четверг, 16 января 00:48
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Наверное это показатель уровня компетентности
Опубликовано вт, 16/02/2016 - 12:20 пользователем Александр 56
Министры заняли первое место в рейтинге грамотности чиновников
http://ria.ru/society/20160216/1375280349.html
- Блог пользователя Александр 56
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Министр культуры Владимир Мединский оговорился на фестивале «Заповедник» (Dovlatovfest). Рунет живо подхватил новый повод для шуток. Интернет-юзеры активно комментировали заявление чиновника: «Сергей Довлатов — выдающееся явление второй половины XIX века. К большому сожалению, как часто бывает, рано ушедший от нас. Но интерес к его творчеству растет». Интервью Мединского было показано на телеканале «Россия 24». Спустя время фразу про XIX век вырезали из видео и убрали из текста на сайте.
Мединский обрел степень доктора политических наук, а в 2011-м – доктора исторических наук.
…Вообще-то научные степени, присвоенные соискателям после того, как они нагуляли политический вес, всегда подозрительны. Так было при Советах. Так стало в годы, когда снова одна партия привольно обосновалась на всех уступах властной пирамиды. Может быть, не в той степени привольно, как прежде, но, все-таки.
Примечательно в этом отношении его чистосердечное признание в ответ на обличения в плагиате, замеченного в автореферате докторской диссертации:
«Когда я представил автореферат на свою диссертацию, на кафедре посмотрели и сказали, все, что вы написали, не годится. В конце концов, я плюнул, и сказал, напишите сами, что надо. Все эти стандартные формулировки, обороты так ужасно. В результате автореферат был переделан специалистами кафедры как надо, но получилось совершенно неудобоваримое чтиво».
Мало того, что неудобоваримое, так, оказалось, еще и не им самим писанное «чтиво». «Специалисты» сильно подставили будущего министра культуры.
Речь здесь об умении грамотно, в открытом диалоге выражать свои мысли вот основная цель исследования. А это, судя по исследованию, они могут. Безграмотность и неуверенность в себе, соответственно, влияет на стиль речи на камеру, знаю по себе, несколько раз приходилось давать интервью на камеру, одному из центральных в то время СНГовских каналов, а так же финским и немецким, нашим и зарубежным газетчикам и выступать перед большими аудиториями специалистов. Ляпов вроде не было, хотя был молодой, возраста примерно МО, во всяком случае дублей не писали и в эфир и газеты шло без купюр
Грамотно умеет говорить по темам тот,кто непосредственно в ручном режиме тянет лямку и знает из нутри процессы,а не человек делающий выводы со слов и поверхностно имеющий отношение к делу.
Я об этом и говорю.
Кста. Хорошо налаженной считается так отрегулированная система организации работ, при которой отсутствие на месте руководителя организации, практически не влияет на её функционирование. Если руководитель предприятия вертится как белка в колесе (при стабильной ситуации), значит его нужно срочно менять. Так делают только непрофессионалы, замыкающие на себя все связи, а не делегирующие их ответственным руководителям подразделений, с целью показать свою незаменимость. Хорошо отрегулированный механизм не требует ежеминутного вмешательства в свою работу. Грамотный руководитель это, в первую очередь, хороший организатор и, желательно, генератор новых идей по улучшению работы предприятия без кардинальных, до определённого периода, изменений в его структуре.
Задача на сообразительность для министров. Говорят, далеко не все выпускники Кэмбриджа с ней справляются.
Кэмбриджа не заканчивал, но подумать можно, а легче найти ответ в интернете
Ради спортивного интереса залез через свой браузер Яндекс в интернет за решением, а там его в чистом виде нет
Михаил, а задайте, что-либо подобное своему союзнику "спецу во всех вопросах" Пруткову, мне вот интересно как он с этим справится
"спец во всех вопросах" быстренько слинял от греха подальше
16
Я правильно ответил?
Ась Михаил?
НЕТ, не 16....
Думайте, о гений!
3 яблока по 10
бананы по 4
орех 2
Виноват 15, извиняюсь, не заметил что пол ореха
мой плюс!
Благодарствую, сударь
Так, гожусь в выпускники Кембриджа?
Задачка для начальной школы, класс 5-й
Невнимательность Вас губит. Тренеруйтесь
Убедились в моём уровне?
Да, убедился. Вы же сами сказали - 5-й класс
А что ж тогда с ней выпускники Кембриджа не справляются Они что хуже наших 5-ти классников?
А это замануха была для пятиклассника
Да кто бы сомневался, что Вы это в конце концов и напишете
Ох не любите Вы проигрывать, ох не любите
Вы даже не сообразили как меня можно подловить
Думайте, милейший, я Вам подставился, посмотрю, сообразите ли?
Страницы