Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
А ведь он прав.
Опубликовано пн, 15/02/2016 - 00:37 пользователем Александр 56
Медведев: оппозиции РФ надо доказать, что она интересна аудитории СМИ
http://ria.ru/society/20160214/1374503792.html
Представляют интерес не только слова Медведева но и комментарии к этой статье пользователей указанного сайта.
- Блог пользователя Александр 56
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
"Так вы тогда хотя бы покажите, что вы кому-то интересны", — сказал российский премьер в интервью телеканалу Евроньюс"
А вот скажите, как им показать, если они не имеют доступа к центральным каналам телевидения? А слабо создать на 1-ом канале или Россия-1 программу, допустим, под названием "Оппозиционный час"? Чтобы рассказать о своем видении будуще и донести свою точку зрения на происходящее ширнармассам. Парламентский час существует же (или существовал).
Тот же Медведев создавал в свое время ОТР, как дискуссионную площадку для всех политических сил (читайте принципы ОТР). А что получилось? А получился еще один кремлевский пропагандистский канал. Почему с этого канала уволился Павел Шеремет? А Владислав Сорокин и Екатерина Воронина? Не помните? А я напомню. Первый за пропагандистскую истерию по Украине. А вторые за цензуру. ОТР и создавалось в ответ на протестные выступления после выборов в госдуму. Лихо тогда перебздели в Кремле. И телеканал сразу и изменения в выборное законодательство. Но что в России не сделают, все равно автомат Калашникова получается (с)
О, "спец по всем вопросам" появился
Никак оклемался, родимый? 
А кроме как троллить, есть что сказать? Или ссылку на Медведева дал, а своих мыслей нет? Или Медведев догму сказал?
Кроме как с Обуховым, мной и др. собачиться здесь, ничего другого не умеем?
Любезнейший, я же не зря просил обратить внимание, на комментарии к статье на том сайте где она напечатана, там для таких Вы поясняют возможность оппозиционеров озвучивать своё мнение перед народом России.
Ну если комментарии Там, то зачем ссылка ЗДЕСЬ?
Ну нельзя же быть таким тупым, если перешли на статью легко на той же странице и комментарии прочесть.
Я, в отличии от Вас, не выдаю чужие мысли за свои и не перепощиваю (вроде так правильно) простыни статей, кто посчитает их для себя интересными, тот и прочитает.
Господа, Вы что действительно такие недалёкие, что Вам приходится объяснять элементарное?
Вы у нас, любезнейший, оказывается ещё и спец. по редакционной политике телевидения?
Что есть, то есть. А по сути что?
Ну не знаю,не знаю,кого на телевидение у нас не пускают.Вот я вижу лица из "незалежней",США,Германии,Литвы и прочих стран на наших передачах. Пусть Пруткофф покажет наших людей на забугорных каналах.Я не говорю про "несистемную оппозицию",тех охотно приглашают,чтобы послушать их байки и стоны про гонения.
А у оппозиции в России есть свои каналы на ТВ и радио,откуда пруткоффы черпают ссылки.Но и на центральные каналы их приглашают,надо только их время от времени смотреть.Правда наши местные оппозиционеры,с их же слов,ЦТ не смотрят,ибо там всех "зомбируют".
Да и все желающие оппозиционеры приходят на программы Соловьёва и др ведущих, рот им никто не затыкает.
Из 7 комментариев на свой же пост только один по существу. Остальное флуд. Не зачет.
Да потому что Вы уже достали всех ложью и тупостью.
Опять флуд. Не зачет.
Телевизор не смотрю, но иногда на тех ресурсах, которые читаю, бывают ссылки, по которым и смотрю в компьютере, на участие тех или иных оппозиционных политиков и журналистов (Рыжков, Венедиктов, Бом и др.) в разных ток-шоу. И вот стоит условный один Майкл Бом, а напротив него Кургинян, Проханов, Марков и еще куча таких же. И все на него орут дурным голосом, а им еще и ведущий (Соловьев-Норкин) помогает орать. Прекрасная дискуссия. А слабо, еще раз спрашиваю, сделать авторскую оппозиционную программу? Киселев и Мамонтов имеют же программы. А Леху Навального слабо выпустить на 1/2/3/5 канал? Кишка тонка? Бздим?
Это они бзят, извиняюсь за мой французский, приглашали из них очень многих, но они отказываются. В Ринге и на всех программах Соловьёва одинаковое число представителей как с одной так и с другой стороны. Вы выдаёте очередную ложь! Любезнейший.
Ссылку в студию!
Вам закрыли доступ в интернет? Открывайте сайт второго канала и смотрите.
Посмотрю. Обязательно посмотрю. Из последнего что нибудь.
http://russia.tv/video
Оппозиционная программа это как, как блог-заповедник у Обухова, чтобы только одно мнение?
Пруткоф,получается что вы сами презнаётесь в необъективности и смотрите только то,что смотрите всегда!!!
Да, одно, свое персональное. А у Киселева их сколько? А у мамонтова?
Чтобы сравнить можно было.
Вы утверждали что у оппозиции нет доступа, я опроверг Вашу ложь, может всю сетку вещания всех каналов отдать оппозиции?
Когда будете главредом каналов тогда и будете решать кому и сколько. ОК?
А сейчас кто решает? Эрнст?
Ошибаетесь любезнейший. Есть серый кардинал. Володин его фамилиЁ.
Съезжаете с темы, как принято у оппозиции, вначале утверждали что нет допуска я Вас опроверг, имейте достоинство признать поражение и извиниться.
Где поражение, какое, в чем? Ни одного веского аргумента, а только лишь флуд, флуд и только флуд. Сослался на медведевский пасквиль. И все. Герой. Самопровозглашенный гении! Никто перед Вами здесь извиняться не будет! Калибром не вышел.
Я бы этого Швондера повесил, честное слово, на первом суку, воскликнул Филипп Филиппович, яростно впиваясь в крыло индюшки, - СИДИТ ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ДРЯНЬ В ДОМЕ - КАК НАРЫВ. МАЛО ТОГО, ЧТО ОН ПИШЕТ ВСЯКИЕ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ПАСКВИЛИ В ГАЗЕТАХ (БЛОГАХ)... (с)
Всё с Вами ясно, написанная мною Ваша характеристика полностью подтвердилась
Страницы