Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
А всё таки она вертится!
Опубликовано ср, 16/12/2015 - 13:27 пользователем Александр 56
Многие ли из оппозиционеров готовы произнести подобную фразу, отстаивая свои убеждения, в том случае если это будет грозить им смертью, ну или хотя бы их сегодняшним благополучием? (Не пытаюсь претендовать на роль исследователя была произнесена эта фраза на самом деле или нет, основываюсь на легенде). Многие ли оппоненты власти готовы к этому? Например, в своё время уважаемый мной А. Макаревич, когда, после его высказываний, на него обрушился шквал негодования, стал просить защиты у президента. Или они смелые до тех пор пока их не трогают, а если тронут то, поджавши хвост, раскаются?
- Блог пользователя Александр 56
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Александр 56, ну для начала - не совсем понятно, что вы вкладываете в слово оппозиция... Вот одни мои знакомые из Кирова не считали себя да и сейчас не считают никакой оппозицией, ну до последнего боролись с произволом кировских силовиков, и морально они победили - и полицию местную, и суд, и прокуратуру. А хорошо мне известную правозащитницу Татьяну Котляр и называют оппозицией и она себя таковой я уверен считает. Так вот, у нее в свое время Система изощренно и судовольствием поиздевалась над сыном, а потом у этой семьи при "странных " обстоятельствах загорелся дом, в коем этот сын погиб, а Татьяна Котляр с мужем еле успели выскочить оттуда. И после это она нисколько не оставила своей правозащитной деятельности, и даже усилила ее! Знаю в Кирове десятки людей, которым она реально помогла.
Так что, и среди оппозиционеров (вне зависимости считают они себя таковыми или нет) достаточно людей готовых идти до конца. А вот есть ли такие среди тех же единоросов, готовых умереть за свои идеалы, то это для меня большая загадка.
Единороссам ничего не нужно отстаивать они и так в шоколаде.
Оппозиция - Группа лиц внутри какого-нибудь общества, организации, партии, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству (с) Ожегов
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть (с)
Так понятно?
Вообще-то я за демоцентризм, те власть большинства. Но ведь по факту власть у меньшинства. У тех кто присвоил себе ресурсы, заводы, землю. Все эти богатства распределены неравномерно и сконцентрированы малого количества людей.
Вопрос, конечно, интересный. Но, с другой стороны, будет ли лучше, если ничего не делать?
Одно дело отстаивать свои личные интересы или интересы своей семьи, и совершенно другое быть оппозиционером, разницу улавливаете?
Нет не улавливаю, извините. Мои интересы и интересы моей семьи это доступное образование, медицина, дешевое ЖКХ, уверенность в завтрашнем дне. То, чего лишает меня существующая власть. Я оппозиционер?
Зря я поднял эту тему, политика не мой конёк, просто о возникли мысли о смене ценностей... Остались ли таковые кроме дензнаков?
Я придерживаюсь мнения, что самое дорогое, что есть у человека- это его свободное время.
Не там оппозицию ищите.
Много нас таких, готовых здесь что-то написать, в пользу своих убеждений.
Есть те, кто что-то при этом и делает.
Есть и такие - если не в курсе - кто уже и сидит за убеждения.
Вот еще один местный теоретик появился - про муниципалитеты и власть снизу задвигает (без шансов воплотить что-то в жизнь).
Как правило все это относительная образованная (каждый в своей мере конечно) часть населения, пользующаяся для этой цели (попиз..ть) - интернетом.
Только - и это исторически так было - движуха идет не отсюда.
А от тех же дальнобоев. Или от 20 миллионов, которые сейчас (согласно официальной статистики) живут уже ниже черты бедности и которым не особо до рассуждений и интернетов. Поднимите им еще пару раз квартплату вместе с ценами и придите выбивать деньги с коллекторами - и кто знает где оно "прорвет". Или от толпы, недовольной засильем мигрантов и от бездействия властей. Раз - и полыхнуло. Пока народ живет в относительном благополучии - ничего такого не будет, хоть оппишись. Рухнет экономика в задницу - а при цене на нефть в 20-30$ это более чем вероятно - проблемы такого плана вполне могут возникнуть. Я бы предпочел чтобы обошлось без социальных потрясений - смотрим на Украину - что хорошего. Но тут уж как пойдет. Никто эти процессы здесь не контролирует..
Ничего не ищу, просто мысли вслух... Вспомнилось несколько случаев когда вопреки общему мнению отстаивал (защищал) оступившихся с риском вылететь из комсомола и с работы...
Я понял, просто так выразился. С моей стороны - аналогично.
Я себя к оппозиции не отношу. Но это термин, под который при желании можно кого угодно подогнать. Т.е. любого из нас так назовет тот, кому это будет нужно)) Для разделять и властвовать например. Ну или еще зачем-нибудь...
Меня можно так обозвать за то, что давно осознаю (в меру личного восприятия), что страна последние лет 15-20 жила в эпоху застоя, скрашенного нефтедолларами, которые очень сильно нас расхолостили (в плане желания и умения работать и т.п.).
Просто возьмите последние 20 лет. Что в стране было сделано в качестве вклада в ее развитие? Какой БАМ построен или какой город был построен? Осваивали нефтедоллары - и все.. Без малейшей стратегии и хотя бы попытки планирования ближайших десятилетий. Имею в виду реального планирования, а не пустого трепа типа удвоения ВВП, ничего для этого не делая, только глядя на те же цены на нефть.
Если не лень почитать что я здесь графоманил году так в 11-м (каюсь, было), споря с одним местным товарищем, который был оппозиция по отношению ко мне, рассказывая о благополучии и процветании - то я примерно описал ему картинку того, признаки чего сегодня уже вовсю видны. И о том, что все это на раз может закончиться при ряде условий.
И не скажу что я горжусь таким "провиденьем" т.к. радоваться особо нечему, просто все это было предсказуемо, если не быть совсем уж зашоренным.
И что, как оказалось (внезапно для определенной категории), не Путин "поднял Россию с колен", как любят называть нынешнюю эпоху сверхпотребления, а тот самый зелененький нефтебакс, на котором лепили весьма неплохие бюджеты, устраивавшие большинство, как живущих на зарплаты, так и на распилах его же. Он же ее возвращает и в исходное положение. Ну а до кого это еще не дошло - ну тк - все еще впереди.
Кстати - сегодняшняя ситуация, когда еще больше людей стали волновать глобальные вопросы - она ведь отражение происходящего. В застойные годы народу было чем заниматься - брать кредиты, тратить на всякую хрень и потом их отдавать. А сейчас времени станет побольше)))
Я извиняюсь, возможно я неправ, но создалось ощущение, что критикуем власть только в том случае когда уверены, что нам лично это ни чем ни грозит.... Я и не спорю с тем что не Путин, я уже писал, что его экономика была максимум на троечку при таких сверхдоходах...
хоть и имею экономическое образование 
Всё, заканчиваю свои высказывания по этой теме
Эта тема была поднята чтобы понять какие у нас моральные цености есть...
А что Вас собственно удивляет?
Если на улице какой-нить хулиган разойдется, далеко не каждый первый из проходящих мимо вмешается.
Почему здесь должны быть исключения???
Только вот за всех говорить тоже неправильно - слово "мы" здесь не очень подходит.
Моральные ценности у всех разные.
Так это же нормально, когда критикуешь власть и тебе за это ничего не прилетает. А как иначе?
Можно возразить, мол, расслоение общества – обычное явление – так было всегда и везде. Так да не так. Такого расслоения, как случилось в постсоветском пространстве с начала 90-х – никогда и нигде еще не бывало.
В царской России – не было. Россия находилась на пороге возрождения и процветания, но не дали, обрушили. В Союзе – тоже не было. Жили, скажем так, не очень, из-за бессмысленной растраты сил и средств «на победу коммунизма во всем мире», но и пенсионеры на старости лет не бедствовали. И снова обрушили, после чего западным миллиардерам, которые честно или не очень, но зарабатывали свои состояния, осталось лишь позавидовать нашим, назначенным.
С приходом Путина ситуация несколько улучшилась – олигархов заставили хотя бы налоги платить. Но изменилось ли что-то в принципе? Скважины бурит ExxonMobil (задаром, что ли?), часть дивидендов получает все та же горстка элиты, львиная доля уходит в бумажный доллар, а Россия, с ее спящим народом, рада-радешенька, что хоть налоги наскребает.
Жить лучше не стали, но не по той причине, что немцы, как нам внушают, каким-то непостижимым образом «умеют трудиться лучше русских», а потому что принцип остался тем же – не мы плохо работаем, а система у нас работает на вывоз, на запад.
И вот представьте, захочет ли @элита@ менять сложившееся положение вещей? Да они из кожи вон вылезут, чтобы оставить все как есть, а заодно и нам внушить, что все идет как надо, благо что средства массовой пропаганды у них в руках, вместе с «креативным», таким же подкормленным классом. Замечаете, как нас убаюкивают вот этим «Газпром – национальное достояние»? Национальное, но лишь отчасти, да и то лишь Газпром.
Так вот, не выразить согласия они не могут, поскольку подавляющая масса россиян выступает за смену курса, но согласиться – едва ли. Что же они будут делать?
Быстренько перекрашиваться в патриотов, не меняя своей сущности. Они это умеют. Помните, как советская номенклатура так же спешно перекрасилась из коммунистов в ярых приверженцев самого дикого капитализма, чтобы сохранить свои кресла?