Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

ART-история. ОКТЯБРЬ

Александр ЗОРЮКОВ

В октябре 1996 года я писал на заказ копию "Венеры" Джорджоне.

Комментарии

12
Ваш аватар (условное изображение): 

Истинный художник никогда не возьмется за изготовление копии. Копиист - это клеймо.
Тем более "на заказ".

Ваш аватар (условное изображение): 

"Истинному художнику" тоже кушать хочется! Сделать копию на заказ - это лучше, чем умереть с голоду. А что касается меня... Я очень мало делал копий на заказ. Критиковать каждый может, как говорил один из героев Аркадия Райкина, а вы покупайте у меня оригиналы, тогда я не буду делать копий. Конечно, если художник делает одни копии, он уже не художник, а ремесленник, бизнесмен от искусства. Но... Легко давать советы и осуждать других, а вы попробуйте сами на месте художника...

Ваш аватар (условное изображение): 

Ответ вполне достойный Smile

Ваш аватар (условное изображение): 

Да,Александр.Видимо в искусстве и биографиях художников анонимусы больше вас соображают.Думаю они бы посоветовали вам перейти на лубок и расписывать одеяла лебедями с целующимися парочками.Некоторым любителям "искусства" это нравится.

Ваш аватар (условное изображение): 

Оцениваю минус как награду.Не обошли вниманием мой комент,что уже радует.Значит кого-то зацепило.Равнодушным по фигу плюсы-минусы.

Ваш аватар (условное изображение): 

Не понял "юмора". В биографиях художников соображать нечего. Их можно знать или не знать. Я не биограф и не историк, вполне возможно - кто-то биографии художников знает лучше меня. На здоровье! В чем вы меня упрекаете? А на счет того, что лучше меня в искусстве соображают... Написать вы можете все, что угодно. "Бумага" все стерпит.
Причем здесь лубок? "Венера" Джорджоне - это шедевр живописи. Скопировать ее гораздо сложнее, чем написать оригинальный пейзаж. И чем для вас плоха работа "расписывать одеяла лебедями с целующимися парочками"? Каждый делает то, что может. Главное что бы делал честно, не халтурил.

Ваш аватар (условное изображение): 

Вот уж действительно,Александр.Юмора вы не поняли.Мой комент был адресован не вам,а анонимусу ХХХ.Ну а про лебедей,целующихся парочках и вкупе с ними русалками на одеялах,я вспомнил по к/ф "Операция Ы и другие приключения Шурика". "Налетай,торопись,покупай живопись". http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B9%2C%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%2C%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B9%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C.&fr=web_videorb#s=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%40Mail.Ru&sig=9d51ad93d0&d=2544786460 Вы же не будете отрицать,что показанное в кино,халтура.

Ваш аватар (условное изображение): 

фи!Чур!"ов Smile
как всегда бреДД

Ваш аватар (условное изображение): 

Не любо,не читай и не коменть бреДД.Откоментил,значит зацепило.Я же не на все комменты анонимусов внимание обращаю,а только которые цепляют.Хотя, если по правде,то на анонимусов мало внимания нужно уделять.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ваш коммент не был прикреплен к упомянутому товарищу, поэтому я принял его на свой счет. А "Налетай, торопись..." я прекрасно помню. Там конечно неумелая поделка.

Ваш аватар (условное изображение): 

Я почему про это вспомнил.В пору моего детства ходили по дворам и домам "художники" и предлагали нарисовать на одеялах упомянутых мной персонажей.Хотя трудно их за это осуждать,времена не шибко сытые были и кто как умел зарабатывали себе на пропитание.Может они и настоящими художниками были.Соседка тётя Фрося себе такую картину на одеяле заказала и повесила как ковёр.Помню по озеру плавали лебеди.Но вот что интересно,Е.Никитин,который в то время жил этажом выше,подобные картины не делал.У моего соседа по коммуналке висел его портрет и что-то ещё из работ Никитина.

Ваш аватар (условное изображение): 

Осуждать этих художников, конечно, не за что. Они просто зарабатывали на жизнь, рисовали как умели. С.Е.Косенков тоже рисовал в пятидесятые годы подобные вещи. Это был дополнительный заработок к небольшой деревенской зарплате. Потом, когда научился хорошо писать пейзажи, "лебедей" забросил.
Никитин работал на заводе и у него был стабильный заработок, видимо, поэтому и не занимался "лебедями". А если бы нечем было кормить семью... почему бы не заняться и "лебедями". Если людям это нравится - почему не сделать?