"Кировская земля – все прекрасное рядом!"
Недавно прогулялся по ул. Пролетарской, в самом ее конце. Случайно «в кустах» оказался «рояль», то есть фотоаппарат на плече. Два мотива показались особенно интересными, ну и, конечно, запечатлел их на «цифру».
На первом снимке баннер у старого заводоуправления с текстом: «Кировская земля – все прекрасное рядом!» Но фокус в том, что изображена на баннере земля вовсе не кировская! Самая крупная у нас река – Болва, но она не такая широкая в наших местах. Река на баннере раза в два шире, да и место я бы знал, если бы оно было в нашем районе. Как говорил Аркадий Райкин: «Дурят нашего брата, ой дурят!» Непонятно только зачем. Или почему. Лучше бы вместо фото чужой природы поместили репродукцию кировского художника с изображением действительно красивого уголка кировской природы. Только работу художника из лучших, а не того, на кого укажет Баур. И было бы патриотично, - город рекламирует своих творцов, прославляющих родной город своим творчеством. Да куда там…
А памятником на втором снимке я «восхищаюсь» сколько себя помню. Вообще-то предполагается, что такие сооружения должны быть произведениями искусства. К примеру, памятник С.М.Кирову на Нижнем, вполне является таковым. А данное произведение, видимо, «ваял» заводской ночной сторож от скуки во время бессонницы. Но когда-то он, памятник, по крайней мере, не сильно привлекал внимание. А потом ему сделали постамент… То есть постамент и раньше был, но он был серого цвета и не выделялся по крайней мере при таком состоянии природы, как на моем снимке. Теперь сделали красивый – красный! И вот гуляю я по городу и любуюсь такой картиной: серый день, белый снег, хмурое небо. И на фоне этой прелести – ОН, ПОСТАМЕНТ! Горит, красавец, как заходящее зимнее солнце. Не дать, не взять: постамент - памятник самому постаменту. Ведь скульптура почти не видна на фоне серого неба. Красота неопИсанная! Горжусь, что я первым ее опИсал.
- Блог пользователя Александр ЗОРЮКОВ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
По сравнению с "шедевром мировой архитектуры" на кольце это в 100 раз лучше. Я не ошибся отнеся этот "шедевр" к архитектуре, к скульптуре сие "произведение" не имеет никакого отношения.
На кольце не скульптура, а просто рекламное сооружение и равнять его со скульптурой неправильно.