Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
МОЯ НОВАЯ РАБОТА
Опубликовано пн, 12/06/2017 - 16:36 пользователем Александр ЗОРЮКОВ
Представляю свою новую работу.
У дороги на Бетлицу. 2017 г.; х/м; 34х69 см.
Изображен вид (с некоторыми добавлениями) у дороги из Кирова в сторону Бетлицы. Вдали окраина деревни Малые Желтоухи (если смотреть со стороны Бетлицы).
Работа посвящена памяти кировского художника В.Я.Василенко. Он ушел из жизни после того, как я ее начал, но перед тем, как закончил…
- Блог пользователя Александр ЗОРЮКОВ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Александр. У меня к вам вопрос. Вот меня иногда здесь упрекают что я не фотографирую разбитые дороги, свалки и помойки. А почему вы не рисуете к примеру свалку в лесу, она ведь будет выглядеть колоритно на фоне леса? Я думаю без кучи комментариев такую картину на сайте не оставят, не в пример других ваших картин.
Александр, позвольте ответить троллю за Вас?
Александр занимается искусством. Одно из определений искусства: вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному.
Твои фотки здесь каким боком?
(Ну или хотя бы пояснения давай, что изображение Кропачева или Феденкова на праздниках - это такой жанр - портретная живопись. А фотки парадных фасадов - это новые веяния в архитектуре, а не жизнь города как она есть)
"3000"-й мои фотки с чиновниками занимают на сайте мало места, в отличие от ваших блогов и комментариев с их именами. И не к тебе мой вопрос был обращён, а к художнику. Мог бы дождаться его ответа, а потом встревать в разговор двух пожилых , поживших и повидавших людей.
Фас, потролль теперь ты меня.
Пы. Сы. К тому мой комментарий здесь, что к прекрасному наши активисты как-то равнодушны, но фотографии помоёк вызовут кучу комментариев и лайков к ним.
У меня дома на стене две работы Александра Васильевича.
Это насчет любви к прекрасному.
Насчет "встрял" - принято. Приношу извинения.
Извинения приняты, прощаю. Кстати, раздобыл телефон товарища с дельтопланом. Будешь умненьким и благоразумненьким, поделюсь.
агась
По поводу первого поста Виктора. Сергей во многом ответил на ваш вопрос. Могу добавить, что фото делается за одну секунду (далеко не всегда, конечно). За то время, что я делаю этюд, фоток можно сделать сотни. А чтобы написать этюд часто полдня уходит. А бывает, проболтаешься по лесам-лугам и ничего не напишеш (а с фото так бывает?). То погода помешает, то еще что-то. В этом году трижды домой возвращался пустым. На картину трачу неделю-две, а бывает и больше, - зависит от размеров. Потому приходится выбирать, - тратить время на мусорные кучи или на по-настоящему красивые места. Конечно, есть своеобразная (живописная) красота и в кучах мусора и в других неприглядных вещах. И я такие вещи иногда (нечасто) изображаю, даже в картинах. Но... Так сказать, красивая красота все же привлекательней и ее изображать приятней.
И еще. Художникам всегда приходилось думать не только о красоте, но и о заработке (никуда от этого не денешься). Сергей имеет две мои работы (помню, какие). В них изображены красивые места. А если были бы кучи, купил бы? А вы, Виктор, даже красивый вид с Болвой или озером у меня не купили ни один. С кучами, думаю, тем более не купили бы. Это ни в коем случае не упрек, не обижайтесь.
О количестве комментариев. А какое это имеет значение? Их на зиму не засолишь. Другое дело комментарии содержательные, т.е. по теме, пространные или с каой-то историей. Например, недавний комментарий Мавра об одной работе С.Е.Косенкова. Такие комментарии мне очень интересны, я их собираю. Такие бывают нечасто, но за многие годы у меня их накопилось немало.
Виктор, насчет того, что Сергей "встрял" не соглашусь. Это же не приватное сообщение. Думаю "встревать" тут вполне уместно.
Александр, мой оппонент не сильно задумался, задавая этот вопрос.
С его стороны была попытка поддеть. Но он забыл возможно, что и великие художники не чурались правды жизни, изображая ее реальности. Помимо парадных портретов и картин природы были и "За рассчетом" Богданова, "Проводы покойника" Перова или его же "Тройка". Все то, что для него походу "помойка". Думаю, авторов упомянутых картин власти по головкам не гладили, несмотря на "лайки" от почитателей их таланта и большое уважение за правду жизни, отображенную в искусстве. Ну да нашему фотографу такие проблемы не грозят
.
Что касается художников, то это их право выражать себя так, как получается лучше.
И зарабатывать тоже, далеко не у всех получатеся делать это, занимаясь тем, что по душе.
P.S. Вот меня иногда здесь упрекают что я не фотографирую разбитые дороги, свалки и помойки. Это обычное передергивание. Глупо упрекать за фотки чего-то эстетически красивого. Но если у человека есть претензии на объективную картинку жизни города - а она есть - но при этом показывать только ее парадный фасад, то претензия выше более чем логична.
Или не надо врать - если коротко и по русски.
(Сорри, если сочтете данную тему уходом совсем в сторону.)
"3000"-й, а чо сразу"косой"? У активистов что, гаджетов продвинутых нет, чтобы помойки фотать? Им -то и тебе что мешает? А у меня вообще горе, видеокамера сломалась, теперь и "парадный вид" не могу снять.
А была ведь у меня задумка улицы в цветущих деревьях снять. Типа красивости городские, на которых ты мог бы оттянуться с коментами. 
оппозиционеры поломали? Наверное хотел пнуть кого то из тех, кого в автозак тащили и неудачно, камере досталось?
Не-а! Сама азиатская хрень отказалась работать. Вечером хотел праздник детский на площадке снять, а она поморгала и отключилась насовсем. Так что до оппозиции она не дошла.
Что касаётся моих фотографий, Александр, соглашусь с вашим мнением. Но есть кроме меня фотохудожники, у которых фотографии сродни картинам и ценятся ничуть не меньше картин маститых художников. До их окончательного завершения тоже занимает немало времени. Конечно не столько, как скажем картина "Явление мессии народу" Иванова.
Что до "втрял", то нужно было дождаться слова аксакала от кисти и мольберта.
Что да ваших работ, то не куплю, ибо слишком рано родился и по этой причине не смог найти достойную фирму с хорошей зарплатой своим сотрудникам, как скажем Сергею.
Подколку оценил, но картины Александра приобретают далеко не олигархи, к коим фивил меня приписал на веки вечные.
Было бы желание.
(Хотя конечно от искусства можно получать удовольствие и без покупок).
А я получаю. Мне бесплатно художник из Боровска свои картины показывает. Правда он всем показывает, не только мне.