понедельник, 23 декабря 09:04
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
А ВДРУГ КТО-ТО ЕЩЁ НЕ В КУРСЕ!
Опубликовано чт, 18/03/2021 - 22:14 пользователем Александр ЗОРЮКОВ
- Блог пользователя Александр ЗОРЮКОВ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Соавтор книги Криса Хатчинса «Путин» Александр Коробко в интервью «Царьграду» подтвердил, что дворец под Геленджиком, о котором рассказывалось в расследовании ФБК, действительно был преподнесен президенту как презент. «Так вот. Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так как они в меру своего вкуса представляли и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать — помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО „подарили“. Но он же человек дипломатичный, уверен, что обижать этих олигархов (которые верны не только ему, но и — что для него главное — России) не стал и просто отложил решение по этому дару до лучших времен. По сути, он его не принял. Да, наверное, это диво скинули на ФСО или кому там еще положено, сделали режимным объектом. У нас вообще — заборы, ограждения и всякие строгие правила даже на полузаброшенных объектах типа „генератора Маркса“ в Истре: „охранительство“ у нас в ДНК еще со времен набегов печенегов и половцев», — говорит он.
«Подарок этот явно оказался не востребован, не по вкусу, не по душе, да и воспользоваться им в личных целях — не по принципам Путина. Но было решено, что государству в хозяйстве пригодится», — говорит он.
Тот факт, что олигархи подарили дворец, который Путину оказался «даром не нужен», Коробко назвал «юридическим казусом».
----------------------------------------------
(делаем скидку на то, что писал пропутинец - одно "верные России олигархи" чего стоит )
С одной стороны Путин не врал, говоря, что дворец не его. Юридически все так, но никто на это и не рассчитывал. Скрывать владельцев за кучей прокладок за путинское время у нас давно научились.
Но в любой правовой стране после таких историй ее участники надолго присаживаются. Если это не взятка и не проявление коррупции - то что?