Ответ Батаю. Как Россия проигрывает войну.
Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.
Зато в мире есть Сингапур, размером почти как Москва. Экономика является одной из самых открытых и свободных от коррупции, занимает ведущие места в рейтингах экономической свободы. В стране поддерживаются стабильные цены, а ВВП на душу населения – один из самых высоких в мире. Ресурсов и территории нет вообще. Даже пресную воду закупают в Малайзии. Но уровень жизни у местных очень достойный. А кроме местных люди со всего мира едут туда работать. А есть Япония, не самая большая и богатая на ресурсы страна на свете. Размером как Томская область. Но является одной из сильнейших экономик мира. Совсем недавно была второй после США. Лучшая техника, отличные автомобили. Ну вы и сами всё знаете, чего я буду рассказывать?
В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело. Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же "Старбаксе". Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне. Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.
Я не поддерживаю связи со всеми своими одноклассниками, но недавно стало интересно, кто как устроился в жизни. Полез по соцсетям искать их. Все самые толковые и талантливые уехали. Кто-то в Европу, кто-то в Штаты, кто-то в Израиль. И это проблема. Они могли остаться в России, но они уехали.
Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.
Дуров, у которого отжали бизнес, и он уехал из страны – это поражение России. Шарапова, гордость России, которая живет и тренируется в США – это поражение России. Да, формально у неё российское гражданство. Но работает она на экономику США. Тренерскую школу она развивает в США. Уверен, вы без труда продолжите список дальше самостоятельно.
Такие поражения не так заметны, как если бы мы теряли, например, территории. Территории можно на карте показать. А потерю мозгов на картах и схемах не покажешь. Но эти поражения куда больнее для страны, чем вам может показаться.
Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. "Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие". Вот и всё.
Можно сколько угодно бить себя в грудь "Булавой" или "Искандером", но людей нет. Просто нет. Некому в космос летать. Некому городами управлять.
Упыри, сидящие в Думе, соревнуются, кто бредовее примет закон. Народ уезжает? "А давайте выездные визы сделаем! А давайте потребуем все иностранные счета закрыть! И гражданство двойное тоже пора прикрыть!" С каждой такой инициативой какая-то группа людей собирает чемоданы и берёт билет в один конец.
Вчера мне позвонила журналистка и спросила, что я думаю об очередной инициативе. Там какой-то бред про то, что хотят обязать все мессенджеры идентифицировать пользователей и следить, чтобы никто в переписке не нарушал закон. Это же хотят обязать делать сайты, где есть комментарии. Что я могу думать об этом? Да ничего не думаю. Думаю, что очередная группа молодых, талантливых и предприимчивых ребят, которые любят Россию, которые хотели бы здесь жить и работать, соберут чемодан и поедут в работать в США или Европу. Потому что строить здесь бизнес, чтобы завтра какой-то полоумный упырь из Роскомнадзора или ФСБ в один момент всё прикрыл, никто не хочет.
Потому что в стране сегодня есть судья Серебрянникова Черноярского районного суда Астраханской области, которая выносит решение заблокировать "Википедию" из-за невинной статьи про Чарас. И есть Роскомнадзор, которые начинает бегать с дубиной и грозить блокировкой проекта, которым ежедневно пользуются миллионы людей. А где-то сидит будущий Илон Маск или Стив Джобс и думает: "А запустить ли мне новый проект в России?"
Каждый купленный билет в один конец – это поражение России.
Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить.
Все развитые страны сейчас соревнуются, кто больше привлечёт в себя мозгов. В гонку уже включился Китай. Это раньше они просто копировали. Сейчас они претендуют на ведущую роль в мире. Сейчас Китай не устраивает роль мировой фабрики. И они создают условия. И в Китай едут работать, открывать бизнес. И Китай постепенно начинает локтями расталкивать старых лидеров.
Не хотелось бы заканчивать на грустной ноте. Но пока я не вижу ничего, что делала бы моя страна для того, чтобы талантливые, умные молодые люди хотели бы здесь жить и работать. Я не беру в расчёт престарелых актеров и певцов, которые за бабло и жратву готовы получить гражданство хоть Сомали. Я говорю про мозги. Про тех людей, которые будут создавать новые продукты, развивать бизнес, запускать в космос ракеты, управлять нашими городами. А их нет.
Вас пугали третьей мировой войной? Как вы её себе представляете? Радиоактивный пепел? Космические лазеры? Роботы? Нет. Третья мировая война уже началась. Это война за мозги. И мы пока проигрываем.
- Блог пользователя Александр58
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Местные оппозиционеры у которых пенсия вовремя а значит все в России хорошо спешат поставить минусы. Но их всего пока двое. Аргументы есть?
Наверное огорчу, мы там не работники. Там вкалывают.
Начиная с трудодня и фиксированного оклада мы привыкли (нас приучили), что не надо одно место рвать. Всеравно свое получим,на хлебушек хватает и хорошо.И это есть норма счастливой жизни. Сейчас молодежь другая. Большинство из них способно работать не только руками , но и мозгами. Просто не ценятся у нас эти мозги.
Такие и здесь заработают, может и поменьше, но то самое место не порвется.
R.e. "Просто не ценятся у нас эти мозги." Враньё на сайте. К примеру наш Сергей3000. Работает в России и судя по всему пределы её покидать не собирается. Если кто скажет что у него нет мозгов в того я первый брошу камень.
АВТОРУ БЛОГА - ЗА УСПЕХИ НА УРОКАХ ЧИСТОПИСАНИЯ :
https://otvet.imgsmail.ru/download/65972bb74d93d32c364755ad7fce621e_h-1599.jpg
Ну - за УСЕРДИЕ ПРИ РАБОТЕ С ГУСИНЫМ ПЕРОМ !!!!!
Медалью из крышки канализационного люка торжественно награждается автор блога.
Ай-яй-яй! "Я не беру в расчёт престарелых актеров и певцов, которые за бабло и жратву готовы получить гражданство хоть Сомали. Я говорю про мозги. Про тех людей, которые будут создавать новые продукты, развивать бизнес, запускать в космос ракеты, управлять нашими городами. А их нет."
Зато есть Шурик. Сомневаюсь что он что-то сделал руками или применил мозги.
Видишь ли Шурик, то, что придумают умные люди, потом приходит к чиновникам. Представь что они одобрили новшество и хотят внедрить на своей территории. Но тут появляются катюши, шурики и иже с ними и говорят, вы, чиновники, нас хотите обмануть. Не надо нам ваши новшества. И собирают подписи, чтобы ни хрена около них ничего не создавали. Для них всё вредно. Ну и куда пойдёт автор новшества потом?
""пользователем fi4urov Зато есть Шурик."" А если Шурик это вовсе не Шурик, а кто-то другой:))) Ну к примеру , как утверждает пользователь batai ,Илья Варламов
Это Людмила Оганесян, подлинная Людмила. А Шурик, этакий троянский конь, в котором орда ников. А Варламов ли тоже троянский конь и Шурик ли это, Батай разберётся.
текст блога полностью совпадает с http://varlamov.ru/2015860.html?thread=635236724, так что Шурик это не Шурик: ))))
http://varlamov.ru/profile.......
Людмила,это копипаст.
Вообще таких текстов в инете могучая говённая куча.
К СВЕДЕНИЮ ДЛЯ ТУТОЧКИ ТРОШКИ НАЧИНАЮЩИХ :
1). " ПЛАГИАТ это ... "
(Источник - " АКАДЕМИК " , Словарь иностранных слов русского языка , http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/27815 )
" ПЛАГИАТ " - Толкование , Перевод
ПЛАГИАТ (лат.). - Воровство литературной собственности: мыслей, тирад.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
ПЛАГИАТ [лат. plagiatus - похищенный] - незаконное опубликование чужого труда (литературного, научного и т.д.) под своим именем; присвоение чужого авторства.
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
ПЛАГИАТ - кража литературной собственности, когда чужое произведение в целом виде или частью выдается за свое.
Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.
ПЛАГИАТ - кража, имеющая предметом духовную (литературную или научную) собственность, т. е. выдавание чужих произведений или отдельных мыслей за свои.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
ПЛАГИАТ - лат. Литературное воровство.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.
плагиа́т - (лат. plagiatus похищенный) присвоение чужого авторства, выдача чужого произведения или изобретения за собственное.
Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009.
плагиат - плагиата, м. [от лат. plagium, первоначально похищение и продажа чужих рабов] (книжн., право). Незаконное опубликование чужого произведения или его части под своим именем; выдача чужого труда (художественного, научного) за собственное произведение.
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.
плагиат - а, мн. нет, м. (нем. Plagiat, фр. plagiat < лат. plagiātus похищенный).
Выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство.
|| Ср. компиляция, контрафакция.
Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998."
(Конец цитаты) .
2). " ПЛАГИАТ это ... "
((Источник - " КОПИРУС " (" Российское авторско-правовое общество ") , http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_avtorskih_prav/plagiat/ ))
Плагиат.
Авторы произведений, созданных их творческим трудом, являются главными обладателями авторского права. Предназначение авторского права состоит в охране и защите прав и интересов авторов произведений науки, литературы и искусства, а также самих произведений от различных посягательств.
Одним из нарушений авторского права является плагиат. Однако, заимствование идеи, концепции, метода и даже информации не может являться плагиатом.
Значение слова плагиат находит истоки в римском праве от латинских слов plagio - похищаю и plagium litterarium - кража литературной собственности. В русскую речь слово вошло из французского языка: plagiat - ограбление, похищение.
Содержание понятия «Плагиат» .
В юриспруденции под плагиатом понимаются умышленные действия по незаконному присвоению авторства на чужое произведение литературы, искусства или науки, влекущие за собой гражданскую и даже уголовную ответственность.
Чаще всего плагиат находит свое выражение в присвоении авторства на чужие результаты интеллектуального труда путем публикации их под своим именем. Плагиат возможен и в частичном использовании чужого произведения или цитировании без ссылки на источник. Плагиатом также могут быть признаны неправомерные действия по принуждению к соавторству.
Для плагиата необязательно опубликование созданного произведения, достаточно нахождение его в какой-либо объективной форме, например в виде рукописи или в составе другого произведения. Главный и обязательный признак плагиата - это присвоение авторства на произведение.
Понятие «плагиат» достаточно определено, но содержание его остается расплывчатым. Не всегда можно отличить действительно плагиат от других пограничных с ним понятий. Так, действия по неправомерному использованию, копированию, опубликованию чужих авторских материалов сами по себе не могут быть признаны плагиатом. Такие нарушения относятся к другому виду нарушений авторских прав и часто называются «пиратством». Плагиатом такие действия можно назвать только тогда, когда они повлекут за собой присвоение авторства на эти труды или материалы.
Использование сюжета, темы произведения или научной идеи, с облачением их в другую форму выражения, а не в ту, из которой они заимствованы, не признается плагиатом. Совпадение некоторых идей также само по себе не может быть признано плагиатом, так как авторы часто приходят к похожим результатам творчества независимо друг от друга.
К плагиату необходимо относить своеобразное оформление, индивидуальную форму нового произведения, его внешнюю оригинальную оболочку, присвоение которых и будет называться плагиатом.
В практике имеется также такое понятие как «непреднамеренный» (подсознательный) плагиат, под которым понимается опубликование либо иное распространение чужого труда под своим именем, ошибочно принятого как собственное произведение, в результате неосведомленности либо незнания о существовании автора на этот труд. Чаще всего такое заимствование встречается в студенческих работах и в музыкальных произведениях.
Ответственность за плагиат .
По законодательству Российской Федерации плагиат влечет за собой наступление уголовной ответственности в виде штрафа, обязательных работ или ареста виновного лица (ч. 1 статья 146 УК РФ). Кроме того, предусмотрены гражданско-правовые методы защиты авторского права от плагиата в виде права автора требовать возмещения убытков или выплаты компенсации (статьи 1252, 1301 ГК РФ).
Недостаточность судебных прецедентов по гражданским делам, расплывчатость содержания понятия «плагиат», отсутствие четких критериев понятия порой не позволяют судам принять самостоятельное решение и определить имеется или нет плагиат в конкретном случае. В результате чего судом назначаются специальные экспертизы, которые должны определить сходность двух произведений до степени смешения. На полную объективность таких экспертиз также сложно рассчитывать. "
(Конец цитаты).
Ну - за БУКВАРЬ , НАУЧИВШИЙ ЧИТАТЬ ДАЖЕ БЕЗДАРЕЙ И ЛЕНТЯЕВ !!!!!!
(P/S : Продолжение следует ..... через недельку - 24 октября 2016 года - информация для СЛАБОНЕРВНЫХ . )
58- куда пропал?
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде... и убит! (с)
Парни. Я прекрасно знаю что вы способны найти настоящего автора. Поэтому не заморачиваюсь подписями и ссылками. Заодно даю вам возможность почувствовать себя умными и великими. Весь ваш интеллект уходит в свисток. То есть в поиски авторства. Чему вы очень рады. Нашли реального автора. Это раз. Подловили меня на плагиате. Это два. Гордитесь теперь коллективно. Это три. Но самое главное теперь можно не отвечать по существу вопроса поднятого Варламовым. И мной. Так как я с ним в этом полностью согласен. Да ему трудно возражать. Поэтому мусолим тему плагиата. Странно что еще не переключились на тему кто такой Варламов. Ну Батай вам в помощь со своим блогом. Он уже начал.
Аргументов не услышал.
Молчание знак согласия. Жаль. Раз уж и стариканы сдались и не предлагают путь победы. Значит дела совсем плохи.
Шарик, да тебя всерьёз никто не воспринимает потому и не отвечают. Я тебе уже сказал как ты себя здесь зарекомендовал и исправить это уже невозможно, над тобой можно только стебаться не более.