МУЗЕЙНЫЕ ИНТРИГИ

В Кировском музее начала работу очередная художественная выставка. На этот раз свои работы представили художники-любители С.Калявкин и Ульянов. Два пожилых симпатичных человека показывают свои наивные работы. Оба очень любят живопись. Это видно по тому, как старательно все сделано. Но, к сожалению, кроме любви и старания в работах других достоинств не просматривается. Как я понимаю, авторы к высотам изобразительного искусства и не стремятся. Просто занимаются любимым делом и все. Ну и ладно. Пожелаем им успехов в искусстве и новых радостей в творчестве.
Меня в этой выставке «тронуло» не столько искусство, сколько то, как эта выставка была организована. Что я имею в виду? А вот что. Я, известный «в узких кругах», то-бишь в Кирове, активный художник, не знал, что в кировском музее открывается художественная выставка. Это нормально? И не только я. Некоторые другие художники тоже не знали. А может, даже все не знали. У нас никогда не бывает объявлений об открытии выставки в газетах, на местном ТВ. Не бывает крупной, заметной афиши у входа в музей. Такой, чтобы каждый прохожий мог видеть, чтобы любой желающий мог придти на вернисаж. Как это делается в других городах, например, в Людинове. В результате на открытие художественной выставки не попадают активные и известные местные художники. А ведь художники – участники выставки заинтересованы в том, чтобы пришло как можно больше людей. Чтобы приходили их коллеги, просто любители живописи, коллекционеры. Чтобы автору выставки было с кем пообщаться. Чтобы приходили все, кому это интересно, а не только друзья семьи Бауэров. А ведь в прошлые годы Бауэр давал в газету анонсы выставок, чтобы приходили на вернисаж все желающие. Потом «желающие», видимо, стали плохими, и он перестал их приглашать. Теперь приглашает, как к себе домой, только лояльных к семье людей. Это происходит только потому, что в музее свела гнездо семейственность. Весь мир знает, что семейственность губит любое дело, а в нашем музее она цветет и пахнет со дня основания музея. И старается душить все светлое в музее, не дает ничему хорошему прорасти. Если только это хорошее делает не сам директор Бауэр. Задушили, в частности, мою работу по пропаганде творчества кировских художников. Но это отдельная история.
Семейство Бауэров воспринимает музей как свой второй дом. Приглашают на разные мероприятия, в том числе на открытие выставок, только людей, симпатизирующих их семейству. Очень не хотят, чтобы приходили «посторонние» люди. Страшно боятся «посторонних». Год-два назад Бауэр-жена сказала мне, что боится меня, когда я прихожу в музей. Вот так! Боится! А чего боится? Моего длинного кинжала на ремне? «Калаша» за спиной? Да у меня даже перочинного ножичка нет. И вообще я художник, а не гангстер, чего ж меня бояться? А боится драгоценная Галина Петровна моего СЛОВА, моих неудобных, неприятных вопросиков. Боится, что я спрошу, например, а где у вас картина калужских художников Духановых, которую они подарили нашему Кировскому музею, когда проводили здесь свою выставку? Вот чего боится Галина Петровна! Того же боится и директор Бауэр. Слишком много за годы работы музея у него было, скажем так, не совсем чистых отношений с разными людьми. И людей таких много. Вот их появления они и боятся. Боятся их неудобных вопросов и претензий.
Зато очень любят приглашать людей, восхищающихся видимой деятельностью Бауэра. Таких, как наша уважаемая поэтесса Татьяна Ивановна, видящая жизнь через «розовые очки» и не видящая «кухни» музея. Правда, «кухню» теперь увидеть трудно, так как семья не принимает теперь на работу никого. Чтобы не выносили сор из избы. А то ходят потом по городу и выбалтывают всем прохожим музейные тайны. Рассказывают, что Бауэры каждый месяц отбирали у них половину зарплаты. И занималась этим «благородным разбоем» дочь ГЕРОЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА и жена ЗАСЛУЖЕННОГО РАБОТНИКА КУЛЬТУРЫ милейшая Галина Петровна Бауэр. Лично! Невозможно поверить? А я верю. Кто не верит, может поговорить с пожилыми бывшими сотрудницами музея.
Вот вам еще из серии «верю-неверю». Несколько лет назад Галина Петровна, этот неистощимый источник информации о делах директора, рассказала о том, что приходила одна молодая кировская художница, скандалила с ними, утверждала, что они не отдали ей деньги за одну ее проданную через музей картину. Не верить Галине Петровне нет оснований. Раз она это рассказала, значит, так и было. А вот дальше давайте выбирать, кому верить. Художнице, утверждающей, что деньги не отдали или Бауэру, утверждающему обратное. Художницу я близко не знаю, но много раз ее видел. На рэкетира она явно не похожа. А вот Бауэра я наоборот знаю очень хорошо. Он как раз похож. Очень похож на жулика. Поэтому я верю художнице.
Таких случаев у Бауэра с разными людьми очень много. Также много случаев когда его грязноватые делишки видны как на ладони.
Хоть «сор из избы» некому теперь выносить, но и того, что мы уже знаем, достаточно для проверки прокуратуры и налоговой инспекции. Надеюсь, когда-нибудь они все-таки доберутся до музея. К чему я их настойчиво призываю.
Зато любят Бауэры представителей СМИ. Вот журналистов никогда не забывают пригласить. Особенно любят уважаемую Оксану Баркову из ЗТ. Бауэр ее просто грубо и цинично использует. Как в одном фильме: «Пара комплиментов даме и дело в шляпе». Обаял Оксану словами, и она уже ничего не хочет видеть, кроме «обложки». Оксана, чтобы знать содержание книги, надо ее почитать. Нельзя судить о человеке только по тому, что он сам о себе говорит. А о его деятельности только по тем делам, которые он Вам показывает. В Вашей профессии такое поверхностное суждение о людях, мне кажется, просто недопустимо. Загляните на «кухню» музея. Поговорите с бывшими сотрудниками. Если Вам удастся вывести их на откровенный разговор, Вы ужаснетесь от их рассказов. Когда-нибудь я об этом напишу подробно.
Оксана, Вы воспеваете не ангела, а его антипода! И за это Вам воздастся, чего я искренне не желаю.
Кстати, о книгах. Оксана, я опять к Вам. Вы читаете статьи Бауэра в ЗТ? А его книги? Если да, то должны заметить, что написаны они в разных стилях. Я хорошо знаю стиль Бауэра. У него почти в каждой заметке свои «сельские проселки» (так этот высокообразованный человек назвал выставку С.Косенкова). А книги написаны умеющим человеком. Я даже знаю кем. Но не скажу. Угадайте сами. С одного раза. Хотя, по крайней мере, одну, написал он сам. Оксана, Вы различаете литературные стили? Я вот и Ваш различаю. Это Вам тест на честность, порядочность, чистоплотность и т.д. Вашего обожаемого А-А. А для меня это тест на Вашу порядочность.
Его честность также можете проверить, как говорится, не сходя с места. В вашей газете в начале марта в разделе «Новости коротко» Ваш обожаемый разместил информацию о том, что Сергей Бауэр признан лучшим художником 2011 года. Оксана, это стопроцентная ложь! Это я не из зависти. Просто номинации «Лучший художник года» не существует в природе. Есть конкурсы на лучшую картину, а вот лучшего художника определить невозможно. Чтобы определить лучшего за год, надо провести выставку и показать там все картины, созданные за год. И не одного художника. А это физически невозможно. Даже не буду говорить почему, и так ясно. Если хотите поймать Вашего А-А на лжи, позвоните и задайте несколько уточняющих вопросов, а именно:
1. Где он признан лучшим? В Кирове, в области, в России, в мире, в галактике. Или может во вселенной?
2. Где и когда проходила та выставка, по итогам которой его признали лучшим? Кто, кроме него, участвовал?
3. Ссылки. О таком мероприятии обязательно где-то будут материалы.
Уже на первом вопросе поплывет. Только не принимайте ответы типа: « Брат сказал, а я детали не уточнял», «Это где-то в Интернете». Пусть отвечает прямо и конкретно.
Наш главный историк, человек у которого каждое слово должно быть на вес золота, чистое и прозрачное, как слеза ребенка, врет как старший охотник на привале в картине Перова. Даже в газету подсовывает ложь, подрывая тем самым репутацию газеты.
Оксана, хотите лишний раз убедиться в честности и порядочности Вашего А-А, позвоните и задайте эти вопросы. Или спрячьте голову в песок и пребывайте в этой несимпатичной позе и дальше.
О Ваших недавних статьях в ЗТ о семействе Бауэров. Это, несомненно, ответ на ту небольшую волну против веселой семейки на этом сайте. Я такого не припомню, чтобы в одном номере, на одной странице было сразу две статьи о муже и жене. Думаю, такого не было вообще не в одной газете мира. Меня восхитила статья о Бауэре-жене! Оксана, на мой взгляд, это просто шедевр, извините, словоблудия. Захотелось Вам написать о Галине Петровне. А что написать? О том, как она полы моет? Конечно, это ее единственная полезная работа в музее, но об этом писать как-то не романтично. А о чем еще? Не о чем! Признайтесь, сколько ночей провели без сна, думая, о чем же написать? И вот нашли! Я восхищен! Даже неважно, был ли тот мальчик. Важно, что Вы нам всем кировчанам наконец-то рассказали, какую пользу музею приносит Галина Петровна. Кто-то считал ее балластом, я был уверен, что она наносит музею большой вред, не вписывая в музейные книги, вновь поступившие наиболее интересные экспонаты, чтобы ее муж-коллекционер мог спокойно уносить их домой. А оказывается, она приносит музею огромную пользу. И эта польза заключается в ее «великом стоянии». Она, оказывается, стоит и смотрит за мальчиками-экскурсантами. Великий труд!
Оксана, тут что-то из двух. Или Галина Петровна за двадцать с лишним лет не сделала для музея ничего более полезного, чем «стояние». Или Вы злонамеренно скрываете от народа ее великие дела.
Сейчас в музее работают всего три человека. Вы написали о двух. О бездельниках и имитаторах бурной деятельности. А между тем «третий» как раз и тянет всю научную работу. Как я недавно заметил, «он» еще и швейцаром у них работает. Стоит на дверях и приглядывает за посетителями, забросив свою важную научную работы. Пока Бауэры всей семьей где-то болтаются.
Почему Вы написали о двух и не написали о «третьем»? Ответ очевиден. Личные симпатии! Действуют те самые «Пара комплиментов». «Третий» комплиментов не говорит, поэтому Вы его не любите. Думаю, даже не замечаете. Уверен, в Вашем деле нельзя руководствоваться личными симпатиями. Надо все-таки смотреть глубже, и писать о людях действительно достойных, «тянущих воз».
Оксана, почему бы Вам не написать объемную статью вообще о музее. На две-три газетные страницы. Начиная со дня основания и до наших дней. Но использовать не только рассказы Бауэра, а пообщайтесь и с другими людьми. С бывшими работниками музея, просто близкими музею людьми. Близкими не Бауэрам, а именно музею. В том числе и с художниками. Например, с талантливой дядьковской художницей Е.Яковлевой. Может она Вам расскажет, почему ей пришлось целый год ездить в Киров и уламывать Бауэра о проведении своей выставки. Есть художник, есть выставочный зал. За пять минут договорились, вписали в очередь и дело сделано. Почему ей надо было целый год уламывать Бауэра? И «чем» она его уломала? Только не подумайте чего-то не того. Может, она Вам расскажет.
Почему, когда только создавалась экспозиция музея, Бауэр для написания большой картины вызвал художника Бухалкина «из-за тридевять земель», из Оренбурга? Почему не заказал местным художникам? Сделали бы лучше. Уж я-то знаю! Здесь небольшим откатиком попахивает.
Вот обо всем честно и напишите. Как собирались экспонаты. Кто и что приносил в музей. Обратитесь через газету к тем, кто что-то приносил. И т.д. и т.п. Вот будет отличный материал! Это, конечно, посложнее, чем прогулки по проселкам и беседы с мифическими лосями и реальными аборигенами. Тут надо поработать не только ногами, но и головой и сердцем. Зато и авторитет в глазах понимающих людей приобретете огромный. А как «обрадуете» Бауэра желанием написать такую статью!
И последнее на эту тему. Оксана, Вы статьями о Бауэрах косвенно подтверждаете мою правоту. Думающие люди поймут, если бы я клеветал на Бауэров, Вам бы следовало по пунктам все опровергнуть. Например, я утверждаю, что Бауэр отрезал кировских художников от участия в областных выставках. Вы бы опросили художников и доказали бы обратное. Это было бы убедительно. А так получается, что Вас обвиняют в воровстве курицы у соседа, а Вы вместо опровержения, говорите: «А у меня прическа красивая». Значит, курицу, в самом деле, украли!
«Пилите, Шура, пилите». Пишите, Оксана, воспевайте и дальше эту сладкую крим-парочку. Флаг Вам в руки. А я, с Вашего позволения, не откажу себе в удовольствии комментировать Ваши материалы. Вы будете освещать видимую сторону «Луны», а я не видимую, тщательно скрываемую. Бауэр, прочитав эти слова, будет теперь с нетерпением ждать Ваших новых рассказов о себе.
Опять Вам, Оксана. Московская журналистка Лариса Кислинская несколько лет назад написала серию статей в «Совершенно секретно», где воспела деятельность мошенницы-«антикварки». Часто тогда мелькала по ТВ. «Антикварку» посадили, а материалов Кислинской в «Сов. Сек.» больше не появлялось, хотя раньше писала и на другие темы. Я и на ТВ ее с тех пор не видел. Поучительный пример. Позволю себе напомнить Вам, уважаемая Оксана, одну известную истину. Умные учатся на чужих ошибках, а глупые не учатся даже на своих. До свидания! И успехов Вам, Оксана.
Однако вернемся к выставкам. Ничего не могу с собой поделать. Ну, хочется мне бывать на художественных вернисажах в НАШЕМ кировском музее! Что делать? Проблему с областными выставками мне решить удалось. Теперь Бауэр саботировать уже не сможет. Как бы не старался. А с выставками в Кирове будет посложнее. Разговаривать с Бауэром бесполезно. Много раз разговаривал раньше по другим делам. Абсолютно невменяемый и неадекватный человек. Никакие слова на него не действуют. Похоже, тут без помощи свыше или хотя бы сверху не обойтись. Уважаемые Сергей Николаевич Щербаков и Николай Федорович Соколов, может, вы мне поможете? Прошу от имени всех кировских художников. Ну, сделайте так, чтобы мы всегда знали о предстоящих вернисажах! Могу подсказать, что сделать. Покончите, наконец, с семейственностью, увольте нашу дорогую и бесценную Галину Петровну. По возрасту, она должна быть уже пенсионеркой. Пусть отдыхает, намучилась она, бедная, в музее. Посетителей боится. Дайте ей звание «Заслуженный работник культуры» и медаль «За освобождение Малоярославца от Бауэра» (если не ошибаюсь, именно оттуда она его вывезла на нашу голову) и пусть себе наслаждается заслуженным отдыхом. Может в хор ветеранов запишется. Там ей будет хорошо, спокойно. Бояться некого. Да и от Бауэра отдохнет.

Александр Зорюков