Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Что бы это значило?
Опубликовано вт, 28/06/2016 - 09:56 пользователем Аноним (не проверено)
Второй день одной из самых важных новостей является послание Эрдогана Путину. В России это воспринимается однозначно - как долгожданные извинения и далее по списку, на Западе (те же ВВС) стараются избегать слово "извинения". Порошенко и тот отметился своим пониманием послания, а для него подобное послание "как серпом...", ведь если дела так пойдут дальше, то надо ожидать и изменения позиции Турции по Крыму. Новость позитивно повлияла на курс рубля, который не потянулся вчера за нефтью. Понятное дело, что самое простое объяснение - это та часть финансовых проблем Турции, которые связанны с ухудшением отношений между Турцией и Россией, но некоторые склонны верить в то, что Эрдоган одним из первых признал свои ошибки и даже признал тем самым роль России как супердержавы. Кроме этого нельзя забывать о том, что накануне Турция подписала соглашение о нормализации отношений с Израилем, да и последствия брексита не пойдут на пользу Турции. Характерно, что США пока не озвучили своё отношение к произошедшему. Что же означает происходящее? Восток - дело тонкое и здесь редко принимают прямолинейные решения.
Комментарии
У меня вопрос. А интересно, откуда такой вывод, что на курс национальной валюты влияет именно это событие, а не какая-то очередная инсайдерская информация, неизвестная нам в данный момент? Или тот же выход из ЕС бритов?
Просто было бы странно и непонятно, если бы рубль ни с того ни с сего вдруг отвязался бы от курса нефти без глобальных изменений принципов экономики. Но на курс помимо нефти влияют и другие факторы, вопрос - в какой степени и в каком периоде (обычно в очень недолгом).
А вообще будет прикольно, если все сейчас с турками восстановится.
Наши опять попрут в Турцию на отдых (Крым, правда, огорчится).
Путин что-то припишет к своему рейтингу (пофиг все убытки, главное - принципы), который начал приобретать тенденции к сползанию вниз, т.к. у граждан все же (как мне кажется) приоритет запущенных внутренних проблем все же начинает преобладать, как и понимание, что все эти "сирийские успехи" для страны важны меньше, чем те же хорошие дороги.
Уже выросшие на определенные виды продукции, затронутые санкциями цены, вниз вряд ли пойдут - это не наш путь.
Вероятно начнут работать замороженные инвестпроекты - что вероятно на пользу.
Но общий вывод я бы сделал такой: все же есть понимание, что политика не должна быть врагом своей же экономики. Речь не идет о конкретной стране.
От данного признания-непризнания супердержавность (основой чего была, есть и будет мощная экономика, а не одно умение поссориться-помириться с выгодой, на своих условиях - не важно) не зависит. Это был самый что ни на есть региональный конфликт (каких во времена Союза были десятки, если не сотни), мало влияющий на мировой расклад сил, даже если у нас в СМИ он раздут именно до такой степени.
Глава ПАСЕ заявил, что Россия нужна для решения проблем в Европе http://ria.ru/world/20160628/1453512804.html Интересно в качестве кого или чего? А может просто нужна?
Нужна конечно.
В качестве страны, экономика которой в десятке в Европе (пускай и во многом сырьевая), территория (расположение) - большая часть восточной Европы, по населению так же одна из крупнейших, обладающая серьезным военным потенциалом.
Неучастие такой страны в европейский (мировых) процессах было бы странным.
Кстати, для понимания ситуации..
Эрдоган для Европы примерно тоже самое что и Путин после украинских событий. Т.е. отношения там не ахти.
И если он пошел на извинения - наверное не от хорошей жизни, предварительно самого себя загнав в тупик - возможно - в отместку тому же западу. Союз (если бы состоялся) перспективный - у стран много общего (авторитарные режимы).
Что турки, что китайцы... Стараться держаться с ними в мире, и подальше от их дружбы. Сейчас улыбаются, а через минуту залижут от любви своей, до смерти.
Что и следовало ожидать: Турция передумала платить за сбитый Су-24 https://news.rambler.ru/world/34035285/ Йылдырым ранее сказал, что Турция в случае необходимости готова выплатить компенсацию России за сбитый самолет. Он сообщил о нормализации отношений с Россиейhttp://www.bbc.com/russian/news-36651219 Одним словом - "я не я и хата не моя"
Открою вам одну тайну.
Во-первых,как сей час стало ясно,никаких санкций против Турции применено не было!,так,бредовые ограничения,которые толком ни на что не влияли,всё как шло,так и идёт.
Во-вторых,в этом письме нет слова извините и это письмо-копия послания Эрдогана ещё в начале конфликта.
Почему не было? В Турцию народ отдыхать же не ездит? А им это все таки касательно.
А что касается письма - был комментарий Кремля о позитивных сдвигах + объявили о предстоящем разговоре Путина-Эрдогана.
Что-то все же наверное происходит в плане потепления..
В целом конечно потепление,но такое ощущение,что наша власть для чего то пиарит Эрдогана перед нами.
Именно.
а как по другому? Если он и вся его семья только что были "пособники терроризма" или его спонсорами как минимум - вспомните недавние ТВ- разоблачения.
СМИ всей своей мощью этот образ создавали.
И как теперь с такими дружить? нам - белым и пушистым как-то несолидно...
Нужно ж как то откатить
Это уже две тайны
Клинцевич объяснил отказ Турции платить за сбитый Су-24 «восточной хитростью» По мнению Клинцевича, действия Турции пока не способствуют налаживанию отношений между двумя странами. «Мы видим некую хитрость и лавирование..."https://lenta.ru/news/2016/06/28/cunning/
Путин решил снять запрет на поездки в Турцию http://www.forbes.ru/news/323877-putin-reshil-snyat-zapret-na-poezdki-v-turtsiyu Еще не установлено конечное количество погибших и пострадавших, а уже идёт "речь... о снятии ограничительных мер по посещению Турции российскими туристами". История нас ничему не учит...
Совершенно согласен.
Вместо того, чтобы принимать взвешенные, продуманные со всех точек зрения решения (а начинать нужно с отправки контингента в Сирию) большая страна доверила все это делать авторитарно. Хотя весь ход истории показывает, что это опасно. У любого человека (без исключения, кем бы он не был) есть комплексы, фобии, страхи, личные амбиции и заморочки (говоря простым языком). Поэтому нельзя сосредотачивать власть в одних руках.
А все что выше - только следствие.
Сошлись два авторитарных барана, наломали дров, а теперь пытаются вернуть все как было, не потеряв лица и не неся никакой ответственности ни за причину конфликта ни за его продолжение, интерпретируя слова друг друга к тому, как хотелось бы их слышать. Недавний терракт там не приоритет - поверьте. Если кто не в курсе: в Турции одних только заправок в собственности Лукойла процентов 7. Плюс нехилые доли в энергетике, атомной в т.ч. Про самолет на этом фоне быстро забудут.