Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Олимпийские игры: ну вы в курсе
Опубликовано вт, 19/07/2016 - 09:43 пользователем Аноним (не проверено)
Сегодня спортивный арбитражный суд в Лозанне рассмотрит иск Олимпийского комитета России и 68 наших спортсменов к Международной ассоциации лёгкой атлетики, которая выдвинула ряд критериев, препятствующих выступлению отечественных легкоатлетов на Играх в Рио-де-Жанейро. Однако окончательное решение о возможности выступления всех россиян в Бразилии останется за Международным олимпийским комитетом.http://radiovesti.ru/article/show/article_id/201572 Что я думаю по поводу всех событий, связанных с допингом, Олимпийскими играми и роли России во всей этой истории. Так вот мне глубоко пофиг. Во- первых: Олимпийские игры давно превратились в шоу, которое в первую очередь приносит доходы их организаторам, а именно МОК. Доходы МОК за предыдущий олимпийский цикл — с 2009 по 2012 год — составили $3,45 млрд. http://kommersant.ru/doc/3042084 Во-вторых: давно признано, что вообще, спортивные соревнования на международных уровнях давно превратились в соревнования фармацевтических лабораторий, а не спортсменов. Вспомните соревнования в Пекине и 51 золотую медаль китайской сборной. В-третьих: давно потерян изначальный смысл Олимпийских игр, а сами игры и участие в них частенько используются в политических целях. Далее. Есть ли доля правды в допинговом скандале, связанном с Россией. Ни капли не сомневаюсь в этом. А дальше обыкновенная возня и лицемение. Что с нашей стороны, что со стороны WADA и некоторых спортивных групп. Добиваться от Международного олимпийского комитета (МОК) отстранения всей сборной России от участия в летних Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро будут антидопинговые агентства 10 стран, а также 20 «спортивных групп», представляющих интересы олимпийцев во всем мире. Об этом сообщает The New York Times.
Помимо США, речь, в частности, идет об антидопинговых агентствах Германии, Испании, Японии, Швейцарии и Канадыhttps://lenta.ru/news/2016/07/17/oi/ Вот почему мне пофиг даже, если нашу сборную отстранят полностью. Значит часть бюджетных денег сохранятся и их можно будет перенаправить на развитие массового спорта в нашей стране.
- Блог пользователя Аноним
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Любишь нюхать?
Люблю в источник пнуть. Не продолжай. Противно.
Я вчера смотрел МатчТВ и прочитал еще несколько материалов с разными мнениями.
Слушал спортсменов, которые в течении 20 лет не были замечены в допинге - они убедительно доказывали, что допинг - это все же не массовое явление.
Спортсмены считаю правы - что невиновные не должны страдать.
Но на нашем ТВ и в наших материалах почти нигде не прозвучало основное, как я понял за что наказали всю федерацию.
Поэтому у многих наших и нет полного понимания ситуации.
А наказывают нас не за отдельных нарушителей - а за покровительство допинговой истории государством.
В других странах тоже были допинговые скандалы - и не один.
Но подмены в лабораториях (с 2010 г.) могли быть не на уровне непосредственных участников, которые не настолько сошли с ума, чтобы такое брать на себя, а только с ведома самых высших чиновников. Т.е. были обманы огромного масштаба, сочинская же Олимпиада позиционировалась как самая "чистая", а там по мнению расследователей, были подмены допинг проб. Чиновники WADA посчитали этот момент доказанным, хотя многие наши и не согласны.
Таких прецедентов в мире еще не было.
На протяжении нескольких лет водили весь мир за нос - отсюда и возмущение.
А т.к. делалось это на уровне ФСБ - то сами подумайте чиновники какого уровня были в курсе.
Т.е. понимают наши спортсмены или нет, что если расследователи правы, то их фактически лишило Олимпиады и подставило, вляпавшись по полной, именно свое же государство, в лице высших чиновников, начиная с министра спорта Мутко (а т.к. Мутко в этой структуре только передаточное звено, приказы 100% отдавались с еще высшего уровня), фамилия которого много раз упоминается в расследовании, то самое которое сейчас громче всего возмущается решением мировых организаций.
Все же в мире понимают. что у нас не америка или Европа с их распределением власти.
И что у нас все ниточки сходятся в одно место, сами же называют "самых влиятельных".
В мире после такого следуют громкие отставки, а у нас работает другое - система круговой поруки. На этот раз тоже самое было.
Ну и какой реакции можно ожидать? Все логично на мой взгляд.
Ну так понятно к кому ты всё время ниточки тянешь и сеточку плетёшь.В каждом комментарии.
Коли считаешь что допинг был на государственном уровне,то доверили непрофессионалу.А так не бывает.Это может быть только в самодеятельности.
Фивил, не надо все на меня переводить - "сеточки, плетешь". Я здесь такой же зритель как и ты.
Просто в отличии от тебя не сразу хаваю все что суют и не сужу безапеляционно потому здесь наши а там не наши..
Это не я считаю, а те, кто вели расследование.
Заметь - я несколько раз делал оговорку - "что если расследователи правы".
Я допускаю, что через какое то время станет доступной информация, что их ввели в заблуждение. Есть некий процент и такого, хотя маловероятно, там же тоже не совсем дураки.
Вся эта история не на пустом месте, думаю, что догадки были намного раньше, но такую схему раскрутить на самом деле можно только с помощью стукачей - здесь ты прав.
Имей свое мнение на здоровье, если оно у тебя есть конечно.
P.S. у меня настрой не верить больше нашим. Но он же не на пустом месте. Для этого замятой истории с панамскими офшорами более чем достаточно. Всеми признано, что документы подлинные и даже наши не спорили. Ток наказанных нет. А Ролдугину Путин еще и орден повесил, наверное за моральный ущерб. Что впрочем логично, пчел против меда не бывает..
Сколько ж еще позорных страниц в русскую историю добавит путинское президенство, интересно...
"Коли считаешь что допинг был на государственном уровне,то доверили непрофессионалу.А так не бывает.Это может быть только в самодеятельности."
Я считаю другое, хотя непрофессионалы со связями не на своих местах у нас на каждом шагу.
Про того же учителя физкультуры например во главе города слышать не приходилось?
Считаю, что в Сочах было указание сверху: "любой ценой". А как - это уже проблемы исполнителей. Ну и прикрытие было.
Все как с выборами - сделать голоса одной партии. А как - решали уже на местах. Губернаторы смещались потом, если голосов мало было. Схема все та же по сути.
Не в профессионализме дело.
Но от утечки информации тем или иным способом никто не застрахован..
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что "тема коллективной ответственности с нашей точки зрения вряд ли может быть приемлема".
Ну так проведи исследование и выяви ответственных. Этого же не происходит. Тогда чего возмущаться.
А вот интересно, Мутка америкосы смогут купить? Мне почему то кажется, что смогут
"А вот интересно, Мутка америкосы смогут купить? Мне почему то кажется, что смогут"
---------------------------------------------------------
не говорю. что всему нужно верить, но предлагаю к ознакомлению:
http://www.rbc.ru/business/15/01/2016/56980a899a794710311de351
вопрос - кто кого еще покупает
история то не вчера началась.
Несколько лет назад предупредили: ребят, у вас серьезный непорядок - будут проблемы - займитесь.
И время же дали.
Не поверили, что будут. А зря, как оказалось.
------------------
оттуда:
"В центре доклада — фигура 72-летнего бывшего президента IAAF Ламина Диака, возглавлявшего организацию с 1999 по 2015 год. Сейчас ему уже предъявлены обвинения в получении взяток за отказ от санкций в отношении российских легкоатлетов, уличенных в употреблении допинга, и он находится под подпиской о невыезде."
Если чела расколят, возникнет другой вопрос: кто давал взятки? не факт что только частные лица.
если это правда - это реально ппц. Это просто всемирный позор - по сути покупка того, чего не можем добиться честно.
Что наши этим занимаются - вполне допускаю (я говорил почему - панамское дело).
А вот что америкосы подобным занимаются - очень маловероятно.
Там это невозможно, не в силу того. что они хорошие мы плохие, а в силу самого простого - там власть не сосредоточена в одних руках.
А если так - то подобное проделывать очень проблематично. Ну например президент (или его человек) отдает указание - а директор какого-нить фбр (или исполнитель) - человек другой партии (или конкурирующей группы - там их далеко не одна скорее всего). Огромный риск быть подставленным и получить отставку.
Но в этом и большой плюс их системы. Там президент зарплаты не раздает и не решает проблемы граждан и не лезет не в свои дела, ему просто не позволят. Т.е. там такое если и возможно, то на более низком уровне.
А значит и возможностей мухлевать как у нас нет. Добывать всеми способами инфу, давить на мировые правительства, чтобы принимались выгодные им решения в т.ч. - это да, но так мелко подставляться - вряд ли.. не их уровень.
-----------------
P.S.
Согласитесь, что все вот это как мимо наших СМИ проходит.
Поэтому народ судит наезд на наших олимпийцев и возмущается, в большинстве не зная всех дел, или не желая знать, как тот же ФиВил, рассуждая в стиле "кругом враги и все завидуют поднятию с колен". Даже чем то завидую таким людям - как все у них просто и без сомнений.
Зато РБК за подобные публикации и "прилетело" по полной.
"3000-й".В отделах пропаганды запада и США не дураки сидят.Не нашим под стать.Нашим ещё учиться надо у них и пропагандистов СССР.Кстати у тебя им тоже поучиться надо,только в обратную сторону.
Ответ по шаблону времен своей молодости...
Причем если сказать нечего - годится для абсолютно любой темы.
Выдать чистую пропаганду вместо мнения по содержанию и еще обвинить в этом оппонента.. все чисто по "фичетвертовски".
А не пробовал просто закрывать тему если больше мыслей нет?
Когда у тебя свои мысли заканчиваются, остается только бокс по переписке, к чему и пришли
Серёжа,разве я мешаю закрыть тебе освещение якобы массовое употребление допинга в российской олимпийской сборной.
Простите. Почему якобы? Считаете никто не употреблял? Или употребляли но не массово? Или массово но должны были понять и простить?
Якобы массово,потому что отстранили всю сборную.Хотя спортсмены выступали за объективное расследование.Докажут употребление отдельными спортсменами,того пусть отстраняют.Причём здесь те,кто ни сном ни духом не думал о допинге.Поэтому чисто заказное отстранение "империи зла".Точно так же огульно объявили что Россия причастна к сбитому на Украине " "Боингу".
Вон предсказывают,что США живёт на вулкане,который вот-вот проснётся.Если проснётся доказывать будут что виновата будет в этом Россия,потрясая с трибуны каким нибудь порошком в пробирке..А наши блогеры поддержат,потому что им предоставят якобы неопровержимые доказательства.И ещё какой нибудь перебежчик всему миру об этом расскажет.
Пы.Сы.Не забудьте,обличители,что и наших инвалидов-спортсменов тоже хотят отстранить от участия в паралимпийских играх.
Мне действия по отстранению олимпийской сборной России напоминают действия фашистов на оккупированных территориях.Когда по подозрению на убийство солдат вермахта расстреливали всё население деревень,чтобы другим неповадно было.
Была бы неограниченной власть недругов сборной России,то возможно тоже её расстреляли.В данном случае толерантность проявили,в живых оставили.
58-ой, 3000-ый, в_пис и иже сними так же как и WADA очень разочарованы решением МОК.
МОК МОКнул всю эту братию ну сами понимаете во что 
Ой, извиняюсь, забыл стандартную фразу оппонентов всё всегда объясняющую: "Путин всех купил!" Когда наш президент всё успевает, диву даюсь.
Темнота! Виолончелист принёс "лимон зелени" в футляре от имени ВВП. Вы шо,не в курсе?
Да как-то "оппозиционеры" эту версию не озвучивали, потому и теряюсь в догадках
да проблема то не озвучить, "поцреот".
А попроще объяснить - на таком же уровне: "это купил, этот продал" - а то опять многа букаф будет. Когда в реале происходят вещи чуть более сложные, чем прочитал пару статей на тему - и уже эксперт на Песочне.
Понимаю, что могу тоже самое и в свой адрес получить - ну куда ж без этого..
"Темнота! Виолончелист принёс "лимон зелени" в футляре от имени ВВП. Вы шо,не в курсе?"
Афигеть! уже и до бабок на рынке походу дошло...
Забавно бы было послушать - что там осело после правильных сюжетов на данную тему по "первому".
Про "виолончелист принес лимон зелени от ВВП" это шедевр, даже где то импонирующий своей неприкрытой прямотой. " Это же о самом барине - во дают!". Готовый персонаж для целой диссертации (любой вымышленный Шариков отдыхает) на тему как все же опасны такие эксперименты над обществом (социализм, снова капитализм, потом вообще непонятно что, заправленное IT технологиями). Нельзя таким экспериментам подвергать людей в возрасте.
Фивил, если в Кирове таким как ты завтра скажут, нужно записываться в крепостные, ты к кому? Чье клеймо носил бы с гордостью: ввп или Шойгу может? Прояви честность в ответе на вопрос, пжлст, а? Или это очень интимно и вопрос некорректен?
Говори за себя, улыбчивый.
Как насчет основного аргумента - кругом враги?, другого же не было..
И вдруг - упс - "не кругом."
Это я готов послушать дальнейшие рассуждения о том, почему пиндосы рамках всемирного заговора против стающей с колен, WADA купили, а на МОК не стали. И походу шаблоны рвутся явно не у меня... Что там Путин купил или не купил - это в с своей песочнице спорьте - я пас. Только предварительно лопатки спрячьте, а то в глазки еще попадете, вдруг воспитательница не уследит.
Для меня то, что у двух разных организаций может быть разное решение - не неожиданность.
Это не Россия, где дума единогласно принимает решения от папы.
Решение МОК выглядит вполне себе нормально. Хотя фиг его знает - чье там влияние на данный момент имеет место быть.
Только не вижу причин для радости и ехидства - легкоатлеты то отключены. И непонятно что там дальше будет.
Еще раз - тем кто в бронепоезде.
С нашей стороны основной аргумент - коллективная ответственность - неправильно. Отвечать должны только уличенные в допинге.
А со стороны WADA претензия: вопрос не в одних спортсменах, а в том, что на государственном уровне создана (и считают, что даже поймана за руку) система, покрывающая потребляющих допинг и наказана должна быть целая федерация. И разбираться с отдельными спортсменами уже нет времени.
И та и та позиция - вполне имеет место быть.
Не понимаю - смысл постоянно сутками повторять именно нашу - легче что ли от этого или это что-то поменяет?
У прочих организаций (отдельных федераций) - свои мнения.
Кто-то согласен с МОК, кто-то нет.
Истории тоже не конец.
Ни один российский чиновник не сказал типа: ребята, вот наши наказанные ответственность на них, не трогайте спортсменов - ответственность на нас (как это принято на западе в случае скандалов). Вместо этого вчера по Матч ТВ слышал очередного - как под копирку: "У нас успехи в Сочи, Донбассе, Крыму, нам завидуют." - вместо того чтобы реально как-то разгребать созданную помойку. Походу эти потцтреоты и не туда еще ситуацию загонят. Хотя на самом деле - быстрее всего все эти заявления чисто на публику - для 56-х и иже с ними. Чтобы не сомневались, что "наше дело все равно правое". Но это на публику. Насколько я понял, наш антидопинговый комитет (стрелочник то по любасу нужен) - все же разгоняют и признают необходимость реструктурировать. Настолько очевидное отрицать смысла не имеет.
Много букАФФ.
согласен.
поэтому предлагаю начать с азбуки.
там ниже кстати еще один такой же клиент
Серж, доказать здесь свою правоту, практически невозможно, в этом я убедился на 100%, поэтому не стоит напрягаться чтобы писАть длинные посты, это бесполезно, кадый всё равно останется при своём мнении. Выпустить пар можно, но чтобы получить моральное удовлетворение удар должен быть резкий, короткий и прямо в глаз
"...а когда он красный -- он на руку опасный. Бьет, зараза, не больше раза, но
попадает не мимо глаза. Энто генерал на себе проверял: с начала сказки ходит
в повязке!" (с)
не совсем согласен.
дело в том, что большинство тем здесь такие, в которых стоит обмениваться мнениями и не более того. Т.е. без претензий на заставить мнение изменить.
Потому что источники разные, опыт разный (этим верю. этим не верю), и соответственно разное мнение по темам.
Хотя не вижу ничего криминального в том, когда по ходу кто-то ну хоть как-то аргументируя опровергает сказанное оппонентом.
Думаю что, тот кому ответить нечем часто это и сам чувствует. И именно этот момент и перестает регулярно в бокс по переписке. Ведутся все без исключения.
Об этом и разговор, Вы слишком эмоциональны и воспринимаете всё это слишком серьёзно
лично я понял стиль местного общения и уже не пытаюсь,ч то-либо доказать оппонентам, а тем более рыть ссылки пр. Коротко высказал своё мнение и всё.
ну тогда считайте это дурной привычкой - когда вижу мнение, которое и сам могу успешно прослушать, включив первый канал (что очень нередко) с его - не говорю что с тупо враньем, а чаще с недосказываниеми (в свою пользу разумеется), не могу удержаться не предложить оппоненту почитать что-то еще - для полноты картины.
Хотя Вы правы - обычно это не работает. Наверное поэтому - что никто не настроен, чтобы его в чем переубеждали. Это может оказаться выходом из некой зоны комфорта.
кстати, детсадик, вам эта гулюшка с оценками не надоела?
в смысле друг другу плюсики, "оппозиционерам" минусики?
Мне даже интересно, это просто привычка или реально от этого кайфуете?
Попросили бы администрацию сайта что нить позабавнее замутить. В тех же одноклассниках наверное столько всего!
Серж, милейший, а что Вас так раздражают эти плюсы минусы, наплюйте, не обращайте на них внимания
Замечать и раздражаться - по моему две разные вещи. Тем более когда на самом деле все это только забавляет.
Так же как так 40 летние мужики играют в танчики (опять же - не осуждаю, кто так отвлекается, стресс снимает).
Страницы