«Справедливой России» предстоит объясниться перед избирателями
Так озаглавлена статья в российской интернет-газете "Взгляд" к которой публикуются исследования Фонда «Петербургская политика» изучившего «спонсорский потенциал списков кандидатов в Государственную думу РФ». Авторов исследования интересовал баланс между представительством в партийных списках популярных, ресурсных и статусных персон (http://vz.ru/politics/2016/8/11/747922.html)
Основой для исследования стали официальные списки кандидатов в депутаты Госдумы по спискам 13 партий, которые вправе участвовать в выборах без сбора подписей (включая выдвинутых этими партиями кандидатов по одномандатных округам), а также информация из открытых источников.
В топ-пятерку рейтинга спонсорского потенциала партий вошли «Единая Россия» (12 тыс. баллов), «Справедливая Россия» (11 тыс.), ЛДПР (7 тыс.), Партия роста (5 тыс.) и «Родина» (4 тыс.). КПРФ с 3,3 тыс. пропустила вперед «Патриотов России» с 3,4 тыс. Замыкают рейтинг ПАРНАС (0,7 тыс.) и «Гражданская сила» (0,3 тыс.).
Следует отметить то, что эксперты фонда делают вывод о том, что в сравнении с прошлыми избирательными кампаниями представительство потенциальных «спонсоров» в партийных списках «Единой России» заметно сократилось.
А вот масштаб присутствия бизнесменов в списке «Справедливой России» «стал серьезным сюрпризом». «Серьезным подспорьем для партии стало наличие в списках бизнесменов из национальных республик», также в списках «широко представлены выходцы из пищевого и аграрного бизнеса, а также банковского сектора»
«Это в рамках законодательства. Главное, чтобы все спонсорские деньги были учтены. Другой вопрос – это диссонирует с тезисами предвыборной программы СР и той подачи, которая идет у партии – прямая конкуренция за социал-демократию с коммунистами из КПРФ. И как-то странновато выглядят подобные люди в списках партии.
Вот вам и ответ, почему кандидат в депутаты Региональной группы № 28 за номером 8 вынужден сам распространять партийную печатную продукцию, за что, кстати я его не осуждаю, поскольку самому приходилось заниматься подобным в 1999 году сразу в трёх районах Калужской области. Правда, я не являлся членом какой либо партии, а занимался этим на коммерческой основе.
P.S. Позволю себе напомнить, что 14/07/2016 мной было опубликовано:
А я погуглил первых двух по списку №28 (Калужская область, Липецкая область, Орловская область) Справедливая Россия. Так вот, по запросу Крючек Сергей Иванович - президент АОРР (Ассоциация оптовых и розничных рынков), а Акиф Таирович Гилалов — российский бизнесмен, президент группы «ЗАР», глава Всемирного конгресса горских евреев (Циклопедия). Эти люди возглавляют список, в котором за № 8 Обухов, или нет - я не знаю, но при желании Справедливая Россия может нам разъяснить, так ли это. (http://pesochnya.com/blog/spravedlivaya-rossiya/kandidaty-vydvinuty-28859)
- Блог пользователя Аноним
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ничо такого опасного в этом интервью нет. Про украинские либералы наезжают вчетвером на Миронова у которого позиция не такая как у них и он достойно держит удар. Очень достойно.
Т.е. по поддержке Путина СР вопросов больше нет? Т.е. партия СР больше не оппозиционная партия?
Батай вы тупой? Если говорят что поддерживают Путина значит поддерживают. Зачем переспрашивать? Я так понял что Путина они поддерживают а Димона нет. И это их дело. Наше дело голосовать. Не нравится что СР поддерживает Путина так голосуйте за Касьянова. Он точно не поддерживает. Дело в то.
Я не только на наш сайт захожу.На многих читатели не поддерживают ЕР,при этом поддерживая В.Путина. ВВП не состоит членом ЕР,как и других партий.И не вижу причин удивляться,если Сергей Миронов в одном случае оппонирует Путину,а в другом поддерживает.
Это как с нашим "трёхтысячным",можно с чем то им высказанным согласиться,а в чём-то расходиться.Разве это беда? Главное чтобы человек или партия не считали себя во всех вопросах правыми.А то ведь иногда претендуют на то,что их мнение является единственно правильным.
Переобуваются паСАНы моментально и в воздухе ещё до приземления И после этого кто-то ещё сомневается, что такое СР на самом деле?
Ещё раз хочется на помнить об этом чтобы избиратели не обольщались по поводу СР:
24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем Российской партии Жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами Российской партии Жизни. На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий[2]. Сурков описал проблему следующим образом: «Нет у общества „второй ноги“, на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия», которой по замыслу президентской администрации, должны в перспективе отойти голоса, которые сейчас собирают партии «левого уклона и с сильным националистическим привкусом». При этом роль «главной ноги» на ближайшие годы Сурков оставил за единороссами: «Самой крупной партией, вокруг которой ещё значительное время будет строиться политический процесс, на мой взгляд, конечно, должна быть „Единая Россия“». Владислав Сурков посоветовал активистам РПЖ опираться на протестный электорат, а не на административный ресурс: «Лучше этот электорат [протестный], который настроен против всех видов администрации, окажется привлечён к вам, чем к деструктивным силам». Стенограмма встречи была опубликована 16 августа 2006 года[2][3].
А то: "мы оппозиция, мы оппозиция!!!" Такие же халявщики рвущиеся к бюджетной кормушке, только более мелкого пошиба
.
По-большому счёту мне глубоко наплевать на позицию лидера СР С. Миронова. Мне интересно наблюдать за изменением в положении спины некоторых борцов с "режимом" и которые заявляли о своей непримиримой позиции и неверии именно к Путину. Интересно всё это ещё и потому, что именно мне пришлось причитать о себе немало именно за "путинизм" и поддержку Путина (хотя себя таковым я не считал и не считаю), но борцы за справедливость, ставшие обычными "перевёртышами", остаются борцами за справедливость с незапятнанной репутацией. Ну, да ладно, как говорят в одной из бывших республик СССР - "Будем делать посмотреть" как далеко способны зайти подобные борцы.
Их изгиб спины и риторика меняется в зависимости от того на чем сначала можно было попиариться, а в дальнейшем, от того где можно не прикладывая особого труда положить в свой карман денюжку и привилегии. Вот и вся их психология. Ведь специальности, которая позволяет им это сделать так как делают нормальные люди, нет, вот и крутятся как кто может.
Страницы