Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

«Справедливой России» предстоит объясниться перед избирателями

Так озаглавлена статья в российской интернет-газете "Взгляд" к которой публикуются исследования Фонда «Петербургская политика» изучившего «спонсорский потенциал списков кандидатов в Государственную думу РФ». Авторов исследования интересовал баланс между представительством в партийных списках популярных, ресурсных и статусных персон (http://vz.ru/politics/2016/8/11/747922.html)
Основой для исследования стали официальные списки кандидатов в депутаты Госдумы по спискам 13 партий, которые вправе участвовать в выборах без сбора подписей (включая выдвинутых этими партиями кандидатов по одномандатных округам), а также информация из открытых источников.
В топ-пятерку рейтинга спонсорского потенциала партий вошли «Единая Россия» (12 тыс. баллов), «Справедливая Россия» (11 тыс.), ЛДПР (7 тыс.), Партия роста (5 тыс.) и «Родина» (4 тыс.). КПРФ с 3,3 тыс. пропустила вперед «Патриотов России» с 3,4 тыс. Замыкают рейтинг ПАРНАС (0,7 тыс.) и «Гражданская сила» (0,3 тыс.).
Следует отметить то, что эксперты фонда делают вывод о том, что в сравнении с прошлыми избирательными кампаниями представительство потенциальных «спонсоров» в партийных списках «Единой России» заметно сократилось.
А вот масштаб присутствия бизнесменов в списке «Справедливой России» «стал серьезным сюрпризом». «Серьезным подспорьем для партии стало наличие в списках бизнесменов из национальных республик», также в списках «широко представлены выходцы из пищевого и аграрного бизнеса, а также банковского сектора»
«Это в рамках законодательства. Главное, чтобы все спонсорские деньги были учтены. Другой вопрос – это диссонирует с тезисами предвыборной программы СР и той подачи, которая идет у партии – прямая конкуренция за социал-демократию с коммунистами из КПРФ. И как-то странновато выглядят подобные люди в списках партии.
Вот вам и ответ, почему кандидат в депутаты Региональной группы № 28 за номером 8 вынужден сам распространять партийную печатную продукцию, за что, кстати я его не осуждаю, поскольку самому приходилось заниматься подобным в 1999 году сразу в трёх районах Калужской области. Правда, я не являлся членом какой либо партии, а занимался этим на коммерческой основе.
P.S. Позволю себе напомнить, что 14/07/2016 мной было опубликовано:
А я погуглил первых двух по списку №28 (Калужская область, Липецкая область, Орловская область) Справедливая Россия. Так вот, по запросу Крючек Сергей Иванович - президент АОРР (Ассоциация оптовых и розничных рынков), а Акиф Таирович Гилалов — российский бизнесмен, президент группы «ЗАР», глава Всемирного конгресса горских евреев (Циклопедия). Эти люди возглавляют список, в котором за № 8 Обухов, или нет - я не знаю, но при желании Справедливая Россия может нам разъяснить, так ли это. (http://pesochnya.com/blog/spravedlivaya-rossiya/kandidaty-vydvinuty-28859)

Комментарии

38
Ваш аватар (условное изображение): 

Ничо такого опасного в этом интервью нет. Про украинские либералы наезжают вчетвером на Миронова у которого позиция не такая как у них и он достойно держит удар. Очень достойно.

Ваш аватар (условное изображение): 

Т.е. по поддержке Путина СР вопросов больше нет? Т.е. партия СР больше не оппозиционная партия?

Ваш аватар (условное изображение): 

Батай вы тупой? Если говорят что поддерживают Путина значит поддерживают. Зачем переспрашивать? Я так понял что Путина они поддерживают а Димона нет. И это их дело. Наше дело голосовать. Не нравится что СР поддерживает Путина так голосуйте за Касьянова. Он точно не поддерживает. Дело в то.

Ваш аватар (условное изображение): 

Я не только на наш сайт захожу.На многих читатели не поддерживают ЕР,при этом поддерживая В.Путина. ВВП не состоит членом ЕР,как и других партий.И не вижу причин удивляться,если Сергей Миронов в одном случае оппонирует Путину,а в другом поддерживает.
Это как с нашим "трёхтысячным",можно с чем то им высказанным согласиться,а в чём-то расходиться.Разве это беда? Главное чтобы человек или партия не считали себя во всех вопросах правыми.А то ведь иногда претендуют на то,что их мнение является единственно правильным.

Ваш аватар (условное изображение): 

Переобуваются паСАНы моментально и в воздухе ещё до приземления Lol И после этого кто-то ещё сомневается, что такое СР на самом деле?
Ещё раз хочется на помнить об этом чтобы избиратели не обольщались по поводу СР:
24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем Российской партии Жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами Российской партии Жизни. На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий[2]. Сурков описал проблему следующим образом: «Нет у общества „второй ноги“, на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия», которой по замыслу президентской администрации, должны в перспективе отойти голоса, которые сейчас собирают партии «левого уклона и с сильным националистическим привкусом». При этом роль «главной ноги» на ближайшие годы Сурков оставил за единороссами: «Самой крупной партией, вокруг которой ещё значительное время будет строиться политический процесс, на мой взгляд, конечно, должна быть „Единая Россия“». Владислав Сурков посоветовал активистам РПЖ опираться на протестный электорат, а не на административный ресурс: «Лучше этот электорат [протестный], который настроен против всех видов администрации, окажется привлечён к вам, чем к деструктивным силам». Стенограмма встречи была опубликована 16 августа 2006 года[2][3].
А то: "мы оппозиция, мы оппозиция!!!" Smile Такие же халявщики рвущиеся к бюджетной кормушке, только более мелкого пошиба Smile

Ваш аватар (условное изображение): 

.

Ваш аватар (условное изображение): 

По-большому счёту мне глубоко наплевать на позицию лидера СР С. Миронова. Мне интересно наблюдать за изменением в положении спины некоторых борцов с "режимом" и которые заявляли о своей непримиримой позиции и неверии именно к Путину. Интересно всё это ещё и потому, что именно мне пришлось причитать о себе немало именно за "путинизм" и поддержку Путина (хотя себя таковым я не считал и не считаю), но борцы за справедливость, ставшие обычными "перевёртышами", остаются борцами за справедливость с незапятнанной репутацией. Ну, да ладно, как говорят в одной из бывших республик СССР - "Будем делать посмотреть" как далеко способны зайти подобные борцы.

Ваш аватар (условное изображение): 

Их изгиб спины и риторика меняется в зависимости от того на чем сначала можно было попиариться, а в дальнейшем, от того где можно не прикладывая особого труда положить в свой карман денюжку и привилегии. Вот и вся их психология. Ведь специальности, которая позволяет им это сделать так как делают нормальные люди, нет, вот и крутятся как кто может.

Страницы