как я судился в кировском суде с Калугатеплоэнерго
Хочу здесь рассказать историю - как я судился в кировском суде с Калугатеплоэнерго.
История иска - установил у себя в квартире индивидуальное отопление. Все было сделано еще в августе-сентябре 2010. Все, кроме одного - из-за очереди на установку счетчика на газ, акт о принятии системы в эксплуатацию был подписан 11 ноября, сразу после установки счетчика. И Калугатеплоэнерго выставило мне счета за октябрь и половину ноября, прекрасно зная о том, что я был отрезан от системы центрального отопления до начала отопительного сезона (я к ним приходил заранее с актом выполненных работ от организации-подрядчика).
Платить я понятное дело отказался, и на меня подали в суд.
Вот как это было.
Придя первый раз - для чего кстати мне пришлось брать день на работе (а работаю я в Москве) - мне заявили, что суда не будет, т.к. кто-то там заболел. А на следующее заседание я по-любому не успевал. Для него я приготовил письменный отзыв и отправил по почте. В отзыве объяснил ситуацию, приложил акт подрядной организации, согласно которому понятно, что все работы по отсоединению о центральной системы отопления были выполнены вовремя. И еще счета за отопление газом, показывающие, что в октябре и ноябре я уже топился газом (у калугарегионгаза есть максимальный тариф, когда пользуешься газом для отопления, без установки счетчика, при этом обходится все гораздо дороже).
Заочный суд я проиграл - причем в решении суда, которое мне прислали - на мой взгляд не было никакой логики и правовых оснований для такого решения. Помимо прочего там еще было что-то о горячем водоснабжении, которого в нашем доме нет. Кстати, согласно самого иска от Калугатеплоэнерго, я "должен" им за "фактически потребленные услуги"!
Следующее что я сделал - в 10-дневный срок подал заявление об отмене решения суда. Это получилось. Решение отменили. Здесь тоже было несколько моментов. Во-первых, в акте о принятии системы в эксплуатацию, хотя он и подписан 11 ноября, написано, что все работы выполнены согласно тех. условиям и проекта. А в тех. условиях есть пункт, согласно которому все работы делаются до начала отопительного сезона. Т.е. даже согласно этого документа (именно из-за даты подписания данного акта - 11 ноября все и завертели, не вникая в его содержание), казалось бы Калугатеплоэнерго ловить нечего - ну не оказывали они мне своих услуг в октябре-ноябре и всем это понятно. Это было мной представлено в качестве новых доказательств, не учтенных при вынесении первого решения. Поэтому похоже решение и было отменено, для того чтобы рассмотреть все заново (согласно законодательству).
Но сложилось полное впечатление, что судья полностью на стороне истца - по некоторым его репликам - типа доказать еще надо, что я раньше начала сезона отопления был отрезан. И постоянно напоминал мне о моем заявлении, по которому я сам просил прекратить начислять оплату за услуги с 11 ноября. Я действительно такое заявление написал - этого потребовали в Калугатеплоэнерго до подписания акта. Иначе бы продолжали до сих пор оплаты начислять. Но дело в том, что счета за сентябрь-октябрь к этому времени уже были выставлены.
Сейчас должен состояться новый суд. Я заранее написал на имя Калугатеплоэнерго еще одно заявление, в котором пояснил, что из-за того, что не получал услуг от них в октябре-ноябре, прошу отменить данные начисления. Как в дополнение к тому заявлению, которое было написано раньше.
Уже не представляю, по каким причинам теперь меня можно заставить платить за то, что я не получал.
Но почему то кажется, что все будет не так просто...
О том, чем все закончится и о своих впечатлениях напишу после заседания.
- Блог пользователя C_A
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
"О! превращающие суд в полынь, и правду повергающие на землю!..
..Они не любят обличающего у врат суда, и гнушаются тем, кто говорит истину..
..Но да струится правосудие как вода, и истина как поток неиссякающий..."
(пророк Амос, Библия)
О состоятельности современного российского суда, как независимого института, обеспечивающего беспристрастное отстаивание Права, или, хотя бы, Закона, уже замечательно рассказал С.ПАРХОМЕНКО («Суть событий»):
http://echo.msk.ru/programs/sut/891971-echo/#video
Мне добавить нечего.
Терпения Вам. Будем ждать продолжения истории.
Я судился с родным предприятием за две несчастные акции.Покойный Нестеров даже намекнул,а если не выиграешь.Я ему в ответ-надо мной не каплет,есть ещё областной суд,Верховный и т.д.В общем он принял решение в мою пользу,хотя на тот момент представителей от завода "Стройфарфор" (в те годы), не было.А волокитили дело изрядно,то Нестерова нет,то представителей завода,хотя дата слушания объявлялась заранее.Просто понастырнее надо быть.Интересно узнать,чем дело закончится.
http://sergey-kostev.livejournal.com/1847.html
типа вот так судят в нашем самом справедливом суде по подложному обвинению! Не зарекайтесь!! И настырность не поможет!!!
Чем бы не обернулось, знайте, что таких же кинутых на деньги в этом городе сотни(если не тысячи), только судиться не каждый наберется смелости, чем бессовестно пользуются рвачи. У большинства мнение -- Отстаиваешь свои права, значит скандалист. В большинстве любое несогласие с лохотроном это тема только для разговора на кухне. Если у Вас есть силы и желание бороться, то это благо не только для Вас,... в общем удачи.
А вот интересное письмо Горбатину от жительницы Барятино. Там ещё веселее: даже после решения суда требования не удовлетворяются. Приставы ничего не делают.
http://www.gorbatin.info/2012/06/blog-post_9474.html
Вы всё ещё верите, что живете в правовом государстве? Тогда российское правосудие идёт к Вам!
Всё, постим сюда письма к Горбатину.Можно и ко мне.Результат будет тот-же.А кроме смеха,ни к каким горбатиным не надо писать.Уже писал,надо быть самим понастырнее.
Вы внимательно читали? Автору письма 80 лет. Человек не заслужил нормального обращения и выполнения закона и требований суда? Вы предлагаете "быть понастырнее"... Впрочем, наверное это правильно. Если бы мне было 80 лет и со мной так обходились, я бы давно уже гранату кинул в администрацию. Все равно терять уже нечего. Вы этого ждете от наших стариков? Да и от других людей, которые не могут найти правду? Хорошо ли будет, когда дождетесь?...
Для всяких ублюдков наглость второе счастье!! А добропорядочным людям что делать?!
Для 80-летней старушки очень грамотное письмо.Это раз.Тот кто помогал писать письмо от старушки Горбатину,знал что делает.(Письмо в блогах.Думаю не от одного Михаила Обухова)Это два.Если бы это приключилось со мной,то гранату бы кинули в сторону не властей,а Павлюченко,это три.
Общаясь с пожилыми 80-ти лет и более старшего возраста, заметил, рассуждений и грамотности в русском языке у них порой гораздо больше, чем у только окончивших школу.
Никита.Судя по письму у старушки есть ум и сила.Гранату перебросить через забор к сопернице у неё хватит сил.Другой суд её оправдает.
Судебная система – очень важный элемент государства и общества. Когда нет независимой судебной системы – не
может быть ни правового государства, ни здорового, развивающегося общества.
То, что в России проходит под названием «судебная система», на самом деле таковой не является, потому что суд по
определению должен быть независимым и беспристрастным. А у нас вместо независимой судебной системы есть
департамент чиновников, обслуживающих карательную государственную машину. Судьи в России сейчас хорошо
зарабатывают, но их работа не вызывает уважения в обществе. Да и откуда быть уважению, если судьи – всего лишь
придаток полиции и прокуратуры? Которые, в свою очередь, работают не на закон, а обслуживают властную элиту и
коррумпированное чиновничество, защищая их бизнес и личную неприкосновенность.
Большая беда у нас и с кадровой политикой в судебном сообществе. Во все времена и во всех общественных
формациях судья был лицом уважаемым, его неотъемлемыми качествами считались мудрость, ум, знания, жизненный
опыт, независимость суждений. Если ум - качество врожденное, то остальное достигается с возрастом и в результате
упорного труда. Но откуда быть жизненному опыту, мудрости, независимости суждений, глубоким знаниям закона и
жизни у какой-нибудь девы, проработавшей после школы лет пять секретарем в суде, в это же время получившей
заочное юридическое образование и назначенной за послушание начальству судьей? А ведь именно такие девы и
(гораздо реже) юноши сейчас назначаются судьями. И от них зависят судьбы людей. А сами они полностью зависят от
председателя суда - своего непосредственного начальника.
РИММА ПОЛЯК
02.06.2012
Спасибо за поддержку! Что я хочу добавить - это дело принципа. Я уже потратил больше чем та сумма, о которой идет речь в иске. У меня есть такая возможность - и пока есть желание довести это до конца. На этой неделе что-то станет ясно.
Здравствуйте! Я тоже судился с этой организацией и я выиграл суд.Если Вы уверены в том, что у Вас все документы правильно оформлены, то перед заседанием подайте ходатайство по ст.94,98 ГПК РФ, про издержки (билеты на поездку, зар. плату и т.д.). Все документы должны быть оригиналами. Можно приложить про потерю времени по ст. 98, 99 ГПК РФ и приложить те же документы. А лучше сразу два ходатайства.
Так все и будет. Подан встречный иск, если удастся - то и на затраты подам. Если получится - может и другим польза будет - чтобы там думали перед тем как с людей трясти незаработанное