Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
38 млрд.руб.-Это сколько же буханок хлеба
Опубликовано ср, 16/03/2016 - 22:12 пользователем ЕвгеN
Вроде как основная миссия в Сирии сворачивается...В итоге можно прикинуть сколько же потрачено и что из этого в итоге!
За 167 дней военной кампании России в Сирии стоимость одного дня операции могла вырасти почти в полтора раза, посчитал РБК на основе данных, которые раскрывало Минобороны, и оценок экспертов.
На конец октября 2015 года стоимость одного дня операции составляла около 156,3 млн руб. (или порядка $2,5 млн по курсу на тот момент), подсчитывал РБК в расследовании «Сколько тратит Россия на войну в Сирии». При расчетах учитывались траты на боевые вылеты, зарплаты и суточное содержание военных, доставку грузов, а также расходы на транспорт.
С начала кампании группировка российских войск выросла с 50 до 70 самолетов, на аэродроме Хмеймим появились новейшие Су-35 и был развернут корпус войсковых ПВО, включая С-400. Все это могло увеличить стоимость одного дня операции примерно до 230 млн руб. ($3,3 млн по среднему курсу с начала операции), следует из подсчетов РБК. Общие расходы на операцию в Сирии можно оценить, таким образом, в 38,4 млрд руб. (или около $546 млн).
Агентство Bloomberg в декабре 2015 года сообщало со ссылкой на источник в правительстве, что Москва потратит на военные действия в Сирии в 2016 году не менее $1,2 млрд, или $3,28 млн в день, что примерно соответствует оценкам РБК.
«Это крайне приблизительные цифры, но я готов согласиться с этой оценкой», — прокомментировал выкладки РБК директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. В целом расходы России на военную операцию оказались очень умеренными, считает эксперт: «Серия учений в течение года стоит больше».
Цена вылета
Основная часть военных расходов пришлась на боевые вылеты. Всего за время операции российские самолеты, включая новейшие Су-35, многофункциональные бомбардировщики Су-34 и Су-24 и штурмовики Су-25, осуществили 8659 боевых вылетов (данные Минобороны на 27 февраля). Расходы на них могли составить около 33,7 млрд руб., свидетельствуют расчеты РБК.
В Сирии боевые вылеты делятся на три категории по радиусу дальности полета от авиабазы — ближний, средний и дальний. Судя по официальным сводкам операции (РБК изучал местонахождение упомянутых районов бомбометания), около 80% вылетов совершалось в пределах ближнего радиуса (такой вылет длится не более 40 минут), остальные полеты на расстояние среднего и дальнего радиуса составляли не более 20% (их продолжительность — от одного до полутора часов). С учетом боеприпасов источники и эксперты РБК оценивали приблизительную стоимость боевого вылета в пределах ближнего радиуса в 3,5 млн руб., дальнего — в 5,5 млн руб.
Вторая статья расходов — запуск крылатых ракет. За все время операции в Сирии было запущено 48 крылатых ракет «Калибр». Стоимость запуска одной ракеты эксперты ранее сравнивали с пуском американского аналога «Томагавк» и оценивали минимум в $750 тыс. Таким образом, демонстрация новейших ракет могла обойтись Минобороны в $36 млн, или в 2,4 млрд руб. (в пересчете по курсу на дни запусков ракет).
Другие расходы
В ходе кампании российские военные потеряли трех военнослужащих: пилота сбитого Турцией Су-24, морского пехотинца в составе спасательной операции и военного советника, погибшего под минометным огнем. Выплаты родственникам по смерти каждого военнослужащего составили по 3 млн руб. Кроме того, была уничтожена техника — бомбардировщик Су-24 и вертолет Ми-8. По данным Forbes, их стоимость может составлять около 390 млн руб. и 1,1 млрд руб. соответственно.
Точное число российских военных, находившихся в Сирии, не раскрывалось. По состоянию на конец октября, два источника РБК, близких к Минобороне, сообщали, что численность контингента в Сирии составляет 1600 человек. В ноябре агентство Reuters со ссылкой на собственные источники писало, что российский контингент в Сирии был увеличен до 4 тыс. человек. Единственные дополнительные выплаты из бюджета, выплачиваемые российским военным за участие в сирийской операции, — это суточные за командировку на территорию иностранного государства, объяснял РБК член СПЧ Сергей Кривенко, занимающийся защитой прав военнослужащих. По расчетам, проведенным на основании приказа Минобороны о денежном довольствии военнослужащих, размер дополнительного довольствия каждого российского военного за участие в сирийской операции составлял $18,6 в день. Если исходить из числа военных (1600 человек — до ноября 2015 года и 4 тыс. человек — по февраль 2016 года включительно), расходы на личный состав за все время кампании могли составить около 800 млн руб. (по среднему курсу за время кампании).
Еще около 1 млрд руб. могли составить транспортные расходы, оценка которых складывается из стоимости ежедневных рейсов самолетов Ил-76, самолетов Ан-124 из Моздока в Латакию, а также использования грузовых кораблей для доставки грузов группировке морем.
Стоимость вывода войск с базы Хмеймим определить сложно, так как до сих пор непонятно, какие силы останутся на аэродроме в Латакии, а какие вернутся на места постоянного дежурства. Также не ясна судьба развернутых комплексов ПВО.
Официально траты на сирийскую кампанию не озвучивались. Премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос о стоимости операции в декабре, сказал: «Это секрет». Он подчеркнул лишь, что «применение российских вооруженных сил укладывается полностью в параметры бюджета Министерства обороны». «Они не обращались за увеличением расходов на оборону», — добавил премьер.
Минобороны также не афиширует данные по поводу стоимости операции в Сирии. На запрос РБК, отправленный во вторник, пресс-служба ведомства предоставить комментарий не успела.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/03/2016/56e7f5619a794767f0378583
Вывод _Неплохо полетали пошмоляли на 40 млрд! когда Российская экономика в стопоре...и спрашивается это всё для отвода глаз более насущных внутренних проблем?хотелось бы услышать мнение здешних блогеров! P.S. я тут человек не новый и знаю кто тут есть кто))
- Блог пользователя ЕвгеN
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
У меня вопрос к ЕвгеN сколько пришлось бы потратить если бы чума типа игил пришла на наш Кавказ. И сколько наших граждан полегло бы на очередной кавказской войне и в тер.актах???!!! А то что полетели так наши Шайковские тоже летают, жгут кирасин. Так какая разница куда летать??? А так и игил по зубам дали и вооружение проверили в боевом применении и показали что есть ещё порх в пороховнице и он сухой!!!!
Если рассуждать здраво, то авантюра в Сирии изначально была авантюрой, удовлетворением амбиций одного российского диктатора.
Что касается денег, то не все так однозначно. Часть расходов на боеприпасы - это фактически утилизация старых снарядов и ракет. Часть расходов на "боевые" - это фактически стоимость военных учений, причем в реальной боевой обстановке, что особенно ценно. Часть сбитой техники - вполне себе старая техника, которую давно надо было списать.
И все равно - даже если не 38,4 млрд, то 20-30 млрд - это очень большая сумма для нынешней России. Это равно, например, стоимости налогов от Ростовской таможни, одной из самых крупных точек импорта в страну. Или разовой выплате каждому пенсионеру России по 500 руб. Или пятая часть от расходов на культуру в 2015 году.
Трагичного ничего нет, конечно. Утилизировали старые боеприпасы, подучили летчиков бомбить... Беда в другом - цели не достигнуты, против России теперь весь Ближний Восток, и в случае падения Асада эту авантюру Путину непременно припомнят даже те, кто сейчас ее поддерживает.
Есть такие вещи, которые не измеряются деньгами, одна из них это лидерство (вытекающая из этого безопасность страны, те кто пожелают чтобы это была не буханка, а полбуханки пусть задумаются). впис, а сколько сбитой техники было не напомните? А то я только один самолёт помню, может у меня склероз, или даже тут Вы не можете, чтобы не передёрнуть? Ваша стезя лаять как Клинтон в этом ролике: http://ria.ru/world/20160316/1391203329.html. Извините.
Нафика тратить деньги на лекарство, когда можно хорошо пожрать? А потом, когда болезнь запущена, может уже и жрать некому будет.
Manool, вы в Сирии живете, что ли?
Запущенная там болезнь отразится на Европе (туда едут сирийцы), на Америке (их могут чаще убивать по всему миру), но никак не на России. Мало ли чего вещает пропаганда. В России сирийцев практически нет. А вот с бюджетом действительно большие проблемы. Так что вопрос имеет значение.
Вчера передача была,где некто Надеждин тоже приводил цифры из РБК и "Коммерсанта". На что ему ответили,что деньги на проведение операции в Сирии были взяты из бюджета Минобороны,которые были заложены ещё до операции.И куда потратить деньги из этого бюджета,на учения или на операции за границей,воля главнокомандующего и Министерства обороны.Поэтому диванные тактики и стратеги могут успокоиться.
Виктор Иванович, ну не умеют они думать, НЕ УМЕЮТ, не дано им это, увы. В комменте вписа вроде прозвучало разумное, но опять не додумал, а съехал на то что всё плохо.
Это оттого что им кажется что им не докладывают в тарелку мяса.
Девиз римского охлоса - Требуем хлеба и зрелищ.
Правильно. Подде рживаю. Нам старикам главное телевизор посмотреть про победы наши славные. Пенсию принесут. Хлеб в магазине есть еще. Да без очереди. Теперь вот скучновато будет без Сирии. Но Путин не глуп. Он скоро что нибудь еще нам придумает. Чтоб мы не скучали. А пока давайте ка учить молодёжь Родину любить. Им ведь должно нравиться строго то что и нам нравится. И хлебнуть г.. в жизни они должны не меньше нашего. А иначе нам обидно. Мы хлебали, и они пусть!
Разве я не пересказал твою гениальную мысль более понятно для широких масс? На авторское право не претендую. Ешь сам.
Умничка, пирожок на верхней полке.
Тебе ж было приказано: "Гасить 56-го", а ты от темы отклоняешься, уволят без выходного пособия, за нарушение договора.
О БОЛЬШИХ ДЕНЬГАХ , БУХАНКАХ ХЛЕБА , и т.д. и т.п., В ОБЩЕМ - ОПЯТЬ О СИРИИ :
Как говорит старая русская поговорка : КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ . Так тепереча и поступим .
И так - от " СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО " :
1). " Маленькая и победоносная : как сирийская операция отразилась на экономике .
( " РБК " , 18 марта 2016 года , 14:00 , автор - Олег Шибанов, Профессор финансов РЭШ , директор программ по экономике КУ Сбербанка ,
( http://www.rbc.ru/opinions/economics/18/03/2016/56ebd1919a79472176d57198 ))
Военные расходы являются достаточно эффективным методом увеличить ВВП во время рецессии, однако сирийская операция была слишком небольшой и скоротечной, чтобы оказать влияние на экономику России
На этой неделе Россия начала выводить войска из Сирии. Расчеты РБК показывают, а президент Владимир Путин подтверждает, что расходы на операцию составили 30–40 млрд руб. Существенная ли это сумма с точки зрения российской экономики? Могла ли эта кампания помочь сгладить кризис или, наоборот, нанести заметный урон бюджету ?
* Война как драйвер роста .
Исследования показывают, что военные расходы в развитых экономиках являются достаточно эффективным методом увеличить ВВП во время рецессии. Дело в том, что «мультипликатор» (увеличение ВВП на один инвестированный рубль или доллар) данной отрасли экономики является достаточно большим и вовлекает несколько смежных отраслей в работу. К примеру, для американской экономики известны оценки, которые показывают, что увеличение ВВП на дополнительный доллар, выделенный военно-промышленному комплексу (ВПК), может достигать фантастических 3,5, то есть влияние крайне сильное.
При этом во время роста экономики, напротив, расходы на оборонку не помогают — мультипликатор заметно меньше 1. Оценки для стран ОЭСР не так полезны, потому что не дают точного значения для расходов на ВПК, но тоже показывают похожие оценки для госрасходов в целом.
Конечно, для благосостояния людей ВВП не самый главный показатель, есть множество более важных вещей, таких как здравоохранение, образование, защита частной собственности и так далее. И все-таки с тем значительным падением ВВП (около 3,7%), которое мы испытали в 2015 году, немного военных расходов в теории помогают улучшить состояние экономики.
Однако хочется добавить немного дегтя в эту бочку меда. Дело в том, что государственные инвестиции, например в инфраструктуру, образование или НИОКР, влияют на ВВП и в рецессию, и в моменты роста экономики, при этом мультипликаторы близки к 3. То есть эти виды расходов могут быть полезнее для экономики и вдобавок улучшать благосостояние людей вне зависимости от стадии бизнес-цикла.
* Влияние на экономику России .
40 млрд руб. — это довольно небольшая сумма для нашего государства. Для сравнения, дефицит федерального бюджета за первые два месяца 2016 года составил около 112 млрд руб. и прогнозируется на уровне до 3 трлн руб. за год в худшем случае. Дыра баланса ВЭБа — до 1,5 трлн руб. Дефицит Пенсионного фонда России — около 620 млрд руб. Совокупные расходы бюджета на образование — порядка 2,8 трлн руб. На этом фоне деньги небольшие, менее 0,05% ВВП. Кроме того, выделение этих средств фактически не затрагивает другие статьи бюджета: с учетом больших дефицитов эти средства привлекаются от продажи Резервного фонда ЦБ либо привлекаются Минфином на внутреннем рынке.
А вот положительное влияние могло бы быть существенным, только вовлеченные суммы должны были быть значительно больше. Даже поверив в мультипликатор 3,5, мы не получили бы эффекта больше чем на 100 млрд руб. Это немного улучшило бы ситуацию, но явно недостаточно для существенных изменений. Так что позволить себе эти расходы Россия точно могла, но вряд ли значительно от них выиграла. Кроме того, президент Путин уточнил, что эти средства были перенаправлены из бюджета Минобороны, а это означает, что расходы не были дополнительными, но просто изменили назначение. В силу этого влияние на ВВП окажется незначительным.
* Нефть и курс рубля .
Насколько успешное завершение кампании в Сирии повлияет на рынок нефти ?
Прошла рабочая неделя с момента объявления, и нефть стоит дороже, чем раньше (около $41,5 за баррель). Но помимо фактора Сирии на рост нефти влияют снижение числа вышек в США, небыстрое возвращение на рынок Ирана, замедление добычи в России, а также уверения Китая о росте на 6,5% в 2016–2020 годах.
При этом курс рубля продолжает находиться на довольно высоком уровне — примитивным индикатором здесь может быть стоимость барреля нефти в рублях: сейчас она порядка 2,8 тыс. руб. за баррель, в то время как в январе доходила до 2,5 тыс., а в первой половине 2015 года колебалась в районе 3,2–3,5 тыс. руб. (и это без учета инфляции). Дальнейшее движение курса едва ли будет реагировать на сирийские события: видимо, они были отыграны уже 14–15 марта.
А вот вопрос взаимодействия с западными партнерами, геополитических рисков, к сожалению, не решился. Уже после сирийской кампании прошли сообщения, что европейские банки получили схожую с американскими банками рекомендацию не участвовать в размещении российских евробондов. И это была рекомендация Брюсселя, а не воюющих сторон.
Дело Савченко также вызывает у европейских партнеров желание ввести новые санкции. Это огорчающие сигналы: кажется, что мы не смогли добиться успеха на других направлениях благодаря сотрудничеству в Сирии.
По всей видимости, сирийская кампания принесла достаточно ограниченные экономические плоды.
В силу перераспределения денег Минобороны, без дополнительных ассигнований федерального бюджета эффект в принципе и не мог быть большим.
Ни на рубль, ни на рынок нефти большого влияния мы не оказали, а наши торговые и экономические партнеры не улучшили свое отношение к стране. Так что главные плюсы заработаны в политической сфере, экономике «небольшая война» не помогла."
(Конец цитаты).
2). " Пятиминутка здравого смысла о выводе войск из Сирии .
( " ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОССИЯ " , 15 марта 2016 года , Автор - Руслан Осташко , http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-989/ ))
Как было легко предположить, самые ярые критики вывода войск из Сирии - это как раз те самые псевдоэксперты и псевдопатриоты, несколько месяцев назад картинно заламывающие себе руки и предсказывающие нам «второй Афганистан», в котором Россия непременно завязнет на долгие годы. А еще в списке недовольных, оплакивающих «слитую Сирию» и проклинающих трусость Путина, встречаются те, кто совсем недавно подсчитывал, сколько пенсий можно выплатить и детских садиков построить на те деньги, которые «преступный путинский режим» тратит в Сирии. Им бы сейчас радоваться, а они продолжают ныть, ибо против методички не попрешь.
Можно долго и нудно перечислять, почему сторонники секты «Путин-все-слил» ноют зря.
Ну, например, российские базы в Сирии остаются, причем вместе с персоналом и вооружением. А это дает возможность в считанные дни снова развернуть там полноценную группировку, если этого потребует ситуация.
Во-вторых, операция изначально планировалась на три-четыре месяца, и об этом российские официальные лица говорили открытым текстом еще в самом её начале.
В-третьих, вывод войск выполняет две важнейшие дипломатические задачи. Он лишает американцев, Эрдогана и Меркель возможности разыгрывать карту «сирийских беженцев», в наплыве в Европу которых якобы виноваты российские бомбардировки. А еще в Сирии скоро выборы, поэтому важно, чтобы сами сирийцы и внешние игроки не могли сказать, что эти выборы проведены под прицелом российских бомбардировщиков.
Не нужно воспринимать мир по упрощенной схеме. Гражданская война в Сирии началась не на пустом месте, ее детонатором действительно было внешнее вмешательство. В стране сейчас есть определенная часть населения, которая поверила в «европейскую мечту» и сказки про «умеренную оппозицию». За годы войны и знакомства с реальными планами Запада и их последствиями эта часть сирийского общества сильно поумнела и теперь готова к продуктивному национальному диалогу с правительством Асада.
Конечно же, эти переговоры и в том числе подготовка к выборам и написание проекта новой сирийской конституции проходят под чутким контролем наших дипломатов. Как раз несколько дней назад наши специалисты закончили создание «нашей» умеренной оппозиции. И теперь нам нужно, чтобы результаты переговоров, которые мы организуем, были приняты международным сообществом. Демонстративное прекращение бомбардировок - сильный, но ни к чему не обязывающий жест, который позволяет нам продвигать идею о том, что военный конфликт в Сирии между Асадом и умеренной оппозицией закончен и все должны признать результаты их переговоров.
Еще раз подчеркиваю: мы слепили там свою версию несистемной оппозиции, которая теперь на всех переговорах успешно теснит американских марионеток, что вызывает в Вашингтоне тихое бешенство. Они ведь не могут ничего с этим сделать.
А теперь главная фишка вывода войск.
Я много раз говорил, что в Сирии мы занимаемся маркетингом нашего нового экспортного продукта, который будет поважнее нефти, газа и оружия.
Мы претендуем на роль всемирного экспортера стабильности, а не на роль всемирного жандарма.
Мы претендуем на роль всемирного справедливого участкового, который правильно, быстро и эффективно разруливает конфликты и кризисы и, в отличие от американских или британских коллег, не остается жить в отжатой квартире и не крадет из нее вещи.
Американцы, приходя решать кризисы, остаются навсегда, превращая страну в колонию.
Мы показываем, что нам не нужны колонии и для нас желание стабильности - не пустая риторика, за которой скрывается обычный грабеж. Это не значит, что нам не заплатят за наши услуги.
Но это значит, что наши деньги мы зарабатываем честно, а благодарные клиенты будут приглашать нас снова и снова.
Сирийская рекламная кампания удалась на славу, с чем я вас и поздравляю ! ".
(Конец цитаты).
Ну - за НАСТОЯЩИХ ЖУРНАЛИСТОВ , КОТОРЫЕ НЕ ЗРЯ ЕДЯТ СВОЙ ХЛЕБ , (ДАЖЕ БУХАНКАМИ) !!!!!!!
(P/S : В связи с подготовкой к предстоящему 12 мая 2016 года ЮБИЛЕЮ нашего САЙТа - " pesochnya.com " , " ВСЁ лучшее от Митрича " - тут : http://pesochnya.com/forum/plyusy-i-minusy-kirova/gorodskie-prazdniki-vashi-mysli-v-sluh-12914 , или просто ДОБАВИТЬ после слова - http://pesochnya.com - Городские праздники )