Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Поддержит власть инвестиции в переработку ТБО
Опубликовано ср, 10/08/2016 - 07:37 пользователем Федор
Все развитые страны перерабатывают твердые бытовые отходы (ТБО) и крупногабаритный мусор. В 2015 году присутствовал на собрании жителей СП «Деревня Бережки». На данном собрании было принято решение о строительстве завода по переработке ТБО. Тогда Администрация МР «Город Киров и Кировский район» активно убеждала о необходимости строительства завода, но исходя из публичной кадастровой карты видно, что земельный участок еще не передан инвестору. Предполагаю, что создается административный барьер.
Оснований не доверять Администрации МР «Город Киров и Кировский район», что проект является экологически чистый, на данный момент у меня - нет.
Как организовали вывоз ТБО и крупногабаритного мусора Администрация МР «Город Киров и Кировский район» и ООО «Реммонтаж» мы видим, когда приносим ТБО на контейнерную площадку. Полигон ТБО постоянно растет и вышел за границы земельного участка.
Появился инвестор готов организовать переработку ТБО и крупногабаритного мусора. В начале, власть поддержала инициативу по переработке отходов и мусора, но в настоящее время Глава администрации МР «Город Киров и Кировский район» и Глава МР «Город Киров и Кировский район» по моему мнению, всячески препятствуют.
Создание производства, это пополнение бюджета. Видно Главу администрации МР «Город Киров и Кировский район» И.Н. Феденкова и Главу МР «Город Киров и Кировский район» Т.Д. Кожан, не волнует проблема поступления финансов в бюджет. На отчете И.Н. Феденков будет рассказывать нам, что в отсутствии бюджете финансов виноваты проклятые капиталисты. Не обходимо отметить, что речь идет об отечественном инвесторе и отечественных технологиях.
Почему все резко поменялось, кто за это заплатил, сколько???
- Блог пользователя Федор
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Уважаемый Федор, он же Балалаев Игорь Петрович!
Если Вы присутствовали на собрании жителей СП "Бережки", то не могли не заметить мое активное участие в этом мероприятии в целях продвижения этого проекта с теми же инвесторами. Тогда мы с ними были единой командой - ООО Экотехнопром Калуга переработка отходов". Поскольку в конце 2015г. ООО "Реммонтаж" вышел из этого проекта, но не из состава учредителей.
Теперь, насколько я понимаю, инвестор другой или с другим названием. И Вы это хорошо знаете.
Вопрос к Вам, Игорь Петрович - зачем, с какой целью Вы пишите на этом сайте неправду?
А проблемы у инвесторов старые- они до сих пор не могут представить технологическое и экономическое обоснование этого проекта. А он достаточно дорогой и оценивается инвесторами в 7-10 млн. долларов США. По крайней мере, я не видел этих документов.
Если такие документы существуют, то Вы пожалуйста, опубликуйте их. Пусть народ посмотрит, обсудит и поймет, на сколько может вырасти плата только за обработку отходов, если инвесторы реализуют этот проект. Потому, что помимо того, что проект должен быть экологически чистым, он должен быть технологически и экономически целесообразным. Разве не так? А если так, то причем здесь административный барьер?
Контейнерные площадки. Игорь Петрович, Вы в прошлом были начальником административно-технической инспекции в Людиново. Вам ли не знать, что согласно федерального законодательства, контейнерные площадки и контейнеры для сбора отходов это общедомовое имущество многоквартирного дома и соответственно, содержание его - зона ответственности управляющих или обслуживающих компаний, которые осуществляют лицензированный вид деятельности. Вам ли не знать, что договоров на уборку контейнерных площадок и территорий вокруг них у ООО "Реммонтаж" ни с одной из управляющих или обслуживающих компаний нет. Почему ООО "Реммонтаж" должен бесплатно делать эту работу? Мы же с Вами лично обсуждали эту проблему, когда Вы приходили устраиваться в ООО "Реммонтаж" на работу. Забыли?
Теперь, надеюсь, всем понятно, почему Вы прячетесь за ником "Федор".
Да уж. Откровенно лоббируются чьи-то интересы. Кто за этим стоит?
Федор не чьи интересы не лоббировал и лоббировать не будет. Для меня главное закон. И очень не люблю двойные стандарты. Уважаемый, Александр 58 скажите, если Вы на земли государственного лесного хозяйства будете сыпать мусор, что будет с Вами? ООО «Реммонтаж» складирует и ему все сходит с рук. В Людиново контейнерные площадки убираются и крупногабаритный мусор вывозится.
Если «лоббируются» относится к Федору, то тогда нужно спросить, чьи интересы лоббирует Федор по отлову собак, по несанкционированным свалкам, канализационным люкам и т.д.
К ООО «Реммонтаж» у меня претензий нет, в соответствии действующего закона ТБО вывозить при температуре +5 надо каждый день, ООО «Реммонтаж» согласовывает с Территориальным отделом по Калужской области в Кировском, Куйбышевском, Барятинском, Мосальском, Спас-Деменском районах вывоз ТБО из определенных контейнеров по мере наполнения. Это, что сговор или незнание закона?
При рыночной экономики должно быть не менее двух предприятий. Инвестора привели ООО «Реммонтаж» и Администрация МР «Город Киров и Кировский район». Глава администрации МР «Город Киров и Кировский район» пишет, что он считает должно быть только одно предприятие. Власть должна создавать конкурентную среду. А может быть это тоже сговор или Глава администрации МР «Город Киров и Кировский район» лоббирует интересы действующего предприятия ООО «Реммонтаж»?
Прежде, чем написать на сайте, Федор делает официальные запросы, а информацию из ответов публикует на сайте.
Контейнеры должны мыть большие каждый день, а маленькие через десять дней. На данный момент их вообще не моют. Кто моет колеса машин, когда они выезжают с полигона ТБО. Территориальный отдел по Калужской области в Кировском, Куйбышевском, Барятинском, Мосальском, Спас-Деменском районах молчит по данному вопросу.
Не очень хочется, чтобы Кировский район закрыли на карантин, чтобы собаки покусали ребенка, кто-то провалился в незакрытый люк и получил увечья, попал под падающую опору линии электропередач и т.д.
К Главе администрации МР «Город Киров и Кировский район» отношусь с большим уважением, так как им очень много сделано для Кировского района. Единственное, чтобы на первом мести у Главы администрации МР «Город Киров и Кировский район» были вопросы безопасного проживания и создавалась конкурентная среда во всех сферах нашей жизни.
Уважаемый Федор, он же Балалаев Игорь Петрович!
Как обычно или в соответствии с заведенными традициями на этом сайте определенной категорией «активистов -защитников» прав народа Вы не отвечаете на поставленные вопросы в предыдущих комментариев. Вместо этого Вы продолжаете неистово рубить правду-матку, которая на поверку, как выясняется, является обыкновенной ложью. Что называется, деньги надо отрабатывать по-любому.
1. Для Вас главное закон. Федор, он же Игорь Петрович Балалаев,чтобы быть правозащитником нужно досконально знать эти самые законы, а самое главное, самому в жизни их придерживаться и в полной мере исполнять обязанности гражданина. А что у Вас получается.Вы во все инстанции пишите жалобы и обращения по поводу выявленных Вами нарушений действующего законодательства в сфере обращения с отходами, а сами, как собственник или владелец домовладения,не заключили договор на сбор,вывоз, транспортировку и захоронение отходов. Расскажите нам, пожалуйста, а куда отходы складируете? Небось на контейнерную площадку?
2. О конкуренции. Кто мешает инвесторам, интересы которых Вам, как видно из блога, небезразличны приобрести спец.технику, получить лицензию, заключить договоры с потребителями (например, с Вами) на предоставление услуг в сфере обращения с отходами? Никто не может помешать, да не в силах это сделать. Причем тут Администрация? Зачем Вы вводите людей в заблуждение? С какой целью? Кстати, в нашем районе не одна, а несколько организаций, имеющих лицензию на деятельность в этой сфере.
3.Контейнеры. Большие, как Вы пишите, контейнеры нужно мыть каждый день. Вам ли не знать, уважаемый Федор,он же Игорь Петрович Балалаев, как бывшему начальнику отдела надзорного органа, что бункеры объемом 8 м.куб. предназначены для строительных и крупногабаритных отходов, а не для твердых коммунальных отходов. Да, собственник контейнеров должен проводить их дезинфекционную обработку. Периодичность указана в СанПиНе. Но не та, о которой Вы пишите.
4. О лесном фонде и мусоре на нем. Как всегда неправда с Вашей стороны. Вы уж извините меня,но это Ваш фирменный стиль. Земли сельхозназначения. Но они были заняты предыдущими пользователями -муниципалами, еще в 80 и 90-е. Мы пришли в 2008 году, когда свалка горела, а мусор лежал на дороге Киров-Бережки. Вам ли не помнить? Или память чем-то отшибло.
С рук нам не сходит и в суде мы докажем,что произошла кадастровая ошибка.Многие собственники земельных участков меня поймут. А за одно, наведем здесь порядок. Много лет, по разным причинам нам не удавалось это сделать. Так что, решение суда, надеюсь, поможет нам решить и этот вопрос.
5.Уважаемый Федор, он же Игорь Петрович Балалаев, я хорошо помню Ваше портфолио, когда Вы пришли устраиваться в ООО «Реммонтаж». Вы хорошо и подробно рассказали мне, как можно заработать, используя Вашу практику и опыт гнобления чиновников и предпринимателей с точки зрения несоблюдения ими экологического законодательства. Забыли?
На данный момент ООО «Реммонтаж» привлечено к административной ответственности по ст. 7.1. КоАП РФ (Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный участок).
В отношении директора ООО «Реммонтаж» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Смотри новости на сайте:
http://pesochnya.com/news/2016/prokuratura-obyazala-remmontazh-osvobodit-samovolno-zanyatuyu-zemlyu
Инвестора представляли на публичных слушаниях директор ООО «Реммонтаж» и Администрация МР «Город Киров и Кировский район» и убеждали жителей в необходимости строительства завода по переработке отходов. Прошу обратить внимание на то, что речь идет не о сортировке, а выпуске готовой продукции, в состав которых будут входить отходы. Предприятие будет продавать данную продукцию. Следовательно, основной доход предприятия будет от реализации готовой продукции. Создание сортировки не принесёт предприятию дохода. Значит, будут расти тарифы.
Если правильно понял, то ООО «Реммонтаж» и Администрация МР «Город Киров и Кировский район» считают, что перерабатывать отходы не надо. Но это противоречит политике проводимой Президентом РФ. Владимир Владимирович Путин считает, что одно из приоритетных направлений это переработка отходов (прошу обратить внимание не сортировка и сжигание, а переработка отходов, выпуск готовой продукции из отходов). Интересно, можно считать, такое поведение ООО «Реммонтаж» и Администрация МР «Город Киров и Кировский район» - саботажем государственной политике или нет?
О технике для вывоза отходов, могу сказать следующее, что более половины техники у ООО «Реммонтаж», это муниципальная техника. Если не 100% Контейнерные площадки и контейнеры муниципальные. Может ООО «Реммонтаж» боится честной конкуренции? Администрация МР «Город Киров и Кировский район» помогает в этом?
По контейнерным площадкам и контейнерам даю выдержки из нормативных документов:
СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест
2.2.1. При временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5° и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше +5°) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы
2.2.4. Металлические сборники отходов в летний период необходимо промывать (при "несменяемой" системе не реже одного раза в 10 дней, "сменяемой" - после опорожнения), деревянные сборники - дезинфицировать (после каждого опорожнения).
Правила благоустройства и озеленения территории городского поселения «Город Киров»».
5.1.5. Площадки для установки контейнеров для сбора ТБО должны быть с асфальтовым или бетонным покрытием и удобным подъездом спецавтотранспорта.
Контейнерная площадка должна иметь с трех сторон ограждение высотой 1,6 м, чтобы не допускать попадания мусора на прилегающую территорию. Допускается изготовление контейнерных площадок закрытого типа по индивидуальным проектам (эскизам), разработанным и согласованным в установленном порядке.
5.1.7. Контейнерные площадки и места установки бункеров-накопителей должны быть очищены от бытового и крупногабаритного мусора, содержаться в чистоте и порядке. Обязанность по уборке мусора, просыпавшегося при выгрузке из контейнеров в мусоровоз или загрузке бункера, возлагается на хозяйствующий субъект, осуществляющий вывоз мусора. Переполнение контейнеров, бункеров-накопителей мусором не допускается.
5.1.8. Контейнеры и бункеры-накопители должны быть в технически исправном состоянии, окрашены, пронумерованы.
Необходимо отметить, что по вопросу контейнерных площадок и контейнерам имеется протест прокуратуры и Администрация МР «Город Киров и Кировский район» не однократно привлекалась к административной ответственности.
Следовательно, все написанное Федором ранее, это правда, но правду у нас видно не всегда любят, а законов для ООО «Реммонтаж» и Администрация МР «Город Киров и Кировский район» видно не существует.
Уважаемый Федор, он же Игорь Петрович Балалаев, я в этом блоге уже писал о том, что у любого инвестиционного проекта, должна быть экономическая, технологическая и экологическая целесообразность. Я ее не увидел у тех инвесторов, интересы которых Вы так бескорыстно отстаиваете. Поэтому ООО «Реммонтаж» и вышел из этого проекта. И в доказательство обоснованности появившихся у меня сомнений по поводу целесообразности проекта, вот Вам выдержки из интервью директора «Спецзавод N1» г. Владивостока, где, кстати, установлен единственный в России завод по переработке отходов по технологии «Палингенезис», газете «Золотой Рог»:
….....На балансе «Спецзавода» продолжает числиться законсервированный Комплекс по переработке ТБО с заводом по производству стройматериалов с добавлением отходов. Комплекс был построен на о. Русском, также к саммиту АТЭС, из расчета переработки 8 тыс. тонн мусора в год. Сейчас все жители острова и ДВФУ производят не более 2 тыс. т. Поэтому работа комплекса нерентабельна. Все собранные отходы вывозятся на утилизацию на «Спецзавод», отметил Евгений Ширяев.
Что касается завода по производству стройматериалов с добавлением отходов, оборудование «Палинженезис» (Palingenesis) было приобретено на бюджетные деньги в 2005 году, однако тогда его так и не установили. Завод пролежал в контейнерах больше восьми лет, и в 2013 году было принято решение его все-таки смонтировать на комплексе острова Русского. При запуске качество стройматериалов оказалось соответствующим ГОСТу (независимый анализ проводили в лабораториях инновационного центра «Сколково», выд. мною). Однако, как сообщили в администрации Владивостока, при нынешних тарифах, установленных для комплекса ТБО, запуск предприятия нецелесообразен, поскольку производство принесет дополнительные убытки. Тем более требуются большие затраты на сортировку, доведение мусора, закладываемого в строительную смесь, до нужной консистенции. Необходимо применять реагенты для обеззараживания, так как в нашем мусоре много органики (пищевых отходов). Установленное на Русском оборудование позволяет добавлять в смесь всего 6% мусора (выд. мною). Только после установления экономически обоснованного тарифа на утилизацию отходов можно рассматривать вопрос о запуске в работу этого участка....
Оригинал текста интервью:
http://www.zrpress.ru/nauka/primorje_03.11.2015_74865_svobodnomu-portu-grozit-musornoe-tsunami.html
Рекомендую Вам, Федор, он же Игорь Петрович Балалаев, позвонить на «Спецзавод N 1», а еще лучше съездить туда, да поговорить с местными специалистами. Выяснить, что да как. Почему продукция не продается. Почему тарифы необходимо поднять. Может, чем черт не шутит, что-новое для себя в экономике предприятия узнаете. И нас научите. Только не пишите, что там на «Спецзаводе N 1» муниципалы какую-то матрицу сломали. Изверги и недотепы! Скажу Вам по секрету, мне об этом, о поломке матрицы, инвесторы еще года полтора назад сказали, когда мягко отговаривали меня съездить на этот завод.
А Вы сразу саботаж!
В новости, которую Вы, Федор приверженец Закона и борец с двойными стандартами, он же Игорь Петрович Балалаев, опубликовали, торчат «ушки» активиста ОНФ. Который несколько лет назад, как депутат городской думы, приложил свою руку к разработке Правил благоустройства и озеленения территории городского поселения «Город Киров». Где черным по белому было написано, что в одном случае, собственники объектов благоустройства несут ответственность за уборку прилегающих территорий к объекту благоустройства, а в другом случае — с контейнерных площадок, организация, которая обеспечивает сбор, вывоз, транспортировку и захоронение ТБО, собственником которых не является. Еще тогда, когда их не утвердили на городской думе, я указывал разработчику этих Правил на прописанные им в них двойные стандарты. А где же Вы были тогда, борец с двойными стандартами и бескорыстный правозащитник?
Пришлось в суде доказывать свою правоту. И доказали.
Вот ссылка :http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3f0dd4f8-32be-434a-9917-ecc8d80d3a82/A23-2304-2015_20151014_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf
А где же Вы, Федор, он же Игорь Петрович Балалаев были тогда, борец с двойными стандартами и бескорыстный правозащитник?
Про конкуренцию уже писал здесь и ранее. Про земельный вопрос тоже. С СанПиНом по поводу периодичности (графика) вывоза тоже разобрались. Начинаю понимать, что продолжать эти темы с Вами, Федор, он же Игорь Петрович Балалаев, бессмысленно.
А договор на сбор,вывоз, транспортировку и захоронение отходов IV класса опасности, Федор, он же Игорь Петрович Балалаев, все же заключите! Или это не двойные стандарты?
Заметил такую интересную особенность у всех наших "борцов за справедливость". Начало этой борьбы сложилось с какой-то обиды на кого-то (не важно на кого, важно её наличие). Ну а дальше по нарастающей; критика всего и вся, и вот уже их не интересует результат (исправление какой-либо проблемы), для них важен сам процесс причастности к "борьбе", своя "значимость" в этом, в ход идут не только факты но и подтасовки пр. приёмы для возвеличивания своего ЭГО. "Ни дня без очередного разоблачения". Для них неважно досконально разобраться в проблеме, изучить кучу нормативных документов, зачем? Самое главное сделать вброс, поднять волну, на гребне которой они будут узнаваемы.
Всегда знал,что "скелет" в шкафу у каждого можно найти.Даже у самых радетельных и радеющих за правду хозяев. Стоит только хорошенько перетрясти шкаф.
Не знаком ни с одним ни с другим участником диалога, но позиция Радика, в противовес позиции Фёдора, на мой взгляд, более обоснована и приближена к жизни, в отличии от позиции, опять же на мой взгляд, Фёдора, в которой явно просматривается какая-то давняя обида.
P.S. Все мы, наверное, хотели бы чтобы жизнь была идеальной, но, увы, так не бывает и исходить нужно не из обид и мифического идеала, а из жизненных реалий, это не значит, что не нужно исправлять недостатки и стремиться к лучшему, а это значит, что исходить нужно из РЕАЛЬНЫХ возможностей.
Стало интересно вот что нашёл:
Переработка мусора (ТБО) в России
http://ztbo.ru/o-tbo/stati/stranni/pererabotka-musora-tbo-v-rossii
...Помимо этого в России НЕТ ЗАВОДОВ, которые осуществляют ПОЛНЫЙ ЦИКЛ ПЕРЕРАБОТКИ МУСОРА (выделено мной). Большинство отечественных проектов до сих пор ограничиваются покупкой промышленных прессов, необходимых для спрессовывания мусора для его дальнейшей укладки на полигоне. И вполне естественно, что возможность получения выручки от продажи полученного из мусора вторсырья, на которую прежде всего рассчитывают иностранные инвесторы, у нас практически никак не реализовывается.
Именно в этом и заключается ключевое отличие отечественной схемы мусоропереработки от европейской. Принятые в Европе высокие экологические требования сделали размещение ТБО на полигонах самым дорогим и невыгодным способом утилизации отходов, в то время как их переработка является весьма серьезным доходным бизнесом. В России же все происходит с точностью наоборот: дешевле всего оказывается складировать мусор на полигонах либо сжигать его.
Как решить проблему утилизации мусора в нашей стране.
Проблема утилизации мусора в России
Рассмотрим данную проблему на примере столицы. Московский регион еще несколько лет назад столкнулся с такой проблемой как отсутствие мест для захоронения ТБО: многие подмосковные леса уже просто завалены мусором. Данную проблему, как и проблему увеличения числа несанкционированных свалок по всей территории страны (в ряде регионов доля несанкционированных свалок достигает 40%), является возможным остановить, только кардинально изменив государственный подход к мусорной проблеме и создав полноценную инфраструктуру переработки ТБО.
Министерство природных ресурсов России в ближайшем времени планирует запретить сжигание несортированного мусора, пригодного к переработке. Данный запрет, безусловно, станет первым шагом, необходимым для формирования цивилизованной европейской системы обращения с ТБО. Однако вторым, куда более важным фактором обязаны стать четко выверенные действия, мотивирующие россиян к первичной сортировке бытовых отходов.
Менталитет наших соотечественников является одним из самых сложных препятствий на пути к развитию в стране полноценной мусороперерабатывающей инфраструктуры. Все опыты по внедрению системы раздельного сбора ТБО в Москве провалились: специальные контейнеры для пищевых отходов, бумаги и стекла подавляющим большинством москвичей попросту игнорировались. Можно, конечно, решить эту проблему методом штрафов, но выстроить четкий процесс отслеживания нарушений попросту не удастся. Принцип кнута в данном случае неуместен: россиянам нужна четко продуманная система мотивации.
Впрочем, изобретать колесо нам не потребуется: Европа уже давно все придумала за нас, заменив мусоропроводы на раздельные контейнеры для сбора стекла, пластика, металла и бумаги. А для того чтобы каждый вид отходов попадал строго по назначению, там была проработана экономическая сторона вопроса.
Действующим законодательством сбор и вывоз ТБО относится к понятию «содержание жилого помещения», и эту услугу оплачивают жильцы. Можно поднять в разы тарифы на данную услугу, и предложить людям альтернативу. Сэкономить жильцы вряд ли откажутся. А альтернативным способом можно предложить людям сдавать мусор сортированными контейнерами переработчикам, реально тем самым снижая свой тариф на вывоз мусора. Данная мера позволила бы реально решить проблему мусоропереработки в России.
НУЖНО МЕНЯТЬ САМ ПРИНЦИП СБОРА МУСОРА и отношение населения к этому (что намного сложнее). До тех пор это просто бесполезное и никому невыгодное сотрясание воздуха. Всё это стоит денег и немалых (организация раздельного сбора), потому и не приживается. А если поднять тарифы на несортированный мусор (а это нужно делать в разы только тогда будет эффект) то тот же Фёдор, я уверен, будет возмущаться этим, да и не только он.
Совсем недавно баночки и бутылочки приносили доход бомжам.А во времена оны я мог их сдать в магазин и на вырученную денюшку сходить в кино.Этот процесс должен быть возвращён.
Александр 56, не могу пройти мимо Ваших комментариев.
В целом, Вы даете правильную оценку состояния дел у нас в стране в сфере обращения с отходами. 35-40 лет назад в Европе были те же самые, что и нас сегодня, проблемы. Но выстроив четкую систему экологического законодательства, норм и правил, они достигли определенных успехов. В нашей стране, в последние годы, то же выстраивается аналогичная система. Но гораздо медленнее, чем хотелось бы.
К примеру, ФЗ — 458, который в принципе изменил государственное регулирование сферы обращения с отходами, принят в конце 2014 года, но до сих пор не имплементирован в нашу жизнь в полном объеме. Страна оказалась не готова к таким переменам. И дело не только в менталитете наших людей. Причин много и все в этом комментарии не перечислишь. Справедливости ради необходимо отметить, что ситуация, хоть и медленно, но все же меняется.
В стране, в среде экспертов и профессионалов, идет жесткая дискуссия о необходимости и целесообразности раздельного сбора отходов. Моя позиция, которую поддерживают далеко не все профессионалы в нашей отрасли, — раздельному сбору отходов альтернативы нет. Поэтому мы в Кирове, и не только, поэтапно внедряем эту систему сбора отходов. Проблем много, но главное, на раздельный сбор отходов есть общественный запрос. И это дает нам повод для определенного оптимизма и уверенности, что мы на правильном пути.
Приглашаю Вас и всех участников и читателей этого сайта, тем кому это интересно, в среду (17.08.2016 г.) в 18.00 встретиться и обсудить имеющиеся проблемы в сфере обращения с отходами и пути их решения. Адрес: Заводская площадь д.2, тел. для справок: 5-10-05.
Понравилось высказывание Александра 56 «Не знаком ни с одним ни с другим участником диалога, но позиция Радика, в противовес позиции Фёдора, на мой взгляд, более обоснована и приближена к жизни, в отличии от позиции, опять же на мой взгляд, Фёдора»
Действительно, руководитель ООО «Реммонтаж» хорошо убеждает. Он убедил Главу Администрации МР «Город Киров и Кировский район» поддержать данный проект, руководство Калужской области согласовать выделения земельного участка, жителей поддержать проект. Недавно на Киров – ТВ был показан фильм, где было выступление руководитель ООО «Реммонтаж» и рассказ о строительстве завода. В фильме не было высказываний против строительства завода.
Из высказывания руководителем ООО «Реммонтаж» можно понять, что Глава Администрации МР «Город Киров и Кировский район» и сотрудники Администрации МР «Город Киров и Кировский район» заместители и архитектор – не комитенты. Вынесли вопрос на публичные слушания, не проверив все. Руководство области, тоже не обладает достаточной компетенцией. Таким образом, руководитель ООО «Реммонтаж» предлагает нам жителям. Обратится в прокуратуру с просьбой проверить причастных руководителей на компетентность.
Федором было сделано достаточно запросов по данному вопросу в Администрации МР «Город Киров и Кировский район» и Руководству области и из ответов видно, что причина только одна - не целесообразность второго предприятия, а это прямое нарушение норм рыночных отношений.
Александр 56 разделяя мнение руководителя ООО «Реммонтаж», Вы тоже считаете, что Глава Администрации МР «Город Киров и Кировский район» и сотрудники Администрации МР «Город Киров и Кировский район» заместители, архитектор и руководство области – не комитенты. Вот Федор сделать, такого заявления не может. Исходя из Ваших высказываний, Вы тоже не можете сделать такого заявления.
По этому, предлагаю прекратить обсуждение в данной теме и перейти к статье «Прокуратура обязала «Реммонтаж» освободить самовольно занятую землю» Обсудим состояние полигона.
http://pesochnya.com/news/2016/prokuratura-obyazala-remmontazh-osvobodit-samovolno-zanyatuyu-zemlyu
Спасибо всем за дискуссию.
завершении дискуссии.
Уважаемый Федор, он же Игорь Петрович Балалаев, в своем блоге Вы сначала сообщили о том, что Вы выявили (на основе информации, полученной от инвесторов, интересы которых Вы представляете) правонарушения в деятельности ООО «Реммонтаж» по сбору, транспортированию и захоронению отходов. Сообщили о них во все надзорные органы. Тем самым организовав за последние три месяца бесчисленное количество внеплановых проверок ООО «Реммонтаж». Не дождавшись судебных решений по результатам проверок, обвинили ООО «Реммонтаж» во всех грехах. Тем самым пытаетесь создать вокруг ООО «Реммонтаж» определенную негативную атмосферу.
Одновременно намекнули о инвесторах, готовых сразу или очень быстро решить все проблемы, сообщили об якобы имеющихся административных барьерах у тех же инвесторов, об отсутствии конкуренции и препятствованию ее развития ,о некоем саботаже инвестиционного проекта со стороны ООО «Реммонтаж» и др..В качестве придания Вашим действиям определенный правозащитный вид, нашлись собаки масти рокфеллер, канализационные люки и прочее и т.д.
У этого алгоритма Ваших действий есть определенное название.
В завершении дискуссии, хочу сказать Вам о том, что ни в одном из моих комментариев в блоге, Вы не найдете ни одного подтверждения, что ООО «Реммонтаж» выступает и действует против реализации инвестиционного проекта по переработке отходов в Кировском районе. В своих комментариях в этом блоге, я лишь призывал к необходимости соблюдения соответствия данного проекта критериям экологической, экономической и технологической целесообразности. ООО «Реммонтаж» вышел из этого проекта потому, что те же самые инвесторы не представили данных о соответствии этим критериям, чем очень сильно нас подвели.
Несмотря на это, ООО «Реммонтаж», в случае необходимости, может гарантировать поставки на это перерабатывающее отходы предприятие, в соответствии с техническим заданием на сырье (отходы), исходя из тех возможностей по количеству сырья, которое у нас есть. Пусть строят. В конце концов, это частные деньги, и им самим решать как их использовать.
НО ПРИ ЭТОМ ВАЖНО, чтобы проблемы при его реализации, если они возникнут, не перешли в социальную сферу. И населению, а также другим потребителям услуг по утилизации твердых коммунальных отходов, не пришлось оплачивать решение этих проблем.
Мне, как стороннему наблюдателю, кажется, что и Федор и Закирьянов хотят одного и того же, на самом деле. Цели у них схожие.
А вот алгоритм действий им видится по-разному, и это нормально.
Хорошо бы вам объединить свои усилия и договориться. Вы же все хотите раздельного сбора мусора и экологически чистой мусоропереработки. Так чего ругаться-то? Помиритесь, на пользу реальному делу.
А мне кажется они оба хотят денег нарубить на этой теме. Каждый по своему. И если объединятся действительно нарубят. На нас с вами.
Добрый вечер дорогие друзья !
(Сериал " ЗАМОРОЧКИ Ж К Х " , Архив от 19 августа 2016 года . По просьбе пенсионеров - дачников .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич ")
Получил ОГРОМНОЕ удовольствие от разговора настоящих ПРОФЕССИОНАЛОВ своего дела .
Как человек , весьма далёкий от ОБСУЖДАЕМОЙ здесь темы и знакомый с проблемами утилизации ТБО только на уровне мешка с мусором , который я каждое утро выношу по пути в город и бросаю в рядом стоящий мусорный контейнер , просмотрел в БОЛЬШОМ ИНТЕРНЕТе несколько роликов по данному вопросу - МАЛО чего конечно понял , но один ФИЛЬМ тронул мне душу и понравился своей изящной ПРОСТОТОЙ ответа по обсуждаемому вопросу .
Прошу Вас - дорогие КОЛЛЕГИ по САЙТу , посмотреть и ВЫСКАЗАТЬ своё МНЕНИЕ на такой вариант развития событий в нашей стране , регионе и в частности в г. Кирове (и районе включительно) .
С уважением к Вам , Ваш Митрич .
И так :
" Завод по переработке твердых бытовых отходов. МПЗ Жанаозен .
ЧПТУП Сифания -Экотехника .
Опубликовано: 29 декабря 2015 года .
Строительство завода по переработке мусора, ТБО, бизнес-план, проектирование и строительство мусороперерабатывающего завода в Жанаозене (Мангистауская область, Республика Казахстан).
Сифания-Экотехника производит и поставляет современное оборудование для переработки твердых бытовых отходов.
ВИДЕО - https://
* ЧПТУП Сифания-Экотехника (7 месяцев назад)
Ведем строительство заводов по переработке мусора под ключ. Большой опыт, конкурентные цены. По всем интересующим вопросам пишите на [email protected] .
ЧПТУП Сифания-Экотехника
Сифания-Экотехника - проектирование, производство, поставка оборудования по сортировке и переработке отходов, разработка линий по изготовлению изделий из вторичного сырья.
Произведенное нашим предприятием оборудование и технологические линии работают во многих городах :
- России (Москва, Санкт-Петербург, Химки, Челябинск, Екатеринбург, Рыбинск, Зеленоград, Смоленск, Новозыбков, Воронеж, Казань, Киров, Севастополь, Краснодар, Коломна, Великий Устюг, Красноярск, Биробиджан),
- Республики Беларусь (Брест, Витебск, Могилёв, Гомель, Борисов, Пинск, Скидель, Лида, Пружаны, Кобрин, Речица, Глубокое, Кировск, Волковыск, Россоны, Светлогорск),
- Республики Казахстан (Алматы, Караганда, Актау, Жанаозен),
- Украины (Киев, Кировоград),
- Латвии (Рига),
- Литвы (Вильнюс, Каунас).
Сайт: http://sifania.ru
E-mail: [email protected] "
(Конец цитаты) .
Ну - за ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ НАШИХ СОСЕДЕЙ ПО ЗЕМНОМУ ШАРУ !!!!!
(P/S : Продолжение следует завтра , послезавтра и в воскресенье .......а потом , только через недельку - 28 августа или 5 сентября 2016 года - информация для СЛАБОНЕРВНЫХ .
* Моё ПРОИЗВОДСТВО - завязало берцы , встало с колен и у мужиков есть шанс опять зарабатывать БАБКИ , чтобы не сосать лапу , мечтая о далёком светлом будущем . )
(P/S : " ВСЁ лучшее от Митрича " - тут : http://pesochnya.com/forum/plyusy-i-minusy-kirova/gorodskie-prazdniki-vashi-mysli-v-sluh-12914 , или просто ДОБАВИТЬ после слова - http://pesochnya.com - Городские праздники , а ещё проще - ПРОСТО набрать на русском языке : ПЕСОЧНЯ - Городские праздники )
Уважаемый Митридат, честно говоря, и я удивлен тишиной.
Ознакомившись с Вашей информацией, на первый взгляд, действительно, можно сделать вывод о передовом опыте наших соседей. На основе того, что у соседей построено много сортировок отходов и перерабатывающих отходы предприятий. Но судя по информации в интернете, большинство таких предприятий построено у наших соседей в больших городах (например, Жанаозень 130 тыс. чел.). Причем, преимущественно, за бюджетные средства. Хорошо это или плохо, мне трудно судить. Потому, что не знаком с экономической политикой и стратегией развития соседней страны. Рекомендую внимательно ознакомиться с мнением чиновника, не по-наслышке знающий ситуацию в сфере обращения с отходами в соседней стране:
http://www.abc-tv.kz/ru/news/zhan-nurbekov-my-predlagaem-osvobodit-musoropererabatyvayus
Но в любом случае, массовое строительство сортировочных и перерабатывающих предприятий в соседней стране это неплохо для экологии и окружающей среды.
С точки зрения технологии, информация, представленная в видеоролике, и в Вашем комментарии, выглядит не новой. В России есть множество предприятий, которые производят аналогичное (сортировочное) оборудование. Технология производства строительных материалов, в данном конкретном случае, вообще не убедила в своей целесообразности. Потому что нет данных по его производительности и по объему применяемых в этой технологии отходов. Да и в в видеоролике, если посмотреть повнимательнее, совершенно очевидно наличие несоответствия производительности технологии переработки отходов в строительные материалы поступающим на предприятие объемам твердых коммунальных отходов (50.0 тыс.тонн в год).
Но в любом случае, повторяю, наличие такого предприятия, это неплохо для экологии и окружающей среды. Важно, чтобы оно осуществляло свою деятельность рентабельно.
У нас в России практически во всех крупных городах есть и сортировки и предприятия по переработке отходов. И частные (большинство) и муниципальные. В Обнинске, например, таких предприятий несколько. Имеются предприятия по сортировке и переработке отходов и в Калуге.
Проблема заключается в создании сортировочных и перерабатывающих отходы предприятий в небольших городах. Таких, каким является наш Киров. И здесь вопросы технологической, экономической и экологической целесообразности сортировки и переработки отходов становятся приоритетными.
Решение этих вопросов будет отражено в разрабатываемой сейчас территориальной схеме обращения с отходами в Калужской области.
В целом, с имплементацией нового законодательства в сфере обращения с отходами, значительно улучшится ситуация в нашей отрасли. Но это должно происходить не революционно, поскольку страна не готова к таким переменам, а поэтапно, т. е. эволюционно. А для этого нужно время.
Вот еще раз убеждаюсь, читая комментарии этого парня (Закирьянов Радик), есть еще разумные парни в нашей "деревне". Не могу не поддержать его и немного порадоваться за его уровень профессионализма. Если идут такие обсуждения-значит скоро, очень скоро Киров будет первым в России. Радует уровень понимания проблемы мусора в нашем родном городе. Давайте поддержим этих парней и пусть они сделают наш город чище! Сложилось впечатление, что один из этих парней лукавит (Федор), так как не ответил прямо на заданные вопросы. Парни, просьба к Вам, если Вы начали вести дискуссию, то будьте добры ведите её равноправно и отвечайте прямо на заданные Вам вопросы. Удачи Вам и не ссорьтесь.
А в ОТВЕТ - ТИШИНА ???!!!
Вот ОН какой - кировский МЕЖДУСОБОЙЧИК .......
* Всё , как и было : КУМ , СВАТ , БРАТ , ПЛЕМЯННИК ........ и ТЫ - ДЫ и ТЫ - ПЫ ,,,,
Митрич, почему тишина? Мы читаем, смеемся, думаем и мотаем на ус! Никогда не думал, что про мусор будет так интересно читать)))) Ребята молодцы, очень интересно дискутировали, а вот то о чем в видео я не верю. У нас в Кирове пока еще все по схеме: "Сбит с ног-сражайся на коленях, идти не можешь-лежа наступай!" Как-то так очень давно дядя Вася Маргелов описал нашу современную жизнь в Кирове.
Эволюционный процесс гораздо лучше, чем то, что имел ввиду Вася Маргелов.
Полностью с Вами согласен: "Худой мир - лучше хорошей войны!" И напоследок: "Победи себя - будешь непобедим!"
И пожалуйста, не фамильярничайте: Не "Вася", а дядя Вася Маргелов, этот человек заслужил уважение созданием ВДВ (Войска Дяди Васи). "Никто, кроме нас!" Ура!!!!!