Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Возвращаясь к домам ветеранов ВОВ.
Опубликовано вт, 19/08/2014 - 17:21 пользователем fi4urov
Тут уже образовалась карусель с судом над Феденковым и Скобцовым.Поехали перетирать по третьему,если не по четвёртому кругу.Но вот опять,возвращаюсь к тому,с чего разгорелся весь сыр-бор.Копий много поломали наши активисты и редакция сайта.Но так никто и не написал,в каких теперь условиях живут ветераны.Как им исправили недоделки,кто следил за ходом ремонта и довольны ли теперь бытовыми условиями ветераны.Активисты ездили на заседания суда,можно ведь было и к ним заехать и распросить,а то и заснять на видео.Не поленились ведь оглашение приговора записать.
- Блог пользователя fi4urov
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Хорошо живут ихние родственики. Получали сертификат на 1 080 000 рубликов - домики продать кто смог по 500. А что ветераны - в могилках они на погостике.
Родственники не только домами и квартирами ветеранов пользуются.Но и автомобилями,выделенными государством ветеранам.
Эпиграф к посту: "Место для троллинга". Желающие - вэлкам
Ты первый отметился в этом самом.Кто из "активистов" следующий?
Я знаю только, что ФиВил не перестает радовать.
Типа - назвались гордым именем активиста - тогда почему не дорабатываете?
Следующий вопрос будет - почему свои квартиры и дома ветеранам не отдаете ("типа что вы сами для них сделали")?
К жуликам претензий никаких, а вот активисты - враги народа - заняты не тем чем должны по мнению фивила. Пытаются довести дело с ворами до логического конца вместо того чтобы радоваться тому, что там возможно все уже устранено и все следы подчищены.
Не знаю, кто следующий (фигово тебе оттого что не ведутся особо на твой флуд?)
Но я же не могу расстроить фивилыча - не забываю отметиться.
Мы гармонично дополняем друг друга
Читая твои коменты создаётся впечатление,что ты только и делаешь, что разбираешься с ордой чиновников-жуликов.И роздыху тебе нет.Обложили со всех сторон бедолагу.И ещё. Вы бы довели до логического конца проверку жилья ветеранов,раз назвались груздями и друзьями ветеранов и полезли в кузов.Тут уже написали,что прокуратура и дальше рыть землю будет по этому делу.Ваша помощь навряд ли им понадобится,поскольку вы около этого дела даже рядом не стояли.
ФиВилыч, ну ты же взрослый человек, должен понимать. Твои впечатления - это твое восприятие, это дело персональное и меня они интересуют меньше чем никак.
Никто никем не назывался, и твоих ожиданий не старался оправдать, никто таких целей не ставил.
Я смотрю ты не особо ситуацию прочухиваешь - но мне не сложно объяснить. В решения суда лезть никакого смысла нет как ты верно сделал "открытие" (это дело обвинения и защиты), оно будет таким каким будет. Там уже без нас залезли. Волнует другой момент - вне зависимости от его решения, от того, в каких условиях сейчас живут ветераны (понятно что это важно) - городом по прежнему руководит вор (да, да, несомненно, это решает суд - но не у нас в стране к сожалению, давай на этот раз обойдемся без словестных игр). Вот это как то бы и хотелось изменить в первую очередь, во избежание дальнейших случаев подобному как с ветеранами.
А если тебе что-то не нравится - флаг тебе в руки - ставь свои цели и к ним себе топай. У меня вот тоже впечатление - что ты как та бабка-ёжка, которая всегда против Обухова и Ко, при этом не имеет значения, что они делают. При этом ты не мешаешь - наоборот, с тобой весело, коры нередко мочишь, не было бы здесь тебя - я бы тут был редким гостем
А кто решил что городом руководит вор.Ты ? Я вот в сомнении.И ты почти прав.Не было бы тебя с Обуховым и Ко я бы был здесь редким гостем.Иногда бы зашёл с несколькими фотками.Но вы мне не даёте зачахнуть и повышаете в организме уровень тестостерона.Пиши ещё свои заумные наблюдения.Я по ним скучаю и всегда жду с нетерпением.Но вот интересное кино.Словесной шелухи от вас много,но конкретного ответа на мой вопрос в блоге никто из активистушек не дал.Лицемерием попахивает,однако.Вы "болеете" за ветеранов,только ваша "болезнь" какая-то однобокая.
попробуй слушать не одного себя - увидишь и ответ. По моему я все четко и понятно выразил, в монолог райкина "авас" поиграй с внучками или с кем пожелаешь.
(просьба не играть в слова ведь не сработала - поэтому отвечаю тем же)
P.S. то, чтобы городом руководил вор - решил губернатор, я думал ты в курсе
Я здесь вижу не многих,а одни и те же ники.И подозреваю что некоторые имеют клоны.А вас я уже начитался и знаю наперёд что вы скажете по любому поводу.
Что мешает сходить туда где не начитался и послушать многих? Придешь - расскажешь - послушаем.
только то и осталось надеяться что на активистушек наших.суд начхал на ветеранов.им там неинтересно.главно дело было оправдать жульманов.
Активистушки тоже не пялились на ветеранов.Им тюрьму подавай для бывших подсудимых.Вот блин,как это они пролетели и голосовали против тюрьмы в Кирове.Была бы своя тюрьма,может и судья по другому решение принял.
Как не крути, а все упирается в юридическую безграмотность населения. Касается это монетизации льгот. Раньше все льготы были напрямую. Квартиры, лекарства, медицинские услуги. Что дают, то и бери. Теперь на это выделяются для конкретного человека конкретные средства. Человек может выбирать какую недвижимость приобрести, в какой клинике лечиться, какие лекарства покупать, исходя из той суммы что выделили(порой недостаточно бывает). Сертификаты не обязательно было тратить на эти дома. Одна моя знакомая из Бетлицы купила 2ку на Фаянсовой, хотя ей предлагали один из этих домиков(она не ветеран, сертификат дали как сироте). Такая вот инициатива нашего правительства вроде против коррупции, но получилось как всегда. Неудивительно, ведь никакой информационной поддержки. Никто ничего не знает, все живут по старинке. Далее.. Когда дела с недвижимость касались меня я запамятовал один закон. Что в течении 6 месяцев(кажется) можно отказаться от сделки с недвижимостью. Вернуть продавцу квартиру и получить назад свои деньги. Как раз против мошенничества. Купил дом, а тебя обманули, крыша течёт. Забирайте назад, отдавайте мои деньги. Так вот здесь это можно было применить, правда на 100% не уверен, я не юрист. За пол года можно было понять, что дома хлам и вернуть их администрации и разговор был бы другой.
Нет буран, в это мало что упирается. Т. е. то, что многие решили использовать сертификат для квартир в новом доме - это их ошибка выходит???? И проверять за строителями - тоже их обязанность??????
Не думаю что все так просто и с возвратом. У меня знакомые в коммунарке отдали 3 000 000 застройщику, через 5 лет построили - если что то не понравилось - деньги отдадут с удовольствием - там квартиры сегодня 5 000 000 стоят. Еще и спасибо скажут такому инвестору.
Не в грамотности дело. Не надо каждому быть юристом. А определенные категории должны быть защищены по любому.
Сергей я думаю так же как и Вы. Мне то что творит наше правительство ох как не нравится. Оно решило, если дали сертификаты, то свои социальные гарантии выполнили. Такова логика нашей современной власти. Да, мы должны проверять за строителями, за управляющими компаниями. Бабушки, дедушки, сантехники и уборщики должны быть бухгалтерами и юристами. Постоянно бдеть и не расслабляться. Такие наши современные реалии. Такая вот рейгономика. Я этот путь не выбирал, я против него. Но мне при нем жить приходится. И сложновато приходится. Никто не объяснил в свое время про реформу ЖКХ, сейчас молчат про пенсионные накопления, про реформу капитального ремонта. А на этом нашем незнании опять нагреют руку некоторые личности, а мы останемся с носом. И на примере ЖКХ в суд будет обращаться поздно и бесполезно.
Все вполне очевидно: пох на дедов-ветеранов. Просто не дает покоя хорошая жизнь зажравшихся бизнесменов и чинуш.
К кормуше не подпускают, то бишь. Вот и надо засадить супостатов. "Пусть я лучше жить не стану, но они точно станут хуже"
раскусил и вывел всех на чистую воду - что ж делать то
Такой хороший путь к кормушке через все эти дела лежал - и вот теперь он точно закрылся.
Всеми поголовно по жизни двигает зависть. Доказано steel-ом
Еще один обличитель. А что, простите, нужно сделать, чтобы доказать что не пох? Съездить туда поснимать, как советует один (ездили, кстати - кто хотел - видел) или организовать сбор средств "для донецка"?
Не путь лежал - изначально доступа нет.
Нет, не только зависть,еще жадность. Не доказано, а гипотетически предположено.
Дед ведь вполне закономерный вопрос поднял, кстати.
Что сделать? Объективно оценить результаты, что изменилось с заведением уголовного дела. С другой стороны заглянуть, изменилось ли что-то.
Насчет суда все, например, оценили, что все у нас стабильно. Потому что все обсосали до костей по этой части.
Про хибары ни слова не было.
ну значит вы нашли друг друга - с чем и поздравляю.
Кто, что и как должен делать - часть вторая.
содержательный ответ. Спасибо за поздравление
считаешь что твой коммент заслуживает большего?
Ну съязвил в своем стиле - думаешь кого-то этим сильно опечалил?
Пока не доказано обратное - да.
Тебя, по ходу, впечатлил, если бомбануло так
автор поста так же считает - что все сейчас ему что-то кинуться доказывать. Может до сих пор ждет..
тогда просто не хер претендовать на объективность в своих суждениях, если вопрос раскрывается только в одном направлении. Что почти все тут пытаются сделать. А именно, рассудить "по справедливости"
о как. Так их, супостатов. Строят из себя правильных.
Правильно, steel, пока не доказано обратное - все жулики.
Все, кроме одного "американского наблюдателя" разумеется, который на сайте случайно, новости почитать. Я тебя правильно понял?
Не совсем. Взялся за гуж - не говори, что ингуш. Если взялся освещать события, претендуя на объективность - освещай всё. Тем более, что замес-то как раз из-за недоделок. А за прочим про эти недоделки все как-то забыли. А уж особенно, если берешься судить людей и рискуешь выносить им приговор типа "Феденка расстрелять за это" и т.п.
Что касается меня: на сайте почитать новости и позарубаться с кем-то на форуме. Про американского наблюдателя: для круиза на Волге сгодится.
Не все жулики, но готов спорить, что каждый хоть раз в жизни что-то присвоил. Просто масштабы и обстоятельства разнятся. И да, я считаю, что у всех людей присутствуют такие чувства, как зависть и жадность. Включая меня.
steel, вопросы морали они конечно важны - но это больше - я не знаю.. к мамам-папам, которые воспитывают. И на обстоятельства жизни поплакаться всегда можно найти повод, только мало кому интересно.
Правильно тебя понял - я не имею право никого судить, если сам варенье с холодильника таскал? А там может что и посерьезней было, только не засветился. И ветеранов еще "бросил".
Ты, как сам пишешь, не чужд зависти и жадности. Но высказывать претензии, что я что-то не то делаю, т.е. судить меня право себе оставляешь - т.е. все таки можно. И как это понимать? Или это для примера и типа призыв к чему то?
Твои "зарубания" без проблем применяются к тебе самому, если у кого то возникнет такое желание, как у меня (ненадолго). Всего лишь после (многих) твоих замечаний нужно спросить "а как правильно" - а после ответа (любого) - найти повод для стеба в твоем духе - было бы желание,
Ибо как ты верно заметил - Д`Артаньяны в основном в кино но и что не все жулики. Ну прав, чо..
Это выводы только на основании того что я тебе отвечаю? Или я чего то не заметил?
вывод на основании того, что ты язвишь не меньше.
Страницы