Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Мифы об интернете.
Опубликовано вт, 03/04/2012 - 11:58 пользователем FiViIv
Занимательная мифология. МИФ №38. Неконтролируемость интернета.
«Что проку человеку обрести весь мир, а душу свою потерять»
Из клуба "Большая игра" на Я/ру. Автор green-wey .
Эта байка широко рекламируемая американцами принадлежит к самым свежим мифам. Интернет по сути самое контролируемое средство массовой информации и массовой коммуникации.
Набирая любой адрес в интернете буквами, попадает на DNSсервер провайдера, а далее на сервер международной некоммерческой компании :Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, или ICANN и уже от него вам поступает IPадрес того сайта который вы набрали буквами. Куда Вы зашли посредством вашего компьютера уже известно, а что вы печатаете, я думаю, не составляет труда узнать. Активность любой степени на любую тему создают программы роботы, которые уже не легко отличить от человека. Разве что полным отсутствием или присутствием дебильного юмора. Все топы новостей, которые якобы автоматически собираются со всех источников, определяются повторяемостью этой информации, что прекрасно организуется программами роботами. Других средств манипулирования я не знаю, но просто уверен, что используя современные компьютеры можно создать самые изощрённые системы промывания мозгов.
Раньше когда наши спецслужбы использовали бумажки, проникновение в наши архивы и планы было чрезвычайно трудной задачей, сейчас только ленивый, не читает эту информацию.
Но что интересно, разговаривая с программистами, я очень долго пытался понять, неужели сотня или тысяча программистов (которых у нас много) не может написать операционную систему без глюков как Windows и которая бы, не стучала по любому поводу на центральный сервер, уверяя нас, что вся информация конфиденциальна. Я просто уверен, что эта задача осуществима и меньшим коллективом. Это не делается, под предлогом чрезвычайной сложности.
Ведь дело не в самих компьютерах, они могут быть неприступны, как международная система банковских переводов swift. А в том кто заказывает музыку и кто под эту музыку танцует. Но получается сейчас , что тот кто танцует, тот и платит, а кто заказывает, наблюдает за этим с чувством превосходства, как на дебилов возомнивших себя королями мира в век свободной информации.
- Блог пользователя FiViIv
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
"Каша" какая-то - всего понамешано....
То, что определенный IP всегда можно отследить - факт. Но если я выйду из какого-будь общественного места через бесплатный вай фай либо из кафе - уже сложней. Теоретически поймать можно кого угодно, все дело в цене вопроса и кому это надо.
Активность роботы умеют создавать - но это тупая активность и очень временная, человек разберется по-любому - вопрос времени. Именно таким образом всяких "нашистов" поднимали в топах ЖЖ - ибо нормальные люди их не читали.
"Промывкой мозгов" даже если судить по тому, что здесь написано занимаются не компьютеры - а люди. Роботы, которые являются программными продуктами написаны людьми, и вводные данные получают от них же. Мозги очень просто промывать тем, кто этому подвержен - в большей степени людям малообразованным, которые вылупив глаза, при серьезном отношении могут смотреть очередной боевик либо "жареную" новость желтых СМИ. Голова (если она есть конечно) дана именно для того, чтобы ей и жить. Если я захожу на сайт классической литературы или подобный и что-то там читаю - это тоже промывка мозгов. Поэтому если кто-то будет утверждать о том, что через интернет меня кто-то может контроливать - ну пускай так думает на здоровье.
Что касается безопасности - здесь ничего нового - что знают двое - то знают и другие.
Человек просто обеспокоен тем, что у главного "промывальщика мозгов" - телевизора есть реальная конкуренция. Он обеспокоен не тем, что интернет можно контролировать, а тем, что не у него в руках (у его боссов) возможности этого контроля.
Интересно! Особенно вот этот момент: "Раньше когда наши спецслужбы использовали бумажки, проникновение в наши архивы и планы было чрезвычайно трудной задачей, сейчас только ленивый, не читает эту информацию." Вроде похоже на правду, если не читать всё, что в этом же рассказе написано "до". А там написано, в частности, о куче роботов, которые могут нагенерировать много бесполезной информации (флуда). Что ж наши спецслужбы роботов не могут таких наделать
и зафлудить всю их разведку 
Новые реалии обращения с информацией дают и новые способ её защиты. Автор, очевидно, далек от глубоких познаний в этой области.
По поводу собственной российской операционной системы вопрос хороший. Но настолько глобальный, что России теперь не по зубам. Нет смысла создать лишь собственную ОС. Необходимо создать собственные протоколы обмена, отличные от вражеских, иначе какой смысл: передавать данные между своими ОС по их сетям и их протоколам?
тоже согласен. Человек, писавший это представления не имеет что такое ОС и программирование в принципе. Сотни модулей, взаимодействующих между собой, которые хотя тщательно тестятся, но при миллионах строк логических цепочек "выцепить" все ошибки просто нереально. В таком деле количество людей не является гарантом меньших ошибок, быстрей наоборот. Даже концепцию операционки в целом трудно держать в голове, специализироваться можно в определенных областях - сетевые протоколы, распознование речи, графика и т.п.
Безопасность - отдельная тема. Если я правильно понял, то автор намекает на то, что любые дыры в безопасности можно заткнуть, но кому то это не нужно и он этим пользуется. Такое не исключено в определенных темах (пример - вики ликс - вполне возможно что и так) - но в целом это не имеет отношения к технической стороне вопроса - здесь проблемы и глюки были, есть и будут - совершенная защита невозможна. Этому подробно учат на первых курсах специализированных институтов/
100% защита - это полное отсутствие доступа. Еще раз - учите матчасть))))
А по вашему компьютерами пользуются сплошь высокообразованные люди?Кстати малообразованные их имеют в не меньшем количестве чем высокообразованные.Так что через интернет промывают мозги не только "нашистам" но и "навальнинцам".
Телевизор есть пока у гораздо большего числа людей, чем компьютер. Почему бы Вам не озаботиться проблемой промывки мозгов через него? В интернете хоть много источников "промывки". В телевидении РФ - гооораздо меньше
Там всего два главных источника новостей... а скоро вообще один останется.
согласен. поэтому я и сказал что если живешь своим умом, если он есть - то "промыть" сложно. А пытаются это делать те, кому это нужно. Правда о "навалинцах" ничего пока не слышал - нет такой партии в отличии от "нашистов". Есть чел, который очень многих зацепил, иначе бы шума столько не поднимали вокруг.
Насколько я знаю партии "нашистов" тоже нет.Если таковая зарегистрирована то попрошу поделиться информацией.Кстати они тоже многих цепляют.
«НАШИ» они же "путинюгенд" (Общероссийская общественная организация содействия развитию суверенной демократии (ООО"СРСД") молодёжное движение «НАШИ») — молодёжное движение в России, созданное в 2005 году в России администрацией президента РФ, путём реорганизации молодёжной организации «Идущие вместе». [1]
Цепляют конечно. Массовым идиотизмом. Вот у кого мозги промыты. Я про низших особей. Высшим просто хорошо платят.
ВОПРОС: кстати не совсем понял, кто "цепляет", если их нет??????
Главное отличие телевидения и интернета,что на авторов новостей на телевидении можно подать в суд в случае чего.И такие прецеденты были.С авторов в интернете взятки гладки,даже если будут распространять откровенную ложь.
это личное мнение.
Главное отличие в том, что в интернете может выскаться любой, по ТВ - тот, кому позволят. И властям таким как нашим, китайским, белорусским и подобным - это больше всего и не нравится. Инакомыслие было всегда - но одно дело, когда это происходило на кухне дома - а теперь я высказываю свое недовольство публично, и находятся люди, думающие так же и появляется возможность объединиться. Вот этого уже они боятся.
Смысл подать в суд на ТВ, если оно принадлежит тем же, кому и суды? Частные случаи конечно возможны. Лживость или объективность зависят не от средства (ТВ, интернет), а от тех кто ими пользуется.
Поэтому "интернетчиков" никто особо и не слушает. Так что всё в гармонии...
))) Это Вы о наболевшем.
На самом деле не только слушают, но и боятся. Шум после выборов улегся - но до поры до времени если ничего не поменяется. Всякие FiViIv-ы могут говорить о каких угодно американских шпионах и промывках мозгов госдепом, но когда обычный народ устанет от бардака, мало никому не покажется.
Вот та же Ваша идея об общественной организации, где все друг друга поддерживают - особенно располагая грамотными юристами и т.д. - много наверное можно сделать в плане скажем правовой поддержки. А интересно, есть такие прецеденты или чего-то подобного? Ну Козаностру не считаем - я о законных методах))))
Есть прецеденты. Даже в Кирове. Довольно успешно отстаивающие свои права и права других граждан. Пока ещё делают неловкие попытки объединяться. Но думаю, это уже не за горами. Кстати, если есть желание познакомиться с этими людьми, пишите в личку. Познакомлю. Думаю, у Вас есть с ними что друг другу предложить.
спасибо за предложение - обдумаю вопрос - и если все будет в силе - напишу, но вообще хотелось бы наверное чтобы это работало все официально, по типу партий - или это с чем то спряжено? или здесь вопрос - было бы желание?
"Всякие FiViIv-ы могут говорить о каких угодно американских шпионах и промывках мозгов госдепом, но когда обычный народ устанет от бардака, мало никому не покажется." Браво!, всякие serguei3000.
Не понял смысл перепоста данной статьи:
http://ugralive.blogspot.com/2012/04/blog-post_5122.html
Ничего нового мы из нее не узнали.
Возможно для FiViIv эта статья явилась откровением?
В таком случае самообразование - благое дело. Достойно уважения.
Тем более в таком возрасте.
Да и я в принципе ничего нового не узнал,поскольку такие материалы публикуют не только российские блогеры."Большой американский брат" бдит.(Но наш "брат" тоже не спит).
По ходу своей работы приходилось устанавливать спутниковый интернет. Так многие клиенты (не все конечно) воспринимают Интернет как штуку в которой можно быть в Одноклассниках, играть в пару-тройку игр и пользоваться Скайпом, что-бы общаться с дальними родственниками. Миша, ты вроде тоже много Интернетов установил, у тебя такая-же ситуация?
Так и по телевизеру не многие смотрят чтото полезное и познавательное! В основном дерьмо всякое типа токшоу,камеди клуб,кино про убийства и сопливые сериалы! Разве нет?!