Не могу смириться
Глядя на затягивание суда решила ещё раз написать нашему уважаемому Президенту Путину В.В.. Понимаю, что ему сейчас не до нашего Феденкова, но...
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы не знаем куда стучаться ,к кому обращаться .Моя дочь Мастерова Виктория обращалась к вам со всеми подробностями этого дела. Но Кроме как вызова в полицию нашу местную моей дочери и допроса на 30 минут ,а также нелепого ответа от них мы не получили .Я просто уверена, что вы даже и не в курсе ,что творится у нас. Попробую коротко Вам рассказать. Главу нашей районной администрации Феденкова Игоря Николаевича судят сейчас по ст.159 ч.4 и 285 ч.3.Суд длится уже больше 3-х месяцев. Феденков И.Н. и Скобцов (директор строительной фирмы) построили дома для ветеранов Великой Отечественной войны не пригодные для проживания, на чем заработали больше 20 млн.рублей или точнее обманули ветеранов на эту сумму .Мы присутствовали на всех заседаниях, снимать процесс нам не разрешили, так как у нас нет таких полномочий .Как можно было начинать строить дома без градостроительного плана ,без локальной сметы, которую в последствии подгоняли несколько раз под нужную сумму. И все это Феденков лично подписывал и все это доказано!!!Да еще построил себе баню из этих стройматериалов, предназначенных для строительства домов для ветеранов ВОВ. И вот сейчас этот процесс стали затягивать .Уже должно быть последнее слово и приговор, но вдруг поменяли прокурора-подполковника на прокурора-капитана, поменяли секретаря. Самое страшное, что глава до сих пор работает на своем рабочем месте, получает зарплату в 110000 руб.Народ недоумевает ,как такое вообще может быть. Наш губернатор Артамонов тоже в курсе, что происходит ,но ничего не предпринимает!!!Какая вера может быть у народа? Помогите нам разобраться, ведь дальше идти больше некуда!!!!!
Я не умею отправлять ссылки, пусть Ваши подчиненные найдут письмо дочери и вы там все увидите. Даже по всем каналам в дежурной части было показано, а теперь все стихло.
С уважением и надеждой Мазурок Галина Сергеевна.
- Блог пользователя Галина Мазурок
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Галина, давайте представим себе на минуту совершенно фантастическую ситуацию. что Путину попало в руки ваше послание и прочие обращения кировчан.. И вот Владимир Владимирович звонит Анатолию Дмитриевичу и говорит, что вот жители Кирова жалуются, что вот такая х.ень творится.. Ну а губер ему в ответ - "Да вы что!.. У Феденкова такие честные глаза!..разве он мог что-то натворить?.. А какие честные глаза у Кожан!..!.." Вот примерно такой диалог и возможен.. Так что все упирается на мой взгляд в позицию Анатолия Дмитриевича Артамонова в данной ситуации и во многих аналогичных..
не совсем понятно при чем здесь Путин и Артамонов. Суды у нас независимы, если и жаловаться на судью, то Председателю суда, в Совет судей и т.д.
А где здесь жалоба на решение суда? Это действительно компетенция только судебных органов, но здесь речь насколько я вижу немного об ином.
А для непонятливых приведу пример - Сердюкова сняли с должности до решения суда вышестоящее руководство, которое имеет право это делать и решение суда для этого не понадобилось. И это нормально, ненормальна ситуация с феденковым, который все еще работает. И артамонову при желании здесь тоже судьи не указ.
другой вопрос, я тоже считаю, что письма на сайт президенту ничего не решают. А пишут потому что уже не верят в решение вопроса по закону. Пускай будет еще одно - для статистики.
Всё верно. Президент к тому же - Гарант Конституции. Если у граждан возникает сомнение в реализации конституционного права на объективное правосудие, они могут обратиться к Гаранту.
Сказано "Феденков ещё работает"... Но И.Феденков в суде доказывает ( это его конституционное право),что обвинения против него беспочвенны. А следствие доказывает что основания для этого есть.Кто должен решить,чья правда. Общественность,или суд? Решения суда ещё не принято (возможно поэтому нет и реакции губернатора),а наша "общественность",в лице Г.Мазурок, уже всё решила и постановила:геть Игорь Николаевич из руководящего кресла.
Фивил игра в слова штука конечно такая.. может надолго затянуться.
Тут дело даже не в том, что ты себя показываешь "законником", понятие которое все чаще не имеет ничего общего с объективностью.
То что ветеранов кинули, доказывать нужно только чиновникам и таким как ты (эпитеты подбирать не буду), а с кем в городе не поговори (только не надо сюда приплетать пару тройку блогеров, Галину Сергеевну, Михаила, которые в отличие от многих из нас находят время и на посещение суда и на много что помимо), все все понимают как оно и есть. Т.е. не так, что унтер офицерская вдова высекла сама и себя.
Да и взять даже "самый гуманный". Там речь уже идет не о виновности-невиновности, а о степени вины и наказании, которое может быть никто не знает каким. Потому что не закон решает, а люди. А у них есть начальство. А ты играй в дурачка и дальше, только зря думаешь, что если прикрываться правильными словами, со стороны ничего не видно. Я почти уверен, что даже если ты многим из своих знакомым начнешь свои здешние теории задвигать, тебя многие не поймут. Это ты здесь такой типа борец с блогерами, но это мало кому интересно
Ну давай для объективности "прошерстим" этот блог.Судя по счётчику его просмотрело более 1000 челов."Одобрямс" блогу поставили два чела,не сомневаюсь что это наши "активисты",которые по всякому поводу имеют своё мнение. Глаголют в блоге одни и те же челы,я в том числе.Ну ладно,я дурак,а где остальные умники из 1000 челов,которые согласны с твоим мнением и Г.Мазурок.Ну хотя бы 30-50 лайков поставили,типа что согласились с "общественностью" сайта.( Ведь не трудно "лайкнуть" "одобрямс").Я ведь не только здесь блоги смотрю,на некоторых все комментарии от разных людей трудно перечитать и пересчитать.Знаешь,мне иной раз хочется чтобы главой поставили кого-то из вас,чтобы посмотреть вас в деле,а не на сайте ваши правильные блоги.
Затягивание процесса – причина писать в вышестоящие судебные инстанции. В этом же возмущение автора? И я не понимаю чему удивлять, что Феденков все еще на своем месте? Это его право. Довольно глупо заявлять о виновности человека до вынесения вердикта. Суд для этого есть. Думаю, что Артамонов ждет решения суда, если признают, что виновен, снимут. А пока вина не доказана, имеет право работать на своем месте.
Не согласен с Вами, Алексей. Исполнять обязанности главы районной администрации для Феденкова не ПРАВО, а ОБЯЗАННОСТЬ, которую он сам взял на себя, подписав контракт с муниципальным районом. А вот у граждан должно быть право выразить недоверие такому руководителю, который находится по судом по тяжким обвинениям.
К сожалению, в России, как водится, всё перевёрнуто. У Феденкова, оказывается, есть ПРАВО жить как вздумается. а у народа - ОБЯЗАННОСТЬ терпеть его причуды.
"Довольно глупо заявлять о виновности человека до вынесения вердикта"
Позвольте, я опровергну и это Ваше высказывание. Простыми примерами.
Пример №1. (Абстрактный). Представьте, что вас матерно ни за что обхамил сосед-алкоголик. Свидетелей нет. Видео-аудиозаписей нет. Ни один суд не признает его виновным в оскорблениях лишь на основе Ваших "голых" обвинений. Но от этого он порядочным человеком в Ваших глазах не становится. Вы то знаете, что он хам, грубиян и негодяй. И вполне обоснованно можете об этом сказать знакомым и другим соседям.
Пример №2. (Из жизни). По российским каналам в последнее время то и дело крутят передачи и новости, где украинская организация "Правый сектор", а так же другие организации (а то и все украинцы) называются экстремистами и фашистами. При этом нет НИ ОДНОГО решения хоть какого-либо суда о признании этой организации фашистской, или о признании украинского правительства (или народа) преступным и т.д.. Не считаете ли Вы, Алексей, такие заявления по ТВ "довольно глупыми"? Не стоит ли, на Ваш взгляд, дождаться решения Гаагского (или иного) суда по этому вопросу?
Я не считаю. О некоторых вещах мы можем судить на основе нашего мировоззрения, опыта, имеющихся в нашем распоряжении фактов, а не только на основе чьего-то особо ценного мнения. Судьи тоже люди и тоже могут ошибаться. А человек должен сам думать и имеет право высказывать собственную оценку.
Пример №3. (Наш). Галина Сергеевна Мазурок присутствовала на заседаниях суда по делу Феденкова, знакома с материалами следствия (их зачитывали в суде), слышала показания свидетелей с обоих сторон. Следовательно, может самостоятельно составить собственное мнение обо всём произошедшем.
И это, Алексей, нисколечко не глупо. Глупо не иметь своего мнения и во всём полагаться на чьё-то...
Если бы Россия полагалась только на мнение Гаагского суда... ну я не знаю, куда бы зашла её внешняя политика... правда? Так и мы неизвестно куда зайдём, если будем полагаться только на мнение судьи Прискокова, в непредвзятости которого у многих кировчан есть сомнения.
Ну то,что это не в компетенции судьи Прискокова-это понятно и даже наверное не в Брынцевой,а диктует все Калуга!Но они что не понимают на что они подвергают наш Кировский суд,который уже давно имеет ужасную репутацию.Но не может же все это продолжаться вечно,ну где-то они должны споткнутся и прозреть!!!
Было бы забавно,если бы нашему суду диктовали решения активисты сайта. Путин на подобные обращения уже отвечал,нет у него полномочий влиять на решение судов.А для нашего суда есть вышестоящие суды.
Повезло тебе Фивилыч прожить не сталкиваясь с данной системой. Я когда пытался обжаловать, мне адвокат сразу сказал, что попробовать можно, это очень редко чтобы вышестоящий суд отменил решение, суть дела здесь уже не так важна. Но это мой личный опыт, может у кого то он и иной.
Или с росгосстрахом (сорри что к сути вопроса не относится). Есть нарушение, обратились в фас, не один человек. Вопрос для чего, если данная контора имея полномочия не решает проблему, а точно так же таскает обратившихся в суды, завалив своими повестками, по которым нужно мотаться в калугу. это маразм какойто, сделанный по видимому для того, чтобы никто их не тревожил. Обратишься раз, второй уже не захочешь.
Я для себя зарекся через суд дела решать.
Либо сразу в печень постучаться либо никак.
Серёжа.Столкнулся,судясь с заводом.Но решение было в мою пользу
Но на этом заводе Вы уже вряд ли работали.
Работал до назначения пенсии и ещё три года после.
Здесь один большой вопрос - когда это было.
На месте ничего не стоит - "совершенствовалось" так сказать. Целое поколение крючкотворов сменилось. Иные зарплаты, иные подходы и принципы.
Хотя и в 90-х в той конторе где я работал народ суды у предприятия выигрывал, случалось, но потом почти сразу уходили. Но вообще на самом деле у меня ощущение что у тебя был какой-то свой путь, о котором можно только догадываться. Сколько у меня знакомых твоего поколения, их не мало, поверь, но то что сегодня происходит во многих областях, никто из них не приветствует и дают на мой взгляд с высоты их опыта достаточно объективную оценку. Имею понятное дело не отдельные косяки, они были есть и будут, а системные, которые можно наблюдать повсеместно, типа гуманных к чиновникам ворам судов. И как проявление маразма - высокий рейтинг власти, которая типа не при делах (ну как же, на бумажке же написано, что суды независимы, значит они независимы. Как говорится у спартаковцев - валера, верим!) и в который также не особо верится при зависимости всех сми
Сейчас такое не прокатит. Работал на одном рабочем месте с 2000 по 2010. За 10 лет отношение к рабочему кардинально изменилось. За больничные преследуют, не то что за суды.
А бывает ещё и вот такой суд в этой стране: http://dolboeb.livejournal.com/2680296.html (для общего развития рекомендуется к чтению всем, в том числе радикалам-консерваторам!)