среда, 25 декабря 05:20
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
ЦИК цыкнул.Навальный призывает сторонников байкотировать выборы.
Опубликовано пн, 25/12/2017 - 21:51 пользователем Инсайдер
- Блог пользователя Инсайдер
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Отказ ЦИК принять документы у кандидата Навального значит больше, чем согласие Путина баллотироваться на четвертый срок. Решение Путина ничего не меняет: это еще шесть лет плюс-минус той же самой жизни, несмотря ни на какие заявления о необходимости перемен. Отказ Навальному – это ликвидация самого фактора перемен, а не только исключение из предвыборного уравнения одной из величин.
Свечку поставь и в монастырь,молиться за Навального.
С самого начала только слепой не видел, что пойти на выборы была провальной акцией. Что до бойкота выборов, так молодёжь, которую он собирает, и без его бойкота на 60% не ходит на выборы.
Кремлевская х*нта потоптала Алексея.
https://navalny.com/p/5685/?utm_source=push&utm_medium=blog&utm_campaign=push_5685
ЦИК винить никакого смысла. Памфилова права, не они же дело фабриковали. А то что получилась цепочка, на которой все завязано (кто-то сфабриковал, кто-то на основании решения суда отказал в регистрации), так мы все в ней, кто вольно, кто невольно.
В общем, все признаки 6 лет управления от нового старичка, как уже было не раз, с соревнованиями тех, кто на него влияет больше.
Предстоит все тоже (прежняя веселуха типа украинской) кроме обычного, основанного на рутинной, без громких фраз работе, развития.
А на выборы я и без призывов Навального не пойду. Не хочу иметь общего с этой профанацией, когда имеющие власть выбирают сами себя.
Как сказал бы Верещагин, за державу обидно. Хотя что там от нее осталось.. менты с охранниками
«Баранам» посвящается:
ПРИЧЁМ ТУТ НАВАЛЬНЫЙ,или узколобость не даёт заглянуть глубже?
Я не имею целью гнуть чью то линию,а просто довожу информацию о том,как дурят народ.
В конституции сказано двояко,в одной статье нельзя тем кого лишили свободы,в другой просто судим.Фичуров почитай на досуге.Я бы на месте Навального сделал «запрос» в конституционный суд с требованием «обьяснить» эту норму статей взаимоисключающих друг друга,мало того-эти статьи находятся в разных разделах.
Путин перебздел однозначно!!!
Фичуров,советую быть мудрее,так как приспособленцам ныне лучше молчать в тряпочку,а то окажутся по мусорным бакам раскиданы.
Инсайдер. Кто кого перебздел, покажет будущее. Думаю мусорные баки ожидают "предпринимателей по связям с "народом".
Скажу вам честно,я развитие своей семьи в рамках Р.Ф. не рассматриваю.Я не хочу чтоб мои дети работали на семьи Кожан,Потаповых,Коробковых и т.д.
Вот это правильно!
Размышлял тут на досуге... Вот если бы объявили лозунг "кому в России не нравится - валите!" государственной программой и дали каждой уезжающей семье $100 000 (примерно 6 млн.руб.) подъёмных на обустройство... сколько патриотов осталось бы в стране? :)))
Ага, а истинные "патриоты" на государственную службу рвутся. Может прав был всё же Сан Саныч про хлебное место.
Михаил, не уверен что эти 100 т помогут. Там больше ценят не патриотов, а специалистов. А таковые и без подъемных валят, если решат.
Вот так кино! Оказывается Инсайдер, по его словам предприниматель, уже работает на семьи Кожан, Потаповых, Коробковых и прочих, а детям такой воли не даст. Ох уж эти "предприниматели", врут на "честном " глазу.
Ты глупый что ли?На них весь район работает и прибыль им каждый приносит даже когда умрёт.Ты видимо своих детей подготовил на рабство им?Молодец.
Фичуров,начинай общаться нормально.Твои посты напоминают обычные выпады на аргументацию,причём сам ты аргументировать не желаешь,на вопросы не отвечаешь,я тебя при таком общении,если ты будешь продолжать в таком духе,умножу в своих блогах на нуль.
Относительно бойкота выборов. Это тоже одна из стратегий "как выиграть у шулеров за их карточным столом по их правилам".
Да, сходите, напишите слово "Пуй" или любое другое, всё испортите в бюллетене, что возможно... Главное, сделайте явку. А дальше фокусники превратят испорченные бюллетени в пригодные, и победитель чудесным образом в любом случае станет каким положено. По секрету вам скажу: даже если вы не зайдёте на участок, а будете стоять на входе и считать по головам вошедших... что бы вы не насчитали - явка будет какая нужно. Потому что про это расскажут по ИХ телевизору, это подтвердят наблюдатели от четырёх ПРАВИЛЬНЫХ партий, потому что они уже власть, а вы тут кто такие?
Единственный аргумент, который остаётся - собственная совесть. Да, пусть они посчитают, как умеют, но я сделал так, как велит моя совесть. Чтобы перед детьми не было стыдно за то, что мог поступить правильно и не лишать страну нормального будущего. Но не поступил...
Да ладно, Михаил, вы уже в системе. И ваша поза никого не обманет.
К счастью, моя работа больше связана с профессиональными знаниями, чем с системой. Правильно Митридат говорил, в системе не одни родственники чинов должны присутствовать- кто-то, в конце концов, и работу должен работать :)
Полагаю, не я один понимаю истинную причину отказа допуска Навального.
Кто то может себе представить кандидата с его взглядами, вещающего в предоставленное время на федеральных каналах на всю страну? Вот и я не могу. На это система пойтить не могет. Собчак нужно было пообещать обходиться без критики.
И еще прикол понравился. Выкопали где то двух кандидатов уголовников для спектакля. Чтобы отказать и потом сказать, что типа все равны перед законом.
Есть прикол прикольнее. Есть ещё два кандидата с судимостями, о судимостях которых нет информации на сайте ЦИК, где вывешивается инфа о кандидатах. И их, скорее всего, даже допустят до сбора подписей...
Это наверное самый важный момент,так как значительная часть населения многое услышит впервые.
Я кстати упустил это из вида причин,по которым Навального не допустят до выборов.
ПОП ГАПОН . (Версия 2.0) . И СТО ЛЕТ НЕ ПРОШЛО , ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ,,,,
(" ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО " - последние сводки с ИДЕЛОГИЧЕСКОГО фронта . * Откуда ноги растут можно прочитать здесь : " День Навального: системная внесистемность ." ((Источник - " АПН " (Агенство Политических Новостей) , 26.03.2017 года , 23:02 , Публикации , Автор - Игорь Караулов , http://www.apn.ru/?newsid=36139 ))
А пока - ПРОДОЛЖЕНИЕ несостоявшегося банкета :
1). " Изображая жертву: секретный смысл игры Навального .
Если бы ЦИК зарегистрировал его кандидатом в президенты, сбылся страшный сон оппозиционера .
((Источник - " МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ " (" MK.RU ") , 25 декабря 2017 года , 18:29 , Автор - Михаил Ростовский , http://www.mk.ru/politics/2017/12/25/izobrazhaya-zhertvu-sekretnyy-smysl-igry-navalnogo.html ))
«Злого гения» путинского Кремля Алексея Навального ЦИК отказался зарегистрировать кандидатом на грядущих выборах президента России. Теперь Навальный шантажирует власть угрозой «забастовки избирателей». Так выглядит внешняя канва событий. Но нет ли в действия Навального двойной игры, интриги внутри интриги, плана внутри плана ?
В Кремле убеждены, что есть. По мысли путинских политических стратегов, требование Навального о своем допуске на выборы-2018 — не более чем отвлекающий маневр. Реальная цель политика — президентские выборы 2024 года. А осаждая сейчас Центральную избирательную комиссию, Навальный хочет или обвалить явку на выборы и понизить тем самым легитимность власти, или как минимум объявить низкую явку на выборы прямым результатом своих действий.
Выпущенный Алексеем Навальным 2 марта 2017 года фильм «Он вам не Димон» некоторые видные обитатели Кремля, по их собственному признанию, восприняли как «удар ниже пояса», укол шпагой, который совершенно невозможно парировать. Но интеллектуальный нокдаун, в котором пребывали политтехнологи власти, длился не очень долго. Ближе к концу года чиновники даже пришли к выводу: выпустив свой фильм-расследование про Дмитрия Медведева уже весной, Навальный совершил крупную тактическую ошибку. Как откровенно признают в высоких кабинетах, если бы эта лента появилась сейчас, в самом преддверии президентских выборов, она бы принесла власти несравненно больший политический ущерб.
Не знаю, согласен ли Навальный с такой оценкой: возможно, у него были свои, скрытые от глаз публики личные резоны выпустить фильм про Медведева именно тогда, когда он был выпущен. Но в любом случае факт остается фактом: бросив на игральный стол свой самый мощный политический козырь еще весной, Навальный начал в глазах власти постепенно терять окружившую его было в какой-то момент «ауру неуязвимого политика». Кремлевские политтехнологи привыкли к Алексею Анатольевичу и, как мне показалось, начали даже ловить кайф, играя с ним в «политические кошки-мышки».
Например, как с готовностью признают сейчас чиновники, ловушкой для Навального была срочная выдача ему заграничного паспорта. Частично этот шаг был продиктован гуманитарными соображениями. В апреле в результате нападения у Навального был поврежден глаз, и в Администрации Президента хотели дать ему возможность получить медицинскую помощь за границей. Но у «благородного жеста» власти было и двойное дно. В высоких кабинетах надеялись, что «ведущий аскетический образ жизни борец с коррупцией» ринется совершать заграничные поездки и его можно будет поймать на «люксовом потреблении». В моем сознании факт роскошеств Навального за границей как-то не зафиксировался. Но чиновники уверяют, что их надежды в этом плане оправдались на все сто, а то и на двести.
Полностью власти просчитали и сценарий поведения Навального в преддверии президентских выборов-2018. Еще в середине осени в одном высоком кабинете мне подробно изложили ту схему действий Алексея Анатольевича, которую он реализует сейчас.
По оценкам чиновников, самый страшный сон Навального — оказаться зарегистрированным на нынешних выборах в качестве кандидата в президенты. На самом деле ему совсем не нужна эта регистрация. Его реальная задача стать «мучеником и жертвой режима», получить возможность громогласно объявить на всю Россию: «Все те, кто не пришел на эти выборы, сделали это исключительно из-за моих призывов !»
К сожалению для власти, у нее нет прямой возможности поломать Алексею Анатольевичу такую его политическую игру. Как мне много раз говорили в ближнем окружении ВВП, твердое решение о недопуске кандидата Навального на нынешние президентские выборы уже давно принято и пересмотру не подлежит. Лишать Навального шанса превратиться в глазах публики в «главного обиженного и главного страдальца» грядущих президентских выборов планируют другими способами. Один из таких способов — это, как было ясно с самого начала, кандидат в президенты Ксения Собчак.
Один из самых ценных талантов публичного политика — это умение изображать абсолютную искренность даже тогда, когда за ней скрывается вполне себе эгоистичный политический расчет. Собчак наделена этим талантом сполна.
«У нас сегодня оппозиционных кандидатов либо не пускают на выборы, либо создают проблемы. Я это чувствую на себе. Например, есть кандидат Алексей Навальный, который уже год ведет предвыборную кампанию. Против него специально были созданы уголовные дела. Их фиктивность была доказана Алексеем Навальным в Европейском суде. Решения Европейского суда признает, как вы знаете, Российская Федерация. Тем не менее он не допускается к выборам» — такая реплика Ксении Анатольевны на недавней большой пресс-конференции Путина только кажется страстной защитой права Навального баллотироваться в президенты.
На самом деле это использование «страданий Навального» для продвижения своих собственных политических амбиций. Я по-прежнему не верю, что Собчак — это «марионетка Кремля». Я думаю, что речь идет о взаимном совпадении интересов и взаимном использовании. Наверное, в данном случае реальная причина даже не очень важна. Важно то, что в марте на оппозиционном фланге российской политики была одна яркая звезда — Навальный, а теперь таких звезд уже две — Навальный и Собчак.
В пользу Кремля сейчас играют и некоторые другие обстоятельства. Как я уже сказал выше, у Алексея Навального сейчас нет свежих разоблачений, которыми можно поразить публику. Навальный пытается сейчас выехать на своем старом политическом багаже, на своей персональной харизме. Этого вкупе с неожиданной заменой кандидата в президенты КПРФ вполне достаточно, чтобы внести некоторый оживляж в ход нынешней российской президентской гонки.
Но вот может ли это нарушить кремлевские планы ?
В текущий момент как-то не похоже. Однако не будем «бить в гонг» до завершения политического боксерского раунда. Навальный — это «ванька-встанька» современной российской оппозиции. Его списывают со счетов, объявляют «политиком из прошлого», а он все равно вновь выстреливает словно чертик из табакерки.
Думаю, что «последнего боя» Навального мы еще не видели. Но это все разговоры о будущем. В настоящем Навальный не является для Кремля такой страшной угрозой, какой он казался девять месяцев тому назад. Пока не является ? " (Конец цитаты) .
(P/S : Продолжение следует .....)
Это просто чье то мнение. Фильм он вовремя выпустил, что с марта то прошло времени. Фильм всколыхнул народ, возможно привлек сторонников, демонстрации были. Такие дела не делаются за пару дней перед выборами, так что все там было по уму. Навальный наверняка настраивался на 2018, проделано море работы, штабы по всей стране. В общем делал то что должен был. Отношение к нему дело личное, но с гапоном сравнение неуместное.
И вообще, я пока еще не видел ничего, хоть чем то подтвержденную грязь, которую на него льют. А это, поверьте, судьба любого, кто посягнет на святая святых - КОРРУПЦИЮ. Дескридитировать самого борца, смотришь, и тема уже на второй план отошла. Ни разу такого здесь на сайте не видели, что ли?
ПОП ГАПОН . (Версия 2.0) . И СТО ЛЕТ НЕ ПРОШЛО , ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ,,,, (Продолжение) ...
Мнение людей ГРАМОТНЫХ , а тем более ВЕСЬМА и весьма ОСВЕДОМЛЁННЫХ всегда вызывает особый ИНТЕРЕС :
2). " План " Б " Навального: после отказа ЦИК - дорога в Страсбург . А пока - троллинг .
((Источник - " МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ " (" MK.RU ") , 25 декабря 2017 года , 21:18 , Автор - Андрей Владимиров , http://www.mk.ru/politics/2017/12/25/plan-b-navalnogo-posle-otkaza-cik-doroga-v-strasburg.html ))
Еще летом этого года было понятно, что Центризбирком ответит на ходатайство отказом. Но столь же очевидно, что для Навального это не сюрприз, что у него есть план «Б». Кроме «забастовки избирателей». Подробности Алексей Анатольевич, понятно, не разглашает, но и так можно догадаться, что это будет юридическая война.
Закон предусматривает возможность обжалования решения ЦИК об отказе в регистрации в Верховном суде: жалоба должна быть рассмотрена не позднее чем в пятидневный срок. Тот, конечно, тоже не пойдет на поводу у оппозиционера, но вердикт ВС, пусть и отрицательный, открывает путь к Конституционному суду и Европейскому суду по правам человека.
Вряд ли Навальный прибегнет к первому варианту: КС уже рассматривал похожее дело и никаких противоречий с Конституцией в выборном законодательстве не усмотрел.
А вот второй маршрут весьма и весьма перспективен. Для справки: не далее как в прошлом году ЕСПЧ признал приговор в отношении Навального по делу «Кировлеса» необоснованным. При этом есть все основания считать, что обычно неповоротливые страсбургские судьи на сей раз сильно ускорятся. А положительное для Навального решение ЕСПЧ ставит под вопрос легитимность проведенных в его отсутствие президентских выборов.
Но это — стратегия. Что же до тактики, то у Навального, у которого в запасе, как мы помним, имеется еще 19 оформленных по всем правилам инициативных групп, есть неплохая возможность потроллить ЦИК в дни, оставшиеся до окончания срока подачи заявлений. Для самовыдвиженцев дедлайн — 7 января, причем прием документов будет идти все праздничные дни. Ничто не мешает Навальному — во всяком случае, закон не содержит на этот счет никаких прямых запретов — многократно повторить процесс подачи ходатайства о регистрации группы избирателей. Превращая это всякий раз в красочное политическое шоу.
Впрочем, власть с ее многочисленными помощниками также не сидят без дела: троллинг, нацеленный на самого Навального, виден, что называется, невооруженным глазом.
Трудно, например, назвать совпадением тот факт, что документы одновременно с ним подавали еще два заведомо «непроходных» кандидата — Полонский и Лурье. У обоих в резюме также значатся «тяжелые» судимости, и срок запрета на выдвижение на выборные должности у обоих также далеко не истек. Их и «забанили» всех троих сразу. Мол, ни для кого не делаем исключения.
Вполне возможно, что тот же трюк будет повторен и в Верховном суде. Но вот в Страсбурге проделать его будет уже довольно затруднительно. " (Конец цитаты).
(P/S : Продолжение следует .....)
Митридат, А РФ признаёт верховенство решений Страгбургского суда над решениями Верховного суда России?
А почему бы не задать вопрос несколько иначе:
Пизнавала ли Р.Ф. ранее решения Европейских судов.Выплачивала ли РФ людям деньги в виду отмены приговора,либо постановления,по решению Европейских судов?Ась?
Не один судья в Р.Ф. не может подтвердить своих полномочий.Юридическая компания под названием «Суд РФ»,зарегестрированна в Германии.Мало того,этот орган должен нами избираться.Российская Федерация является юридической компанией зарегистрированной в США И КАНАДЕ.
Фичуров прекрати «кухонную» политику!Нет у нас страны и суверенитета тоже нет!РФ-это не наша страна,это юридическая контора под торговым флагом!
Ну да, нет. Только что-то Навальный, как предполагает МК, побежит жаловаться в Страсбург, что его зажимают не в имеющем суверинитета стране. Стране, не имеющей суверинитета просто бы приказали выбрать президента нужного хозяевам. Так что Инсайдер, не гони пургу.
Вот видишь Иваныч,ты очень слабо понимаешь процессы по которым работают страны.Логики твоей не достаточно,для того чтобы делать выводы.Закажи выписку в налоговой и посмотри кто и где зарегистрирован.
Иваныч, признает. Только не верховенство. Там своя тема - чисто по правам человека, все прочее не его. Там и судья от России есть.
Его юрисдикция распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека.
Да что он может признавать?Ведь он ровным счётом ничего не знает!Посмотри на его аргументацию!!!
Напишу под свою завязку этого блога. Идея бойкотировать выборы не нова. Сколько бы не было у нас выборов всегда потом пишут что они нелигитимные, про приписки, отъём голосов у других кандидатов, нечестные и прочие якобы умышленные нарушения. Типа неча на них ходить, всё равно не по нашему будет. Я как пришёл на этот сайт, так постоянно про это читаю. Но кто ходил на выборы, так на них и ходит. Кто не ходил, так и не ходит, считайте что бойкотируют. И на эти выборы придут люди, несмотря на призыв Навального их бойкотировать. И думаю достаточное число, чтобы считать их состоявшимися.
Ну а почему не изменить свое мнение (новый опыт, новые знания)? Я до сих пор ходил, теперь не буду. Почему у других так не может быть?
Официально они состоятся по любому - без вариантов. К этому тоже все готовы, полагаю. Но не участвовать - это та позиция, которая, считаю, на данном этапе оправдана (вовсе не жду что большинство последует - дело личное)