Они думали что нефть всегда будет за 120$ и что с ними будут все дружить.

От доллара отказаться можно, но только в пользу другой конвертируемой валюты, евро например, как это Иран сейчас пытается. При экономике, зависящей от импорта и от покупателей сырья, командовать, за что мы будем продавать не получится.

Основывать экономику на неконвертируемой валюте, не имеющей за спиной устойчивой финансовой системы никто не будет. Если об этом говорят, то это популизм и пустая риторика.

Как Вы представляете например, что мы говорим какой нить Германии: отныне мы покупаем ваше оборудование за рубли? Мы не тот клиент, которому 100% пойдут навстречу. Никому не нужна валюта с инфляцией в 8% в лучшие годы.

Для того, чтобы перерабатывать лес здесь, нужно заинтересовать капитал инвестировать здесь в производство. А это нет здесь все 20 путинских лет. Ибо много рисков. От непредсказуемой ситуации. Никто не знает, что запретят в очередной раз и с кем посрутся. Бизнес в таких регионах имеет высокие риски и вкладывается только во что то супердоходное (чего у нас мало и это точно не производство) либо в то, что не требует долговременных вложений.

Не понимаю, откуда такое отношение к золоту. Сейчас давно не средние века, когда все обеспечивалось исключительно  им и серебром. Сегодня золото одна из валют, не более. И имеет такую же условную ценность, которая должна чем то обеспечиваться.

http://info.sibnet.ru/article/473410/

Примерно то же самое.

И немного дополню. 

Так получилось, что доллар стал мировой валютой и в нем проходит 80% всех сделок.

Вообще сама тема - отказаться от доллара в пользу рубля не может всерьез обсуждаться специалистами. Мы не сможем вести торговлю со странами, которые у нас ничего не покупают за рубли. Или покупают меньше чем мы у них. Смысл одной мировой валюты на данный момент в удобстве, которое дает общее признание. И если речь идет об отказе от доллара, то только в пользу такой же универсальной, которая ее заменит. Как знать, возможно ей станет криптовалюта.

Ну а если наша экономика выйдет на уровень, когда похоронит доллар, почему нет. Только сейчас к этому ближе Китай. Что для нас ничего не меняет. Все выгоды у страны эмиссионера.

Баста, не слушай, умней шибко умного всё равно не станешь, только время потеряешь.

И кстати, шибко умные (как они про себя думают) тоже помирают и часто от злого бессилия. И бессилие своё выплёскивают на сайты сети. Это  для них своеобразная форточка, где они высунув голову могут выплёскивать своё бессилие.

Не прав. Если исходить из цели "выжить", то может и сойдёт такое натуральное хозяйство уровня 1913 года. Если исходить из цели "развиваться и быть не хуже передовых стран мира", то на своём огороде не прокатит. Есть технологии, в которых Россия сейчас сильно отстала. И нужен аккуратный баланс между "можем сами" и "лучше заплатить и купить чужое". Пример - лазеры. В РФ нет технологии производства элементарных для нынешнего века вещей: лазерных приводов для чтения CD-дисков и лазерных принтеров. Нет их - уж поверьте на слово и даже не гуглите. И их гораздо проще покупать для каких-то собственных целей, чем потратить несколько лет на разработку собственных и отстать окончательно в других направлениях. И таких примеров много. 

В международное разделение труда нужно встраиваться,  - грамотно, аккуратно, постепенно завоёвывая позиции в каких-то областях, не уступая того, что уже завоевали. Это процесс, требующий ума и не терпящий суеты и популистских решений, вроде "запретим всё вражеское".  Но для того, чтобы начать этот процесс, нужно признать некоторые вещи. Например, что мы не впереди планеты всей по многим показателям (и это не стыдно абсолютно) - просто надо найти свою нишу  - наверняка есть что-то, что мы умеем лучше других и нужно этим заниматься в первую очередь: то есть как в пословице  - "делать нужно то, что ты делать мастер". Признать нужно и сам факт международного разделения труда,  понять его правила, принципы, стратегии. 

Иначе вы на своём участке так и будете сидеть за высоким забором, хвататься и за молоко, и за буряки, и за ткацкое дело, и за портняцкое, и за плотницкое. Во всём одновременно быть мастером нельзя, а потому будете ходить в плохинькой самодельной рубашке, в никудышних самопальных сапогах и есть кое-как приготовленный неумело собственный сыр. В то время как все остальные соседи давно делают каждый то, кто что умеет и любит делать и торгуют друг с другом... могли бы, например, искусно резать по дереву и менять свои поделки на хорошую рубашку, добротные сапоги и чудесный самогон  ;)

Прошка, уточню Серёгину мысль, слушай самого себя. А вот кто горазд на язык, да советы раздавать, тех точно слушать не надо. У нас страна Советов от советов взяла и развалилась. Байка про сороконожку есть, ей сказали что она неправильно ходит и стали советовать какую ногу по очереди  нужно ставить. В результате она упала и не смогла ходить.

 Вот послушаешь М. Обухова, станешь глобальные цели перед собой ставить, потеряешь то, что имеешь. Кстати что у тебя есть, у М.О. никогда не будет, потому он как раз на глобальные проблемы замахнулся. Времени у него нет скотинку и овощи выращивать. Но планов у него громадьё, как на тебя счастье обрушить.