пятница, 10 января 08:41
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Те,кого уничтожили,уничтожили тех кто ушли.
Опубликовано пт, 05/01/2018 - 22:08 пользователем Инсайдер
Так победили мы игил или нет?Кто такие террористы игил?Кто смог уничтожить треть самой охраняемой базы в Сирии?Ответы будут не скоро,но уже очень многое очевидно.
- Блог пользователя Инсайдер
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
А есть такие, кто думал иначе?
Я не помню, в каком месте уже высказывался по теме.
Что никто в Сирии никого не победит. Как пример - Афган, где пиндосы "победив" армию талибов, получили полноценную партизанскую войну, которая еще поопаснее. В Сирии - абсолютно тоже самое. Для пропаганды - да: успехи, успехи, ничего кроме успехов.
На деле - это восток. Мусульманский. Там войны десятилетиями не заканчиваются. Ибо пока есть нищета, при их рождаемости, и нет возможности давать образование вместо воспитания фанатиков, как нет возможности работать и зарабатывать, там всегда будет кому воевать.
Любые ракеты и самое современное оружие бессильно против фанатика с калашом.
Причем там партизанская война будут намного эффективнее позиционной. Либо втихаря подойдут к любой базе либо подкупят кого надо - и понеслась. Я не думаю, что наше военное руководство имело какие то иллюзии. Но они вынуждены подчиняться политике и делать вид что все идет как надо. А самое умное было - не лезть туда. Никакого смысла. Кроме того, что тоже говорил - пообкатать оружие в боевых условиях. Но стоит ли оно того при наличии серьезных потерь?
Жестоко и подло обкатывать своё оружие на мирном населении чужой страны . А их немало попало под наше бомбометание . Это позорище уже легло пятном на политику нашей страны , как и пятно Афганистана , я постоянно пишу об этом . Не обольщайтесь сторонники Путина - нет там никакой победы и еще долгие годы этот котел там будет кипеть. Может быть мало кто знает , но такая ,, помощь " ограниченным контингентом , нами в своё время была оказана и Ливии . Привело в данное время это к тому , что там процветает открыто работорговля . Везде , где мы суемся со своей ,, помощью " для местного населения становится только хуже . Мало того этими действиями мы правоцируем террористические акты на своей территории , которые для тех народов являются частью партизанской войны , местью за вмешательство . Хотят те страны смены своего правительства и нечего туда вмешиваться , никакой борьбой с терроризмом не прикрыть их внутренней борьбы за власть в своих странах . Но Россия любит быть каждой бочке затычкой , любит утвердить на троне того батюшку царя , кто нам по душе , а не собственному народу . Вот и чапаем потом из этих стран с развернутыми знаменами , под бравурные марши и под насмешки всей планеты . А и всего то надо было дать народам разобраться самостоятельно , не вмешиваясь в их дела , не насаждая свое мировоззрение , не разжигая их внутренние разногласия , не подливать в огонь масла , а тем более не оттачивать воинское мастерство не на учениях , а в боевых условиях , не испытывать свою боевую технику на людях чужой страны . Теперь осталось всё это опробовать и отточить на своем собственном населении . Видимо , и такие времена придут . Заскучает кремлевский стратег за шахматной доской - начнет здесь в солдатики играть , угрожать то больше некому , после этих провалов уж никто и не боится .Победа ? Не похоже ! Больше на очередное экстренное бегство смахивает ! Но , слава Богу , что дошло , что пора удочки сматывать в этой бессмысленности .
Уважаемый Мавр!
Я не вникаю в политические события, тем более, проходящие за пределами России, так глубоко, как это, видимо, делаете вы. Но, думаю, вы во многом не объективны. Я не поклонник нашей нынешней власти, корумпированной снизу доверху. Но все-таки надо быть объективным. Кого окружили почти по всему периметру "голливудские" военные быза? А Россия кого окружила? Чьи ракеты долетают за три секунды почти до любого российского города? В какой стране уже были объявлены конкурсы на строительство военных баз в Крыму?
Есть вещи очевидные, но вы их игнорируете и объвиняете во всех грехах Россию, нашу с вами Родину. Вы не в курсе, что в последние десятилетия не Россия, а США лезут всюду (за тысячи километров от своей территории) и бомбят, бомбят, бомбят... Вспомните мирные города той же Югославии.
Напомню также слова одной высокопоставленной (хотя и в отставке на тот момент) американской тетки о том, что несправедливо, что Сибирь с ее природными богатствами принадлежит одной стране. Тогда у нас небыло аримии, поэтому они позволяли себе такие высказывания. При теперешней армии смотрят на нас уже по другому - с завистью и ненавистью. Я не про людей. Я про их политиков-ястребов.
Мавр, а вы уверены, что мирное население Сирии попадало под наши бомбометания? Я понимаю, что наши СМИ много врут. А ИХ пишут только правду и ничего кроме? В большой политике так не бывает (как и в малой).
И обратите внимание - мы "суемся" в основном у своих границ. А "голливуд" куда суется со своми "мягкими" орешками, напомнить? А те безобразая, которые там происходят ПОСЛЕ вы приписываете только России. А США белые и пушистые?
Думаю, наши военные действия - это в первую очередь показать "орешкам", что у нас тоже теперь есть армия и мы тоже кое-что можем, - чтобы не вздумали сунуться "делить" Сибирь.
Наверное, вы правы насчет провокаций терактов. Но опять же, давайте сравним. Куда нам до их двух башен!
Мавр, я вас, конечно, уважаю за ваше уважение моего творчества (правда, выраженного только в словах, а это не всегда убедительно), не являюсь поклонником Путина (его политики внутри страны), но в том, что он может "...всё это опробовать и отточить на своем собственном населении . Видимо , и такие времена придут", думаю, вас занесло не вмеру. Все-таки надо реально смотреть на вещи.
Александр.Вы «творите» ради «интереса»?
Инсайдер, я не понял к чему ваш вопрос, но отвечу.
Под "интересом" вы, похоже, имеете в виду материальный интерес. Конечно, у меня есть материальный интерес. А у кого его нет? Всем хочется кушать. Но...
Хотите верьте, хотите нет, но на первом месте у меня творческие интересы (а иначе пошел бы в торговлю, когда в 1992 году попал под сокращение). Я иногда делаю работы заведомо труднопродаваемые, которые потом годами не продаются. Но мне было интересно делать их в творческом плане. Одна их последних - "Над полем..." (мрачная туча над полем) есть в моем блоге. Буквально несколько дней назад были у меня два человека, кое-что купили. Мужчина хотел еще и эту купить (что меня удивило), а женщина запротестовала: "Не надо такую хмурь в квартиру вешать (а это меня не удивило), надо что-то позитивное, солнечное". Это обычная ситуация - люди чаще покупают солнечные, открыточного вида пейзажи.
А мне ХОЧЕТСЯ, несмотря на это, писать и хмурые дни поздней осени, передавать красками на холсте ту грусть и тоску, которую люди испытывают в реальности в такие дни. Это гораздо труднее, чем написать голубое небо и тени на траве от березок. И поэтому в творческом плане это гораздо интересней. Потому и делаю.
Если не до конца ответил на ваш вопрос - можете уточнять. Дополню.
Ответ достаточен.Я обратил внимание на слова,(не всегда убедительно).Будьте осторожнее в выражениях,люди разные и понимает каждый по своему.
Да уж! Со словами, даже самыми безобидными, надо быть осторожным. Лишний раз с мавром убедился.
Постараюсь ответить по порядку . Я что-то не знал , что Сирия является нашим сопредельным государством и , что воюя там мы находимся в близи своих границ , по карте мира отчего- то выглядит иначе . Своими ,, торжественными " уходами из других стран мы ,,орешкам" доказали совсем обратное , а не то , что вам думается . Поговорите с шайковскими летчиками и узнаете их отношение к этой компании и оставленный этим осадок . Следующее , если американская тетка по недомыслию выразилась насчет Сибири , то новый наш восточный друг , без всяких высказываний , льстиво глядя в глаза президенту , свои щупальца в Сибирь уже запустил и успешно земли там уже осваивает , но против этих поползновений мы , даже , на своей территории бряцать оружием не решаемся - слишком неравны силы . Даже незаконный лов краба в своих водах мы пресечь никак не можем . Что касается военных баз НАТо , то бомбить тогда надо всю Европу , начиная с Прибалтики , вот только Я будучи там великодержавного шовинизма , как-то не почувствовал , эти три минуты ракетного подлета к нашим городам использовать не стремятся . Думаю , что эти базы скорее от нашей великодержавности с голой задницей и великих амбиций наших руководителей .И теперь перехожу , чувствую к самому больному для вас вопросу - почему моё восхищение вашими картинами выражается с моей стороны только словами , что для вас неубедительно , а не их оптовой скупкой . Значит поясняю , творчеством восхищаюсь , а такой чтоб намертво зацепило картины пока не присмотрел , присмотрю не сомневайтесь буду даже клянчить чтоб продали . Недавно приобрел картину молодой художницы Е. Панкиной ( это у меня уже вторая ее работа - очень ей удаются пейзажи с березами ) . Или вам важны только деньги , а работу можно , хоть , вообще , не вешать на обозрение ? Простите , не знал ! Раз такой подход к творчеству , то от дальнейшего просмотра и восхищения воздержусь ,буду относиться,как к любому рекламируемому товару , увы ! На будущее буду знать , что мнение зрителей для вас значения не имеет . Когда прочитал такой прозрачный намек на покупку , хотел предложить финансовую поддержку , но пока писал , простите , передумал . Извините за назойливые восхищения - больше их не будет . Желаю успехов и здоровья в наступившем году .
Мавр, я не утверждал, что именно Сирия граничит с Россией. Вы невнимательно прочли.
Я не говорил с Шайковскими летчиками, но и так знаю - воевать никому не хочется. Ни летчикам ни пехотинцам, ни морякам. А с другой стороны - не надо выбирать военную профессию. А если выбрал, получил приказ - не ной, а выполняй. Не хочешь - пиши рапорт и увольняйся. А ныть и сплетничать на кухне... Думаю, это недостойно мужчины-военного. Никого конкретно из Шайковских летчиков не имею ввиду.
Я тоже читал про восточного соседа в Сибири. Мне это тоже не нравится. Они по всему миру почти так живут. Но они же не оттяпали реально кусок нашей земли. Вы уверены, что оттяпают, а я не уверен. Спорить бессмысленно.
Про американскую тетку. Уверен, вы слышали о таком понятии - "пробный шар".
Насчет "бомбить всю Европу" вы тоже что-то не то загнули. В моих словах и намека на это нет. Просто есть вещи очевидные, которые вы, почему-то игнорируете. Если ваш сосед по пьяни или по дури будет каждый день у ваших окон размахивать зажженным факелом, вам будет, как минимум не по себе, и вы, как минимум, запасетесь огнетушителем. Базы НАТО у нас под окнами разве не хуже соседа с факелом? Какие бы "песни" они при этом не пели.
Мавр, я в своем посте обмолвился, что считаю, наскоки на Россию идут от политиков-ястребов, а не от народа, с которым вы общались в Прибалтике. И я не сомневаюсь. что прибалты не стремятся запускать в нас ракеты, как и мы в них. Вы много ОПРОВЕРГАЕТЕ в моем посте того, чего я НЕ УТВЕРЖДАЛ.
Мавр, открою страшный секрет. И только для вас. Обидливость - признак слабости и неуверенности в своей правоте! Обиделись, что я как бы упрекнул вас в том, что вы не покупаете у меня "оптом" мои работы. Огорчу: оптом не продаю (две-три оптом не считается), в том смысле, в котором вы имеете ввиду. От обиженности начали оскорблять. Нашли у меня "больное место". Любой человек, что-либо производящий, хочет реализовывать свой продукт. Художники не исключение. Но я НЕ ОЗАБОЧЕН продажей. Самый ОЗАБОЧЕННЫЙ этим у нас в стране - Никас Сафронов. Я, в отличии от него, не танцевал голым в ночном клубе с стрептизершей, прикрываясь портретом Путина, пригласив предварительно журналистов из "желтых" газет. А он много подобных трюков проделал в свое время для раскрутки. "Художника обидеть легко". Может я не художник в высоком смысле этого слова, но меня обидеть трудно. Вы, во всяком случае, этим мелким выпадом, не достойным серьезного человека, не обидели.
Мавр, восхищаетесь моим творчеством? А можно спросить, сколько моих работ вы видели? Не на светящемся экране, где все выглядит немножко по другому, а оригиналы? По настоящему судить можно только по оригиналам. Конечно, если вы человек подготовленный. Дилетанту (например, как я в балете) всеравно, потому что он не чувствует нюансов цвета и т.д. Я думаю, если человек покупает картины, то покупает именно те, которыми восхищается. А если восхищается, а покупает в другом месте, то восхищение может быть не искренним. Можете считать эти слова пропагандой и агитацией. Мне всеравно.
Что мне важно в творчестве ответил выше Инсайдеру, почитайте. Но можете не верить, если хотите.
Посмотрел мельком в сети художницу Е.Панкину, но на поверхности ничего не нашел. Не подскажете, она кировская. Кировских-то я знаю всех более-менее засветившихся. Любопытно понять ваши вкусы.
Можете верить или не верить: МНЕНИЕ зрителей для меня МНОГОЕ ЗНАЧИТ. Мнения зрителей я копирую в Сети и сохраняю для себя. Уже много страниц накопил. К сожалению очень мало более-менее профессиональных, аналитических отзывов, больше просто хвалебные (критических тоже мало).
Хотели оказать мне материальную поддержку. Можно я возьму все свои слова обратно и вы окажете оную? Ну, пожалуйста! Разве в библии не сказано, что прощать надо даже врагов? А мы с вами никакие не враги. Окажете?
Прочитал последние строчки вашего поста... Серьезно я вас задел! Страшно обиделись!
В ТЕМУ БЛОГА : " КОГДА РАССЕЯЛСЯ ТУМАН ...... " (Часть - ПЕРВАЯ)
(* По материалам РАЗУМНОЙ ПРЕССЫ в таком большом , БОЛЬШОМ интернете) :
" Владислав Шурыгин: ФЕЙКИ , ПОТЕРИ и УРОКИ .
((Источник - " МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ " (" Сила в ПРАВДЕ " - АНАЛИТИКА , ИНФОРМАЦИЯ . МНЕНИЕ) , 6 января 2017 года , 01:53 , Автор - Владислав Шурыгин , http://x-true.info/64906-vladislav-shurygin-feyki-poteri-i-uroki.html ))
Согласно данным издания «КоммерсантЪ», российская авиабаза Хмеймим на территории Сирии 31 декабря 2017 года подверглась миномётному обстрелу со стороны террористических группировок. В результате обстрела якобы оказались потеряны семь самолётов, среди которых Су-24, Су-35С и Ан-72, а многие военнослужащие получили ранения.
Эта новость буквально взорвала 4 января Рунет. Получилось, что одним-единственным обстрелом боевики сравняли счета, как минимум, за год.
Сказать, что это был шок, – значит ничего не сказать ! Потеря семи самолётов, из которых два новейших Су-35, — это ущерб на сотни миллионов рублей, а ещё полтора десятка раненых и двое погибших…
Враги России в соцсетях разве что не пировали среди обломков российских самолётов и трупов наших военнослужащих.
Но очень скоро выяснилось, что всё это, мягко говоря, неправда. Точнее — просто фейк ! Никаких семи самолётов на Хмеймиме уничтожено не было. Откуда "КоммерсантЪ" взял эту информацию – совершенно неясно. Почему не проверил ? Вопросы к руководству газеты и медиа-холдинга в целом.
Но дыма без огня не бывает. Обстрел Хмеймима был, и погибшие — тоже были.
Причём это далеко не первый и, видимо, далеко не последний обстрел нашего аэродрома. Обстреливают его с завидной регулярностью все два года. Обычно — из миномётов или «эрэсов», установленных в кузовах автомобилей. Просто теперь совпало несколько факторов: 31 декабря, точность накрытия, погибшие. А дальше понеслась сивая кобыла фейковых новостей…
Но что там происходит реально ?
В реальности за последние две недели прошлого года обстрелы эти явно участились.
Что это означает ?
Как минимум, что мы сильно расслабились. Красивые рапорты о разгроме ИГИЛ — не более чем пропаганда. Во-первых, нынешний "разгром" означает всего лишь окончание первого этапа антитеррористической войны – ликвидацию парагосударственного образования ИГИЛ, утратившего территории, которые находились под его полным контролем и служили базой для террористов. Но за этим следуют, как минимум, ещё два этапа :
— разгром и ликвидация бандформирований до уровня мелких групп и бандподполья;
— борьба против бандподполья и террора.
На первый этап у нас в Чечне ушло около года. На второй — примерно два года. Третий продолжается вплоть до сего дня, включая недавнее убийство в селе Автуры (Шалинский район) начальника территориального отделения полиции Абубакара Устарханова.
Это я к тому, что не стоит себя глушить победными хлопушками и речёвками. Война продолжается, и она в самом разгаре. О чём боевики нам весьма наглядно напомнили.
Провинция Латакия — это крайне сложная территория: слоёный пирог алавитских, суннитских и христианских поселений. Причём суннитов тут почти половина, и они уже довольно давно находятся в контрах с официальным Дамаском, который, по мнению суннитов, оккупировал Латакию алавитами.
В середине прошлого века их тут было не более 10%, а теперь — более 50%. И местные сунниты давно симпатизировали боевикам, но, опасаясь репрессий, массово не примыкали к ним. При этом среди суннитских беженцев, укрывшихся в Латакии от войны, большинство поддерживало джихадистов, и многие, оставив тут семьи, сражались в их рядах. И вот теперь этот нейтралитет явно и открыто нарушен.
Очевидно, что была задействована "спящая" сеть — та, которая готовилась на случай наступления боевиков извне и восстания изнутри. Теперь эту карту бросили на стол. Главная цель руководства боевиков (это, кстати, не ИГИЛ, а либо алькаидовский клон Джабхат ан-Нусра, либо, скорее, Джейш аль-Ислам — этакая джихадистская «армия Махно») перевести войну из позиционной, какой она была до сих пор, в партизанскую. И это, скорее всего, означает их переориентацию с турок и саудитов, многие годы поддерживавших террористов ранее, на некую новую силу.
Нельзя исключить, хотя это маловероятно, и рейда боевиков из районов, примыкающих к турецкой границе. От Хмеймима до ближайшего района, где действуют боевики, не больше 30 километров.
Причём обстановка осложнялась все последние недели. Боевики несколько раз обстреливали базу с помощью реактивных снарядов, которые перехватывались нашими ЗРК "Панцирь", и командование с победной гордостью отчитывалось об успехах.
Боевики учли уроки и, подобравшись к базе почти в упор, на три–четыре километра, выбрав очень удачное время 31 декабря – в канун Нового года, обстреляли её из миномётов. Против мин «панцири» бессильны…
Мы получили весьма болезненный урок. При обстреле погибли двое наших военных, и в тот же день два лётчика погибли в авиакатастрофе Ми-24. Сирийская армия, которая отвечала за внешний периметр охраны Хмеймима, в очередной раз продемонстрировала свою крайне низкую эффективность и боеспособность.
Теперь — время анализа и выводов… " (Конец цитаты) .
НЕМНОГО ОБ АВТОРЕ : Владислав Шурыгин .
(Источник - " ИЗБОРСКИЙ КЛУБ " , 8 ноября 2016 года , 21:19 , https://izborsk-club.ru/11047 , ФОТО - https://izborsk-club.ru/wp-content/uploads/2016/09/shurygin-696x471.jpg )
Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963 г.) , военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии АПН.ру. , постоянный член Изборского клуба. Биография :
Родился в Евпатории. В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса.
С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». С 1991 по 2003 год более ста двадцати раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек». Работал в Карабахе,Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Сербии, Чечне, Ираке.
В октябре 1993 года участвовал в известных событиях в Москве на стороне защитников Верховного Cовета. При штурме мэрии Москвы был ранен.
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был трижды ранен. Награждён орденом «За личное мужество», медалью «Защитнику Приднестровья», знаком Сербской Краины «Боевое отличие».
С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра». Член НБП с2002 года.
С апреля 2012 г. Влад Шурыгин ведёт военное обозрение — передачу «Комендантский час» — в эфире канала «День ТВ».
Увлечения — рукопашный бой, подводное плавание, кулинария, поэзия. Владеет немецким и сербским языками." (Конец цитаты) .
Приложение :
Посвящается ныне ПАВШИМ и ЖИВЫМ солдатам Отечества :
НИКТО НЕ ВИНОВАТ , ЧТО СТРАНА НАША " ВЕЧНО НА ВОЙНЕ " !!!!
" НА ВОЙНЕ .... " (Автор и исполнитель - Владимир Мазур .)
Опубликовано: 16 февраля 2016 года .
ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=ThlpeaTWQAs
Ну - за ТЕХ , КТО РЕШАЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАДАЧИ , ВДАЛИ ОТ РОДИНЫ !!!!!!
.......
Продолжение следует ..... )
Мавр конечно стратег по поводу Сирии, но не тот, к которому надо прислушиваться. Вот Митрич более убедительное изложение событий в Сирии накопал. Про Инсайдера вообще промолчу, фейки ему накопать, что другим пукнуть в лужу. А пуканье тут, с приближением выборов, будет чаще и старательней.
Иваныч,на счёт фейков ты бы хоть пример привёл,обличил бы так сказать.Что касаемо твоей манеры общения,то это чистой воды троллинг.
Инсайдер, фейк уже в самом начале блога - безапелляционное "Кто смог уничтожить треть самой охраняемой базы в Сирии?" Имеется ввиду якобы уничтоженные семь самолётов.
Иваныч,скудоумие оно конечно даёт «скащуху» человеку,но тут не только это.Я надеюсь ,что тебе удалось осилить название моего блога?За меня договаривать не надо.
Я пытался осветить само событие,которое исключает контроль наших ВС,не только над территорией Сирии,но и на подступах к своим рубежам!Мне не важно семь или один самолёт,мне не нужна гора трупов наших солдат,для того что бы понять главное!Поищи ещё чего нибудь,тут потроллить не удастся.
Иваныч! По поводу Сирии я изложил своё отношение к этому вопросу , а не мнение политологов . Думаю , что для изложения , именно , своего мнения большой интернет рыть ни к чему . Мнение у человека в голове складывается , а не в большом интернете . В тех скрижалях , что читаю от Митрича , его личным являются ( опять же по-моему ) только тосты , а в этом я не силен - я не тамада , уволь !
Мавр, Митрич нарыл не бредни политолога, а журналиста, который соприкасался с войной и знает её не понаслышке.
Иваныч! Ты невнимателен - я нигде не написал , что Митрич выложил бредни , я просто пояснил , что в комментарии изложил своё мнение на эту тему . Прежде чем оспаривать что-то ,внимательнее читай написанное и вникай - где нарытые факты , а где личное мнение , не помешает .
Хочу ответить Александру , а получается после Митрича, ну ,да думаю найдёт мой ответ , если посчитает нужным . Не скрою , Александр , не ожидал от вас в ответ на искреннее восхищение вашим дарованием ответа о том , что всякое восхищение имеет для вас измерение в денежном эквиваленте . Обиделся ? Нет , здесь другое , скорее больше разачаровался . Вот как интересно получается - я на сайте фактически уже несколько раз получаю плевки в морду, и всё продолжаю миндальничать , не желая обидеть человека . Грустно разачаровываться . Сочувствовал товарищу , имеющему тяжелое смертельное заболевание , старался его морально , хоть , немного поддержать здесь на сайте , и не я один , к стати , ему чуть отлегло и все получили плевок в морду , спасибо , мы утерлись . Выразил своё восхищение талантом человека , действительно с Божьей искоркой во лбу , опять получил харчок в лицо , ему наше восхищение до лампочки . Да чтож вы за люди то такие ? Как с вами общаться , если нельзя откровенно , по - человечески ? Александр ! Не лгите , что не знаете художницу Елену Панкину , вы же выкладывали групповое фото Кировских художников ,где вас не так уж и много и она на этом фото тоже есть, Бурносова ее девичья фамилия ( люблю точность и это пришлось разузнать для ответа ) , а берёзовые рощи пишет замечательно . Может мы на сайте и не умеем оценить и описать всё по полочкам , как это умеют художники - критики , но мы умеем чувствовать сердцем, а , ну , да это для вас , простите , не главное , главное то денежный эквивалент таланту . Проторговаться не боитесь ? Жаль , очень жалко , разачарование всегда вызывает ноющее чувство под ложечкой . Хочу раз и навсегда закрыть эту тему , вижу откровенность на сайте не в чести. Так что , прошу прощения .
Александра 56 конечно не хватает,человек думающий и довольно интересно излагает свою позицию.
Хчу ответить Мавру, но почему-то попадаю под Инсайдера. Надеюсь, Мавр мой пост найдет, как и я его.
Мавр, у нас с вами был спор о политике. Вы проиграли и перешли на личности. А надо заметить - моя личность на виду, а ваша спрятана под маской душителя невинных и беззащитных женщин. Но не это главное. Главное, что вы оскорбляете меня, обвиняя во лжи, объвиняете в том, что я продаю свои работы не так, как вам бы хотелось, при продаже беру за них деньги, а не щенков борзых. У вас все дома? Вы за свою работу денег никогда не брали? А на какие шиши покупаете недвижимость за границей? На ворованные?
Елену Бурносову я знаю, но не слежу за ее личной жизнью. Я не знаю и не интересуюсь ее сменами платьев, сапог, фамилий. Вы меня обвиняете, что я за ней не слежу? Вы знаете ее теперешнюю фамилию? Так пеочему не подсказать мне на уважительном русском языке? Почему надо сразу обвинять во лжи? И после этого вы обижаетесь за "плевки". Людей не надо оскорблять!
Я объяснил в ответе Инсайдеру, как занимаюсь творчеством и вам предложил почитать, чтобы мне не повторяться. Вы или проигнорировали, или верите только самому себе.
Мне тоже жаль вашу "ложечку". Сами себя накрутили на пустом месте и теперь "разочаровываетесь". Надо хоть немножко верить людям и не выискивать в их словах зловещий смысл, в них отсутствующий.
И последнее. П.М. Третьяков, когда начинал свою коллекцию, то первые картины покупал на рынке и несколько раз вляпался. Потом ему дали умный совет. Он, как умный человек, совет принял. Результат - ГТГ. Если вы надумаете продолжить коллекционирование картин - могу дать консультацию. Бесплатно! Из жалости.
Почитал еще раз полемику с Александром и что же в сухом остатке ? Все убеждения беру назад , только денег дайте ! Да ! Точку зрения , оказывается , тоже продавать можно . Грустно это !
Михалыч Кузьмичу: "Ты что, в самом деле корову в бомболюке перевозил? Я же пошутил!"
Мавр, у вас с чувством юмора полный швах. В следующий раз буду иметь ввиду.
Александр ! Вы через выражение ,, не убедительно " наконец то озвучили всем сайтовцам , а не только мне , то , что давно хотели озвучить для всех , выставляя картины на сайте и не забывая проставить в левом углу ваши цены . Уверяю вас , все правильно поняли намек в неубедительности , не один я . Все остальные ваши пояснения - это желание выйти из этой не совсем красивой ситуации , по возможности не потеряв лица . Думаю не удалось . По поводу приобретения недвижимости могу пояснить - с 93 г. по 2015 занимался предпринимательской деятельностью , иномарок для передвижения не покупал ( и сейчас пользуюсь старенькой ,, Нивой " , ваша машина , судя по вашим фото , покруче будет ) , да и квартиру я приобрел стоимостью 210 000 наших рублей , да и то в лизинг на 20 лет под 7% годовых , с переходом долговых обязательств наследникам , в случае моей смерти . Произвести такие приобретения нашим гражданам доступно любому . Понимаю - вас напрягло то , что я выбрал картины Е.Панкиной , а не ваши . Не считаю , что приобретя ее картины , я во что-то ,, вляпался " . Вы мне привели в пример Третьякова , а я вам приведу в пример художника Нико Пиросмани - при его жизни ему за эту ,, мазню " , как считали в то время , его соседи морду били ,узнавая в этих человечках себя , по каким-то характерным признакам , а попробуйте теперь купить его произведения ?! Да к тому же я не меценат - покупаю не в поддержку , а , исключительно то , что буду видеть перед глазами ежедневно и без раздражения при этом. Считаю , что дал исчерпывающие объяснения . Обсуждать наличие или отсутствие чувства юмора у меня , либо у вас излишне . Но , добавлю - если мне , на ваш взгляд , присуща травля женщин на сайте , то вы грешите травлей музейных работников , не нашедшей никаких доказательных подтверждений в ходе проведенных проверок . Тут уж не чувство юмора , а сутяжничество налицо.С чем вам и желаю оставаться . При покупке картины мне ничья консультация не требуется , тут главный консультант душа , если душа на крючок попалась , значит , всё в порядке - вещь стоящая . А вот пожалеть , кажется , стоит вас - столько лет бесплодной борьбы с Бауэром ( в приведенном вами обращении не видел подписи других творческих людей , кроме вашей ) . Видимо , когда-то не сошлись в цене за проданную Бауэром картину с выставки , видимо дело касалось Бауэрских комиссионных . Ларчик то , оказывается , открывается совсем просто . Вот и весь юмор.
Вы даже знаете, что я "хотел"!? О, ужас! Я вас боюсь!
В Сети сотни и тысячи галерей художников! И не только художников! Многие что-нибудь продают. Что ж вы на меня одного так взъелись?
Да и пусть "поняли намек"! Тем более, что я ничего не намекал. Я написал совершенно безобидную фразу. Что вы на меня взъелись? И не надо отвечать за "всех". Большинство людей вполне адыкватные, в отличии от вас. Что за глупости вы несете? Из какой ситуации я хочу выйти? Эта "ситуация" существует только у вас в голове. Это вы "потеряли лицо", проиграв мне спор о политике, от того и беситесь. Мне всеравно, где вы взяли деньги на приобретения квартиры. Я вам об этом сказал только в связи с тем, что вы обвинили меня в зарабатывании денег, продавая продукт собственного честного труда. Вы меня обвинили в этом, как в каком-то преступлении. Да не напрягло меня. Глупости. В Кирове есть и другие художники у которых тоже покупают. Если я по каждому такому случаю буду "напрягаться" - "напрягалка" быстро сломается. Из вас плохой психолог. Вы можете считать, что угодно, но есть разница между "считаю" и "знаю". Вы считаете (и на здоровье), а я ЗНАЮ. Я с ЭТИМ родился и имею в ЭТОМ огромный опыт. Поэтому: я ЗНАЮ, а вы считайте себе на здоровье. Желаю и в дальнейшем считать. И удачи вам на этом поприще.
Нико Пиросмани приводите в пример. Поразительно! А с чего вы решили, что он великий художник? Где-то прочли? То, что он делал - это детские поделки. К тому же бездарные до дальше некуда. А то, что продаются за большие деньги... Ну время такое паршивое - продается за хорошие деньги не вещь, а раскрученный бренд, в данном случае имя. И покупают их не тонкие ценители прекрасного, а "коллекционеры" типа Абрамовича.
Я расскажу еще более смешную историю. Несколько лет назат видел в какой-то новостной программе сюжет с аукциона. Там была продана некая "картина" за два миллиона долларов. Описываю "картину": белый загрунтованный холст размером примерно один на два метра. Посередине штук пять вертикальных пореза холста. Насквозь, так что края немного подогнулись. Все! Нет ни одного мазка красками. Вы и здесь скажете, что это шедевр живописи? В нашем деле в наше время очень много абсурда. А такие как вы "знатоки и ценители" во всю эту чушь верят, да еще распространяют и размножают. А, наверное, о таком великом русском живописце советского периода как Александр Иванович Лактионов и не слышали.
Про чувство юмора. Но имейте совесть (или немножко ума?)! Это же вы обвинили меня, что я меняю свои убеждения на деньги. А я в ответ пошутил. Вы, по вашим словам, как минимум два раза перечитали и не поняли шутки.
Да что вы такое городите про вашу травлю женщин на сайте. Где я писал, что вы травите их здесь. Начинаю беспокоиться за ваше психическое здоровье. Я лишь слегка поиздевался над вашим ником. Почему Мавр, а не Раскольников с топором или Чикотило? При чем здесь травля женщин на сайте. Или вы не знаете кто такой Мавр в мировой литературе?
И не надо перевирать! Я не травлю "работников музея". Я рассказываю о разворовывании музея завмузом Бауром. А если я его "травлю", почему не обращается в суд? Почему мне ни слова, ни полслова не сказал. При его-то наглости и пронырливости. Но его заставили-таки оправдываться! Администрация. На два мои последние письма Феденкову его заставили отвечать администрации, которая его оправдательное вранье пересылает мне. Скоро я опубликую это в своем блоге. А проверок в музее не было! Были только имитации. Почему не хотят проверять? А потому, что: "А судьи кто?" Некому проверять. Власть наша вся коррупцией пропитана насквозь. Или и это будете оспаривать?
Что за глупости вы пишете про душу на крючке? Есть "Последний день Помпеи", произведение живописи высочайшего уровня, шедевр. И есть черный квадрат на белой бумаге, который может любая домохозяйка начертить и раскрасить. Вам по душе квадрат? Тогда у вас с душой что-то не то. Это, конечно, крайности. Но вы, с вашей душой, близки к крайности квадратной.
Вещь стоящая не тогда, когда ваша душа, душа непрофессионала, на крючок попалась, а когда сделана качественно, талантливо. Тут спорить не о чем! Не надо спорить, это в конце концов глупо. Если картина вам по душе, это вовсе не означает, что она СТОЯЩАЯ! Она просто ВАМ ПО ДУШЕ. Это разные вещи: СТОЯШАЯ и ПО ДУШЕ. Многим "по душе" Стас Михайлов, но это не делает его СТОЯЩИМ артистом. СТОЯЩИЙ артист - Хворостовский, который ПО ДУШЕ гораздо меньшему числу людей в нашей стране. Вы рассуждаете о вещах в которых ничего не понимаете и свое непонимание возводите в истину в последней инстанции.
У вас больное воображение. Не надо утверждать того, чего не знаете. Мы с Бауром в цене не расходились. Я оцениваю свою работу, он добавляет 15% комиссии и все. Комиссионные, которые должны идти музею, он всегда ложил в карман. Тоже будете оспаривать! Вы там стояли со свечкой? Я стоял! Я много видел, слышал. В моих рассказах о барыге Бауре нет ни слова фантазий.
Все!!! Вы для меня кончились. Знайте, если будете еще писать свои злые глупости - я их больше не читаю.
Будете читать , нет ли - мне до фонаря , но , судя по тому , что вы взвились , как ужаленный , я раскусил вас до основания и попал в точку , а вернее , прямо вам под дых . Можно быть одаренным художником , но считать себя самым непревзойденным глупо и нескромно . Вижу в душе вы так и остались художником -'оформителем ( была такая должность в КРЭсе) , мастерство то растёт - не спорю , а человеческие качества измельчали . И вы глубоко ошибаетесь на мой счет , любезный , и литературу знаю неплохо , и музеев живописи и исторических посетил немало . И боюсь , что вас огорчу , сообщив , что иные ваши этюды недалеко ушли от квадрата Малевича , выставлять на обозрение сырец - не уважать в первую очередь самого себя , если , уж , на публику наплевать . Видя , что ваши блоги с выставленными картинами на сайте почти никто не посещает , я стремился привлечь к ним внимание своими отзывами , а вы и рады стараться - стали выставлять непроработанные этюды , забыв о том , что любой такой этюд это ваш рабочий набросок , предназначенный в таком виде только для вас . Следом за мной на просмотр стали подтягиваться и другие пользователи . Самомнение вас сгубило . Смотреть и писать больше не стану , посмотрю будут ли после ваших нервических оправданий , еще желающие написать отзыв под вашей картиной . Но отрицать , что вы талантливы не буду , что есть искра Божья , то есть , а вот человечек оказался не того . И не могу не добавить следующее : ещё в то далекое советское время , когда вы оттачивали своё мастерство , в основном на лозунгах ,, Да здравствует ( черт , даже уже забыл как пишется - вместе или раздельно ) 1-е Мая ! " Пиросмани уже был признанным художником , и о нём можно было найти материал и почитать , а о знаменитейшем художнике А.Зорюкове нигде ни строчки до сих пор . Вот вам и разница . А ещё кичитесь , что к критике относитесь лояльно. Да вы о славе других художников и слышать без болезненности не можете . Судя по прозвучавшим оценкам , перед вами и Врубель померк с его ,, Демоном " , не говорю уж о Пикассо и Сальвадоре Дали , у этих по вашим меркам , вообще , одни уродцы выходят на полотнах . Звездная болезнь прогрессирует , только боюсь , что звездой вы назначили себя сами .