Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Выполнил ли Феденков указание Путина?
Опубликовано сб, 16/09/2017 - 19:22 пользователем Инсайдер
Подходит к концу 2017 год.
Путин объявил этот год,"ГОДОМ ЭКОЛОГИИ"!,ну то бишь "зелёную" по данному направлению "включил".Приоритетное направление по ихнему!
Как среагировал Феденков на сиё поручение с добавленными возможностями и расширенными полномочиями?Всё ли у нас чисто в районе?Есть ли незаконные "тбо"?Куда сливается с частного сектора города испражнения и наполненная химикатами (фэйри и т.д.) вода?,в очистные?,или так же по прилескам и в речки-озёра сливают паразиты?Этот вид деятельности по откачке "дерьма" кто нибудь контролирует?
В общем такой вопрос:
Какие движения сделала наша власть,в этом направлении?Действовала или бездействовала?
- Блог пользователя Инсайдер
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Неча на зеркало пенять , коли рожа крива . При всей моей нелюбви к ЕР , и к Феденкову в частности , зачем их обвинять , если сами горожане , то бишь мы с вами , по - русски говоря засрали все прилегающие к населенным пунктам леса ?! Властям , что автоматчиков по окраинам выставлять , чтобы мы этого не делали ?! Самим надо быть сознательными , а потом уже и с властей спросить можно . Но есть и к властям претензии - проводите снос зданий - организуйте своевременный вывоз хлама с места сноса , а то годами лежит , и при чем не в одном месте города . Осуществлять контроль за стоком фекальных стоков также дело администрации ( всем памятно как был изгажен Святой колодец в Смоловке , а там в основном коттеджи городской верхушки ) . Так что спрос с обеих сторон .
Мавр,но дело то в другом.Выделены средства,расширены полномочия,введён экологический сбор,а это ещё больше денег на эту как видимо "тему".
Да действительно,"мы" "сами" загадили во многом район,но прошу заметить,что не простые граждане ссыпают машинами строительный и не только мусор по лесам района.Те кто откачивает септики у населения частного сектора,куда дерьмо девают?У кого нибудь из них оформлен вид деятельности?,заключены договора с "очистными"?Не так уж и много "говнососок" у нас в районе,по пальцам пересчитать можно,вот именно они и сливают по лесам в районе МСО,ЗЕЛЁНЫЕ ЛИНИИ,РЕКА БОЛВА и т.д.,собранное "дерьмо".
Речь о том,какие действия предприняла власть,для недопущения подобного?Делала она хоть что нибудь?Где наши правоохранительные органы,экологи?Ведь им прекрасно известно кто этим занимается!Артём Мамочкин тут как то выкладывал слив дерьма этих деятелей,в канаву впадающую в нижнее озеро.И что?Кто нибудь реагировал?Сколько он незаконных помоек показывал.Что о стену горох.
С этим я полностью согласен , на реагирование наша власть глуха и слепа .
Раз затронута тема чистоты города , экологии у меня возник вопрос и к администрации, и к начальнику полиции ( пишу на этом сайте , потому что прекрасно осведомлен о том , что наши высокие руководители роются в нем , как в чьей-то подноготной , выискивая экстримизм и подбивание к массовым беспорядкам ) Когда с остановки , что в центре Фаянсовой , уберут бомжей и алкашей ? Они там уже попросту проживают - спят , разлегшись на скамейке , тут же , не стыдясь никого отправляются , распивают спиртные напитки . Простые пассажиры в остановку и зайти боятся , детей не подпускают , чтобы заразу не подцепить . Наблюдал недавно такую картину - идет дождь , люди ждут маршрутку , две женщины с детьми дошкольного возраста , а в остановке развалился на лавке пьяный бомж с приспущенными штанами до лобковой области . Изо рта и носа , почти до земли, висят сопли и слюни , сам ( пардон ) обоссаный. Люди вынуждены мокнуть под дождем , потому что делить с ним пространство остановки никто не решился . И , по словам пассажиров , там такая картина очень часто . А вечером в остановку их набивается порядком , мат , драки - люди боятся ждать там транспорт . Вот так выполняют у нас в городе указание президента и.
О бомжах. Вот это как раз от нашего попустительства и лояльности к хамам, бомжам и пр. нечисти, за которую Вы, Мавр, так ратуете. А решение простое. Пара крепких мужиков, чьи жёны и дети мокнут и смотрят на это, вечером приходят и популярно объясняют бомжам, что так делать нельзя. А не ждать, что кто-то придёт и сделает.
Александр ! Вы непоследовательны- вы против насилия , сами об этом писали . А бомжами они не родились , работы нет , за жильё платить нечем , а тут и черные риэлтеры со своей ,,помощью "', вот человек и бомж . А с таким подходом - далеко зайдем .Давайте тогда и инвалидов перебьем - на них чьим-то женам и детям смотреть страшно . И почему чьи-то мужья должны идти остановки от бомжей очищать , на нож нарываться , а полиция только к кассе за зарплатой будет ходить . А вот куда их деть , куда поместить этого я и сам не знаю . Ночлежек у нас нет, социальных пунктов раздачи обедов тоже . И вдвойне обидно видеть в таком состоянии человека , которого помнишь как нормального работника. Был в таком положении даже прокурор , господин Д .( Ныне покойный ) . Жизнь может изломать человека .А рктую я за то , что соответствующие структуры должны куда-то помещать этих людей , а не отдавать их в руки ,, паре крепких мужиков " , где результат нетрудно предугадать .
Да без вопросов, тогда не возмущайтесь их поведением, а наслаждайтесь их обществом.
Я бы сказал,что чёрные риелторы и судебные приставы.
А если про бомжей,то это часть нашего с вами общества,пренебрегать которыми не стоит.
Да без проблем ребят, сидим на попе ровно, оправдывая бомжей, воров, быдло и пр. нечисть и не возмущаемся когда нас грабят, оскорбляют, воруют, насилуют: Потерпи дорогая, может обойдётся (с). Растим достойное поколение без тормозов и принципов. У вас свои ценности у меня свои.
Убивать бомжей - это принципы ? Это , уважаемый , фашизм . Но жизнь - бумеранг , сегодня - он , а завтра - не ровен час ты . Тебя тоже в расход ? Наше счастье в том , что пенсии получаем , а как отменят ? Дети , конечно , будут помогать , но , как гласит народная мудрость - ,, Самый бесплатный хлеб - мужнин ( для нас , следовательно , жены ).
Где я написАл про убийство?
Двуличный Саша.Как дело касается едросни,и прочих чиновников,так Саша велит не мутить воду,не призывать к насилию,помалкивать,терпеть.А как бомжи,так Саша агитирует собирать крепких ребят,и разъяснять,кто тута хозяин.По праву слабака,признающего только силу над заведомо слабым.Бомжей то крепким ребятам побить,он считает,дело плевое.А на более сильного страшно пойти.Да мне бомжи не мешают,а чмошники едросники раздражают очень.Что делать,Саш,собираем парней с битами!?
Александр ! А как вы считаете будут разбираться с бомжами крепкие парни ? Пряниками кормить ? Да скорее как в Смоленске разобрались с бомжом две школьницы старшеклассницы , из приличных семей , между прочим , - заживо сожгли ! Предлагая такой метод ( метод крутых парней ) Вы прекрасно понимали , что они с ними сделают . Не стоит изображать невинность , вы не ребенок , я прекрасно понял , что Вы под этим имели в виду . Вот и спеклись убеждения против кровопролития . Прав П. де Ронсар - ,, И только человек при случае удобном охотно нанесет ущерб себе подобным " .
Мавр, если у Вас в голове только два варианта отношения к этой проблеме (либо терпение, либо убийство) это, извините, уже не мои проблемы. Не нужно приписывать другому свои мысли. Объяснить это не значит убить, объяснить это сказать, при непонимании пара пинков, не более, выведет ситуацию на уровень понимания. Вот что я имел ввиду. Ну, а если себе в союзники Вы принимаете таких как 3,14др и ему подобных бздунов, это уже Ваше дело, старую мудрость никто не отменял: Скажи мне кто твой друг... (с) Извините. Надеюсь на понимание.
Александр ! Даже на пару пинков никто права никому не давал ( читайте УК ) . А , что касается союзников , то я не веду ни с кем войну - ни в жизни , ни здесь на сайте . Если с кем-то спорю , то делаю это в одиночку , не объединяясь ни с кем ( группа поддержки в лице Фичурова мне не нужна ). И, уж , матом называть оппонента не стану , а вы , вижу , продолжаете .
О мате, Пидр, это не мат, это такое же слово как мудак. Я уже объяснял, что такие как Сидр, понимают только когда с ними разговариваешь на их языке. О пинках, внимательнее читайте УК. (Я всегда, если ссылаюсь на документы, привожу пункт этого документа) И о погоде, то бишь войне, войну Вы здесь ведёте со многими и с присутствующими и с теми кого на сайте нет. (лень перелопачивать Ваши посты, но Ваши слова о насильственном устранении существующих руководителей имели место быть)
Александр ! Я не отрицаю , что писал о насильственном переходе власти , и еще раз повторюсь , что этого избежать не удастся . Но , не забывал добавлять , что я не сторонник военных действий . ( Если Вы читали написанное мною не через слово ) . А произойдет это от безвыходности , так как ни на какие честные выборы надежды уже нет . И эта ситуация уже не зависит от Вашего или моего желания .Веду войну на сайте со многими ? Голословное утверждение , не вижу примеров . Задам вопрос - кого из пользователей я обозвал мудаком , пидором , идиотом ? То , что называю ворами и казнокрадами , отсутствующих на сайте чинуш , хотя они негласно присутствуют денно и нощно , так убедите меня , что они честные , с цифрами ,как Вы любите .Что обвинил в трусости и уклонении от защиты Родины одного из пользователей ( без мата , замечу ) , так инициатором той полемики были Вы , если не запямятовали . Спорим со Светланой по вопросам религии , так опять же обходимся без личных оскорблений ( эту женщину я уважаю за ум и непосредственность ) . Пишу Митричу , чтобы сокращал по возможности свои экскурсы в историю и правила дорожного движения ( это из последнего ) , так не я один ему это замечаю . Так с кем же я войну- то веду . Для меня война в прошлом . Если и веду войну , то с медведкой на даче , даже на сайте задавал вопрос какие еще применить боевые действия . Надеюсь ответил довольно развернуто. Да , забыл упомянуть Иваныча .Мы спорим с ним , т.к. по -'разному относимся к существующей политической обстановке . Но , обходимся без личных обзывательств . А перед его мастерством , как фотохудожника я преклоняюсь , да и не скрывал этого здесь на сайте . Фотографировать так это нужно ещё суметь - вырвать тот незначительный миг , мимо которого я прохожу мимо не замечая . Личной неприязни ни к кому не испытываю , как ни странно , даже к чиновникам - они неплохие люди в личном бытовом общении , хорошие родители , дедушки и бабушки , но власть используют в своих целях , опять же для своих семей , обделяя наши семьи . Надеюсь , объяснил свою позицию .( По объему скоро сравняюсь с Митричем ) .
Я и не утверждал, что Вы кого-то обзывали, но Вы так же не приводили и фактов казнокрадства, подтверждённых решениями суда (Вы ведь предпочитаете ссылаться на законы) А по закону, любой гражданин считается невиновным до тех пор пока его виновность не подтвердит суд. Хорошо, Вы меня почти убедили, что войну не ведёте, ссылка о войне в Вашем посте была просто риторикой.
Понимаете, Мавр, в чём различие между Вами и Сидром, с Вами можно разговаривать практически на любые темы и в конце концов прийти к пониманию с Сидром это априори невозможно.
Уважаемый , Александр ! По - моему Кировский суд , оправдав кражу на 25 миллионов , наглядно показал , что судов им бояться нечего . Суд - то , оказывается - карманный , а вы требуете выкладки на сайте его решений . Понимаю , что для Вас доказательством не является уже то , что дело до суда все-таки дошло . И оправдательного приговора, все-таки , не было . Для Феденкова была переквалификация из соучастников в свидетели , подельник был осужден условно , т.к. физической опасности для общества не представляет , помогло еще и то , что подоспел Указ о замене реальных сроков за экономические преступления . Но дело имело широкую огласку и это уже доказательство . Видимо Вам в последнее время не приходилось иметь дела с нашими судами , а , может быть ( что к счастью и великому благу для Вас ) , вообще никогда . И помилуй Бог от этого !
Мне с судом приходилось иметь дело и что это такое я знаю не понаслышке. До суда доходят многие дела, но точто они доходят до суда вовсе не означает, что подсудимый априори это преступник. Перевод в свидетели, означает оправдание, а не обвинение, Мавр, я на Вас удивляюсь, если Вы были под судом, такое незнание процедур странно.
Уважаемый , Александр ! Все эти процедуры мне хорошо известны . Однако , когда простого Ваню переквалифицируют - это одно , а когда должностное лицо , руководителя целого района , да еще третьего по области , а это , согласитесь , не самый маленький район - это другое . В первом случае я согласен - оправдание , во втором - это отмазка . Странно , что Вы при вашей проницательности , не улавливаете этой разницы .
Мавр, давайте стоять на букве закона, всё остальное только домыслы. Думать мы можем всё, что угодно, это право любого, но обвинять и выносить приговор это эксклюзивное право суда. А Вы взяли на себя его право.
Хорошо , пойдем по букве Закона .Кем по закону является скупщик краденого ? Соучастником преступления , уж , никак не свидетелем ( свидетель является просто очевидцем факта воровства , но и пальцем до ворованного не дотронулся ) . Скупщик , по - простому - барыга , приобретает краденое либо в личное использование , либо для перепродажи , дарения и.т.п. Он этим краденым имуществом владеет , пусть даже какое-то малое время .Приобретая имущество у Скобцова Феденков не мог не знать откуда эти стройматериалы . Скобцова не является производителем стройматериалов , чтобы на это сослаться, имел совсем иной бизнес на то время . Сам закупал материалы, согласно смете , на строительство домов для ветеранов . Смета проходила рассмотрение и утверждение , без визы господина Ф . не обошлось . Значит Ф. априори не мог не знать откуда эти материалы . Значит, и этот нюанс буквы закона соблюден . Т.к. знающий скупщик о том что скупает краденое становится соучастником . Следовательно - не оправдание , а именно отмазка .И помог ему отмазаться и уйти от наказания наш ,, справедливый и неподкупный" Кировский суд . А стал бы суд это делать , не будь Ф.Главой района ? А то ему и адвоката нанимать не пришлось - сработало право телефонного звонка . А другану его пришлось раскошелиться на Московского адвоката . Ну с таких денег можно - не убудет . А Вы мне о судебном решении !! Имея деньги или должность купите любое решение . А по всей стране если обозреть ? Плевали они на решения судов ( для примера - как гоняла на папашиной машине девица Багдасарян , так и гоняет ,а решений было уже несколько . Даже на принудительные работы , и что ?! Скорее за деньги ее папаши сам судья и отработает ) . Напрасно Вы упрекаете меня в том , что я взял на себя прерогативу суда . Если бы это было так я бы их посадил обоих на реальную отсидку . А так , дядям погрозили пальчиком. А думать и сопоставлять , делать выводы нашему народу пока не запретили . Но молодое поколение оболванят существующими методами образования и запрещать мыслить не придется - сами не смогут .
Нацизм в Германии в прошлом веке был по закону. А следовательно и убийства евреев, славян, людей других наций - всё было законно с точки зрения граждан Германии того времени. Но тем не менее эти законы были признаны преступными, как и те, кто их ретиво исполнял, были признаны преступниками. Это к той позиции, что "если по закону, значит правильно". Не всегда, господа, не всегда. Вспоминайте нацистов, когда собираетесь выдать это за аксиому. Преступная власть вполне может издать преступные законы, а те, кто молча с этим соглашается - соучастник.
Интересная статья на тему тут: http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5/
Михаил, с Вашими идиотскими законодательными инициативами все здесь достаточно хорошо знакомы, вот когда, опять же СУДОМ будет доказана незаконность законов (идиотская фраза, но это Ваша логика), вот тогда можно о чём-то говорить. А на данном этапе ИСПОЛНЯЕМ существующие законы, чтобы не свалиться в хаос самосудов и бардака наподобие украинского. Вы тут привели в пример Германию, но судили её победители, а если бы Германия войну выиграла, то жили бы по ЕЁ законам и никто бы не мяукал. Вот потому, извините, хотите Вы или нет но жить будете по законам которые утверждает Госдума в которую Вы так рвались. Когда победят Ваши сторонники будем жить по Вашим законам и поверьте мне найдётся море таких же "умников" как Вы, которым они не будут нравиться.
Александр ! Никто не оспаривает существующие законы , речь идет об их трактовке на местах . О том , что не для всех на практике ответственность одинакова . Существует каста избранных . Если бы все одинаково несли ответственность , как это и предусмотрено законом , то жить было бы намного легче . Или я не прав ?
Прав, Мавр, абсолютно и я за это голосую обеими руками. Но это идеальная ситуация, которая не может быть осуществлена на 100%, но согласен с Вами, что к этому нужно стремиться.
Незаконность законов, к сожалению, доказывается большими кровопролитиями. Так было с Германией. В Украине всё, что произошло, итог "незаконных законов" тамошней олигархии... Так было и в другие времена, в России например, путём нескольких революций. И увы, скоро может быть опять...
Я Вам, Михаил, ответил, больше мне добавить нечего и нет желания, ибо с Вашими приоритетами все уже знакомы, ну во всяком случае пользователи этого сайта, и Ваше умничание, кроме усмешки не вызывает другой реакции, извините
Я не просил у вас ответ. Не задавал вам вопрос. У вас, похоже, в голове своя альтернативная реальность, в которой вы живёте, но это ваше право. Хуже то, что эту свою реальность вы порой выплёскиваете в нашу реальность. Но я не специалист в этом вопросе... Не буду вам мешать...
Страницы