Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
КСТАТИ ГОВОРЯ.
Опубликовано ср, 12/04/2017 - 14:39 пользователем из народа.
Мне бы интересно было бы пообщаться с этим человеком.
- Блог пользователя из народа.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Я как то не понял: так немцы лояльно относились к местному населению или совершали злодеяния?
Как то два совершенно противоречащих друг другу утверждения, по-моему одно другое исключает.
Боюсь что такая же каша у автора комента в голове и насчет Украины. А не припоминаете случайно, что делали мы с такой же неподчинившейся территорией?
Иваныч ! Сергей -3000-ный прав на счёт каши в голове. Ты не забыл как у нас расправились с недовольными рабочими в Ростове , в Черкассах? На проводимой тобой в пример Украине , тоже самое. Скоро у нас в Астрахани такое может начаться. Там тоже носятся с референдумом о создании АНР , видимо , пример ДНР и ЛНР украинских покоя не дает. Увидишь как Путин расправится с таким вольнодумием . Этот может похлеще Порошенко оказаться , а судя по последним указам о разрешении стрельбы по мирным шествиям , и окажется. Что теперь ты будешь в его защиту приводить ? За какую Украину ухватишься ? И еще - это у этого " братского" народа в ту войну шинки да театры работали. А у нас да у болорусов работали виселицы , да огнеметы по массовому сжиганию людей. Так что пример с этими коллаборатистами неудачный.
Мавр, Серёжа когда подрастёт, поймёт, как немцы лояльно относились к послушным им территориям. Вон даже как бы наша писательница вещала, что Париж немцы не разрушили как наш Ленинград, потому что французы быстренько капитулировали и стали немцам послушны. Сопротивление конечно было немцам во Франции, но то были небольшие партизанские отряды, которые немцы быстро уничтожали. А в основном тот же Париж жил почти довоенной жизнью.
Поэтому Серёжа кашу в голове пусть себе оставит.
Да, Фичуров, у вас реально каша в голове. Вы осуждаете французкий народ за покорность режиму, чуждому этому народу, но при этом поддерживаете режим литвиновых-маршевых-лунёвых, от которого нашему народу тяжелее, чем французскому народу от германского режима...
Я не пойму , к чему ты призываешь ? Ты , вроде , как осуждаешь , что наш народ встал на защиту Родины , а не поднял лапы в верх , как французы , ради театров и кабаре ?! Ну ты дорассуждался ! А строишь из себя патриота ! Да ты, оказывается, сам являешься коллаборатистом ! Отвечу сразу и о Пиночете. На его могиле горит факел памяти и все утопает в цветах. Так что сведения о его осуждении это из твоей головы. Ты , явно , спутал его с лидером ГДР.
Мавр, читай внимательней комментарии, тогда поймёшь.
Михаил, Вам для информации:
Украина оказалась среди самых опасных стран в мире
http://korrespondent.net/ukraine/3839761-ukrayna-okazalas-sredy-samykh-opasnykh-stran-v-myre
Иваныч ! А Ленин тебе импонирует? Из всех буйных политиков - он самый буйный ! Только у него хватило буйства поднять массы на вооруженное свержение законной власти , а потом залить Россию потоками крови , ввергнув ее в братоубийство . Он как ? Буйным не считается ? Так у Навального призывы к мирной демонстрации , а Ленин открыто призывал : " К оружию , дгузья !" / Не знаю как письменно передать его легкую картавость/.
Мавр. надо просмотреть не один ролик, чтобы понять, Лёша не мирно призывает уступить власть.
Пиночет и Хунта пришли к власти тоже не мирным путём , и его и его режим наша пропаганда тоже обливали грязью . Но Чили от власти Пиночета только выиграла. И до сих пор чилийцы вспоминают его добром. А хваленого Альенде и Луиса Карволана и думать забыли , что эти две марионетки СССР были вообще. Конечно и у нас Путин со своей кликой зубами будут держаться за власть и мирно ее никогда не отдадут - выдерать с зубами придется. Это все давно поняли. Так что на мирный исход не надейтесь. А ворам не только зубы выбивают , им и руки раньше отрубали , ноздри рвали , лоб клеймили на Руси.
Мавр, а ты наверное забыл как Пиночета престарелого стали в Чили судить за его преступления. А миф о процветании Чили в эпоху его правления распространяли в 90-е годы наши младореформаторы.
Но нет же, ругать надо Навального. Почему? Безопаснее?
Я не хвалила российское правительство или региональные власти, если Вы, Михаил Витальевич, внимательно читали. Значит, можно сделать вывод, что я не оправдываю истеблишмент. Но Навальный не тот человек, который нужен народу для избавления от проблем.
Светлана, вернемся к вашему изначальному тексту. Хочу уточнить: вы испытываете ОЩУЩЕНИЕ,, что Навальный- нехороший человек или у вас есть факты? Если это ваши ощущения, впечатления, эмоции - одно дело. Они окружающим, возможно, очень интересны. Мне -нет, ибо на вкус и цвет товарищей нет. Но вы преподнесли это как некие факты, доказывающие, что он - редиска. Это уже другое дело, это некрасивый ход, так говорить без доказательств, обвиняя человека огульно. Согласны? А доказательств у вас нет и быть не может, потому что информация, полученная от его врагов вызывает сомнения в достоверности, домыслы тем более...
Светлана,а какой ТОТ человек может все это остановить?У Путина нет соперников,у него одни соратники:богатые олигархи,обеспеченные на многие поколения.У них своя жизнь,у народа своя.И им народ со своими проблемами как кость в горле.Нашелся такой человек,как Навальный и пусть занимается и не надо ему мешать,если никто не хочет в это впутываться:у одного работу боится потерять.другой вообще всего боится,люди старшего поколения ,им уже ничего не надо,хоть бы дожить.А как будут доживать наши дети и жить дальше мои внуки при такой обстановке в стране,я,например переживаю.И не хочу уходить из жизни,зная,что они могут погибнуть.
"Любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и, если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами". (Из Википедии.)
Абсолютный бред - принимайте это как аксиому.
Навальному да!
В свое время Ленин , на которого вы здесь уповаете , обывателям тоже казался обычным пустобрехом , да как оказалось , еще и немецким шпионом , и подпольная деятельность его партии велась на деньги кайзеровской Германии , что является документально подтвержденным фактом ,не брезговал он и деньгами тогдашнего олигарха Саввы Морозова. И тиранию при установлении большевистского режима развел похлеще , чем при цвризме. Если при цвризме с ним и его соратниками охранное отделение нянчилось ,ссылая их в ссылки , где они имели возможность , даже , на охоту ходить , то при Ленине всех несогласных сразу ставили к стенке. Это при нем заманили казаков из-за границы обманом , пообещав амнистию , а потом всех расстреляли. Так что самым большим обманщиком в истории является он. А вы ему верите безапелляционно. А чем обманул вас Навальный? Не нравится , что про него трындят СМИ , что он лес воровал? Ау , Кировские предприниматели - лесники кто из вас его не воровал ? А правительство ворует нефть , газ и прочие богатства ? Значит Навальный вор , а они все честные?! Да этой рыночной экономикой / это по мнению правительства рыночной / они всех заставили стать жульем. Наша экономика ничего общего не имеет с рыночной. И все мы , варящиеся в этом котле , ничем не лучше Навального. Ему , значит , верить нельзя . А нам можно? Светлана ! Иной раз читаю ваши комментарии ,и складывается впечатление , что вы живете в каком-то идеализированном своем мирке. Опуститесь вы на землю . Осмотритесь , вырвитесь за пределы вашего литературного мира. Никто не заставляет верить Начальному , но и отрицать , что все , что он говорит касается только его стремления во власть , тоже нельзя . Озвученные им вещи касаются жизни каждого из нас. А во власть он может пролезть и более простым путем , подобно лидеру НОД - Федорову : там зад лизнул , там поддакнул и на сутках парится не придется и халявский буфет в Думе обеспечен.
Мавр, мне не нужны ничьи слова, потому что я верю своим глазам. Именно в видео для меня раскрылся Навальный. Много общалась с разными людьми и могу отличить болтуна от серьёзного человека. Это не литературный вымысел, а реальность. Но, как говорят, каждый выбирает по себе. (Говорю без всякой иронии.) Я никому не навязываю своё мнение, только его высказала. Имею право, как и Вы, Мавр.
Светлана, а если я, например, о вас выскажусь так: "Светлана - проплаченный администрацией агент на нашем сайте, ею манипулируют в выгодных администрации целях, чтобы она отвлекала внимание от реальных проблем города и уводила в сторону обсуждения острых тем. Я знаю! Я чувствую! У меня нюх на таких провокаторов, потому что опыт. Светлане - нет!"
Вам приятно? Ни одного факта, но вы получаетесь форменным негодяем.
Не поступайте с другими так, как не хотели бы, чтобы поступили с вами. Даже если этот человек далеко от вас и о вашем некрасивом поступке в отношении него никогда не узнает.
Я, Михаил Витальевич, ещё никакого поступка не сделала, а только высказала своё мнение. Имею право.
"Светлана - проплаченный администрацией агент на нашем сайте, ею манипулируют в выгодных администрации целях, чтобы она отвлекала внимание от реальных проблем города и уводила в сторону обсуждения острых тем. Я знаю! Я чувствую! У меня нюх на таких провокаторов, потому что опыт. Светлане - нет!"
Михаил Витальевич, Вы мне льстите! А я ведь считаю, что с администрацией на контрах.
Я с юности не была овцой, идущей в общем стаде. (Извините за сравнение.) Если чьи-то действия шли вразрез с моими представлениями о справедливости, я высказывала своё мнение, вплоть до разрыва отношений с конкретными людьми. Так и сейчас. Повторяю, я не считаю Навального тем человеком, который что-то может серьёзно изменить в жизни простых людей. Просто болтун.
Если я поддерживаю какие-то Ваши мысли, это говорит только об одном: они совпадают с моими представлениями о чём-либо (или о ком-либо).
Согласен с Михаилом. Утверждения о недоверии требуется обосновывать фактами. Применение аксиом допустимо только в математике , там за ними стоят сухие и безликие цифры . И то наука допускает применение аксиом , где пока по ряду причин не выведено доказательства , как в теореме Ферми - все пока принято на веру , но и то - пока! А там , где речь идет о поступках человека , о его реноме - факты и доказательства . Я тоже в праве подвергнуть сомнению ваше утверждение , что вам приходилось встречаться со многими людьми , занимающимися политикой , а не узко литературой. Вот сомневаюсь я. Не чувствуется этого как то. Отрыв какой-то от действительности чувствую , вы уж меня простите за прямоту. Но , какая-то голая литературщина.
Мавр, читайте написанные слова, а не придумывайте. Я не писала, что много общалась с ПОЛИТИКАМИ. Просто с людьми, обычными. Этого вполне достаточно. Навальный отнюдь не искусный дипломат, чтобы умело скрывать особенности натуры.
Да это то и хорошо , что Навальный не скрывает особенности натуры. Одного , нет двух котов в мешке , которых получили , мы уже имеем. Это они , по вашему умелые политики? Поставили страну на грань войны . Это такая умная политика? Это геноцид своего народа ! И не понимать этого пообщавшись с большим количеством людей , как вы утверждаете , тогда - извините , разговор становится беспредметным. Я остался при своём мнении - голая литературщина , без опоры на действительность.
Думайте, как хотите, Мавр. Ваше право. Я останусь при своём мнении.
Высказываю тоже свое мнение.Я за Навального и что он говорит-это абсолютная правда,только слепой не может увидеть,а глухой услышать,что у нас происходит в стране!!!Он не прячется ни за чью спину,говорит,называя пофамильно,открыто,рискуя жизнью.!!!Нельзя столько времени находится у власти одному человеку.Пример:Путин,Медведев,Артамонов и др.
В этом я вижу проблему горизонтального недоверия.
Мы часто не верим людям, которые рядом с нами, но верим тем, кто над нами. Соседям не верим (даже если они приносят платежки как документ), а чиновникам верим. Даже если постоянно врут.
Это наша общая беда. Соседа рассматриваем под микроскопом, а чиновникам верим просто на слово.
Мне нравятся сторонники нынешней власти, людям которые у вас на глазах, воруют ваши деньги из вашего кармана, вы им доверяете, а человек который каждый день рискует своей жизнью, зная что его могут как Немцова в любой день просто убить, этот человек у вас проплаченный западом. Да никакой бы идиот зная ,что его в любой момент могут убить, ни за какие деньги не пошёл бы на такое.
У Навального слова,правдивость которых пока не подтвержденная,ни опровергнута.А вот у Путина с путинцами дела,по ним выводы пора сделать.Путину нет!
Страницы