Гуманные Англичане!
Первый концлагерь в России основали англичане – в августе 1918 года.
За 10 месяцев в лагере под Архангельском они умертвили треть заключенных
В России продолжаются споры между представителями различных идеологических концепций – так кто же первым открыл концлагеря в Гражданскую войну, красные или белые. Но история отвечает на этот вопрос с предельной точностью: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.
Главное отличие концлагеря от других форм заключения (тюрьмы, лагеря, поселения и т.д.) – это помещение в него людей без судебного решения и соответственно – без определенной даты освобождения.
Прибыв на русский Север в качестве интервентов Антанты, англичане первым делом начали зачищать его от «нежелательных элементов». Постройки концлагеря на острове Мудьюг возводились первой партией арестантов численностью 134 человека, среди которых большевики составляли всего 9 человек, а остальные были представителями других левых партий, в первую очередь особенно популярных в Архангельске моряков-анархистов и левых эсеров. Они были помещены в концлагерь без суда и следствия. Арестанты занималась вырубкой леса, обнесением территории лагеря двумя рядами колючей проволоки высотой в три метра, сооружением бараков и карцера.
Карцер представлял собой яму глубиной в 3 метра, шириной в 9 метров и длиной в 14 метров. Над ямой был поставлен сруб из досок, в самой яме не было света и отопления. По воспоминаниям одного из заключенных, из пищи в день заключенным давали лишь две галеты и воду, от постоянного холода люди отмораживали конечности, многие замерзали насмерть.
Постепенно лагерь заполнялся арестантами. На пике их численность составляла 1242 человека, из которых большевиков было 22 человека.
Бараки были переполнены, в камере на 14 человек находилось более 60 арестантов. В день заключенным выдавали 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 42 грамма риса, 10 граммов соли. При такой дневной норме заключенных заставляли выполнять тяжелые работы. По ночам устраивались обыски, с частыми избиениями или отправкой в карцер. Отсутствовала баня, мыло, смена белья, медицинская помощь. В октябре 1918 года распространились тиф, цинга, дистрофия, паразиты. Зимой температура в бараках была около минус 8 градусов, в результате чего каждую ночь несколько человек умирало от холода.
2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.
Сменившие англичан белогвардейцы оказались не менее жестокими надзирателями. 15 сентября 1919 года в лагере вспыхнуло восстание. 53 человека сумели прорвать проволоку и добрались до берега Сухого моря (пролив, отделяющий остров от материка), где захватили баркасы местных рыбаков и бежали на материк. При подавлении восстания было убито 11 человек, 13 расстреляны на следующий день по приговору военно-полевого суда. Немедленно после этого лагерь был переведен в Йоканьгу (Кольский полуостров) на территорию бывшей военно-морской базы. Окончательно этот концлагерь был ликвидирован в феврале 1920 года, при наступлении войск РККА.
Источник: В.И. Игнатьев. Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны/ Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1.
- Блог пользователя Киров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Когда работал на строительстве второй очереди Архангельского бумажного комбината,то летом 1964 года был я с экскурсией на этом острове.И почти весь лагерь обошёл по периметру.А на сторожевой вышке оставил надпись, г.Киров.Калужская обл.В то время всё было в сохранности,хотя прошло сорок с лишним лет как этот лагерь построили.
Не англосаксам нас гуманности учить.
Киров, а в чем посыл?
Лагеря действительно изобрели англичане - еще раньше причем - в Англо-Бурскую войну.
И прессовали они там всех подряд - буров (голландцев), и всех кто воевал на их стороне.
Затем идею развили - как немцы так и наши - и больше всего народу погубили.
Кто был более жестокий - да хрен его знает. Наверное, чтобы ответить - нужно посидеть во всех и потом сказать. Если честно не понял, в чем суть поста. Информация о том, что в мире есть такая штука - концлагеря и это очень плохо? Или типа, если бы не англичане, ничего этого не было бы? Месили бы сразу "гуманно", вместо того, чтобы мучать в местах заключения и использовать на каких то работах?
Нет,как Вы говорите посыл был в том,что те кто сей час во всё горло кричит МИР И БЕЗОПАСТНОСТЬ,сами внедрили в Мир и (общество),гибель и разруху.как говорится у одних пролезло-другие подхватили.на официальной ноте,никогда не оправдывались такие преступления,однако англичане в духе того времени оправдали.и до сих пор продолжают,по данным разного рода,они на данный момент являются основным потребителем на "рынке"человеческих органов!
Киров, я не знаю кто Вам и что кричит, если честно. Мне ни один англичанин до сих пор ничего такого не кричал.
А если уж пошел экскурс в историю: например, в царской России еще с 18 в. была такая штука - как каторга, куда этапом шли через всю Сибирь колодники. И мне кажется что англичане с этим никак не связаны. С Урала, от невыносимых условий жизни на заводах пошла первая крестьянская война, на костях построены первые железные дороги (читаем Некрасова) или например город Питер, откуда родом половина заседающих в Москве патриотов, кричащих о мире, но предварительно развязав войну (имеют полное право, все Вас поняли - во всем виноваты англичане. Наша земля рождает исключительно ангелов).
В целом соглашусь, нужно побольше искать плохое где то, не заморачиваясь своим - так и сойдешь за идеал. Если цель именно в этом..
Сергей,ну зачем же так ставить вопрос?не надо путать концлагеря в которых содержались люди без обвинения,суда и срока заключения и то,что Вы описали выше.это первое.второе:лично Вам может и не кричали,но на весь мир голосят,я не про обычных граждан.они активно поддерживают Американцев,а Вы случайно не вкурсе за концлагерь который содержит Америка?вот он. http://youtu.be/zI_T807YTWg Наша страна так же известна нечеловеческими условиями содержания,дурной пример как говорится-заразителен.,но я не говорю,что это оправдывает нашу историю.
Всех, о ком речь выше - всего то наградили званием крепостных - без всяких судов, которых кстати те же англичане отменили у себя в стране двумя или тремя веками раньше.
Да я не пойму, Вам каким боком их проблемы? Я бы тогда уж больше волновался например содержанием в наших тюрьмах и лагерях (как говорится - от сумы и тюрьмы не зарекайся. Или у нас суд самый гуманный и никого без вины не сажает? Блажен, кто верует..). Есть мнение, наши условия не лучше.
а Вас с такими вопросами до верховного и близко не допустят.
----------------------------------------------
В целом наша беседа напоминает старый анекдот про вопрос армянскому радио из Америки: сколько зарплата у советского инженера? Ответ после долгой паузы: а у вас зато негров линчуют.
Линчевали, да. Только безгрешных пока еще нигде нет, чтобы кого то выделять особенно - как самого хорошего или самого плохого. Насилие свойственно людям в целом, вне зависимости от того, как они назвали свою страну. И мы с миллионами репрессированных, на роль ангелов в этом ряду никак претендовать не можем. Смысл тыкать пальцем в других, когда после этого времени то прошло всего ничего..
Всё молчу молчу.
я рот никому не затыкаю, мне просто другое не нравится. Сверху дали приказ: мы - все патриоты, вон запад - фас его. Кому охота - вперед - коль к командам хорошо приучены. Это все равно пройдет, мир сейчас слишком глобализован, чтобы жить тем что было раньше (да все уже успели друг с другом по 200 раз повоевать).
Англичане помимо концлагерей и войн против нас были и союзниками. А еще в 2005-м, если помните, их аппарат "Скорпион" поднял затонувший батискаф ВМФ России, и спасли экипаж. И были она нам тогда лучшими друзьями (тв не врет)
В общем - все зависит от конъюнктуры. Посчитают политики выгодным, станут и англичане хорошими (хотя лагеря эти никуда не денутся, также как и их собственные интересы на первом месте).
Годный пример - наш лучший друг Китай, который на самом деле добрым соседом нам особо никогда не был.. И вряд ли будет. Наберет сил как сегодня Штаты - и будет вести себя соответственно. Как это делали это и мы в свою очередь когда были в силе.
Сергей,при всём уважении,я останусь при своём мнении,так как не привык навязывать здравым людям к коим и Вас причисляю,своё мнение.а вам в свою очередь спасибо за содержательную беседу.
Я тоже не навязываю. Но врагами считаю не тех, кого мне кто-то рекомендует, а кто перешел границы страны с понятными целями (либо планирует). Все прочие - просто недруги. И если где то они есть - не факт, что такие там все до единого, как и наоборот.
Если, например, свое же правительство бесконтрольно и необоснованно отдает китайцам огромные территории на десятки лет, я несколько сомневаюсь, что это менее опасно для страны, чем англичане или штаты, которые на пока еще ничего здесь к рукам не прибрали, а тусуются где-то за пределами границ.
Извените за опоздалый ответ-работа,но ихняя сгруппированная тусня возле наших границ меня лично напрягает.а что касаемо китайцев,так давайте решать вопросы по мере их поступления.китай нам разве чем то угрожает?группирует ли он разного рода боевые системы вокруг наших границ,привлекая другие страны?голосит ли он,что мы империя зла?вы разве не видите планов направленных на развал нашей Страны?вы помните заявления разного рода политиков по отношению к нашей территориальной целостности и количеству населения?