ПРЕДАТЕЛЯМ "ПОСВЯЩАЕТСЯ"!!!
Аллен Даллес о России! Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем! Ну и высказывания современников:
Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): „США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства“. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии): «Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».
Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии): „… задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек“.
«Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США);
«Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству» Кондолиза Райс (госсекретарь США);
Рейган (президент США): Империя зла должна быть разрушена.
- Блог пользователя Киров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Россия есть и будет!Сергей,а что Вы скажете о западе и сша,о ихней политике в ливии и т.д.,о засовывании носа везде?
Я тоже на это надеюсь. Но этого никто не обещал - в том числе и прежним мощным цивилизациям. типа Рима, которые погибли от внешних врагов, но предварительно ослабев и развалившись изнутри.
Скажу, что если мы станем такой же экономически мощной страной, то будем делать тоже самое. И мы собственно это делали, в интересах своей страны - с позиций сильного. Так всегда было, так всегда будет.
Но для того чтобы это сделать, нужно для начала решить внутренние проблемы, не залезая туда, куда на данный момент - явно не тянем. Мы сами себя в эту зависимость загнали и пока не сделали ничего чтобы из нее выйти. Это внутренняя проблема, а не внешняя. сша прежде чем лезть в ливии, весь мир на бакс подсадили (включая нас) и благодаря этому жизнь внутри своей страны вывели на высокий уровень по всем показателям. Потому и возможность получили строить линкоры и авианосцы и делать что хотят.
-------------------------
Китай всему этому показательный пример.
Знаете,Сталину тоже докладывали,что готовится нападение-не верил.войска возле границ-ничего страшного.бах и Левитан с речью!Путин не такой оптимист.только мы начали вылезать из разрухи оставленной Ельцыным,сразу по всей европе начали рассредотачиваться войска нато,к чему бы это?не нужна им сильная Россия-боятся!только не понятно почему?,у нас повода больше чем у них опасаться!!!
Это не так. Я что-то не помню никаких танков до 2007 года, НАТО уже сдыхало и всех этих сегодняшних тенденций не наблюдалось. А это наивысший подъем нашей экономики после Ельцина.
А пошло все это после Крыма.
У меня еще мнение на этот счет: Путин никогда бы в Крым не сунулся, если бы просчитал все сегодняшние последствия. Он как раз и рассчитывал, что Европа все проглотит (она бы кстати и проглотила - а точка отсчета пошла с малазийского Боинга - вот это уже никакой Путин просчитать не мог) и под штаты не прогнется. В общем круто обломался, при всех его возможностях получить все вероятные расклады.
Вот и имеем что имеем: сегодня наблюдается тихая паника, правительство не знает уже с какой стороны следующее прилетит. Экономии на всем пошли, о каком-то развитии уже забыло.
У нас стабфонда на пару лет осталось. Если и дальше будет так же - 90 о себе напомнят.
Ибо не по Сеньке шапка. Украину проиграли не сейчас, а гораздо раньше. А ответ на наши сегодняшние действия вполне логичен.
-----------------------------------------
Россия - не сильная. Опять путаете понятия - сильный и агрессивный. Сильный - это сильный экономически. А мы все путинское время только свои природные ресурсы проедали.
Сила - это не ракеты, ядерное оружие сегодня и у Пакистана есть. Ну и что? Командуют не они - а тот кто может купить (об этом выше как раз было).
Экономически сильный Китай например, его экономика уже обошла европейскую. Но ведь бояться это не значит уничтожать. Все равно с ним все сотрудничают - потому что война - это очень крайний случай. который далеко не всем нужен. И у нас и у них.
Я о ПРО В ЕВРОПЕ.знаете,любое мнение оно должно быть уважительно,здесь согласен.ну а если бы небыло Крыма,можно спрогнозировать,что бы было дальше?что они ещё бы придумали?
можно, а смысл.
Все равно они останутся только версиями.
Насчет Крыма - как раз может (может!) все правильно было сделано (ну неоднозначная тема).
И прокатить ведь могло. Пригласили бы наблюдателей для референдума, там же большинство - наши.
А вот дальнейшая эскалация - возможно с целью углубить ситуацию и отвлечь от Крыма - в том числе сбитый Боинг - Европа - это как к ним не относись определенные сложившиеся ценности - для нее этот Боинг - это посягательство на их ценности. Они не могут на это не реагировать, иначе в отставки массово пойдут - это не Россия и вечный Путин у власти. Кто это мог предвидеть - никто ессно. И повторюсь: украину проиграли раньше, а это уже была попытка отыграться. Неудачная. А ПРО и танки в Европе - это следствие. Виноватых без проблем находим, не замечая своих косяков.
Подождите,а что боинг уже нам приписали?
А что тут приписывать? И так все понятно кто сбилс..
Если честно,то мне не понятно кто.
Так давайте дождемся результатов официального расследования.. Но мне чего-то кажется, что всей правды мы до конца не узнаем. Когда СССР сбил южнокорейский боинг в 80-х годах сразу было понятно, кто сбил и почему, а сейчас только версии и предположения.
И ещё.Крымчане сами захотели воссоединится и это исторически справедливо и для Них и для Нас.были соблюдены все юридические процедуры,международное право с которым мы согласны не попирали.почему такая реакция?возьмём конфликт Косово,другие страны где проходят референдумы-почему там можно,а здесь нет?
в целом согласен, хотя насчет всех процедур - не уверен.
аналогия Косова здесь не очень подходит, хотя у нас любят ее в пример приводить, там на самом деле очень много нюансов, у нас просто о них не говорят. Ну и хотя там много всего, но я лично на стороне сербов. Хотя бы потому что русский
--------
Есть еще момент - в тему версий "не было бы Крыма".
Можно было при правильных действиях (ну от неправильных тоже никто не застрахован) - получить не Крым, а всю Украину. Суть же не в том, что к чему юридически относится. правильно? Еще недавно в украинском Крыму спокойно отдыхали, сегодня с этим проблемы. А могло бы быть по другому - формально все по прежнему, но при этом - полная экономическая зависимость всей Украины от России, при которой Крым когда угодно забирать можно бы было мирным путем. А ведь все было близко к этому.
Коррупция однако... если у нас она на таком уровне, чего было ждать от Януковича..
вот и получили.
Коррупция при Януковиче и всех предшествующих зашкаливала!-план Аллена Даллеса сработал на 5+.вот многие говорят о фальшивке,что это из какой то книги и т.д.,но вы посмотрите как всё сростается?,всё согласно этому плану и происходит!Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): „США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства“. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.почему?если они к нам мирно относятся?
Ну пускай себе план - ну допустим он есть.
Но откуда эта тенденции все проблемы искать исключительно в ком-то?
Коррупция Януковича - это часть нашей коррупции. И бучи бы никакой с майданами не было и никаких планов даллесов если бы народ там нормально жил и имел возможность развиваться.
Югославия, о которой речь выше шла - она же началась не с американских бомбардировок, а с этнических и межнациональных конфликтов, которые имеют историю постарше Даллеса. Просто коммунистический режим их умел сдерживать, а после его падения пошло-поехало. А вмешательство штатов и нато - это уже следствие. С Украиной - тоже самое. Сильному правительству никакие планы не страшны. А сила - все в той же экономике. А сильной экономики при высокой коррупции не бывает, простая ведь логическая цепочка, - нет?
Отсюда и мое отношение к Путину. Потому что это прежде всего - коррупция, а уже затем все остальное. А коррупция - это часть созданной им системы, благодаря которой ему никакие выборы не страшны.
И ещё:а на этом сайте нет коррупции или кумовства?почему админы так быстро реагируют на вопросы Обухова и комментирую мой блог,что мол фальшивка малограмотная-это можно посмотреть по времени в этом блоге выше.и абсолютно не реагируют на мои замечания к блогу Обухова о мастерах граффити?я там написал,что дети могут не правильно понять этот блог и пойти тренироваться перед Обуховским конкурсом,не понимая,что за это им грозит уголовная ответственность по ст 214 ч1 ук рф вандализм.ни кто не отозвался,ничего не пояснил,а просто удалили мои коментарии и как по мылу видно,ещё мой клон там что то писал,но это не важно.что скажете?,могу скриншоты показать.
могу говорить только за себя, с создателями сайта я не знаком.
мне конкретно это наше общение понравилось, хотя и позиции разные.
Вы во время спора, даже если не согласны - слушаете аргументы оппонента - такое впечатление осталось и не строите из себя эксперта во всем . Здесь таких не много. Чаще бывает уход от темы в сочетании с "плохим слухом", самым единственно правильным авторитетным и безошибочным мнением и т.п..
------------------------
у меня таких претензий к сайту пока не было., хотя как то получил предупреждение бана за эмоциональную фразу от стороны админов - вполне себе по делу.
Киров, вам мой совет напишите админам сайта не в комментах а на электронку, которая указана в контактных данных. Изложите ваше видение проблемы и я думаю что вам будет дан исчерпывающий ответ. Я уверен, что все блогеры и вы Киров, и я, и Обухов и прочие равны на этом сайте, в чем его и +!
К счастью, на этом сайте автор блога может сам удалять глупости из комментариев, чем я иногда и пользуюсь.
А Вам, Киров, я ещё раз расскажу анекдот.
Пришли к мужику одному сотрудники органов, нашли у него самогонный аппарат и притащили на суд, судить за самогоноварение.
Мужик говорит:
-Так я ж самогон не гнал!
-Но аппарат-то у тебя есть...
-Ну тогда судите и за изнасилование!
-Так ты же никого не насиловал.
-Но аппарат-то у меня есть!!!
Поскольку и у меня есть такой аппарат, надеюсь, Вам, Киров, не придёт в голову жаловаться на меня за потенциальную угрозу изнасилования, которую я представляю для общества
Да-а,провокатор!это ты Миша,за мой аппарат обеими руками вцепился и сам под ником песочни отписался,да и высказался неудачно.ты спалился уже давно!не ты ли под моим ником зарегился,а?правда не утверждаю.Мазурок молодец вчера не повелась на твоё сказанное.чтож ты мне в личку не напишешь,глядя на твоё высказывание,я понимаю что ты читал,то что я админам написал.пока аппарат.
Хорошо если так.
"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И. Сталин. Из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Здравствуйте.мне просто интересно,многие говорят,что коммунизм себя пережил.глядя на китай,их успехи в разного рода отраслях,навевает мысли,что всё далеко не так.как Вы думаете,почему они смогли вывезти программу,а Россия нет?
Один китаец по работоспособности как десять русских. Три русских по работоспособности как один таджик.
А почему так?
А потому что власть позволяет.Нет наказания за то,что человек не работает,живет непонятно на какие средства.Сын или дочь могут жить на пенсию родителей,причем насильно забирая эту пенсию у стариков и все об этом знают.но...Зачем напрягаться тем,у кого родители чиновники-пристроят.У нас есть многодетные родители,которые официально нигде не работают,пользуются статусом многодетных,везде размахивают корочками и выставляют свои требования.У нас некому интересоваться такими вопросами почему человек не работает и на что живет?Законы принимают такие же персонажи,попавшие во власть через сват,брат,папа,мама и т.д.,а не по уму и призванию.И это не только в масштабах нашего города,а по всей стране.
А в Китае разве есть статья о безработице?на счёт многодетных не берусь рассуждать.если дети забирают у стариков пенсию,на это есть закон,если не заявляют,то это их дело,и закон в этом отношении работает.всё таки это не та площадка на которой разобраться можно и найти корень этих моментов.
В Китае, насколько я знаю, система пенсионного обеспечения отсутствует вообще. Соответственно детям приходиться обеспечивать престарелых родителей, а не наоборот.
Пока в России было так же - семьи были многодетными, в надежде, что хоть один из кучи будет содержать престарелых родителей. Так, что хорошее дело(пенсия) уничтожила деторождаемость.
У Льва Николаевича Толстого был рассказ,который нам читали в начальной школе.Там дедушка сидел за печкой и его дети кормили из чего попало и чем попало.А внучок сидит и строгает дощечку.Родители его спрашивают,что делаешь? А он им отвечает,плошку,из которой я вас буду кормить когда вырасту, а вы станете старыми.Родителям стало стыдно и они стали сажать своего отца за общий стол.Вот на таких примерах учили детей уважать старых.Сейчас таких рассказов детям не читают.Не актуально видать.
Мне знакомый рассказывал,как сын отбирал у больной раком матери уколы от боли,продавал и сам кололся.Но наверное уродов всегда во все времена хватало при любой системе.
Что посеешь, то и пожнёшь.
Страницы