Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Долго ли простоит такая плотина?
Опубликовано вт, 27/09/2016 - 09:17 пользователем Колобoк
https://photos.google.com/share/AF1QipOASPA-0NMCxLYf-BQ0r4lNSE9Yhd880zRcCIhbZAwbKYnFl5V1wAsAb0j7mWOC-Q/photo/AF1QipMvWfubBCd3nUf0QIXjtBQfxi2L7rukpdXK8Leh?key=bXdPNG81Rjd3ZW5Qa19ZeGViNlJ0dkl4bElMYWdR
- Блог пользователя Колобoк
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Видео что то не смог вставить,так что не взыщите.
По всей видимости там не один проран,а конкретно подмывает всю плотину.Весной может случится беда во время паводков.
Кто нибудь в курсе,в какую сумму выльется ремонт и "пожарная" ли ситуациия?
Поднимал здесь тот же вопрос - и тоже хотелось бы мнение именно специалистов.
Хотя на самом деле слышал мнения от инженеров о нарушениях технологии строительства, просто надоели постоянные "боксы по переписке" со всякими александрами56 о "пессимизме и только плохом". И комменты по теме ушли куда то в сторону.
Но здесь наверное и специалистом быть не нужно чтобы понимать что с плотиной не все в порядке.
И что вид залива испорчен насыпками не от хорошей жизни. Целую новую набережную уже насыпали и раскатали. Уже не так много осталось чтобы его полностью весь засыпать.
Иначе где транспоранты о подарке городу от Единой России, как было с таким же бюджетным ФОКом :) Походу разная категория опасности: протечет бассейн - фиг бы с ним, а здесь дело посерьезнее...
но это все лирика.
по факту имеем серьезный косяк, тянущий на аферу масштабов области и который старательно замалчивается и никому не ясно, что там планируется предпринять.
Да ладно Сергей,не огорчайся на Саню сильно.
Оформил этот блог только потому,что проран становится всё больше и больше.
Интересно следующее,занимается ли кто нибудь данной проблемой?
Как видно из видео,льёт и из бетонных стен,и боюсь предположить,что может произойти когда льдом расширит все щели после зимы.
да я и говорю - это все лирика.
Сам по плотине нередко хожу и езжу и видя как там все выглядит постоянно те же мысли - что дальше то? В официальной печати тишина полнейшая. Для контраста: вспомните, сколько ранее писали о плотине на фоне благодетелей Артамоновых-Феденковых..
Пока только вопросы.
Глядя на то что делается (будьдозер поднасыпет что-то, потом опять пропадет), прихожу к выводу что это некие попытки "заткнуть дыры".
Или может выборов ждали, а теперь что-то прояснят?
Вот тишина то и напрягает!
Ну накосячили допустим,так устраняйте!!!,не ждите когда вам шеи намылят,а то и по круче!
Вот старое видео на котором видно,что прорана нет.
Давайте вспомним историю этого объекта. Расскажу, что знаю сам, если что не так- поправьте. Проект реконструкции делали в Саратове. Конкурс выиграла саратовская же фирма, а "Кировский ДСК" взяли подрядчиком. Начали строить - наткнулись на потоки грунтовых вод (как делали исследования для проекта?) Стройку остановили, внесли изменения в проект, пересчитали смету (увеличили), начали активно заливать бетоном щели, откуда шла грунтовая вода. Прокурору Кузенкову от нас (на тот момент была в Кирове группа неравнодушных жителей, следивших за происходящим в городе) поступали сигналы о том, что в этой стройке не всё в порядке. В ответ Кузенков прокатился на стройку и запостил у себя на странице в ФБ фотографии стройки со словами восхищения: как круто, глобально и великолепно. Нас послал. Затем нас послала районная дума во главе с Железнером, запретившая жителям города посещать заседания думы и вообще лезть "не в свои" дела. Где теперь Кузенков? Где теперь Железнер? На своих местах остались всего два (известных мне) должностных лица, причастных к стройке от самого её начала. Это зам.главы по строительству Клещевников и губернатор Артамонов. Думаю, Клещевникова держат именно на тот случай, если придётся назначить кого-то виноватым. Его, конечно, не жалко, но что он может сделать, этот мелкий чиновник с зарплатой 80т.р.? А вот Артамонову надо бы направить обращение с вопросом о том, что происходит с плотиной и готов ли он нести ответственность. если что-то произойдёт. Это чтобы не перекладывал потом на Клещевникова. Кто готов написать обращение Артамонову?
Михаил.
Но подрядчик или суб,суб,субподрядчик всё равно несёт полную ответственность за то сооружение,которое подрядился возвести.Есть и сроки ответственности.
Но в данном случае,речь идёт о плотине,на которой как я понимаю серьёзная авария,от которой вполне реально могут пострадать люди и город!
Может замалчивают проблему,так как срок ответственности подходит к концу?
Ответственных найдут по-любому. Как Вы думаете для чего составляются акты (на скрытые работы, испытаний конструкций и пр. пр. пр.) собирается пакет документов для, раньше рабочей и гос комиссии, теперь только для приёмочной? Если думаете, что их эта комиссия читает и проверяет, то глубоко ошибаетесь, они комиссии на хрен не нужны если всё в порядке (проверяется только наличие обязательных документов). Это документы для прокурора на тот случай если что-то случится. Вот тогда-то их и начинают изучать под микроскопом, каждую букву, каждую запятую и каждую подпись.
Проверка данного сооружения уже необходимость.
Вполне возможно,по тихому уже идёт кипиш и обдумывается решение о устранении,ведь не могут же они бездействовать на фоне таких событий.
Наверняка нынче главный вопрос,где взять деньги?
Вполне возможно. Ведь это не просто законопатить отверстие, а:
Чтобы искать деньги нужно знать во что это выльется, а без экспертного заключения и составления проекта это невозможно.
Это не реконструкция, а новое строительство, это так, для уточнения.
Александр.
Они назвали реконструкцией снос старой и возведение на другом месте новой плотины,что для меня тоже оказалось странноватым названием.
Ведь на сколько я понимаю реконструкция-это переделка,либо изменение старого объекта.Неужели ошибка в паспорте и документах?
Возможен вариант объединения старого водосброса и нового в комплекс, тогда такое название приемлемо (если объектом реконструкции считать всю дамбу с сооружениями на ней)
По всей видимости так и есть.
Михаил.
Вот фото паспорта объекта,за достоверность информации на котором я не берусь утверждать,так как в паспорте срок сдачи указан на год раньше реального и генеральный подрядчик Боренька.
Ну что можно сказать. Сие не есть хорошо, опасность размыва явно присутствует (если это не прорыв грунтовых вод(ключей), а переток под водосбросом из водохранилища). Способ устранения я тоже описывал - это стена в грунте (буронабивные сваи, шпунт, монолит вариантов множество)
Александр.
Предполагаю,что это не ключи,так как есть видео сделанное в момент когда плотина начала эксплуатироватся и какого либо бурления видео не отражает,нынче же там полоса в метров пять вся кипит и из щелей бетона,что выше уровня воды на сбросе тоже льёт.
А сложные ли и дорогие ли эти работы по устранению прорана?
Достаточно сложные и дорогие. Погуглите "Устройство стены в грунте". Необходимо будет либо снова возводить защитную дамбу для перекрытия доступа воды к водосбросу, либо устраивать кессон.
Старая видать ещё послужит.
Вобще в самом начале строительства я удивлялся, какую гигантскую стройку затеяли с новой плотиной. И вспоминал, как делали прежнюю.
Насяльника, совета добрую дам: зачеканить нада щелочки между слоями бетона. Паклей, она разбухнет и всё заткнет.
Да нет, Иваныч, на самом деле всё не так просто.
Всё гениальное, просто. Не фик мудрствовать лукаво.
Экономика должна быть экономной. 
Хочу кое что прояснить по поводу проектно-изыскательских работ. При производстве ИГИ для любого объекта на предполагаемой площадке строительства проводится бурение скважин с извлечением грунтовых колонок, на основании которых дают заключение о возможности возведения объекта на выбранной площадке и, в зависимости от результатов исследования, рекомендации по доп работам.
Подробнее:
http://allformgsu.ru/load/geologija/inzhenernye_izyskanija_igi/109-1-0-250
Как было на этом объекте не знаю, но могу предположить, что опирались на даные изысканий, проведённых в какие-нибудь лохматые годы, не подтвердив их свежими. ИМХО.
Почему молчит прокуратура,ведь она должна блюсти закон и порядок,или снова нет политической воли на сей счёт?
Будем ждать!
а с чего прокуратуре вмешиваться? У нее должно быть основание, основанное не на наших здесь обсуждениях.
Есть Госгортехнадзор - вроде как их компетенция следить за состоянием. А они там что-то проверяли, кто знает.. были бы все подобные конторы реально независимые - проблем бы таких не было. От них уже запрос в прокуратуру логичен..
все верно - все упирается в политическую волю. Если было указание - все будут молчать в тряпочку пока не разрешат. Видимо "удобный момент" пока не наступил.
Что "в связи со сложной геополитической обстановкой в мире" денег на ремонт по любому не будет - это к бабке не ходи. Да и как это будет выглядеть - реконструкция новой плотины. Может еще и поэтому замалчивается тема. А ведь она достойна обсуждения на уровне повыше чем Кировский - стройка то региональная, сколько бабла бюджетного ушло и возможно еще уйдет всерх запланированного. Артамонову нужен такой косяк в личном деле?
Серж, ну пожалуйста, не говорите о том чего не знаете. Каким боком здесь Госгортехнадзор, который уже с 2004 года почил в бозе. Да и во время своего существования в его компетенцию входили совершено другие функции.
ну отстал от жизни - только это не суть. Я думаю это была все же их компетенция: "Осуществление государственного надзора за безопасностью гидротехнических сооружений по поднадзорным организациям, объектам и работам". Сейчас это кажется Ростехнадзор да какая разница, я не о том спорю как именно называется контролирующий орган.
Просто он по любому есть (назовите правильный - коли в курсе). И от него пока ничего не слышно.
А что вы хотите от прокуратуры? ЧП не случилось, и заявления о возможном ЧП нет. Возможно, конечно, что начнут проверку по факту этой публикации на сайте. Но не обязаны - сайт не официальное СМИ. А письмо написать, смотрю, некому...
Михал Виталич, Вы спецалист по писанию писем, Вам и карты в руки, я обрисовал технологию, в этом разбираюсь больше, чем в написании жалоб.
Не стану этого делать из принципа. В Кирове 25 тыс. жителей. Менее половины из них ходят на выборы, потому что им пофиг. Те, кто ходят, выбрали себе тех депутатов, которым доверяют. Вот пусть теперь требуют от этих депутатов решение всех вопросов, в том числе по безопасности на этой плотине. У меня своих дел хватает. Да и надоело уже за попытку решения общественных вопросов получать репутацию жалобщика. Пойду лучше по грибы прогуляюсь. Говорят их много в лесу, а у меня как раз свободное время появилось.
Вот и вся Ваша борьба на благо общества и закончилась, вывод, а нужна она Вам была только для того о чём я неоднократно писАл. "Не избрали меня забираю свои и грушки и ухожу из песочницы, благие дела я делаю только тогда когда мне это приносит доходы"
Страницы