Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Лидер партии парнас получил по моське тортиком!
Опубликовано ср, 10/02/2016 - 19:02 пользователем Колобoк
http://youtu.be/jvkAu__zpEU
- Блог пользователя Колобoк
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ну да, а Немцов пулю. Кого то радует, как Чечня гуляет? Уверены, что всю жизнь получится быть американским наблюдателем и что не затронет? И что они приоритеты не поменяют?
Не являюсь поклонником сабжа, но беспредел он по отношению к любому беспредел. Думаю, что если попадете таким кадрам на узкой дорожке, быстро поймете, в какой стране живете. Они нашим силовикам давно уже не подчиняются. Проблема посерьезнее чем тортом в моську..
Ну что скажешь,если отбросить личности то вы правы.каждому своё!
Колобок, судя по Вашим здесь высказываниям, Вы хороший парень, имеющий принципы, добрый, думающий, но пока не совсем определившийся с мнениями по некоторым вопросам. Не всегда нужно действовать и говорить основываясь на том, что говорят чувства и эмоции. Ни на чью сторону Вас не привлекаю, просто думайте, изучайте, читайте, анализируйте, не бойтесь нового, но и не отвергайте безоглядно всё старое, путешествуйте, смотрите, смело меняйте города и профессии, всестороннее образование позволит Вам расширить свой кругозор и определиться со своей жизненной позицией.
А давайте всех чеченцев уничтожим и дагестанцев и ингушей и прочих нерусских, ну и останемся в границах московского княжества. В Кирове тоже все преступления только люди других национальностей совершают? Милые наши "оппозиционеры" ещё раз убеждаюсь в очень низком вашем мыслительном и образовательном уровне, плаваете по поверхности проблем, умишка глубже заглянуть в них не хватает, увы и ах. Ваши выпады это вообще-то под статью о раздувании межнациональной розни подпадает, так на всякий случай. Россия многонациональная страна и у меня было очень много друзей разных национальностей во время обучения в ВУЗе, практически со всех уголков Союза. Живёшь в России, уважай всех в ней живущих (имею ввиду национальности). Закон должен быть един для всех! Вот об этом речь и не важно какой он национальности. Он Россиянин. В данном случае не важно кто "угостил" тортиком Касьянова, (мне, кстати, очень неприятно, что он выпускник одного со мной ВУЗа, когда он стал главой правительства я подумал: "Вот и мой однокашник пришёл в высшие круги", появилась ещё большая гордость за ВУЗ, однако очень быстро пришло разочарование в его деятельности, не ВУЗа, а Касьянова разумеется) эти люди выразили своим поступком отношение большинства россиян к такого рода деятелям. И совершенно не важно, в данном случае, какой они национальности, это безответственность СМИ (ссылка на национальность), эта ссылка была бы приемлема в том случае если бы это были граждане другой страны, такие СМИ нужно по закону наказывать закрытием. На месте Кадырова я бы обратился в суд. Учитесь думать, господа "оппозиционеры" и будет вам счастье. Вы же, как и я, ратуете за правовое государство.
Знаете почему у большинства населения нет уважения к так называемым оппозиционерам, вот именно за такие мысли, за пиар на лжи и жареных фактах, за то чтобы пробиться к власти любой ценой, а не своим трудом, умными мыслями и благородными поступками.
Извиняюсь, за нехарактерный мне, достаточно объёмный пост, осмыслить который из-за этого оппозиционерам будет, наверное, трудно, доступные к осмыслению ими только фразы типа: "Мама мыла раму". Но короче, в данном случае, не получилось, он рассчитан на людей, использующих голову по её прямому назначению.
Вас иногда не хило заносит (to Александр56 -ИМХО).
Беретесь судить, не имея для этого особых причин. Да еще в таком стиле, что мозгов кроме как у вас ни у кого нет - хотя оснований для этого - .... Реально умные люди обычно так себя не ведут (правда себя к таковым не отношу :)).
Не являюсь оппозиционером, но понимая что примитивное "кто не с нами тот против нас" сегодня уже достаточно устоялось - называйте как нравится.
Но вот про думать - не мешало бы не только советы давать - но и применять мозги в свою очередь.
Чечня сегодня реальный Мордор. То что позволяет себе Кадыров - перебор.
Никто не призывает делать что-то со всеми чеченцами, но так уж получилось - что такой режим именно в их республике. Не так уж чтобы давно было заявление - после операции силовиков - что "в следующий раз будем стрелять". Вам неважно кто? - хотя там был десяток человек (т.е. все организовано), в хороших костюмах и хорошо все подготовивших? Вы считаете, такие вещи происходят спонтанно и за этим никого нет? Понятно - что говорить о чеченцах можно только имея 100% доказательства - только кто их будет искать... А если просто применить элементарную логику - фотка в прицел и т.п. - все что недавно было вокруг этого?
Или слышали может - Илья Яшин готовит доклад по Чечне. Он туда ездил, общался с людьми и по его словам - далеко не все в восторге от того, что там происходит. Поборы в фонд Кадырова - считаете придумано? Ну-ну.. И демонстрация в поддержку - 1000 000, хотя по любому снимку понятно- не более 100 000. Причем принудительно скорее всего - люди реально боятся. Не думаю, что жить там весело. Можно конечно не верить, делать вид что все там нормально, как это делает Кремль, тем более что наша "вера-не вера" ничего не меняет.
И еще не очень понимаю людей - которых разочаровали Касьянов и Немцов во время работы во власти. А кто лучше то был? Примеры в студию. Пушистых и белых там никогда и не было. Но и неприкрытого воровства такого как сейчас однозначно не было. Суды были. А еще я помню как Немцов инициировал суд и пересмотр ельцинской приватизации, т.е. откровенного грабежа страны, с которым он не был согласен. Но указом избранного к тому времени Путина процесс был остановлен. Возможно это было одно из условий его прихода к власти - не трогать "своих" - кто знает.
Ощущение - что у некоторых людей не аргументированное мнения, а какие то предубеждения.
Любезнейший, Вы наверное невнимательно прочли что я написал. Процитирую выдержки, на которые Вы не обратили внимания, не хочу считать по другому, примем версию о простой Вашей невнимательности, я предполагал что найдутся подобные Вам оппоненты, потому и застраховался от нападок
Итак:
1. "Закон должен быть един для всех! Вот об этом речь и не важно какой он национальности. Он Россиянин."
2. "Вы же, как и я, ратуете за правовое государство."
Я знаю уже местный контингент и потому уже заранее предвижу всё что Вы скажете. Не дословно, естественно, а в принципе.
"эти люди выразили своим поступком отношение большинства россиян к такого рода деятелям
Сомнения - не для нас.
---------------------------------------------
Знаете почему у большинства населения нет уважения к так называемым оппозиционерам, вот именно за такие мысли, за пиар на лжи и жареных фактах, за то чтобы пробиться к власти любой ценой..."
-----------------------------------------------
Боюсь что у еще большего большинства элементарно нет своего мнения. Не в силу какой то глупости, больше в силу того что пофиг - берут услышанное - и этого достаточно, чтобы судить от имени большинства.
А еще и такой момент - рулит всегда и везде меньшинство, манипулируя большинством. Оппозиционеры - это как раз не тот случай... личную выгоду проще найти в других местах. Ну да кого я убеждаю.. На все вопросы давно есть ответы
"То что позволяет себе Кадыров - перебор."
Да это не перебор, а чистой воды уголовщина. Только кто ж его посадит? При чем происходит это под улюлюканье т.н. патриотов.
Заинтересовавшись биографией Касьянова влез в инет, ну так, посмотреть, какое-то мутноватое её начало, подтверждающее, что даже люди случайно попавшие в обойму и не хватающие с небес звёзд могут достичь приличных высот в карьере дойдя аж до должности премьера. Не стану выкладывать биографию, обозначу лишь странности, касающиеся времени обучения в ВУЗе, призыв в армию после 2-го курса ВУЗа в наше время, означал отчисление за неуспеваемость, и странность, после армии, одновременно полноценно! официально! работал и учился на дневном отделении ВУЗа до 81-го года, по другим источникам, в 81-м только восстановился в ВУЗе, одновременно официально работая, мутная ситуация.
А Вам рассказать как один раз лизнув кому нужно, можно из капитанов сразу перейти в генералы? При этом тоже не хватать никаких "звезд" особо . Побыть министром, потом губернатором. Не быть изначально военным по образованию, но возглавить МО. Главное же быть своим. Да таких примеров- и не в 90-х а сейчас...
Если ситуация и поменялась - то еще на более мутную.
Только что сегодня ТВ все это успешно "отбеливает". У парней из 90-х такого инструмента не было.
А я разве с этим спорил, имеется ввиду попадание в обойму? Кстати, министр обороны совсем не обязательно должен быть военным и даже мужчиной, примеров тому масса, Шойгу выдающийся организатор, Вы это можете оспорить? По Вашему "маршал Табуреткин" был лучше?
И ещё, руководителем крупного предприятия может работать человек не имеющий профильного образования, но имеющий широкий кругозор и организаторские способности и выведет даже слабое предприятие в лидеры, но не факт, что человек со специальным образованием без организаторских способностей сможет сделать аналогичное, примеров тому тоже масса. Спец может быть хорошим исполнителем, но никудышным руководителям, поверьте мне, имею достаточно большой опыт.
Александр,то,что мне не по пути с нашими оппозиционерами-это факт,в этом я уж определился давно.Если я и буду в оппозиции,то взаимодействуя только с действующей лигитимности властью и не воем,а предложение и делом.
Ответил очень просто,так как правда она у каждого своя и как мы видим из жизни,их несколько.
Чеченцев как и всех наших многонациональных Братьев уважаю и не сужу по отдельно взятым индивидуумам.В каждой национальности есть как хорошее,так и плохое,но это эпизоды поступков,которые не являются определяюще-нарицающими весь народ.
Отдельно хочу сказать за тот путь,который выбрала наша оппозиция заглядывая в зявальник западу.
То,что они являются замыленным словом ПЯТАЯ КОЛОННА,это тоже факт,а вот осознанно или по недопониманию,действием,либо бездействием-это уже другая история.
Волнует то,что они отмалчиваются когда кто то накосячит,Серёга Удальцов например!Есть официальная позиция его соратников на сей счёт?не исключаю,что есть,но я не видел.
Взять хотя бы данный оппозиционный сайт,что мы видим?А то,что им откровенно неинтересно наше с вами мнение,дают высказаться только тем,кто по ихнему ветру паруса ставит.Кого то за литературное слово,в отношении неодушевлённых предметов банят,а кому то можно в отношении неопределённого,значительного круга лиц Людей высказываться быдлейшим образом-вот оно отражение "нашего" оппозиционного микромира!!!
Что же касается Кировчан,уверен,определяющим в их гражданской позиции на выборах немаловажную роль сыграл данный сайт и люди увидели безобразное лицо нашей оппозиции!
Колобок, давайте будем откровенны и объективны, у меня, в принципе, по свободе слова претензий к сайту нет, удалял мои "неудобные" ему комментарии только господин Обухов, с обоснованием: мой блог - мои правила. Администрацией сайта блокировались лица выражающиеся нецензурно, что касается вписа, то его изречения скорее в сфере интересов соответствующих органов и они дадут оценку его словам, дай ему Бог, чтобы без лишения свободы. Обухов этот похитрее будет, когда я здесь намекнул о 208 статье УК, он быстренько съехал на то, что к насильственному свержению существующей власти не призывает, этот и нашим и вашим и споём и спляшем, вроде оппозиция, но к власть придержащим хочет держаться поближе, не отверг с гневом предложение Артамонова о зачислении в кадровый резерв по сути дела не его СР, а ЕР, политику которой он ругает.
Александр,я откровенен и объективен как никогда и знаю про что говорю.
Я на данном ресурсе уже давно нахожусь,но,в последнее время офф лайн,в качестве наблюдателя то бишь,но не всегда.
Одно время вёл довольно таки активную тутошнюю жизнь,под ником Киров,пока не появились Киров'ы и не начали троллинг.Я попросил администрацию удалить меня,так как сам не мог,в итоге пришлось что то нарушить,не помню уже и "удалится" с помощью админов.Был ещё под одним ником,но их образовалось вообще куча,что я сам запутался.
Не стану спорить, ибо активно себя веду здесь не так давно, нет и полугода, в связи с тем, что к моему сожалению, у меня появилось слишком много свободного времени и его нужно куда-то девать.
Кстати.Вы не догадываетесь кто такой vpis?думаю если зададитесь целью,то наверняка узнаете.
Знаете, если честно, то меня это совершенно не интересует
Хм, оказывается и на этом сайте есть интриги и предпочтения, странно, на себе пока не ощутил
Возможно потому, что косвенно поднимаю рейтинг сайта 
Красота! Встретились два запутинца и айда нахваливать друг друга. И какие они патриотичные и грамотные политически в частности, и грамотные вообще, а оппозиция сплошь агенты госдепа, пятая колонна, нацпредатели и неучи. Вам бы господа на ток-шоу на 1-ый канал надо.
P.S. В параллельной ветке, Вы Александр,обвинили меня в неграмотности (я написал слово "победЮ"). Все читатели поняли, что это стеб придающий эмоциональную окраску диалогу и только Александр решил на этом оттоптаться. Помните у Достоевского (что вряд ли) в Униженные и оскорбленных фразу содержащую "..... облизьяна зеленая."? А это Достоевский, на секундочку. Неужели, Вы уважаемый, думаете, что я не владею правильнописанием. Специально для Вас Александр напоминаю, что слово "правильнописание" взято мной из мультфильма "Винни Пух".
" Типичный демагог-кляузник" - так назван герой Шукшина Глеб Капустин. Так оно и есть.
Да я так и понял, и Ваши ссылки на то что бизнес-план и ТЭО это синонимы тоже стёб от великого знания экономики как науки
Всё правильно, уважаемый, другого ответа и не предполагалось 
Если бы это был стёб Вы бы и выделили победЮ как выделили сейчас 
Пруткоф, не советую, как я и говорил от Ваших доводов я камня на камне не оставлю 
База у Вас слабовата, цитируете всего одно произведение, думаю оно и единственное, которое Вы прочитали. Вставляете его везде где нужно и где не нужно 
Расширяйте кругозор, милейший, читайте больше книг, а не только букварь 
Ой, извините запамятовал, Вы ещё и мультики детские смотрите, это неплохо они советские мультики учат отличать добро от зла.
Для того, чтобы оценивать базу - нужно иметь свою. Аксиома.
Очень часто те, кто ее не имеет уверены в обратном (это ж надо - знает что такое бизнес-план и ТЭО! Офигеть!). Таких переубеждать сложно.
Да и не нужно.
Обычно регулярное обращение к упомянутой теме говорит о проблемах у человека.
Где то мнение особо не ценят (жена та же) - дай хоть здесь оторвусь.
Я не про кого то конкретно, возможно это не тот случай.
Но чаще всего - так оно бывает. Стремление показывать свой (якобы) ум за счет "опускания" оппонента, который ни разу не выглядит глупее - наверное временами присуще всем...
Теперь после всего что здесь написано (до меня) - для полноты картины - обвините меня в переходе на личности, чтобы я еще и посмеялся.
Да Господь с Вами, Я уже здесь на это внимания не обращаю
Я просто аргументированно доказываю оппоненту его неправоту и показываю пробелы в его аргументах, перехожу на стёб и преувеличения когда он тупо этого не признаёт 
И добавлю не стоить спорить со специалистом в тех вопросах где Вы не обладаете этими специальными знаниями. Я этого не делаю, и если суюсь в чуждую для меня специальность не стану с пеной у рта отстаивать ошибочное мнение, признаю неправоту и просто извинюсь 
Вы себе льстите, не намерен я с Вами "морковками меряться"
А по поводу Касьянова (кому и собственно посвящен блог) почитайте цитату из недалекого прошлого:
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
"Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."
Почитайте и подумайте. Эти хунвейбины придут и за вами.
Правильно Прутков, лозунги это Ваше, уровень Шарикова, хотя вряд-ли Вы читали, дай Бог если смотрели фильм
Естественно читал. Первый раз еще в самиздате. Как сейчас помню пятую слепую копию (копирка была фиолетовая) перепечатанную на машинке.
А при чем здесь лозунги Шарикова? ".... отобрать и поделить" - это не для меня, а скорей для вас.
А выше - это не лозунг, а цитата. Разницу чувствуете?
Господи, ну достал уже этот неуч, я говорил о лозунгах вообще, милейший, ну не смешите уважаемую публику, постойте в сторонке, помолчите. То какой Вы специалист, и Ваш уровень уже все увидели.
Жаль, что у меня нет возможности (и желания) вести с Вами дискуссию визави. Я абсолютно уверен, что Вы сударь имели бы бледный вид от Вашей низкой компетенции по большинству вопросов.
За сим откланиваюсь. Жаль времени на Ваш холивар. А в том, что это холивар - убедился в очередной раз. И не я один.
Другого я от Вас и не ожидал, ибо предметную дискуссию с доказательной базой, Вы в силу своей низкой подготовленности вести не сможете. Вы уже пробовали это сделать два раза, в обоих случаях были биты. Всего Вам доброго, больше читайте, учитесь, возможно через пару лет Вы сможете аргументированно отстаивать свою позицию, как профессиональную так и политическую. Вот тогда и поговорим.
Ну что сказать? Клоун!!!
Страницы