66 лет со дня смерти И.В.Сталина

смотрим с 1.59.00

И по любому - вряд ли что-то воспринимаем. Не сами ж в той мясорубки варились - можно и поидеализировать.

Кстати, насчет ответственности. Ответсвенность Сталиным возлагалась (т.бишь перекладывалась) всегда на кого-то, стоя над всеми - лично на себя ничего не брал. Чем заканчивалась в случае неудач (причины - объективные, субъективные - не интересовали) - все вроде как в курсе.

В январе 1928 года, во время очередного "кризиса хлебозаготовок", Сталин, вообще-то не любивший ездить по стране и общаться с простыми людьми, отправился в Сибирь. На одной из встреч с трудящимися некий мужик посоветовал тогда еще не богоподобному вождю, а всего лишь большому московскому начальнику, сплясать - тогда он, может, и продаст пудика два.

Что было потом?

https://studbooks.net/538027/istoriya/repressii_protiv_krestyan_gody

Сталинское раскулачивание и ссылка крестьян не могли быть оправданы никакими соображениями: ни политическими (обострили и без того сложную обстановку в стране), ни экономическими (подорвали производительные силы деревни). О моральной стороне акции и говорить не приходится. Раскулачивание - это миллионы исковерканных человеческих судеб, смерть от голода и холода в лагерях, самая трагическая страница в истории российского крестьянства.

Добрый день дорогие друзья !

(Сериал " УРОКИ ИСТОРИИ " , Архив от 5 марта 2019 года . По просьбе пенсионеров - дачников . С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич ")

" За что народ уважает Сталина ?

(Источник - " ПОИСК ЛЕКЦИЙ " , https://poisk-ru.ru/s49473t4.html )

В чём секрет сохраняющейся популярности И. В. Сталина при жёсткой противоречивости его оценок ? Ответить на этот вопрос можно было бы одним метким афоризмом Пьера Куртада, который Эдгар Морен взял в качестве эпиграфа к своей книге «О природе СССР…»: «Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем».

Так вот, секрет его неизбывной современности состоит именно в этом, он, по крайней мере, на два поколения опередил своё время в понимании глобальной социологии, схем надгосударственного управления человечеством.

Он был сеятелем по своей природе, а удел таких людей рассчитывать на результаты своей деятельности уже после ухода в мир иной.

И не случайно одна из книг называется «Время: начинаю про Сталина рассказ…». А в 2002 году издана объемная книга «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески…».

Вопреки учению о непримиримости «капитализма» и «социализма», воззрения Форда и Сталина на жизнь общества были едины: Форд строил крупнейший автомобильный концерн, Сталин – государство супер-концерн, но методология построения этих концернов полностью идентична.

Их объединённое мировоззрение охватывает объёмы микро– и макроэкономики, открывает дорогу к бескризисному единению народов России и Америки. Однако, ни современники, ни потомки не поднялись до понимания их устремлённости к человечности.

Это непонимание личности Сталина и лежит в основе ответа на вторую часть вопроса о противоречивости его оценок.

Нам чужды нападки на Сталина с попытками опорочить его, уподобить Гитлеру.

Но нам неприемлемо и возрождение провокационных культовых мифов прошлого, запущенных вопреки воле Сталина о неподражаемо гениальном вожде и учителе всех и каждого во всех их делах.

Он вовсе не был пламенным марксистом-ленинцем, как его пытались и пытаются изобразить, а действовал всегда по целесообразности, в интересах большинства, развивая в этом смысле традиции русского большевизма, если понимать под большевизмом заботу о большинстве; но действия по целесообразности он вынужден был прикрывать марксистской фразеологией.

Причина последнего в том, что он понимал античеловечность, цинизм и жестокость окружавшей его социально-политической среды.

Такое его поведение не позволило хозяевам марксистского проекта осуществления рабовладения под видом имитации социализма и коммунизма своевременно распознать в нём своего политического и религиозного противника, поэтому он был убит только в начале его старости, когда уже выполнил свою миссию закрытия путей в будущее для марксизма и его хозяев.

Однако надлежащая кадровая база управленцев – государственников, учёных и хозяйственников – не могла быть им сформирована из-за отсутствия коммунистической социологии, свободной от пороков библейского христианства и марксистского псевдокоммунизма.

В любой личностной оценке Сталина всегда будут присутствовать элементы субъективизма, обусловленные мерой понимания глобальной истории самим автором этой оценки и его личной нравственностью.

Но для адекватного понимания Сталина следует категорически исключить из рассмотрения мнения о нём третьих лиц. Для постижения истины следует принимать во внимание лишь известные факты и только личную прямую речь самого Сталина.

Связано это в том числе и с тем, что вопрос о Сталине касается второго по значимости исторического приоритета обобщённых средств управления. Библейская концепция управления держится, как известно, на умышленном раскачивании маятника общественного непонимания от одной лжи к лжи другой, не менее гнусной.

Так что давайте обратимся к некоторым фактам.

Вы не задумывались, почему словосочетание сталинский дом не нуждается в комментариях, впрочем так же, как и термин хрущёвка.

Сталин сеял добротное будущее, троцкист Хрущёв сеял будущие беды и проблемы.

Во времена Сталина были созданы автомобили «Победа», «ЗиМ», «ЗиС-110», – все они вошли в число лучших машин в мире своего времени.

Разобравшись в функционировании кредитно-финансовой системы и в истоках инфляции, Сталин обеспечил первоочередное удовлетворение демографически обусловленных потребностей населения, ради этого с 1947 по 1953 г. ежегодно снижались цены на товары массового спроса, благодаря чему подавляющее большинство населения было уверено в завтрашнем дне и было готово наращивать свой профессионализм по месту своей работы, а не бегать за длинным рублём.

Но ведь это были страшные годы послевоенной разрухи. А вот в наше время Правительство даже не планирует вывести ссудный процент, а следовательно и темпы инфляции из двузначных числовых значений.

Спустя 12 лет со дня Победы, благодаря развёрнутым Сталиным работам и исследованиям, было обеспечено лидерство нашей страны в космосе, запущен первый в мире спутник.

Со старта перестройки прошло уже в два раза больше времени, но мы не выходим и на до перестроечные показатели развития: по техническому уровню продукции мы безнадёжно отстаём от мирового уровня, за постсоветские годы нет ни одной пионерской разработки, не выращен ни один руководитель научных и проектно-конструкторских школ ранга А. Н. Туполева и С. П. Королёва, уровень производства большинства видов продукции в расчёте на душу населения – ниже уровня 1986 г. (первый послевоенный год и второй год «царствования» М. С. Горбачёва, когда экономический рост в СССР был нулевым даже по официальной статистике).

Сталин работал для большинства, но не для себя лично. Из его личной собственности в памяти народной остались только стоптанные сапоги да китель с погонами навязанного ему звания генералиссимуса СССР. А попробуйте пересчитать выявленные и не выявленные объекты собственности наших руководителей.

Попробовал бы кто при Сталине грабить собственный народ в угоду международным мафиям и транснациональному капиталу.

Сталин снял галстук, как символ ростовщической удавки, не только со своей шеи, но и с шеи собственного народа. Все эти факты на фоне политических реалий сегодняшнего дня заставляют задуматься об алгоритмах Сталинских успехов.

Оголтелая критика Сталина была стартовым сигналом разрушения нашей государственности, развала народно-хозяйственного комплекса, разорения сельского хозяйства.

Сталин жесточайшим образом пытался пресечь творившиеся беззакония, умышленно развиваемый культ его личности, требовал сжечь в связи с этим ряд книг.

Но он был бессилен в этой борьбе против мафии холопов и их кукловодов.

Все ненавистники Сталина стараются обходить стороной вопрос о том, что его волновало в юношеском возрасте. Ответ на это можно получить из стихотворения, которое Иосиф Джугашвили написал в возрасте 17–18 лет :

" Ходил он от дома к дому ,

Стучась у чужих дверей ,

Со старым дубовым пандури ,

С нехитрою песней своей .

В напеве его и в песне ,

Как солнечный луч чиста ,

Звучала великая правда —

Возвышенная мечта .

Сердца , превращённые в камень,

Заставить биться умел .

У многих будил он разум ,

Дремавший в глубокой тьме .

Но люди , забывшие Бога ,

Хранящие в сердце тьму ,

Полную чашу отравы

Преподнесли ему .

Сказали они : «Будь проклят !

Пей , осуши до дна …

И песня твоя чужда нам ,

И правда твоя не нужна ! » " 

Подавляющее большинство людей в 17–18 лет не то, что не способны выразить таким образом свои мысли, но даже вообще не задумываются о такого рода проблематике.

Иными словами, стихи такого содержания мерзавцам писать не дано.

А если такие стихи написал юноша, то это вовсе не означает, что он впоследствии стал мерзавцем.

Своими делами Сталин подтвердил, что он до конца своих дней остался верен идеалу, выраженному им в этих стихах в юности.

И если мы не всё понимаем в его деятельности и жизни, то к тому есть две главные причины:

первая – большинство не знает достоверной истории;

вторая – Сталин по своему миропониманию лет на 100–150 обогнал своих современников.

Порицают же его убеждённые рабовладельцы и оболваненные ими их же холопы. " (Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК : 

Уважаемый Александр Владимирович , как представителю Коммунистической партии на грешной кировской земле , Вам стоит весьма и ВЕСЬМА внимательно относиться к СВОИМ публикациям в местной прессе .

ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ борьбу ещё НИКТО не отменял , мысли должны быть ЧЁТКИМИ и ЯСНЫМИ , а главное - ПОНЯТНЫМИ простому народу .

А давать искать НЕПРАВИЛЬНО поставленные запятые в Ваших текстах , своим ЗАКЛЯТЫМ оппонентам , дело неблагодарное , ибо спорить они будут до хрипоты , размазывая ОСНОВНУЮ Вашу мысль по максимуму , НЕ ЗНАМО КАК и ПОЧЁМ ЗРЯ , так удобнее сбить говорящего даже правду человека и втянуть во ВТОРОСТЕПЕННУЮ дискуссию .

С уважением , Ваш Митрич .

Приложение :  " Песня про СТАЛИНА. "

Сергей РУЛЁВ .  Опубликовано: 12 февраля 2018 года .

Этой песней я ещё раз напоминаю разным там гнидам-БЕРКОВИЧАМ , что в России даже в период её капиталистического застоя , классовая борьба продолжается и изменников-иуд ожидает один конец: или плаха, или осиный сук (это моё оценочное суждение) . "(Конец цитаты) .

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=AcRy5b6_cCw

Продолжение следует .....

В  ЗАВЕРШЕНИЕ  ТЕМЫ  НАШЕГО  РАЗГОВОРА :

После смерти этого человека остались пара сапог, два френча, кисет с табаком, трубка, пять рублей денег и ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА.