Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Газета "Правда"
Опубликовано пн, 26/11/2018 - 13:03 пользователем КПРФ Киров
Остановить новый виток либеральных издевательств
Заявление Президиума ЦК КПРФ
Очередная либеральная атака на Россию, начатая с грабительской пенсионной «реформы» и повышения НДС, толкает нашу страну к национальной катастрофе. В короткое время на государственном уровне принят целый ряд решений, обирающих граждан. Всё это неизбежно умножит нищету и бедность, поставит на грань выживания многие миллионы российских семей.
21 ноября «Единая Россия» в Государственной думе при поддержке «жириновцев» одобрила в третьем, окончательном чтении проект федерального бюджета на 2019—2021 годы. Он продолжает порочную политику последних лет, закрепляет глубокую стагнацию национальной экономики, обрекает страну на социальную деградацию и вымирание. Вместо разворота в сторону форсированного технологического обновления, развития промышленности, восстановления социальной сферы «партия власти» в очередной раз сделала выбор в пользу обогащения олигархии. Цена вопроса — торможение экономического роста и ограбление трудящихся.
Так перечёркивается подход президента страны добиться выхода России на среднемировые темпы экономического роста, войти в пятёрку ведущих государств и победить бедность. Цели «майских указов» 2018 года становятся невыполнимыми.
На этом фоне правительство России выступило с новой разрушительной идеей. Предлагается спешно ликвидировать государственные и муниципальные унитарные предприятия. С 2019 года их создание будет запрещено. Все существующие предлагается преобразовать или закрыть в течение двух лет. Делается это под тем предлогом, что унитарные предприятия якобы мешают созданию конкурентной среды.
Предложение правительства — очередной рецидив «лихих девяностых». В своё время мы наслушались баек гайдаров и чубайсов о «свободной конкуренции» и «невидимой руке рынка», которые всё отрегулируют. Сегодня этими россказнями никого не обмануть.
Имущество унитарного предприятия принадлежит государству и является неделимым. Ликвидация ГУП и МУП — это очередной шаг по снижению роли государства в экономике. Он открывает новые возможности для разбазаривания госсобственности. Многие такие организации являются высокорентабельными и пополняют казну: 25% их прибыли направляется в бюджет.
В приватизаторском угаре власть готова сделать исключения только для нужд обороны и военного производства. При этом игнорируются безопасность, энергетика, авиастроение, спасательные службы. Будут ликвидированы организации, которые осуществляют пассажирские перевозки, обслуживают аэропорты и метрополитены. Более того, ГУПы и МУПы обеспечивают лекарствами тяжелобольных граждан, включая страдающих онкологическими заболеваниями. Они снабжают продуктами питания и лекарствами жителей труднодоступных местностей. Создание «конкурентной среды» в этих сферах просто невозможно, ведь частным предпринимателям не нужны издержки.
КПРФ считает инициативу правительства разрушительной и требует отменить очередную издевательскую «реформу»! Аргументация в пользу уничтожения ГУПов надуманна и неубедительна. Мы оцениваем этот шаг как продолжение грабежа национального достояния и наступление на права граждан.
Либеральный зуд у правительственных чиновников продолжается. Им недостаточно отнятых пенсий и поднятого НДС. Многие представители «партии власти» всё пренебрежительнее относятся к правам граждан и их человеческому достоинству, всё циничнее игнорируют Конституцию. Они чувствуют себя неподконтрольной правящей кастой и публично заявляют, что государство никому ничего не должно, что оно не просило родителей рожать детей, и потому дети в сложной жизненной ситуации должны пенять на отцов и дедов. Подобные высказывания носят не единичный характер. Их допускают даже главы целых регионов.
Данная ситуация — закономерное следствие разрушительного социально-экономического курса. Многим представителям правящего класса он привил чувство презрения к своему народу. Таков результат искусственно созданной политической монополии, фальсификаций на выборах, пресловутого «муниципального фильтра» и других антидемократических ограничений. Всё это отсекает от участия в государственном управлении патриотов, не входящих в коррумпированные «кланы».
В условиях нарастающего давления Запада, усиления НАТО и новых антироссийских санкций требуется максимальная консолидация общества. Однако проводимый курс дестабилизирует обстановку и делает эту цель практически недостижимой. Он углубляет пропасть между богатыми и бедными и отягощается хамским отношением к народу.
Результаты выборов на фоне людоедской пенсионной «реформы» показали: избиратели не намерены мириться с политикой ограбления страны и издевательским отношением к себе. Они всё чаще выходят на акции протеста, голосуют против «партии власти». Это протест против тех, кто глубоко презирает собственный народ, и он будет только нарастать.
Губительному курсу и цинизму зарвавшихся деятелей мы противопоставляем консолидацию народно-патриотических сил, созидательную программу «Десять шагов к достойной жизни» и готовность к формированию Правительства народного доверия. Мы продолжим нести ценности созидательного труда, высокую человеческую культуру и будем последовательно бороться за сплочение здоровых сил общества.
- Блог пользователя КПРФ Киров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот и ответ защитникам едросов - получали лекарство онкобольные от государства - больше не будете . Семьям с детьми поддержки больше не будет . Много чего теперь не будет вообще . Хвалите дальше , защитнички, если высосите из пальца за что хвалить .
ЯРЫМ СПОРЩИКАМ НАШЕГО САЙТА - НА ЗАМЕТКУ .....
" Левое движение России в семи главных типажах .
(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 24 ноября 2018 года , Автор - Михаил Поляков , https://publizist.ru/blogs/111086/28111/- )
Среди тех, кто так или иначе выступает в России за левую идею, я бы выделил 7 основных типажей.
Первый тип: ностальгирующий .
Это человек, не имеющий серьёзных взглядов, не знакомый с классовой теорией, однако помнящий, что в советское время ему жилось лучше, ну или просто ностальгирующий по молодости, когда трава ярче зеленела и деревья были большими. Несмотря на отсутствие ярко выраженной идейности, такие люди составляют основной электорат левых партий.
Второй тип: поклонник карго-культа .
Легко обмануться, приняв молодого человека в бейсболке с советским гербом за сторонника коммунистов. На деле ему просто нравится советская символика, привлекает советская эстетика – кинофильмы, музыка и так далее. У него такой вкус, но до настоящей классовой позиции ему очень далеко. Вероятно, он и не размышляет ни о каких социальных изменениях и ни на каком уровне не участвует в политической борьбе.
Третий тип: начётчик .
Этот процитирует вам речь Сталина с такого-то съезда и поправит вас в ленинской цитате. Но все его достоинства – разве в хорошей памяти. К настоящим коммунистам такие не имеют никакого отношения, хотя и частенько ассоциируются с ними. Что поделаешь: нередко звон пустой кастрюли принимают у нас за бой вечевого колокола !
Главный недостаток начетчиков в том, что собственный ум они заменяют подборкой цитат и никогда не пытаются применить теорию к жизни. Многие из них, пользовавшиеся даже некоторым авторитетом в движении, пару лет назад саморазоблачились, потянувшись за путинском Кургиняном и вступив в его "Суть времени".
Тут-то и сказались главные недостатки их развития: не увидев, чьи интересы представлял этот гуру, они, как и предсказывал Ленин, оказались жертвами самообмана. Многие из них впрочем быстро одумались и расплевались с "Сутью" (хотя до иных что-то стало доходить лишь после того, как лидеры организации начали заявлять, что "они за Путина, только слева").
Вывод прост: не путайте подлинный ум с начитанностью – понятия это очень разные.
Четвёртый тип: государственник .
Этим людям собственно коммунистическая идея и не обязательна вовсе.
Довольно безграмотные, они вообще не считают какую-либо идеологию важным политическим компонентом.
Им, как стаду бабуинов, нужен лишь альфа-самец, за которым можно было бы тянуться ватагой. "Главное – империя", – заявляют они.
А кто будет стоять во главе её – царь, жрец, или генеральный секретарь – вопрос второстепенный. Главное, чтобы был сильной личностью и, желательно, не брезговал розгами и колодками.
Есть известное выражение: сильные умы интересуются идеями, средние – событиями, а слабые – личностями. Для слабенького ума государственника важна именно личность у руля.
Потому советская власть для них – один Сталин, царская – один Пётр или одна Екатерина, и так далее.
Эта примитивность мышления очень многих из них в своё время перетащила из стана сторонников КПРФ в истовые фанаты Путина – ибо тот попросту характером жёстче Зюганова.
Пятый тип: идеолог .
Это люди, душой воспринявшие главные идеологические постулаты советского периода, но понимающие и его недостатки; пытающиеся понять, что привело к крушению социализма в нашей стране.
Кто-то из них пытается апеллировать к китайскому опыту, кто-то кивает на Скандинавию, кто-то переосмысливает различные этапы развития нашего Союза.
Для идеологов возрождение советской власти – это не возвращение в СССР 80-х, а новая действительность, в которой будет учтён и семидесятилетний опыт социализма в России, и применены знания, полученные сегодня. Главные же постулаты строя – гуманизм, братство людей, взаимовыручка – остаются неизменны.
Шестой тип: борец .
Самый благородный, на мой взгляд, представитель протестного движения. Это люди, деятельно сопутствующие социальному прогрессу.
Они есть везде – в партиях, политических организациях, в благотворительности. Повсюду они сражаются за права людей, пытаются уменьшить количество несправедливости в обществе.
Но в отличие от либеральных активистов, которые стремятся не замечать социальных корней российских бед, коммунистические борцы делают всё, чтобы не только ограничить зло, но и пресечь причины его появления.
Не всегда они знают наизусть труды Ленина или академически подкованы в историю, но с классового пути их не свернуть, они прекрасно понимают расклад политических сил – и в чьих интересах действуют те или иные группы.
Седьмой тип: революционер .
Самый редкий тип, являющийся спайкой двух предыдущих и находящийся во главе всего движения. Такой тип у нас символизировали когда-то Ленин, Свердлов, Дзержинский, во Франции к нему относились Марат и Робеспьер, в Америке – Вашингтон и Франклин.
Это люди дела, одухотворённые идеей, достаточно решительные и смелые, чтобы не останавливаться перед трудностями.
Они и только они всегда – локомотивы социальных изменений, они ведут за собой общество, на них, как на маяки, ориентируется весь мир.
К сожалению, у нас этот тип пока в загоне – сегодня обществу не нужны настоящие реформаторы, и самые главные свои силы оно не мобилизует. Однако рано или поздно нужда в революционерах появятся – и тогда они проявят себя.
Резюмируя, надо заметить, что в целом наше левое движение пребывает в упадке.
Об этом можно судить хотя бы по тому, что возглавляют его не названные революционеры, то есть решительные, бескомпромиссные лидеры, а жрецы карго-культа вроде Зюганова сотоварищи, государственники вроде Стрелкова и начётчики типа Кургиняна и ему подобных. " (Конец цитаты) .
Продолжение следует ....
С начала отвечу Митричу - как известно в партии большевиков было , что говорится , каждой твари по паре : были и идеологи , и налетчики- экспроприаторы , и агитаторы , доводящие идеи других до масс . И , к стати , Ленин тоже был очень сомневающимся человеком по натуре , это уже потом , увидев , что затеянная другими заваруха , перейдя в его руки , начала побеждать , он стал таким убежденным и пламенным . Так что в борьбе должны быть представлены различные методы и способы , а стало быть и представители будут различные . Но что-то в этом блоге , как и в других , где обсуждаются серьезные вопросы и нет возможности поднять личную свару , отсутствуют ярые защитники противоположных взглядов . Или ничего не удалось высосать из заскорузлых пальцев в защиту правоты путинцев ?!
ЯРЫМ СПОРЩИКАМ НАШЕГО САЙТА - НА ЗАМЕТКУ ..... (Продолжение .....)
" Когда начнется революция в России – и народу надо будет гречку закупать ?
(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 18 ноября 2018 года , Автор - Александр Русин , https://publizist.ru/blogs/110401/28003/- )
Многим наверняка хочется знать, когда в России начнется очередная революция. И не ради праздного любопытства, а с целью хотя бы как-то подготовиться к этому событию – достать и почистить дедовский наган, купить мешок гречки и ящик консервов ...
А может, свалить от греха подальше, если есть куда.
Но для правильной подготовки надо знать сроки, хотя бы приблизительно. Потому что у гречки и консервов срок хранения всего года два – и если сильно затариться, а революции в течение двух лет так и не случится, придется выбрасывать, будет обидно. С излишне поспешным отъездом тоже может досадно получиться. С наганом же и вовсе можно под статью попасть.
Однако прогнозировать сроки революции – дело сложное и неблагодарное. Революция, уж простите меня за такое неаппетитное сравнение – это как понос: может начаться так внезапно, что до сортира не успеешь добежать.
Потом уже, когда все начнется и закончится, можно будет, отматывая назад, восстановить хронологию событий и понять, в какой момент власть совершила серию роковых ошибок. Или, пользуясь приведенной выше аналогией, сожрала соленый огурец и запила его прокисшим молоком.
Комбинаций из различных факторов и принимаемых властью решений, способных запустить революционные события, великое множество.
Приведу другую аналогию. Представьте себе темный чулан, заставленный разными предметами и увешанный полками. Всё там стоит и висит очень ненадежно и может посыпаться в любой момент. И еще по всему чулану разбросаны грабли.
И вот в этом чулане находится наша власть. Она там пытается то ли прибраться, то ли что-то найти и стащить. Но чулан темный. Он и не может быть светлым, потому что в светлом будет видно, как власть ворует – а она не хочет, чтобы это видели.
Так вот, можно ли заранее определить, в какой конкретно момент наша власть наступит там на грабли – причем так, что потеряет от этого равновесие, ухватится за одну из полок, оборвет ее и полетит на пол, роняя все вокруг ?
Ясно лишь то, что рано или поздно это случится со всей неизбежностью.
Определять приближение революции можно только по принимаемым властью решениям – примерно как приближение поноса по принимаемым внутрь продуктам. Если власть приняла комбинацию из соленых огурцов и кисломолочных продуктов – значит, в ближайшее время самое интересное и начнется.
Но заранее, хотя бы за год-другой, определить, когда власть примет "революционную" комбинацию – невозможно.
Вот кто бы заранее мог сказать, что в феврале 1917 года министр внутренних дел Протопопов заверит императора, что ситуация в столице находится под контролем, после чего Николай спокойно поедет в Ставку.
А ситуация моментально выйдет из-под контроля, Николай сперва издаст указ о роспуске Думы, который только прибавит Родзянко энтузиазма; потом окажется в штабе генерала Рузского, который и уговорит его отречься при помощи генерала Алексеева ...
Кто мог заранее все это предсказать ? Такого даже Ленин не предполагал !
Кто мог в декабре 1904 года предположить, что 5 января 1905-го будет масштабное шествие питерских рабочих, возглавляемое Гапоном, которое закончится разгоном, расстрелом и выльется в революцию ?
Да никто.
В глобальном же масштабе все было совершенно закономерно – накопились противоречия, возникло социальное и политическое напряжение, которое должно было так или иначе разрядиться.
Когда возникает достаточно большая разность потенциалов, разряд случается обязательно, но в какой именно момент – в политике и социологии просчитать невозможно.
Неизвестно, насколько велико социальное и политическое напряжение в данный момент и какова разность потенциалов – нет даже приборов для точного измерения.
Поэтому прогнозировать сроки грядущей в РФ революции практически невозможно.
Вот, к примеру, осенью 2014 года казалось, что народ не простит Путину предательство Донбасса и достаточно малейшего толчка, после которого все начнется.
Затем в конце года обвалился рубль – и казалось, что теперь точно начнется; казалось, счет пошел на месяцы.
Но ничего не началось. Народ сглотнул, покряхтел и начал приспосабливаться к новой реальности.
И элита, которая поначалу вроде бы напряглась, постепенно выдохнула с облегчением. И власть вслед за ней. И в 2018 году Путина благополучно переизбрали.
Сейчас, после повышения пенсионного возраста и налоговых инициатив, кажется, что снова что-то вот-вот начнется ...
Но начнется или нет – большой вопрос.
Трудно сказать, кончилось у народа терпение или он готов очередной раз адаптироваться к новой реальности и потерпеть еще.
По телевизору картинка пока спокойная, уверенная. Так и в августе 1991 года телевизионная картинка ничего этакого не предвещала вплоть до того момента, когда уже включили Лебединое озеро.
Поэтому революция – это как тот самый понос. Может начаться совершенно внезапно, хоть завтра.
А может – через год. Через два. Или через пять лет и позже...
Единственное, о чем сейчас можно сказать достаточно определенно – рано или поздно революция все равно начнется. Потому что в рамках существующего строя и экономического курса проблемы России, которые с каждым годом только обостряются, неразрешимы.
И еще можно примерно предположить, какие события и в какие сроки способны запустить революционный процесс:
1) Уход Путина (по плану в конце 2023 года, но, возможно, и раньше).
2) Выборы в Думу (осень 2021 года).
3) Военные события (Донбасс, Сирия или другие, в любой момент).
4) Очередное падение нефтяных цен (в любой момент);
5) Мировой финансовый кризис (в любой момент).
6) Падение среднего уровня жизни в России ниже уровня 90-х.
8) Приближение среднего уровня жизни в России к уровню Украины.
9) Неурожай и вызванный этим рост цен на продукты (возможен в любой год).
Одновременное или последовательное (в течение одного года) наступление сразу двух подобных событий резко повысит вероятность революционной ситуации. Наступление трех – сделает ее почти стопроцентной.
При этом могут быть и другие события, которые спровоцируют запуск революционного процесса.
Поэтому если хотите, чтобы революция не застала вас врасплох – ежегодно обновляйте запас гречки и консервов. И заранее подумайте, куда можно быстро и безопасно уехать, если живете в Москве и опасаетесь оказаться в центре событий.
Что же касается нагана, думаю, в очередной революции он вам не понадобится. До стрельбы может вовсе не дойти: просто одни тузы подхватят их уже стоящие в прихожей чемоданы и будут с ними таковы – а другие займут в очередь их место. Вас же, уважаемые сограждане, ушедшие в свою очередь за гречкой, в это властной очереди не стояло.
Впрочем если хотите заранее подготовиться к революции и знать, как лучше действовать, когда все начнется – почитайте историю предыдущих революций. Это намного полезнее, чем перемывать всуе кости Путину, которому от этого не жарко и не холодно.
Знание истории поможет вам хотя бы не совершать откровенные глупости, когда все начнется. А главное – поможет вовремя понять, что уже началось. Иначе может так получиться, что революция уже идет, а вы этого даже не поняли. " (Конец цитаты) .
Наиболее ОРИГИНАЛЬНЫЙ комментарий под статьёй , который понравился :
Блоггер - Галина Тучина , 20 ноября -1+1 :
" Революции у нас не будет никогда .
В 90-е народ дох сотнями тысяч , жрать было нечего , в некоторых регионах не было даже отопления - люди ставили буржуйки ; работы не было от слова совсем ; в армии офицеры стрелялись от безнадёги ..... ну всего не перечислишь , и что - кто - то восстал ?
Ну пару раз шахтёры постучали касками и всё .
Так что можно спать спокойно - революции не будет.
Просто умные свалят , а идиоты потравятся боярышником ,ну а остальные будут жить экономно и крутиться . " (Конец цитаты) .
Продолжение следует .....
ЯРЫМ СПОРЩИКАМ НАШЕГО САЙТА - НА ЗАМЕТКУ ..... (Продолжение - 2 .....)
" Начать революцию может и дурак. Но только умный в силах ее завершить .
(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 16 ноября 2018 года , Автор - Александр Русин , https://publizist.ru/blogs/110401/27954/- )
Сторонники советской власти обычно считают главной заслугой большевиков совершение революции. Противники, наоборот, считают это их главным злодеянием. Вот только большевики революцию не делали.
Революция 1917 года началась в феврале с беспорядков в столице и отречения Николая Второго и его брата Михаила от престола – ни к тому, ни к другому большевики не имеют отношения.
Ленин во время февральских событий был в Швейцарии и узнал о революции из газет. Троцкий был в Латинской Америке.
Отречься от престола Николая уговорили его же генералы – генерал Рузский лично и генерал Алексеев по телеграфу. При поддержке командующих фронтами (тоже по телеграфу) и с подачи председателя Думы Родзянко, который был лидером буржуазных демократов и к большевикам ни малейшего отношения не имел.
Что же касается беспорядков в Петрограде – они возникли на почве недовольства рабочих их тяжелым положением. Законодательно разрешенным 12-часовым рабочим днем при нищенской зарплате, которая в результате инфляции, связанной с выпуском необеспеченных денег для покрытия военных расходов, оказалась ниже прожиточного минимума.
Конечно, среди демонстрантов были и большевики, но они не были организаторами восстания, просто приняли участие в событиях "по факту".
И далее, вплоть до сентября, особенного влияния на ход революции большевики не оказывали.
Отстранение Временного правительства действительно было организовано большевиками, но это не было революцией, как считают многие ее сторонники и противники. Это положило конец возникшему после февраля двоевластию и стало завершением революции, начавшейся в феврале 1917 года.
Революций было не две, а одна – она началась в феврале 1917 года и завершилась в октябре приходом к власти большевиков и установлением советской власти.
С февраля по октябрь борьбу за власть вели сразу несколько политических сил – буржуазные демократы, правые эсеры, левые эсеры, меньшевики и большевики. Принял участие в этой борьбе даже сторонник военной диктатуры генерал Корнилов вместе со его единомышленниками.
И вот когда уже все конкуренты отыграли свое, большевики без особенных усилий и взяли власть в свои руки.
Сам захват власти занял одну ночь и осуществился без единого выстрела – патрули Красной гвардии просто заняли телеграф, телефонную станцию, электростанцию, вокзалы и еще ряд ключевых объектов. Им никто не мешал, потому что мешать было практически некому.
В ночь с 25 на 26 октября Временному правительству просто отключили свет и телефоны, после чего оно перестало быть правительством и превратилось в кучку бывших министров, контролирующих только сам Зимний дворец и ничего больше.
Штурм Зимнего для захвата власти даже не имел практического смысла, его осуществили, просто чтобы поставить в истории Временного правительства жирную точку.
Поэтому большевики не делали революцию – они ее завершили. Но именно в этом и есть их заслуга.
Начать революцию, когда в стране сложилась революционная ситуация, может любой дурак, оказавшийся в нужное время и в нужном месте. Более того, именно дураки революцию обычно и начинают.
Кого можно считать умным из зачинателей Французской революции ?
Людовика, который собрал Генеральные штаты, моментально вышедшие из-под контроля ?
Или тех, кто шел на штурм Бастилии, бессмысленный и беспощадный, в результате которого погибла сотня участников штурма и были растерзаны семеро защитников – только за то, что защищали вверенную им крепость.
Что в этом особенно умного ?
А что умного в действиях ГКЧП в августе 1991 года ?
Нет, революцию начинают не от большого ума, а большой жажды перемен, желания поскорее разрушить старый порядок.
Начинают революцию нетерпеливые революционеры, которые стучат прикладами в двери властей, и те самые власти, растерянные и охваченные паникой, сидящие за этой дверью и готовые выпрыгнуть в окно. Ни те, ни другие обычно не отличаются большим умом.
Умом отличаются те, кто ждет, пока старая власть в панике выпрыгнет в окно, а охваченная ненавистью к ней толпа поднимет оставшихся на штыки, а заодно и подерется сама с собой, споря, как теперь устроить страну.
И только когда толпа насладится расправой над старой властью, потолкается сама с собой и обнаружит, что страной-то все равно надо как-то управлять и делать это гораздо сложнее, чем стрелять из нагана или орудовать гильотиной – тогда и появляется тот, кто умнее.
Умный не начинает революцию, он ее заканчивает.
Пытаться начать революцию, если в стране не успела сложиться революционная ситуация – бесполезно. Начинать революцию, когда ситуация сложилась – значит, быть затоптанным революционно настроенной толпой.
Вступать в революцию нужно, когда противники оказались либо отыграны, либо измотаны борьбой друг с другом, а главное – дискредитированы в глазах общества и не могут больше рассчитывать на широкую поддержку.
Но и слишком долго занимать выжидательную позицию – тоже опасно, можно дождаться, когда к власти придет другой, кто сам закончит революцию, возьмет власть и захлопнет за собой калитку.
Выбрать момент, когда уже не рано, но еще не поздно – самое сложное в ходе революции, для этого и требуется больше всего ума, а заодно и хорошее чутье.
Именно этим и отличались Ленин, Троцкий и другие большевики.
Они выбрали момент, когда главные противники уже были отыграны, Временное правительство растеряло доверие и утратило контроль над войсками, а генерал Корнилов арестован. Когда правые силы были дезорганизованы и деморализованы, да и слева не осталось противников – меньшевики и левые эсеры, не сумев самостоятельно проявить себя, были готовы к союзу с большевиками.
Именно поэтому в июле Троцкий сам просил демонстрантов разойтись. Именно поэтому в августе он ответил отказом на предложение матросов арестовать Временное правительство.
Если бы большевики захватили власть в июле-августе – они столкнулись бы с войсками Корнилова и все правые были бы на его стороне, поэтому неизвестно, кто бы победил.
Момент для смещения Временного правительства и захвата власти в октябре был выбран очень удачно.
Но даже это еще не главная заслуга большевиков.
Взять власть в ходе революции недостаточно – нужно еще суметь ее удержать, а для этого нужно уметь решить проблемы, приведшие к революции, снять революционную ситуацию.
Если этого не сделать, то революция продолжится; и даже если все политические противники на момент прихода к власти окажутся отыграны – они возникнут снова.
Это как с пожаром – он будет продолжаться, пока не будут устранены причины горения, не прекратится поступление кислорода и горючего в очаг.
Поэтому мало было прийти к власти в октябре 1917 года, нужно было ликвидировать революционную ситуацию – только так можно было полностью завершить революцию.
И большевики сумели это сделать.
Сразу после прихода к власти они приняли два ключевых декрета – Декрет о мире и Декрет о земле. И еще целый ряд важных решений.
Именно это, а не смещение Временного правительства привело к завершению революции.
При этом на принятие ключевых декретов большевикам потребовалось всего 2 месяца, а Временное правительство перед этим работало больше полугода и не смогло решить даже половины ключевых проблем.
Если бы оно решало проблемы эффективно – революция закончилась бы еще летом 1917 года и большевики при всем желании не смогли бы захватить власть: их бы в этом никто уже не поддержал.
Но Временное правительство не имело единого представления о будущем страны и стояло на позициях, при которых решать существующие проблемы было абсолютно невозможно. В первую очередь это была позиция относительно войны – Временное правительство выступало за войну до победного конца.
А это при финансово-экономическом состоянии России да еще и при дезорганизации войск, вызванной демократизацией и антивоенными настроениями, было невозможно и вело только к усугублению всех существующих проблем.
Правительство большевиков (Совнарком) под руководством Ленина нашло решение проблем. Было ли это решение единственно верным или одним из возможных – можно долго спорить, но это было решением. И в этом состоит главная заслуга большевиков.
Заслуга большевиков в том, что они сумели сравнительно быстро закончить революцию, которая продолжалась менее года (с февраля по октябрь) – в отличие от Французской, которая продолжалась 10 лет.
Даже с учетом гражданской войны события заняли 3 года, а не 10, как во Франции. И закончились миром, а не приходом к власти Наполеона Бонапарта и очередной большой войной.
Завершить революцию сравнительно быстро и весьма эффективно – для такой большой страны как Россия, да еще в условиях военного времени – очень серьезная заслуга.
И последовавшие за этим проекты – ликбез, электрификация, индустриализация – тоже несомненные заслугами большевиков.
Если же кто-то считает, что закончить революцию 1917 года можно было с лучшим результатом – тому остается лишь изобрести машину времени, отправиться в прошлое и попробовать сделать это самому.
Потому что ни у кого кроме большевиков – ни у Временного правительства, ни у правых эсеров, ни у генерала Корнилова – этого не получилось. " (Конец цитаты) .
Продолжение следует .....
ЯРЫМ СПОРЩИКАМ НАШЕГО САЙТА - НА ЗАМЕТКУ ..... (Продолжение - 3 .....)
" Кто и когда произведет в России революцию ?
(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 1 декабря 2018 года , 14:32 , Автор - Иван Лапин , https://publizist.ru/blogs/4796/28250/- )
В последнее время появилось много публикаций, авторы которых рассуждают на тему: возможна ли в обозримом будущем революция в России ?
Одни говорят: "Да, вполне возможна".
Другие говорят: "Нет, в России просто некому подыматься. Народ не пойдёт на баррикады, потому что занят банальным выживанием. Ему не до свержения власти".
Кто же прав ?
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте для начала избавимся от некоторых расхожих мифов и иллюзий.
Запомните , как " Отче Наш " : народ в массе своей никогда сам по себе не подымается, никого не свергает и революций не делает. Народу приписывают те или иные исторические свершения – но в реальности никто ни о чём народ не спрашивает и ни о чём с народом не советуется.
В 1991 году советская власть рухнула без всяких баррикад и восстаний – когда российский Ельцин, белорусский Шушкевич, и украинский Кравчук, отдыхая в Беловежской пуще, между третьим и четвёртым стаканом порешили: всё, пора прикрывать лавочку.
А народ только хлопал с удивлением глазами, не вполне даже понимая, что вообще происходит.
Впрочем даже вышеупомянутая троица не до конца осознавала весь смысл содеянного. Именно поэтому Кравчук и Шушкевич довольно быстро потеряли власть в своих республиках, а Ельцин в конечном счёте спился и уступил власть Путину...
Точно так же и в феврале 1917-го года народ не имел ни малейшего отношения к свержению царя, которое происходило совершенно хаотически, почти карикатурно.
Будь у царя побольше силы воли, все петроградские мятежники были бы разогнаны в считанные дни, без сколько-нибудь серьёзного сопротивления.
Люди, которые тогда толкали речи о Свободе, Равенстве и Братстве и о наступлении новой эры – давно забыты историей, и фамилии их известны только наиболее въедливым исследователям. И среди тех людей не было никакого Ленина, Троцкого или Сталина.
Это уже позже за спиной у впавших в эйфорию "победителей" (которые даже не знали, что им делать со свалившейся в их руки властью) нарисовались и консолидировались силы, которые более-менее хорошо представляли себе свои цели и способы их достижения.
Впрочем, даже большевики, которые пришли к власти в конце 1917 года – вначале стеснялись называть свою победу "революцией". Слишком уж легко у них всё получилось. Поэтому в первые годы советской власти в ходу был официальный термин: "октябрьский переворот". Потом начали употреблять слово "революция". И ещё позже добавили термин "великая".
Никакой народ не играл ни малейшей роли ни в февральском, ни в октябрьском перевороте.
Чтобы произошёл тот или иной переворот (который, может быть, много лет спустя назовут в пропагандистских целях "народной революцией") – вовсе не требуется, чтобы народ как-то поднялся против власти. Достаточно, чтобы наиболее продвинутой части народа (где-то от трёх до пяти процентов) было на власть наплевать. Мнение остального большинства народа вообще всем до лампочки.
В 1917 году наиболее "сознательным" рабочим и крестьянам было наплевать на царя. А мнение остальной части толпы (которая по традиции обожала царя-батюшку) никто во внимание принимать не собирался.
Точно так же в 1991 году наиболее развитой части народа было плевать на советскую власть. А мнение основной массы совграждан – вообще никого не интересовало.
Теперь посмотрим на сегодняшние реалии.
В современной России только крошечная часть населения всерьёз любят Путина. Люди мало-мальски развитые либо нынче разлюбили его, либо путинская власть им по барабану.
Да, влюблённые в Путина домохозяйки пенсионного возраста будут, может быть, искренне огорчены, если с ним вдруг что-то произойдёт. Но кого волнует их кудахтанье ?..
Так что же такое революция, и с чем её едят ?
Революция – это тот кульминационный момент, когда плод созрел и ему пришла пора падать на землю. До тех пор его трудно стряхнуть, даже если усиленно трясти дерево. Но когда он созреет – тогда только сумей вовремя подставить руки.
Российская империя не дрогнула, когда Наполеон стоял в горящей Москве. Но эта же империя просто испарилась в феврале 1917 года – когда никто (в том числе и главные действующие лица) даже не понимал толком, что вообще происходит.
Советская власть не дрогнула, когда гитлеровцы рассматривали в бинокли Москву, Ленинград вымирал от голода, а от Сталинграда остались лишь руины. Но исчезла без единого выстрела в 1991 году.
Понимаете, если корову не кормить и только всё время дёргать за вымя, выдаивая последние капли – рано или поздно наступит момент, когда корова сдохнет. Если на шею одному пахарю будут усаживаться всё новые и новые дармоеды – рано или поздно эта шея переломится.
Теперь посмотрите, что происходит в современной России.
У нас самый забитый и обездоленный, ущемлённый со всех сторон человек – это работяга, то есть производитель чего-то полезного, который один только и зарабатывает деньги для государства. Ведь деньги сами по себе из воздуха появляться не могут.
Между тем в России на одного реального производителя приходится по нескольку прихлебателей – всевозможных вояк, гвардейцев, эфэсбэшников, казаков, охранников, вахтёров, юристов, судебных приставов и прочих-прочих-прочих, несть им числа ...
И все они хотят хорошо жить, вкусно есть и сладко пить, все хотят иметь квартиры-дачи и банковские счета. При этом, повторюсь, не производя абсолютно ничего полезного – а значит, ничего не зарабатывая, а только проедая то, что зарабатывают производители.
Таким образом получается ужасающий дисбаланс – когда, попросту говоря, громадная тяжеленная крыша, давит своим весом на слабенькие опоры.
В своё время правительство Ельцина, только во сне могло мечтать о таких высоких ценах на нефть и газ, как сегодня. Не говоря уж о том, что тогда не существовало многих современных трубопроводов.
Сегодня же несмотря на высокие цены углеводородного сырья государству катастрофически не хватает денег. Пришлось даже повышать пенсионный возраст – на что не решались даже при Ельцине.
Почему ?
Потому что дармоедов всё больше и больше. Производители чего-то полезного уже попросту не могут содержать армию иждивенцев. При том, что и аппетиты у иждивенцев выросли многократно. Если когда-то пределом мечтаний дармоеда был свой дом на Рублёвке, то теперь подавай ему замок в Альпах либо дом в Лондоне-Париже-Майами.
Мало того, не научившись толково хозяйствовать, власть имущие возжелали играть первые роли в мировой политике. Они хотят быть великими, участвовать в решении мировых проблем. Им всерьёз кажется, что для этого необходима лишь сильная армия. Они не понимают, что армия без опоры на экономику – это ноль. А участие в большой политике требует очень больших денег ...
Глупцам не приходит в голову, что революции происходят вовсе не тогда, когда народ хватается за вилы и прёт на баррикады. Государственные перевороты (в случае удачи обзываемые революциями) случаются именно тогда, когда всяких дармоедов становится слишком много.
И однажды наступает такой момент, когда наиболее смышлёные из числа тех же спецназовцев понимают, что Боливар (то есть государственная экономика) явно не вывезет двоих. Кому-то надо потесниться и уступить место у корыта.
И вот именно тогда происходят государственные перевороты – осуществляемые как раз руками приближённых.
А народу всё это приписывается много позже.
Кто обрушил Российскую империю в феврале 1917-го ?
Да именно те, кто был обязан поддерживать трон и оберегать монархию. В первую очередь дворяне. Те самые дворяне, само наименование которых говорит о том, что их главной обязанностью была служба при дворе, поддержка двора, обережение двора.
Кто в 1991 году похоронил советскую власть ?
Да именно коммунисты ! Причём наиболее высокопоставленные, с многолетним безупречным партийным стажем – все эти Ельцины, Кравчуки, Шушкевичи, Яковлевы, Шеварднадзе и прочие. А вовсе не какие-то диссиденты, сбежавшие из мордовских лагерей ...
Сейчас некоторые люди, читая историю, удивлённо спрашивают: "Неужели же дворяне, устроившие февральский переворот 1917-го года, не понимали, что после свержения царя они сами уже никому на фиг будут не нужны в России ?"
Да, представьте себе – не понимали ! Такова человеческая натура, что человек не осознаёт своей ничтожности и всегда склонен переоценивать собственную значимость для судеб мира...
Вот сегодня, сейчас, когда люди из команды Путина стали очень богатыми, когда им есть что терять, когда они уже привыкли владеть недвижимостью, лечиться, жить и отдыхать на Западе – им вряд ли захочется потерять всё это, только потому, что их шеф слишком увлёкся игрой в конфронтацию с Западом.
Вы просто поставьте себя на их место. Вы лично захотели бы рисковать своими состояниями из-за амбиций вашего начальника – пусть даже и сделавшего когда-то для вас много хорошего ?
Представьте себе собаку, которой вы бросили кусок мяса. Буквально спустя одну минуту попробуйте у неё этот кусок отнять !
Да, собака умильно махала хвостом и облизывалась, глядя на вожделенный кусок, пока он был в ваших руках. Но как только он из ваших рук попал в собачью пасть – всё, этот кусок стал собственностью собаки. За попытку отнять его у неё собака может запросто вас искусать...
Путин допускает колоссальную ошибку (впрочем такая ошибка вообще свойственна почти всем диктаторам мира), если полагает, что за все оказанные им благодеяния его приближённые будут ему всегда и во всех обстоятельствах сохранять безоговорочную верность.
Как раз потому что им есть что терять – они не просто могут, а обязательно предадут своего босса. Ведь чем больше человек имеет – тем в большей степени он является рабом своего имущества.
Об этом говорила ещё Библия: «Где находится твоё богатство – там находится твоё сердце». Забугорные счета российских нуворишей, равно как и их живущие на Западе семьи – это те самые яйца, которые могут быть в любой момент сжаты забугорными же хозяевами.
И в такой ситуации не имеет ни малейшего значения количество ракет и самолётов, танков и боевых кораблей, состоящих на вооружении у российской армии.
И чем больше будет в России всяких гвардейцев-армейцев-спецназовцев вкупе с прокурорами-следователями и судебными приставами – тем скорее все эти дармоеды начнут грызться между собой за место у корыта.
А значит – тем скорее произойдёт государственный переворот. Разумеется, при участии тех же самых гвардейцев, спецназовцев, армейцев и всех прочих.
Кто в своё время предал Слободана Милошевича, Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна, Николае Чаушеску, Тодора Живкова, Эриха Хонеккера, Войцеха Ярузельского и многих иных ?
Самое ближайшее окружение. Именно те, кому все вышеназванные диктаторы доверяли больше всего.
Если Путин рассчитывает, что он станет каким-то особым исключением из общего правила – значит, он надеется на самое настоящее чудо.
Но увы – чудеса происходят редко...
Итак , в сегодняшней России сложились все предпосылки для переворота. Слишком много дармоедов. Места у корыта всем хватить не может.
Опора страны, то есть её производительные силы – уже гнётся и шатается под суммарным весом дармоедов. Значит, в не таком уж далёком будущем она рухнет.
Стая товарищей обязательно захочет отправить на покой босса, который явно промахнулся – и продолжает промахиваться.
При этом каждый из них мнит себя великой личностью (кто бы сомневался!), и поэтому полагает, что на Путине свет клином не сошёлся. Если потребуется – шайка прекрасно обойдётся и без него.
Скорее всего они ошибаются. Наверняка первое звено мятежников будет потом сметено и сожрано вторым звеном. Не исключено и третье звено ...
Ну а потом, много позже, когда всё худо-бедно устаканится, переворот (неважно – двойной, или тройной) обязательно обзовут революцией. Которой, опять же в обязательном порядке, присобачат статус народной.
Так что – революция не просто возможна. Она абсолютно неизбежна.
Просто нужно отбросить в сторону некоторые мифы и расхожие заблуждения, а кое-где подставить подходящие слова вместо пропагандистских клише … " .(Конец цитаты) .
(* По материалам Олег Боровских , https://ogbors.livejournal.com/956373.html )
Понравился , ШИБКО понравился КОММЕНТАРИЙ по этой СТАТЬЁЙ :
Блоггер - Сергей Бахматов . 1 декабря 2018 года , Сб , в 17:19 -3+1 :
" Цитата: "Просто нужно отбросить в сторону некоторые мифы и расхожие заблуждения, а кое-где подставить подходящие слова вместо пропагандистских клише...".
Автор не видит разницы между верхушечным переворотом и революцией, поэтому сам находится во власти самого расхожего заблуждения. Так думают все неучи.
Верхушечные перевороты никому не нужны, кроме тех, кто их осуществляет. Да, народ сам не способен на революцию, ведущую к смене основ общества в его интересах, поэтому задача революционной элиты объяснить ему это.
"Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами".
Что касается краха царской России, СССР и будущего краха РФ, то причина его как раз и состоит в элитарности управления, когда "элита" полностью отрывается от народа.
Чтобы этого не происходило, необходима правильная политико-экономическая система. " (Конец цитаты) .
И немного от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :
До 100 - летнего юбилея Великой Октябрьской революции в прошлом году и сейчас , по прежнему когда , мы - уже ЗРЕЛЫЕ люди , собираемся за праздничным столом (или другому поводу) , обязательна поднимается эта ТЕМА , она вечная , пока с рюмашками в руках , напротив друг друга , сидят ОППОНЕНТЫ , с памятью на генетическом уровне : ПРЯМЫЕ наследники тех , очень далёких , из ПРОШЛОГО века - " БЕЛЫХ " и " КРАСНЫХ " (* ярых белогвардейцев и красных комиссаров , по дедовским и прадедовским линиям) , и сталкиваются в НЕПРИМИРИМЫХ философских баталиях , круша ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО противника в словесную капусту .
Иногда , может дойти и до РУКОПАШНОЙ .... если вовремя не остановить разгорячённых ....
Так , что ТЕМА революции , её ПРОШЛОГО и возможного БУДУЩЕГО остаётся ВЕСЬМА актуальной .... просто , как говорится , " Пока ЗДОРОВЬЕ не беспокоит , о БОЛЕЗНЯХ не думается " .
P/S : Продолжение следует ..... через недельку - 10 декабря 2018 года - информация для СЛАБОНЕРВНЫХ .
P/S - 2 : " ВСЁ лучшее от Митрича " - тут : http://pesochnya.com/news/2013/v-kirove-vse-taki-ustanovyat-reproduktory-na-ploshchadyah или просто написать слова " ПЕСОЧНЯ - Установят репродукторы "
P/S - 3 : " САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ! ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ РОССИИ !" (Источник - https://ok.ru/maxobyvlenia ))