Наступил 2020 год...президентские указы не выполнены, обещания Президента ложь?

Ну эту лабуду в Вашем исполнении мы уже читали не один раз и каждый раз я Вам задаю вопрос: Что вы, коммунисты, предлагаете делать конкретно, на практике и как долго придётся ждать этого "счастья" в вашем, коммунистов, исполнении, за год управитесь, сделаете всех богатыми и счастливыми?

КРИТИКА БЕЗ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ЭТО ДЕМАГОГИЯ. Вот когда на каждый критикуемый пункт Вы дадите конкретный ответ как вы, коммунисты, в какой срок всё это измените, только тогда всё это ваше бла бла будет людьми принято во внимание. Не хотите попробовать? Очень хочется услышать Ваше личное, аргументированное, основанное на реальностях сегодняшнего времени, мнение. У вас лидер-то есть, которому большинство населения России поверит и за которым люди пойдут? У нас здесь был такой один МО, но как только у кормушки уселся сразу примолк, не уподобляйтесь. Вы не Сидр, не Сирожа, а представитель парламентской партии, а потому должны знать и три источника, и работы Маркса Энгельса, и произведения Ленина Сталина, и марксистско-ленинскую философию, и историю КПСС, и научный коммунизм, и политэкономию капитализма и социализма (всё это преподавали во всех вузах СССР), но по Вашим письменам на бересте этого как-то не заметно, рассуждаете как девочка секретарша 19-ти лет, жертва современного ЕГЭ.  Вернее даже будет сказано не рассуждаете, а копируете то что Вам спускают сверху по разнарядке.

Выдвиним,будите.Эккерт,русский язык сперва выучи,потом учи людей марксизму.Смешишь избирателей.

ИНФОРМАЦИЯ  К  РАЗМЫШЛЕНИЮ ......

а) " ВЕЛИКИЕ ОБЕЩАНИЯ ПУТИНА . Стратегия 2020 - полный провал !

А вы знаете , что всего лишь месяц остался до подведения итогов выполнения программы " Стратегия - 2020 "?     Что достигнуто ?       Да ничего   !

(* Источник - " Карачаево - Черкесское республиканское отделение КПРФ " (Сайт) , 13 ноября 2019 года , 15:33 ,  пользователем redaktor , https://kprf-kchr.ru/?q=node/15423 )

(* По материалам -  Владимир Орлов   https://publizist.ru/blogs/112542/33778/2020 )

      Мало кто помнит, да и напоминать нам об этом не стараются, но буквально через полтора месяца мы должны подводить итого концепции развития России по национальной программе "Стратегия-2020" ?

Что достигнуто ?  Да ничего !

Напомним нашему уважаемому читателю, что обещала нам власть по этой стратегии развития.

Тогда это была "гигантская задумка, прорыв и национальные проекты". Точно такие же как и сейчас.

  " Стратегия - 2020 " - Концепция социально-экономического развития России до 2020 года, разработанная Минэкономразвития, была утверждена правительством в ноябре 2008 года.

В 2011–2012 годах эксперты ВШЭ и РАНХиГС разрабатывали новый документ, ставший известным как Стратегия-2020. Как пояснял Владимир Путин, программу по второму этапу концепции 2008 года необходимо было откорректировать в связи с изменениями, которые внес финансовый кризис.

                  Что обещали ?

-  Россию в пятерке мировых лидеров по ВВП ;

-  снижение уровня бедности до 6 % ;

- среднюю зарплату в 150 000 рублей и даже больше - 2700 $ ;

- роста ВВП на 37 — 38 %;

- роста производительности труда на 40 — 41 %;

- снижения энергоемкости ВВП на 17-19  %;

- роста реальных располагаемых доходов населения — на 53 - 54  %;

- роста инвестиций в основной капитал на 80 — 85  %  и т. д.

И вот, пора подводить итоги. Сделаем это ...

             Что имели на промежуточный 2018 год ?

Лучше всего об итогах и полном провале "Стратегии 2020" говорит Шевченко:

      " И все это было волшебно. Деньги выделялись немерянные. Ничего этого не достигнуто, естественно. Всё это полная хрень, полный трэш, и все сейчас об этом стараются не вспоминать.     Почему ? 

Потому что тогда еще, на мой взгляд, Счетная палата следила сквозь пальцы на то, что происходит, еще не было таких массовых арестов. Сейчас вот нацпроекты …

Поэтому «2020» как бы деньги потрачены. Вот «2020» вся разворована программа. Вся выведена в Марбелье, в Испанию, за границу, в Швейцарию. Она вся там находится – на Кипре, на Виргинских островах, на Каймановых и так далее. 

Тут, как говорил Владислав Юрьевич Сурков, который сейчас занялся исследованиями о глубинном народе, оффшорная аристократия полностью обеспечила свое благосостояние, благосостояние своих детей… "

Естественно, что на государственном и на правительственном уровне подводить итоги этой программы никто не будет. Потому что нечего подводить - ничего не достигнуто, ни на какие целевые показатели мы и близко не вышли, денег, выделенных на эту программу уже давно нет !

Эти деньги уже давно повышают благосостояние разработчиков и реализаторов этой программы.

Теперь вот на нацпроекты будут выделены 27 триллионов рублей .

И, в соответствии с вышеизложенным, начинают терзать смутные сомнения по поводу того, что эти деньги будут потрачены для населения ... " (Конец цитаты) . (* По материалам -  Владимир Орлов   https://publizist.ru/blogs/112542/33778/2020 )

 б)   " Великие обещания Путина .

((* Источник - " Аmfora.livejournal " (" АМФОРА - Живой журнал " , 26 октября 2018 года , 11:10 PM , Автор Александр Русин , https://amfora.livejournal.com/643791.html ))

За последние 19 лет Путин успел порадовать нас самыми разными обещаниями и прогнозами. Больше всего обещаний Путин, конечно, раздавал накануне выборов. Но были интересные обещания и вне предвыборных кампаний.  Давайте вспомним наиболее значимые из обещаний и проследим, как они выполнялись и как менялось содержание путинских обещаний за последние 19 лет.

1.  Удвоение ВВП за 10 лет .

Это одно из самых старых и знаменитых обещаний Путина. Оно возникло в мае 2003 года в обращении к Федеральному Собранию. Любопытно, что уже после победы на выборах 2004 года Путин "переобещал" это обещание и поставил задачу удвоить ВВП не за 10 лет, а уже к 2010 году, то есть всего за 6 лет.

Правда сторонники Путина утверждали, что президент имел ввиду удвоение ВВП за период с 2000 по 2010 год, однако даже при таком варианте подсчета обещание так и осталось не выполненным.

ВВП в рублях с поправкой на инфляцию за период с 2000 по 2010 год вырос с 24,8 млрд. рублей до 39,7 млрд. рублей - то есть на 60 %. ВВП по ППС в долларах - с 2059 млрд. до 3300 млрд. - опять же на 60 %.

Если считать 10-летний период с 2004 по 2014 год - рост получится еще меньше, всего 42 %.

Даже если взять 15-летний период с 2000 по 2014 год - рост получится 79 %, но никак не 100 %.

Короче говоря, удвоить ВВП у ВВП не получилось - ни за 10 лет, ни за 15 лет, ни даже за 19, потому что после 2014 года ВВП с поправкой на инфляцию уже не рос, а наоборот сокращался.

Да и тот рост ВВП, которого удалось достичь, осел главным образом в карманах узкой группы лиц, а для народа рост ВВП сопровождался таким же ростом цен на услуги ЖКХ и прочие товары, в результате чего большинство россиян даже в сравнении с 2000-м годом живут не многим лучше. Не в два раза точно. И вряд ли в полтора.

Таким образом, одно из самых первых и самых знаменитых обещаний Путина так и не было выполнено - ни формально, ни по существу. Хотя в какой-то момент, а именно в начале 2014 года, к выполнению этого обещания Путин был довольно близок. Посмотрим, как обстоят дела с другими ...

2.  Доступное жилье .

Это обещание возникло в сентябре 2005 года, когда Путин сформулировал четыре приоритетных национальных проекта - развитие образования, здравоохранения, сельского хозяйства и... строительство доступного жилья.

Из всех перечисленных проектов "доступное жилье" запомнилось россиянам больше всего. Оно и понятно - тема актуальная и для многих очень острая.

Впоследствии обещание "доступного и комфортного жилья" фигурировало в предвыборных обещаниях Единой России и "переобещивалось" неоднократно.  Удалось ли Путину его выполнить ?

Стоимость жилья в разных городах сильно отличается, но в основном цены на квартиры начинаются от 1,5 миллионов рублей. При медианной зарплате, которая составляет порядка 25 тысяч рублей в месяц, из которой нужно 5 тысяч платить за услуги ЖКХ и 10 тысяч за еду - копить на квартиру, откладывая по 10 тысяч в месяц, придется 12 лет.

Если в семье работают двое - задача с одной стороны упрощается, а с другой стороны наоборот усложняется, потому что в такой семье наверняка есть дети, которых надо кормить, одевать, обувать, а главное - квартира нужна уже не за 1,5 миллиона рублей, а заметно дороже. В общем, все равно придется копить больше 12 лет.

Ипотека тоже не очень помогает, потому что при ставках больше 9 % годовых платить по ипотеке придется много и долго.

В результате, жилье можно считать условно-доступным лишь для тех, чья зарплата выше медианной, то есть - для половины страны. Для другой половины, чья зарплата ниже медианной - покупка жилья недоступна.

Вывод - обещание доступного жилья Путин выполнил еще хуже, чем удвоение ВВП - менее, чем наполовину. То есть не выполнил.

И в оставшиеся 5 лет очевидно уже не выполнит, это понял даже сам Путин с единороссами, поэтому они давно уже перестали "переобещивать" доступное жилье, переключившись на другое обещание - доступной ипотеки.

3.  Доступная ипотека.

Впервые о цели по снижению ипотечных ставок Путин начал говорить в 2011 году, накануне выборов 2012 года. В качестве цели Путин поставил тогда снижение ипотечных ставок до 6,5 - 7 % годовых.

По факту средневзвешенная ипотечная ставка по данным Центробанка в 2011 году составляла 12,32 % и в следующие 5 лет выросла до 12,67 %.

Правда в начале 2018 года ставки в отдельных банках все-таки снизились до 9 %, но в октябре Сбербанк объявил о повышении до 9,4-9,6 %.

В общем, обещание доступной ипотеки оказалось исполнено еще хуже обещания доступного жилья, то есть практически никак.

4.  Сдерживание тарифов ЖКХ .

Рассуждая в 2011 году про доступное жилье, Путин отдельно сказал и про тарифы ЖКХ - цитирую:

"Доступное жилье - это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям лезут в карман." и "... сдерживание тарифов естественных монополий должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ".

Но и с этим обещанием ничего не получилось.

За период с 2011 по 2015 год плата за жилье и горячее водоснабжение выросла на 50-57 %, заметно опередив общий индекс роста потребительских цен, который составил 42,8 %.

Таким образом, тарифы ЖКХ после обещания Путина их сдерживать начали расти еще быстрее, обгоняя инфляцию и рост многих других цен.

Однако Путин обещал сдерживать не только тарифы ЖКХ ...

5.  Сдерживание цен на бензин .

Обещание остановить рост цен на бензин - одно из самых переобещиваемых обещаний Путина за все время его пребывания в Кремле. Сколько раз он переобещивал это обещание - трудно даже подсчитать. Раз десять наверное. Почти каждый год.

Если собрать все высказывания Путина о том, что рост цен на бензин должен быть остановлен или ограничен - получится целый цитатник. Не такой толстый, как у товарища Мао, конечно, но тоже ничего. Удалось ли выполнить это обещание ? (* здесь так и хочется крикнуть "гусары, молчать !")

Обратимся к цифрам:

За период с 2001 по 2014 год цена на бензин АИ-95 выросла в 3,84 раза, то есть на 384 %, оставив далеко позади и рост тарифов ЖКХ и рост ВВП.

Быстрее цен на бензин росли только зарплаты министров и глав корпораций. И доходы олигархов.

Самое интересное, что с 2014 по 2018 года цены на бензин тоже выросли, правда уже не так сильно - всего в 1,2 раза (на 20 %).

Итого - с 2001 по 2018 год цены на бензин выросли примерно в 4 раза (по разным маркам и регионам показатель может немного отличаться).

Цены на бензин при Путине снизились только один раз - с 2008 на 2009 год. Все остальное время они непрерывно росли. Почти так же непрерывно, как Путин обещал их сдерживать.

И в следующем году снова ожидается рост цен на топливо, в сети даже появились сканы контрактов на оптовые поставки с новыми, заметно повышенными тарифами.

При этом не надо забывать про транспортные налоги и систему Платон.

Но может быть благодаря всему этому у нас стало больше хороших дорог ?

6.  Развитие инфраструктуры .

В 2011 году Путин объявил:

"За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране".

За первые 4 года после этого обещания инвестиции в транспортную отрасль сократились на 27 %, в железнодорожный транспорт - на 34,3 %, в автомобильный (автобусный) - на 50,8 %.

В 2015 году было введено всего 18 километров новых железных дорог (по стране!), степень износа основных фондов на транспорте выросла с 34,7 % до 41,1 % (на автобусном - с 55,3 % до 59,2 %).

Про сокращение числа электричек и появление платных дорог думаю лишний раз напоминать не нужно. Что еще нам обещал самый влиятельный политик мира ?

7.  Развитие структуры экономики .

В том же 2011 году Путин объявил:

"Это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии".

Уже после победы на выборах 2012 года Путин в своих знаменитых майских указах поставил задачу по созданию "25 миллионов новых, высокотехнологичных и хорошо оплачиваемых (рабочих) мест".

И где эти места ?  Кто-нибудь их видел ?

По статистике производительность труда за период 2012-2016 гг снизилась на 0,1 %. Вроде бы и не сильно снизилась, но факт в том, что снизилась, а не выросла. Отсюда вывод, что ни 25 миллионов, ни даже 2,5 миллионов новых высокотехнологичных мест в стране не появилось.

Выпуск машин и оборудования за период 2012-2016 гг сократился на 6,6 %, производство автомобилей - на 26,3 %.   Зато добыча сырья выросла на 5,4 %.

Разговоры про строительство инновационной экономики остались разговорами и плавно перетекли в разговоры про строительство цифровой экономики, которые пока тоже остаются не более, чем разговорами.

С обещанием развивать структуру экономики у Путина получилось точно так же как с обещанием сдерживать цены на бензин - с точностью до наоборот.  Что "великий комбинатор" обещал нам еще ?

8.  Развитие здравоохранения .

Про развитие здравоохранения Путин впервые объявил еще в сентябре 2005 года, формулируя четыре приоритетных национальных проекта - здравоохранение было одним из них.

В 2011 году Путин по сложившейся традиции это обещание переобещал. Нужно ли пояснять, как оно было выполнено ?

По стране были закрыты тысячи региональных больниц, а лекарства подорожали и обещание развивать здравоохранение было очередной раз переобещано в обещание ограничить рост цен на жизненно важные медикаменты.

Очень показательным в плане выполнения данного обещания был звонок в 2017 году на Прямую линию Путина медсестры с космодрома Восточный, которая сообщила о том, что получает 13 000 рублей. Пикантности звонку добавляет то, что он был именно с Восточного.

Демография, которую Путин регулярно приводит в числе успехов, рассуждая про снижение смертности и рост рождаемости - на практике тоже выглядит не так радужно.

В 2013-2015 гг.  действительно наблюдался естественный прирост населения - 23 000, 34 000 и 32 000 человек в год. Но уже в 2016 году рождаемость снизилась, а смертность наоборот выросла и в 2017 году убыль населения уже составила 78 000 человек.

Не лучше обстоят дела и с другим "приоритетным нацпроектом" Путина - 

9.  Развитие образования .

Этот нацпроект тоже входил в четверку объявленных еще в 2005 году и после этого развитие образования по традиции "переобещивалось" регулярно. 

Результатом стало... правильно, закрытие школ.   Кстати, а как вы догадались ?

За период 2012-2016 гг из 48 800 школ было закрыто 6 900, то есть 14 % или каждая седьмая.

По состоянию на 1 ноября 2016 года в очереди на получение места в детких садах находилось более 391 000 детей.

О том, что растет число платных образовательных услуг и постоянно повышается финансовая нагрузка на родителей, думаю напоминать не нужно.

Особенно любопытно в плане обещания о развитии образования выглядит составление рейтинга ВУЗов, в котором одним из главных показателей стала коммерческая успешность заведения. Созданием данного рейтинга фактически было провозглашено, что высшее образование должно превратиться в бизнес и государство собирается избавиться от его финансирования.

В общем, с развитием образования, как и со здравоохранением, как и со сдерживанием цен на бензин, как и с тарифами на ЖКХ, как и с целым рядом других обещаний - все получилось с точностью до наоборот.

Сказаться, что оно не было выполнено - это ничего не сказать, потому что оно было выполнено "с точностью до наоборот" и с образованием в стране стало еще хуже, чем было.

И напоследок предлагаю вспомнить про одно из комплексных обещаний Путина :

10.  " Стратегия - 2020 " .

В начале 2008 года, когда завершался второй президентский срок, Путин объявил, что России нужна долгосрочная стратегия.

В мае по поручению Путина (в тот момент председателя правительства) Минэкономразвития приступило к созданию концепции долгосрочного развития страны. В ноябре документ под названием "Стратегия  2020" был утвержден.

Вот, что предполагалось этой стратегией :

1).  Доля среднего класса в структуре населения должна составить 60 - 70 %.

2).  Рост заработной платы в целом по экономике к 2020 году - 3,3 раза по сравнению с 2007 годом.

3).  Жилье среднестатистической российской семьи - около 100 кв. м к 2020 году.

4). Снижение уровня абсолютной бедности до 6 - 7 % в 2020 году и относительной бедности (малообеспеченной части населения) до 15 % в 2020 году.

5).  Экономика страны не должна зависеть от цен на энергоресурсы.

Как за период с 2008 по 2018 год Путину удаётся выполнять эту стратегию и есть ли шансы, что за оставшийся год (а до 2020 года остался всего год и два месяца) удастся выполнить хоть что-то - я пожалуй промолчу ...

            В  качестве  заключения .

Можно было отдельным пунктом написать про обещание Путина не повышать пенсионный возраст, пока он возглавляет страну, но про это в последнее время и так достаточно сказано.

Лучше обращу ваше внимание на последнее из обещаний Путина, которое он сделал неделю назад в ходе своего выступления на Валдае :

" Мы, жертвы агрессии , мы как мученики попадем в рай , а они просто сдохнут , потому что даже раскаяться не успеют " .

В этом обещании Путин по существу переобещивает сразу все предыдущие.

Действительно, зачем нам образование, здравоохранение, доступное жилье, доступная ипотека, низкие тарифы на ЖКХ, низкие цены на бензин, высокие зарплаты и все прочее, если мы в соответствии с новым обещанием Путина попадем в рай ?

Осталось только понять - хотя бы это обещание Путин выполнит или с ним получится точно так же, как и со всеми остальными ?

Или традиционно переобещает его через год-другой, пояснив, что в рай попадет только тот, что заплатит какие-нибудь новые налоги, акцизы и взносы, кто будет вдохновенно трудиться на поприще строительства цифровой экономики и оседлает технологическую волну ?

Скорее всего и с этим обещанием получится так же, как со всеми остальными.

Хотя бы потому, что мученичество в христианстве - это страдание за убеждения, за христианскую веру, а при Путине наш народ страдает не за веру свою, а за глупость свою, потому что вот уже четвертый раз ходил голосовать за человека, который только и делает, что нарушает собственные обещания и на протяжении многих лет обманывает народ.

Путин - лукавый обманщик и лгун, а ложь - это грех. Равно как и воровство.

И те, кто раз за разом голосовали за лгуна - тоже своего рода лгуны. И кто из них умрет из-за политики Путина - от ядерного удара или, что более вероятно, от более обычных причин - скорее не мученики, а обыкновенные дураки, доведшие себя до могилы собственной глупостью. А в каком-то смысле даже самоубийцы.

Вот и думайте, сможет ли Путин выполнить хотя бы свое последнее обещание о попадании в рай.

Попадут ли в рай самоубийцы и убежденные лгуны  ? " (Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :

Публицист Александр Русин пишет весьма и ВЕСЬМА остро и жёстко . С ним можно соглашаться или нет .  А соответствующие ВЫВОДЫ , пусть КАЖДЫЙ делает САМ , эта моя публикация была всего лишь ИНФОРМАЦИЕЙ для РАЗМЫШЛЕНИЯ .

Что касается вопроса из ЗАЛА :  " ..... Что вы, коммунисты, предлагаете делать конкретно, на практике и как долго придётся ждать этого "счастья" в вашем, коммунистов, исполнении, за год управитесь, сделаете всех богатыми и счастливыми ? ..... "

Ответ ОЧЕНЬ простой : Чтобы ЧТО ТО делать , нужно занять РУКОВОДЯЩЕЕ положение и позиции в российском ОБЩЕСТВЕ , то бишь - КОНСТИТУЦИОННЫМ путём , через всеобщие всенародные ВЫБОРЫ , коммунист - должен стать ПРЕЗИДЕНТОМ , а КПРФ - получить БОЛЬШИНСТВО голосов в ПАРЛАМЕНТЕ , для ОБЕСПЕЧЕНИЯ беспрекословного ВЫПОЛНЕНИЯ предстоящих РЕШЕНИЙ по выводу нашей страны из нынешнего экономического кризиса и сложной политической ситуации .

Прийдут КОММУНИСТЫ к ВЛАСТИ эволюционным путём , тогда и поговорим о БУДУЩИХ планах , ибо ранее об ЭТОМ может трепаться только ПОЛНЫЙ дурак . (* Предвыборные обещалки забронзовевшего и престарелого , с орденком на груди от Царя - батюшки , дядюшки ЗЮ - это ОДНО , а жизнь - это совсем ДРУГОЕ . Борьба за СЧАСТЬЕ народное - это Вам не ЭТО ....)

И психологи , и биоэнергетики , и даже народные приметы предупреждают нас : 

НЕЛЬЗЯ никому ничего рассказывать о СВОИХ  ПЛАНАХ .

Объяснения этому разные , но суть всегда одна — МОЛЧАНИЕ остается ЗОЛОТОМ  во все времена .

И в завершение НАЧАТОГО разговора ещё раз повторюсь :

 (* Источник - " МИТРИЧ . ПСС " , Том 1 ,  Архив от 5 марта 2019 года и 5 января 2020 года . ) :

" ....  Не стоит повторять ОШИБОК нашего глубокоуважаемого коллеги по Богоугодному САЙТу - Михал Виталича , который СНАЧАЛА , что то накарябал туточки ГУСИНЫМ пером , а потом думал - НАХРЕНА он это всё написал , отбиваясь , как медведь от собак - со всех сторон . .... " (Конец цитаты) . 

Дописываю сегодня - 5 января 2020 года :

Вспоминаем  Вождя мирового пролетариата , например , вот это : " МИР - народам , ЗЕМЛЯ - крестьянам , ФАБРИКИ - рабочим , ВЛАСТЬ - Советам ! "  . Просто , понятно , доходчиво , даже для самой МАЛОГРАМОТНОЙ части населения Российской империи того времени .

Нужно вести хорошо ПРОРАБОТАННУЮ и ГРАМОТНУЮ , скажем так ,  ШИБКО грамотную ПОЛИТИЧЕСКУЮ полемику , пропаганду и агитацию . Иначе НИЗЯ , никак НИЗЯ , инАче - НАС попросту съедят " ПРАВЯЩИЕ ныне НАМИ " , на ОСНОВАНИИ Законодательства нонешнего государства . К чему это я ?

КПРФ - парламентская ОППОЗИЦИЯ , подчёркиваю - ПАРЛАМЕНТСКАЯ , то есть ЗАКОННАЯ , избранная собственным НАРОДОМ , который ей делегировал ПОЛНОМОЧИЯ по отстаиванию СВОИХ интересов на самом ВЫСОКОМ уровне .

Вот поэтому - её СТОРОННИКАМ нужно работать ПАРЛАМЕНТСКИМИ методами : Агитация , убеждение , КОНКРЕТНЫЕ и ПРОВЕРЕННЫЕ аргументы и факты , вскрытие НЕДОСТАТКОВ и ПРОМАХОВ своих ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ оппонентов и действующей ВЛАСТИ .

А махание руками - это ближе к ветряным мельницам , с таким же результатом . 

(* Правда есть " исключения из правил " . Один тут такой вот " Дон Кихот Кировский " смог таки , махая руками , аки крыльями , долететь аж до федерального  Министерства . Но это уже ДРУГАЯ история .)

ВОТ  ТАХ  ТО !!! " (Конец цитаты) .

Продолжение следует ....

МУЗЫКА  В  НАШЕЙ  ЖИЗНИ ...... (Сериал) .....

Номинация № - (очередной)  - " ВРЕМЕНА  ГОДА ....." ....

" Тихо  падает  снег ... " (Исполняет - Александр Шапиро )

Ночное Такси . Опубликовано - 24 ноября 2012 года .

Клип на песню Александра Шапиро "Тихо падает снег". 

В клипе снялись Александр Шапиро и Оксана Лепешова, продюсер - Александр Аверьянов.

ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=WE4FPq_wHGg

Ну -  за  СНЕГ  ДАЛЁКОЙ  И  НЕЖНОЙ  ЛЮБВИ !!!!

Продолжение следует ....

ИНФОРМАЦИЯ  К  РАЗМЫШЛЕНИЮ ...... Продолжение , для ТЕХ , кто умеет думать ....

1). " С Т Р А Т Е Г И Я  инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года . (* Источник - https://digital.gov.ru/common/upload/2227-pril.pdf )

УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р

I.  Общие положения .
Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (далее - Стратегия) разработана на основе положений Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (далее - Концепция) в соответствии с Федеральным законом «О науке и государственной научнотехнической политике»....." (Конец цитаты) , далее по ТЕКСТу .

2). Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика . Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года . (* Источник - https://www.hse.ru/data/2013/11/08/1282093572/Стратегия-2020_Книга%201.pdf )

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации . Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики . Издательский дом «Дело» . Москва · 2013

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации . Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики . Под научной редакцией В.А. Мау, Я.И. Кузьминова . Книга 1 . ..... " (Конец цитаты) , далее по ТЕКСТу .

3). " ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТНОЙ РАБОТЫ ПО АКТУАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  СТРАТЕГИИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА . (* Источник - https://www.kommersant.ru/Docs/2011/2011d153-doklad.pdf )

Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика .... " (Конец цитаты) , далее САМОСТОЯТЕЛЬНО по ТЕКСТу .

4). " Движение без целей: почему провалилась «Стратегия-2020»  .

(* Источник - " НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ " , 21 ноября 2019, 13:21 , Автор - Юрий Воронин , https://newizv.ru/article/general/21-11-2019/dvizhenie-bez-tseley-pochemu-provalilas-strategiya-2020 )

Главная проблема России заключается в том, что вот уже двадцать пять лет общество не знает, куда идет страна, движется как бы в никуда, считает экс - аудитор Счетной палаты Юрий Воронин.

Российские СМИ взорвала волна публикаций о полном провале реализации Концепции развития  России до 2020 года, принятой в 2008 году - «Стратегии-2020». Это вполне понятно, поскольку  мировой опыт свидетельствует, что достижение страной комплексного, устойчивого развития  предполагает стратегическое прогнозирование – целеполагание, планирование и программирование  политического и социально-экономического развития во временном и пространственном аспектах,  обеспечения национальной безопасности.

      Россия имеет более 75-летний опыт разработок по стратегическому планированию, разработок  долгосрочных планов развития экономики страны и уникальный опыт их реализации, который  заимствовали многие развитые страны мира.

      К сожалению, за годы реализации «реформ»по рецептам «Вашингтонского консенсуса» разработка  долгосрочных планов «теоретиками» экономического либерализма была утрачена как  якобы не соответствующая сущности теории рыночного фундаментализма, что негативно отразилось  на социально-экономическом развитии страны, доведя страну до Величайшей российской депрессии.  Поэтому провал «Стратегии-2020», к сожалению, не единственный. Он превратился в систему.

О необходимости восстановления долгосрочной стратегии развития Российской Федерации высшее  политическое руководство страны, начиная с 1999 года, заявляет постоянно.

За последние двадцать лет в Российской Федерации были разработаны и утверждены более пяти  концепций и стратегий общенационального плана.

    В 2000 году Центром стратегических разработок (ЦСР) была разработана и одобрена  Правительством РФ первая общенациональная «Стратегии социально-экономического развития  Российской Федерации до 2010 года» («Стратегия-2010»), известная как «Программа Грефа».

В ней было заложен рост ВВП минимум на 5% в год, что должно было к 2010 году увеличить ВВП на  70 % . ВВП в целом вырос, но только из-за роста стоимости нефти, а не усилий правительства.  Говорилось в программе и о переходе к адресному принципу назначения социальных пособий и  социальной помощи. Предполагался значительный рост субсидий на оплату ЖКХ, существенное  перераспределение социальной помощи в пользу малообеспеченных. Уже к 2005 г. помощь бедным  должна была возрасти в два раза. Между тем ничего подобного сделано не было и не реализовано до  сих пор даже близко.

Как показал анализ, общий уровень реализации мер «Стратегии-2010» по достижению целей составил  36 %, а по разделу «Реформа социальной сферы» достиг едва 30 %. Крайне низким был  уровень реализации реформ в сфере образования (менее 25 %), здравоохранения и социального  страхования (около 20 %). Другими словами реализация «Стратегия-2010» оказалась на крайне  низком уровне и возложенную на нее задачу не выполнила.

    В ноябре 2008 года Минэкономразвития была разработана и утверждена Правительством РФ  общенациональная «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской  Федерации на период до 2020 года» – «Концепция-2020».

В  Концепции правительство определило вполне конкретные целевые ориентиры. Предполагалось, что  уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 г. достигнут показателей, «характерных для  развитых экономик мира». Так, обобщающий показатель уровня жизни – ВВП на душу населения по  паритету покупательной способности – предполагалось увеличить с 13,9 тыс. долларов США в 2007 г.  до более чем 30 тыс. долларов США в 2020 году.

Было заложено, что расходы на образование за счёт государственных и частных источников составят  6,5–7 % ВВП, на здравоохранение – 6,7–7 % ВВП в 2020 году, что обеспечит опережающее развитие  человеческого потенциала.

Разработчики «Концепции-2020» «творили» ее в течение двух лет. Идеи были правильные: развитие  несырьевых отраслей, ставка на человеческий капитал.  Но… документ готовился как будто бы с  закрытыми глазами и разработчики не видели, что экономика России уже вползает в мировой  системный кризис. При первых же «капельных» толчках кризиса-2008 «Концепция-2020» дала сбой,  «лопнула», даже не успев начать реализовываться ! А потом о ней просто забыли.

   Третья общенациональная программа – «Стратегия-2020» -фактически явилась обновленным  вариантом «Концепции долгосрочного развития России до 2020 года». Над программой почти три года работало более 1000 экспертов Государственного университета - Высшей школы экономики и  Российской академии народного хозяйства и госслужбы - сторонниками либерально-рыночного  фундаментализма. Вновь были затрачены огромные финансовые ресурсы.

850-страничный доклад по актуальным проблемам социально экономической стратегии России был  принят в декабре 2011 года накануне выборов президента В. Путина. Он так и стал именоваться как  «план Путина»

Между тем, анализ «новой» стратегии, подготовленной экспертами –свидетельствует, что эта  «стратегия» является продолжением политико-экономического курса, который ведется командой  либералов с начала «реформ» 90-х годов прошлого столетия. В этой «новой» стратегии, по сути, не  оказалось ничего нового и ничего стратегического, ни о какой новой модели речи фактически не шла.

«Новая» модель Стратегии, углубляя курс рыночного фундаментализма, представляла собой  механический набор «правильных задач», сформулированных группами либеральных профессионалов, без четких ответов, как этого достигнуть.

Текст документа фактически представлял набор «добрых пожеланий», абстрактных рекомендаций,  разделы которого противоречат друг другу и по своей сути являлись дальнейшим воспроизведением и  еще большим углублением тупикового курса: «Россия – сырьевой придаток Запада».

В программу было заложено, что к 2020 г. рост ВВП составит 37–38 % - в среднем – 5 % в год.  Предполагался роста производительности труда на 40—41 %,  роста реальных располагаемых доходов  населения — на 53-54 %, роста инвестиций в основной капитал на 80—85 % и т. д.

Прошло более десяти лет: ни один из показателей, заложенных в «Стратегию 2020», выполнены не были.

Реально рост ВВП остановился уже в 2013 году и колеблется в объеме статистической погрешности.  Обещался рост производительности труда на 40 %, и рост реальных доходов населения на 54 %.  Ничего этого выполнено не было. По уровню производительности труда Россия отстает от развитых  стран в 1,8-2,5 раза и продолжает отставать еще больше. Другими словами, «Стратегия-2020»  провалилась как и предыдущие варианты стратегий.

   В декабре 2016 года президент РФ В.Путин утвердил четвертую национальную программу -  «Стратегию научно-технологического развития России». Она была представлена в послании  Федеральному собранию и, по словам Путина, «реализация ее позволит выйти стране на новый  уровень развития экономики и социальных отраслей».

В разработке стратегии принимали участие уже более трёх тысяч экспертов ВШЭ, Центра  стратегических разработок (ЦСР) - этих академических оплотов рыночного фундаментализма. На ее  разработку было потрачено более одного миллиарда рублей. (* ???!!!!)

Особую озабоченность вызывает то, что в Стратегии главное внимание обращено не на научно- техническое развитие, не на ускорение научно-технического прогресса в системах образования,  здравоохранения, в самих науке и технике, а к природным ресурсам, к еще большему углублению  тупикового курса либеральной команды: «Россия – сырьевой придаток Запада».

Другими словами, это, к сожалению, опять оказалась не Стратегия, а очередной ни к чему и никого не  обязывающий документ на полку. Поэтому ничего удивительного нет, что мы не найдем дальнейшего  упоминания о нем ни в выступлениях президента, ни правительства.

Свидетельством провала «Стратегии-2020» является позорный провал майских (2012г.) и (2018г.)  указов президента РФ. Неудивительно, что по данным ВЦИОМ рейтинг правительства РФ не одобряют  почти половина граждан страны – 46 %, а экономический блок называют просто недееспособным.

    В мае 2017 года президент РФ В.Путин подписал Указ и утвердил пятую общенациональную  программу - «Стратегию экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030  года» («Стратегия-2030»). Решение о разработке этого важнейшего документа было принято летом  2015-го. Работу курировал секретарь Совета безопасности РФ Н.Патрушев.

По форме и по содержательной сути «Стратегия-2030» - это теоретически безграмотный документ,  набор прописных истин и благих пожеланий, непроработанных положений, которые в разных формах  повторяются вот уже более двадцати пяти лет либерал-фундаменталистами.

Например, в пункте 2 Указа президента РФ, вводимого «Стратегию-2030», правительству РФ  поручается «обеспечить мониторинг и оценку состояния экономической безопасности Российской Федерации».

Удивительно, неужели разработчики Стратегии не имели оценки состояния российской экономической  безопасности, то есть исходной точки, от которой определялись новые задачи государственной  политики в сфере экономической безопасности до 2030 года. Ведь известно, что в стране должна  была действовать Государственная стратегия экономической безопасности (Основные положения),  введенная еще в 1996 году.

Из анализа «Стратегии-2030» вытекает, что действительно разработчики понятия не имели о  состоянии российской экономической безопасности, а о Государственной стратегии 1996 года все  давно забыли !

Парадокс, но главный вызов и угрозу экономической безопасности разработчики «Стратегии-2030»  видят не в необходимости ускоренного развития несырьевого сектора российской экономик,  производственной экономики, а в «усилении колебаний мировых товарных рынков» и «изменении  мирового спроса на энергоресурсы».

Или возьмем цель государственной политики в сфере экономической безопасности (статья 14), заложенную в Стратегии. К ней отнесены:

1) - укрепление экономического суверенитета РФ;

2) - повышение устойчивости экономики к воздействию внешних и внутренних вызовов и угроз;

3) - обеспечение экономического роста;

4) - поддержание научно-технического потенциала развития экономики на высоком мировом уровне и повышение ее конкурентоспосбности;

5) - поддержание потенциала отечественного оборонно-промышленного комплекса на уровне, необходимом для решения задач военно-экономического обеспечения обороны страны.

И, наконец, на последнем шестом месте (!?) – то главное, ради чего должна формироваться  экономическая безопасность страны, зафиксированная в Конституции РФ, что «Российская Федерация  – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих  достойную жизнь и свободное развитие человека» (статья 7.1) - повышение уровня и улучшение  качества жизни населения.

Решение таких основополагающих социальных проблем, как рост числа бедных, низкие заработные  платы, низкие пенсии, в Стратегии вообще отсутствуют.Совет безопасности, как и правительство РФ,  считает бедными тех, чьи денежные доходы«ниже величины прожиточного минимума», в то время как  прожиточный минимум не покрывает даже минимума человеческих потребностей.

Разве Совет безопасности не видел, разрабатывая «Стратегию-2030», что Реальные доходы населения  падали четыре года подряд ?

При этом была проигнорирована и проблема большинства населения, которые по формальным  признакам якобы не относятся к бедным, а фактически едва сводят концы с концами.

Разве в Совете безопасности не ведают, что по заработной плате в реальном исчислении россияне не  вышли на уровень 1990 года, то есть отстали от самих себя на 25 лет, а по интегральному показателю  качества жизни, которым является средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мы  находимся на уровне 1960 года - отстали от самих себя на 50 лет ?

Даже не для ученого, а рядового гражданина видно, что в «Стратегии-2030», казалось  бы,сформулированы правильные определения, но они же повторяются вот уже на протяжении двадцати пяти лет.

Набор параметров однозначно говорит, что экономическая модель страны останется такой же, как и  была. Они дают лишь направления по экономической безопасности страны, но не конкретные меры и  не количественные ориентиры, измеряемые целевыми или пороговыми значениями. Тогда возникает  вопрос: где же стратегия ?

Серьезнейшую озабоченность с точки зрения экономическая безопасность страны должно было бы  вызвать прежде всего то, что Россия на 90 процентов утратила свой экономический суверенитет.

Неужели Совет безопасности не знает, что сегодня половина российской экономики находится в  офшорных юрисдикциях, а не в юрисдикции Российской Федерации.

Купленные иностранцами акции приватизированной собственности уходят за рубеж, а деньги за нее  «эффективные менеджеры» переправляют также за рубеж.

На 1 июля 2017 года из всех международных резервы России в объеме 412,24 млрд. долларов 83 %  их находитсяна депозитах западных банков и в казначейских бумагах западных государств,  контролируются нашими геополитическими оппонентами и при желании они всегда сумеют  заморозить все наши резервы.

Но даже и для этого «ущербного» документа предполагается только к 2019, то есть по прошествии  двух лет (??) будут разработаны меры «организационного, нормативно-правового и методического  характера» по реализации «Стратегия-2030», которых пока еще никто не видел.  То есть два года  важнейший документ будет лежать без мер по ее реализации. А реализация и вовсе начнется в 2020  году. Не многовато ли для страны, находящейся в социально-экономическом кризисе !

  Последний прогноз министерства экономического развития, теперь до 2035 года, предусматривает  дальнейшее «развитие» экономики России с темпами 1 % роста ВВП лишь с 2017 года, в то время как  мир развивается среднегодовыми темпами 3,5–4 % в год.

Если внимательно рассмотреть прогноз до 2035 года, то вывод будет один: в течение ближайших 20  лет существенных качественных изменений в экономики ожидать не следует. Экономика России как  отставала от ОЭСР по основным показателям, так и будет отставать.

    Видимо забыв о «Стратегии-2020» и «Стратегии-2030», в качестве обеспечения прорывного  развития страны В.Путин, как он особо подчеркивает в последнее время, опирается на национальные  проекты, представленные им в мае 2018 года.

     «Это то, - громко заявляет он, - вокруг чего строится вся наша работа сегодня….   Конечная цель  всех этих мероприятий заключается в том, чтобы поставить экономику на новые рельсы, сделать ее  высокотехнологичной, повысить производительность труда и на этой базе — поднять уровень жизни  наших граждан, обеспечить безопасность нашего государства на длительную историческую  перспективу». Сформулировано, казалось бы, верно.

Очень жаль, если президенту до сих пор не разъяснили, что за двадцать пять лет «реформ» на основе  непрофессионального управления экономикой на теоретически ущербной научной базе  макроэкономического регулирования под методологическим руководством международных  финансовых организаций,провалены все разработанные за 20 лет Концепции и Стратегии, практически уничтожена экономика всей страны, сформировалась не экономика развития, а  экономика торможения.

Экономика страны ввергнута в Величайшую российскую депрессию, отстала от развитых стран мира и  продолжает скатываться вниз.

Общий принципиальный вывод: любая Концепция или Стратегия, разработанная приверженцами  искаженной доктрины свободного рынка, сторонниками экономического либерализма, как бы они не  уверяли политическое руководство страны и российскую общественность в якобы радикальности  предлагаемой ими экономической политики, теоретически не может быть и не будет стратегией  прорыва на практике.

Система управления, особенно стратегического, которая должна комплексно – в содержательном,  временном и пространственном аспектах - охватывать органы управления федерального и  регионального уровня, в стране просто отсутствует и требует своего возрождения.

Вынужден вновь вернуться к вопросу: что нужно сделать, чтобы перезапустить экономический рост в  России, обеспечить стратегию социально-экономического роста, стратегию прорыва ?

Первый и главный шаг, требующий политической воли гаранта Конституции РФ – это принципиальный  отказ от монетаристской неолиберальной модели экономического «роста», отказ от  пагубного для страны «Вашингтонского консенсуса» и тех механизмов, которые были запущены в  1990-е годы - смена нынешнего социально-экономического курса.

Это, в частности, неоднократно обосновывали эксперты, придерживающиеся научной экономической  теории...

Если же политическое руководство страны и дальше будет продолжать тупиковый курс, опираясь на  использование либерально-монетаристской модели управления экономикой, то оно еще больше  загонит страну в яму.

Исходным моментом, действительно характеризующим смену социально-экономического курса  России, является формирование государственной идеологии развития общества, определение того,  какой социально-экономический облик страны мы хотим иметь через 20-30 лет, понятный и принятый  обществом, наиболее важных масштабных целей, которые страна может достичь в  долговременной перспективе, пути, по которому к этим целям предлагается прийти, и средств, с  помощью которых это будет делаться.

Не удивительно, что политологи, социологи и историки в ходе семинара «Россия-2030»,  организованного в мае 2017 года в Севастополе Экспертным институтом стратегических исследований  (ЭИСИ), пришли к выводу, что для консолидации общества и выработки общего вектора  развития государства необходима идеология, закрепленная в Конституции Российской  Федерации – стратегия социально-экономического и политического развития общества.

Эта идеология должна опираться на исторические традиции, содержать в себе алгоритм движения в  экономическом, политическом, социальном и культурном пространствах.

Китай давно сформировал научное видение своей страны до 2050 года, реализуя общенациональную  идею – вывести страну в лидеры планеты, следуя по пути социализма с китайской спецификой.

Государственное воздействие на экономику объективно предполагает реализацию системы  государственного стратегического управления, широкое использование всех форм планирования, как  это имеет место во Франции, Китае, Японии, Южной Корее, Индии и других странах. Здесь  государственное стратегическое управление реально является стержнем социально-экономического развития.

Главная проблема - болезнь России заключается в том, что вот уже двадцать пять лет общество не знает, куда идет страна, движется как бы в никуда.

Не имея национальной идеи, общих национальных интересов, принятых обществом наиболее важных  масштабных целей, которые страна может достичь в долговременной перспективе, путей, по  которому к этим целям предлагается идти, и средств, с помощью которых это будет делаться, страна  потеряла стратегическое управление, как важнейшего инструмента социально-экономического и  политического развития.

В этом плане вполне оправданным является создание в Российской академии наук (РАН) специального  подразделения, отвечающего за научное обеспечение стратегических задач развития страны

Исходя из мирового опыта, опыта Китая, Японии, Швеции, Франции наиболее приемлемой для  Российской Федерации могла бы быть модель социально-экономического развития, формирующего социально справедливое общество и опирающееся на государственный планово-рыночный механизм.

Планово-рыночный (!) на государственной основе. Это и станет главными предпосылками вывода страны из системного кризиса, выхода на стабильную траекторию роста, восстановления и поддержания высокого уровня занятости, роста благосостояния всех слоев общества, социального согласия в обществе. " (Конец цитаты) .

(* Об АВТОРЕ - Юрий Воронин - доктор экономических наук , профессор , заместитель Председателя Совета министров Татарской АССР - Председатель Госплана ТАССР (1988- 1990гг.) ;  Первый заместитель Председателя Верховного Совета РФ (1991- 1993гг.) ; депутат Государственной Думы (второго созыва) ;  бывший аудитор Счетной палаты РФ . )

И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК : Прочитаем внимательно ещё раз фрагмент этого ТЕКСТа :

" ..... В разработке стратегии принимали участие уже более трёх тысяч экспертов ВШЭ, Центра  стратегических разработок (ЦСР) - этих академических оплотов рыночного фундаментализма. На ее  разработку было потрачено более одного миллиарда рублей. (* ???!!!!) .... " (Конец цитаты) .

Не поленился и нашёл сей государственный МАНУСКРИПТ , листочков этак на ДВАДЦАТЬ формата А - 4 , с названием " Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 " О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации " , (* Источник - " ГАРАНТ.РУ " , 2 декабря 2016 года , https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71451998/ ) .

Прочитал , немного устал и понял наконец то .... ЧТО такое " ОТКАТ и РАСПИЛ " в реальном виде (* " ....  потрачено более одного миллиарда рублей.. .... !!!!!!!!!!!!!!!!!! ") .

И так - на каждом шагу в родном Отечестве .

В качестве местного примера : какая то фирмочка в прошлом году выиграла тендер на покраску пешеходных переходов в новомодном стиле " ЖЁЛТО - БЕЛЫЕ ПОЛОСЫ " , вроде как ещё и светоотражающие в ночное время . Намазали их ТЯП - ЛЯП и после нескольких дождей , они - эти пешеходные переходы ИСПРАВНО исчезли или распозлись по асфальту .

ЧТО в итоге имеем : Полосы - намазаны , да , приёмные акты - подписаны , да , бабки - получены , ДА , и " Гудбай Америка ! " , ...... извиняюсь : " До свиданья кировские лохи !!! " . 

(* А за " ЛУЖЕЙ " или более ближней к нам - " ЦЭ ЕВРОПЕ " , за такие вот ПРОДЕЛКИ  и ФОРТЕЛИ , возможно КОМУ ТО вставили бы ХОРОШИЙ втык : и финансовый и уголовный ....)

ВОТ  ТАХ  ТО !

Продолжение следует .....