Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
О нас с вами....
Опубликовано ср, 05/12/2018 - 13:47 пользователем КПРФ Киров
А «царь»-то — голый!
Автор: Александр ДЬЯЧЕНКО.
Миф о добром царе и злых боярах, мешающих ему сделать народ счастливым, усиленно насаждается кремлёвскими политтехнологами последние десятилетия. Одно лишь ежегодное общение президента с народом в прямом эфире чего стоит! Когда одного только слова Путина достаточно, чтобы вмиг урегулировались годами не решавшиеся проблемы. От него, любимого, всё хорошее, а всё плохое — от министров, губернаторов и прочих чиновников. И вдруг народ враз прозрел.
ИМЕННО К ТАКОМУ выводу приходишь, ознакомившись со свежими данными опроса россиян, полученными социологами Левада-центра. Главный вопрос звучал так: «Как вы считаете, несёт ли Владимир Путин ответственность за проблемы, стоящие перед страной во время его правления?» 55% опрошенных ответили: «Да, в полной мере» и ещё 21%: «Да, в некоторой мере». Таким образом, аж 76% респондентов (опрос проведён 20—24 октября) возложили ответственность за сложившееся тяжелейшее экономическое и внешнеполитическое положение страны на Владимира Путина лично.
Лишь 8% склонны полностью оправдывать главу государства («Нет, он всё делал правильно, и если что-то не удалось, то это результат объективных обстоятельств: положения, в котором находилась страна в конце 90-х годов, мирового кризиса и т.п.)» и 11% оправдывают его частично («Нет, он всё делал правильно, и если что-то не удалось, то это вина нерадивых и коррумпированных чиновников»).
А как бы вы, читатель, ответили на такой вопрос социологов: «На какие слои населения опирается, на ваш взгляд, Владимир Путин?» Правильно, люди тоже так считают: «силовики — работники спецслужб, армии, МВД» — 51%, «олигархи», банкиры, крупные предприниматели» — 34%, «государственные чиновники, бюрократия» — 31%, «директорский корпус»: руководители крупных предприятий» — 26%, «простые люди»: служащие, рабочие, труженики села» — 16%, «интеллигенция» — 13%. Аналогичный расклад ответов и на вопрос: «Интересы каких слоёв населения выражает, на ваш взгляд, Владимир Путин?»
ВЕСЬМА СИМПТОМАТИЧНО, что в те же самые дни прокремлёвская социологическая служба ВЦИОМ опубликовала очередные «данные регулярного мониторинга уровня счастья россиян». Если верить ВЦИОМу, 84% наших с вами соотечественников постоянно пребывают в необъяснимой эйфории, так как они заявили социологам, что счастливы «благодаря семье, хорошему здоровью и работе». Среди знакомых и близких 32% респондентов «преобладают счастливые люди», а недовольных жизнью в своём окружении они насчитали только 16%.
Ну совсем уж демонстрировать полную оторванность от реалий жизни кремлеведы из ВЦИОМа себе позволить не могут. Поэтому, согласно их исследованию, первую строчку в списке причин, заставляющих чувствовать себя несчастными, занимают материальные трудности (12% опрошенных). Недовольство и грусть также вызывают плохое положение дел в стране (9% опрошенных), плохое здоровье и низкие зарплаты, задержки выплат (по 5% опрошенных).
Как известно, «на всякого мудреца довольно простоты», поэтому на всякий ВЦИОМ находится свой Левада-центр. Складывается впечатление, что респонденты ВЦИОМа, возможно, принимают некие «препараты счастья» перед встречей с социологами из Кремля. И поэтому возникает вопрос: а нет ли у этих «таблеточек счастья» побочных действий и последствий? Наверняка они есть. И не исключено, что непредвиденные последствия будут лежать в политической плоскости: «счастливый народ» может внезапно и окончательно прозреть, после чего «исследования» ВЦИОМу будет некому заказывать.
- Блог пользователя КПРФ Киров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Коррумпированная система всегда имеет стержень вокруг которого она группируется и на который опирается . Стержень , который ей не дает пошатнуться . Такое же устройство имеет любое бандформирование , любая мафиозная структура . Стержнем этим является пахан , лидер , главарь банды . Какую вертикаль власти создал наш президент ? В чем отличие от перечисленных мной образований ? Он - стержень , вокруг которого сгруппировались охочие до народного добра личности , как в любом бандоб 'единении имеются и свои шестерки-силовики , и рэкетиры - вымогатели , в виде фискальных органов . Что нового он придумал для руководства страной ? Просто взял на вооружение и использовал систему, работавшую задолго до его появления не только во власти , а , вообще , на свете - систему активно заработавшую еще в 20-х годах , систему , с которой активно боролись еще чекисты во главе со Дзержинским , но так и не сумевшими это зло искоренить . Только теперь это называется не бандформирование , а вертикаль власти , ничего общего не имеющая , даже , с царизмом . А вот с бандитизмом болизнецы - братья .
Вот обратил внимание на такое положение вещей . Интересные серьезные вопросы поднимает КПРФ , а местный представить партии выкладывает их здесь на сайте , за что ему большое спасибо . Старается блогер привлечь внимание к серьёзным темам для обсуждения . Но нашим пользователям более нравится обсуждать как одна женщина задолжала 41 тысячу рублей за ЖКХ , а не то , что требует , действительно , серьезных размышлений и обсуждений . Что это ? Незрелость гражданской позиции ? Непонимание ситуации ? Или желание заховаться в свою скорлупку ? Мне , вроде , любить КПСС не за что , но и отрицать то полезное , что было сделано ими в свое время , тоже совесть не позволяет . Почему же проходим мимо , отмалчиваемся , не вступаем в обсуждение , когда КПРФ выходит с нами на диалог , делает к нам шаг на встречу ?! Хотим обновления этой партии , а от делового обсуждения уходим в сторону . Почему не хотим дать возможность этой партии учесть и переработать упущения ее предшественницы ? А это и возможно как раз в обсуждениях и диалогах . Молчание , видимо , для того , чтобы в последствии иметь возможность опять строить огульные обвинения . В других партиях косяков не меньше , но обсуждаем , хотя другими партиями конструктива не предлагается вообще никакого . То , что защитнички Ер не появляются в этих блогах - понятно : против фактов , изложенных в этих материалах не попрешь , да и личную свару не затеешь . А остальные - то что ? С кем жизнь менять собираетесь ? У какой партии или объединения есть более менее внятная программа или , хотя бы , линия действия ? Я не агитирую за КПРФ , не мне, уж во всяком случае это делать , я за то , что оттачивать свое красноречие надо в деловых обсуждениях , а не в темах , где местные рептилоиды из службы приставов начали исполнять свои обязанности , за которые получают зарплату , и не плохую , к стати .И еще добавлю заранее, потому что знаю , что далее последует упрек в адрес этой партии в том , что не довели до конца борьбу с пенсионной путинской реформой . А что сделали в этом плане мы все ? Мы что оказали какую-то действенную поддержку в этом вопросе ? Вышли на всероссийскую безсрочную забастовку ? Да мы и митинг-то проигнорили по полной . Был в этом вопросе лидер , обрисовался , но мы все тихо нырнули в тину , решив отсидеться и выждать . А ЕР и делает основную ставку своего долгожительства у власти на инертность народных масс . В этом они нас хорошо изучили и этим и пользуются . Сидите тише - будете бедней церковной мыши !
Мавр, попробую ответить.
ЕР, Путин - говорят не менее правильные вещи. Призывают к тому, что звучит также убедительно. Но за их призывами и лозунгами сами знаете что. С КПРФ примерно тоже самое. Если группа товарищей присвоила себе название, которое когда то влияло на миллионы - это еще не значит, что они их начали представлять. Вспоминаю речи их Рашкина - в течении последних 10 лет с думской трибуны. Послушаешь - офигеешь от такой правды-матки. Но затем эти друзья спускаются с трибун и идут бухать (условно) со своими корефанами из ЕР, которых только что громко разоблачали. В этом их вся СУЧНОСТЬ. И если Вы готовы с ними обсуждать проблемы (абсолютно правильно названные) - дело Ваше личное.
Что касается перестройки партии - это дело внутреннее. Сейчас для нее никаких предпосылок. Есть чистая психология. Эти ребята чуют фишку - ослабление рейтингов текущей власти после известных событий - и на этом хайпят.
Вы выступили адвокатом в том, что партия ничего не сделала для пенсионной реформы? Тогда пара вопросов: если проблема не в них, то зачем было давать громкие обещания от лица тех, кто не готов был к митингам? если за партией никого нет - поэтому и митингов массовых не было я считаю. Представьте, я сейчас народ призову к чему то. Кто-то пойдет мной? Не думаю. Потому что я не партия. А задача партии в том, чтобы пошли Не идут - значит не знают, не верят и т.д. Это проблема партии, а не тех, кого она призывает куда либо. А если мы с Вами самостоятельно организуемся и соберемся решать проблемы той же пенс. реформы - то на кой нам партии?
и что вообще когда-либо сделано из прочего? Вы ни разу не видели, когда эти деятели сливались в последний момент в каких то судьбоносных моментах? Очередное "приморье" ни в чем не убедило (принцип аккумулировать и слить как он есть)??????????????
На словах не у одних кпрф лозунги (и проблемы обозначенные) правильные. И что теперь, кидаться за всеми - только по этой причине? Не думаю. Эти друзья себя уже настолько скомпрометировали, что веры им никакой - вместе с их "правдой"
ЗЫ Мавр, не приходилось слышать о каких то пострадавших за правду (судебные преследования и тп) от властей коммунистах (за перепосты, митинги, правозащиту - не важно) в то время, когда даже журналистам (или тому же Навальному) прилетало не раз? У нас же столько всего: митинги против свалок, разного рода игнор народа от сбора на капремонты - до не знаю чего. Вот и я нет. И вряд ли услышим, по той причине, что им все сценарии пишутся известным заранее режиссером. То что сегодня носит название кпрф - дочернее предприятие ЕР, играющее свою роль.
Выражаясь проще - Вы же не выбираете себе друзей по принципу - кто красиво (и правильно) говорит, а затем подставляет?
Вот , уже пошло обсуждение .Большевики тоже ,, чуяли фишку" , как вы выражаетесь , просекали рейтинги . У них в партии тоже не было монолитности , но подсуетиться и использовать момент они успели , а дальше отступать было некуда . Большевистское движение тоже можно отнести к порождению царизма ( не думаю , что при желании царизм бы не прихлопнул их полностью , устранив физически , тоже в какой-то степени ,, дочернее предприятие царизма " , игры в демократию на тогдашней международной арене , царю- батюшке тоже хотелось выглядеть просвещенным ) , но дочерние предприятия всегда хотят стать головными . И чтобы в дальнейшем не потерять этот статус им приходится подстраиваться под давлеющее большинство , чтобы не потерять вновь приобретенный статус приходится менять правила игры , которые предшественника низвергли с ведущего положения . А свое собственное, еще очень зыбкое положение , в качестве головного предпррятия заставляет , хотя бы на первых порах прислушиваться к требованиям низов . Партия большевиков и выехала на двух основных требованиях народа - ,, Земля - крестьянам " , ,, Фабрики - рабочим Даже о том , что ,, Власть - народу " вопрос не стоял . Думаю , что на данный момент нашему народу по - барабану кто первым из партий или объединений прочухает , что момент настал , лишь бы хоть что-то в этом направлении делалось . Да , согласен - большая доля анархии , но любая ломка редко когда происходит по строго составленному плану , даже элементарный ремонт в квартире , реальность всегда вносит свои коррективы . Но такое скоростное движение вниз долго продолжаться тоже не может , да и скоростной автомобиль уже разваливается прямо на ходу . Менять его надо , хоть на тихоходного ишака , но менять . А дружба партий с ЕР это лишь выжидание момента - никто из них не откажется подтолкнуть ее , несущуюся с горы величия вниз , в спину . Дочитал дописанное вами дополнение , я скорее отношусь к тем дуракам , которых соблазнили , подбили , а потом подставили , но которые в этой ситуации , даже , убедившись в тщетности намерений , продолжают начатое уже в отсутствии этих липовых единомышленников .
не соглашусь насчет "при царизме". Не были они карманной оппозицией, а были вне закона. В Думе вместе с идейными соперниками не заседали и из бюджета не кормились (хотя кормились - да, если в Сибирь по этапу), понимая, что миром ничего не поменяют. Уже более чем достаточная разница с тем что сейчас.
Эту разницу я не оспариваю , ни в коей мере . Но , чтобы знать кто и что нам готовит , я имею в виду из партий , толкущихся у власти , надо читать их материалы и хоть парой тройкой слов перекинуться кто и , главное ,что понял из этих воззваний . Одна голова хорошо решает только когда ей в уборную идти , все иное требует всестороннего обсуждения , а чем скубиться на сайте кто кого грамотнее , да у кого каких-то там заслуг перед обществом больше , лучше поговорить о том , что творится в этом самом обществе . А то у нас по 9 страниц переписки заняты выяснением кто из нас заслуженнее соседа , кто и что где-то построил , выполняя служебные обязанности за зарплату , а не за просто так .
я бы не обобщал - ну есть таких парочка, один любую тему переведет в спор ради спора (пытался там пару раз доказать, рискнув кармой, что со стороны все как раз глупо выглядит, не вышло), а другому просто любые аргументы мимо кассы. Только инфа от партий ненамного содержательнее в плане ее практической пользы кому либо. Нафик эти обсуждения. Вся их суть в рекламе себя.
Сейчас выскажусь резко и , в некоторой степени обидно , т.к. невольно перейду на личности . Из 9 страниц , звучавшего ранее блога , две из них были заняты перепалкой и ,, тяжбой " двух пользователей с большой долей примеси личного невосприятия друг друга . И урезонить эту перепалку и вернуть к обсуждению темы не удалось ни того , ни другого . Вы считаете читать эту их плешь интереснее , чем материалы партийцев любого направления , не обязательно только КПРФ ? Не задумывались почему перестали к нам писать блогеры комитета Навального из Калуги ? Да потому , что любое обсуждение мы сводим к личным перепалкам , ни у одной стороны не хватает здравого смысла резко обрубить эту пустую переписку и вернуться к теме . Я тоже стал принимать участие в этой хреновне - дурное затягивает , вмешиваешья чтобы остановить , а становишься невольным участником , будто нет других проблем . Вот мой взгляд на эту ситуацию . И не увеличивает рейтинг сайта эта свара , как ошибочно думает Александр - 56 , а роняет и отпугивает людей . Люди выходят на сайт обменяться мнениями , узнать новости города , не имея возможности сделать это через СМИ ( не пропустят наши с вами высказывания ) , а попадают в дворовую перепалку , вот и теряют интерес .
Мавр, не вижу ничего здесь обидного и отвечу так: что не запрещено, то разрешено. Если Вы выше подобного - ну респект Вам
. Но у любого есть возможность не читать и просто пропустить ветку. Почитайте блог (точнее обсуждения к ним) Навального или любой другой - на тех же спортивных сайтах. ЭТО ВЕЗДЕ ТАК. А Ваша позиция очень недалека от официозной - "запретить!" Ну а если не запрещать - то по любому в обсуждениях проявятся личности и личное. Навальновские блогеры понимают это лучше нас.
Мавр, Вы же взрослый, состоявшийся человек. Нужно проще ко всему относиться, без стремлений переделать под себя (что нереально). Есть только два варианта: принять жесткие правила (пускай неформально, неважно) и либо не обращать внимания на слабости (заскоки) других, если нет желания их обсуждать. Второе мне предпочтительнее, т.к. сухие, академичные сайты никому не интересны - как тот же сайт кировской администрации или любой ему подобный. Главное - не свести все только к этому - чувство меры то есть. А оно есть - т.к. Вы в пример приводите события уже пару-месячной давности.
Не спешите сразу с возражениями, пжлст. Подумайте вначале.
Да любая агитационная работа - реклама самого себя . У Ленина агитация на что направлена была ? На рекламирование царизма ? Отнюдь нет . Разъяснение наших с вами взглядов и позиции, Сергей , можно тоже смело назвать рекламой самих себя . Мы же тоже в какой-то степени агитируем , привлекаем на свою сторону читающих наши высказывания , увеличиваем таким образом количество единомышленников . Так почему у нас с вами - это высказывание своих мыслей и , даже , планов , а у партии тоже самое сразу же считаем саморекламой ? Пишем , что мало у партии сочувствующих и тут же обрубаем : кому их материалы интересны . Не хотим , как при Ленине , получить в руководство страны кота в мешке и сами же не желаем познакомиться с характером и повадками кота . Кто при Ленине из населения страны знал что-то толком об иных партиях ,кроме партии большевиков , да и о ней знания были смутные ? А имели бы другие партии хорошую известность в народе , знали бы люди планы , идеи и стремления этих партий ( еще в отправной точке , в 17-м году ) , то не факт , что власть досталась бы большевикам . Только настоящее внимание агитационной работе уделили , за долго до событий 17-го года , как раз то одни большевики . То , что после переворота 17-го года на площадях стали выступать ораторы от других партий - было уже поздно , люди уже усвоили два основных лозунга большевиков , о которых написано чуть выше . Так и сейчас вдолбило нашим людям ЕР в мозг две страшилки - ,, Кругом враги " и ,, Будет , как на Украине " на этом и укрепились в сознании большинства старого поколения - основных выборщиков . Я бы на месте КПРФ пошел дальше : я бы не только писал на сайтах , коль иные СМИ недоступны , я бы свою газету бесплатно совал в каждый почтовый ящик , как это делают по всему нашему городу , рекламируя лекарства . Кто-то выбросит раз , два , а на третий и заинтересуется , прочитает . Капля камень долбит , так он - камень , а сознание людей намного мягче . И еще скажу , при всем нашем недовольстве существующим строем жить по принципам Китая мы никогда не будем - мы не настолько кровожадны , да хотим дисциплины и несения ответственности , но расстреливать пачками на право и на лево не будем . И , даже , не потому , что нас не столько много , как их , просто другой менталитет , иной взгляд на ценность человеческой жизни . Предложи сейчас проголосовать за смертную казнь Феденкову и желающих смерти окажется меньшинство . Так что знать настрой и идеи околовластных партий , я думаю , необходимо . А для этого и читать , и делиться мнениями тоже . Кивки в сторону того же Китая ни к чему , у каждой нации своя дорога . Наша - с тем , что имеем , и с теми течениями , что , наверняка , будут ещё возникать , но и их изучать и знать придется . Но, это лишь моё мнение , каждый думает по-своему .