Простой Народ не пиарится

90% ИЗБИРАТЕЛЕЙ — ПРОТИВ!

Проводимая властями РФ антисоциальная политика продиктована МВФ, утверждает депутат Госдумы Олег Шеин («СправРоссия»). Выступая в Госдуме, он продолжает разоблачать ложные цифры и посылы, распространяемые прокремлевскими СМИ по указке свыше.

– На официальном сайте миссии МФВ в Москве размещен доклад 2017 года персонала Фонда для консультаций, материалы о встрече Рамиреса Риго и ряда других руководителей МВФ с группой российских высокопоставленных чиновников в составе министра финансов А. Силуанова, министра экономического развития М. Орешкина и директора Центробанка Э. Набиуллиной. Читаем: «Персонал МВФ отметил необходимость сдвига налогов на труд в сторону увеличения налогов на потребление, а именно: роста НДС и снижения страховых взносов, включая Пенсионный фонд».
Вот за эти обе рекомендации фракция «Единая Россия» и проголосовала на прошлой неделе: за рост НДС, за регрессивную шкалу отчисления в Пенсионный фонд и постоянное снижение отчислений в ПФР с 26 до 22 процентов. Т.е., люди из МВФ сказали – парламентское большинство тут же выполнило…
По указке МВФ в нашей стране протаскивается антироссийский закон о повышении пенсионного возраста. Против этого решения выступило 90 процентов нашего населения. Более чем в 100 городах страны прошли протестные выступления. Такой географии не было даже во время выступлений против махинаций на выборах в 2011 году и монетизации льгот в 2005-м.
Встречи, на которые выходит российский рабочий класс, – это не пиар российского рабочего класса, а метод заставить реформаторов перейти от лозунгов к содержательному разговору по сути их предложений.
Центральный штаб «Единой России» высказал аргументы о необходимости повышения пенсионного возраста. Давайте их оценим.
Говорят, что раньше было в стране 97 миллионов работников, а теперь остается 76. Но эти цифры нечестны, никогда в стране не было 97 миллионов работников, максимальное их число было 90. И сегодня в стране не 76 миллионов работников, а, по оценкам Росстата, государственного агентства, 81,5 миллиона человек. Как можно серьезно вести разговор, если миллионы людей туда-сюда качаются в рамках аргументации сторонников повышения пенсионного возраста?
Говорят, что через несколько лет будет демографическая катастрофа. А Росстат показывает, что в ближайшие 20 лет, к 2037 году, соотношение между работниками и общей численностью населения, между работниками и пенсионерами не изменится. Это практически параллельные прямые. Поэтому суетиться сейчас, в июле 2018 года, и бегом принимать решения под громкие фразы, что завтра будет поздно, не надо. Это не соответствует Росстату.
Разберем обещание реформаторов повысить в следующем году пенсии на тысячу рублей в месяц. Ну ведь это же популизм. Все граждане РФ знают, что пенсии и так индексируются пропорционально уровню инфляции, поэтому на 500 рублей пенсионные выплаты и так были бы увеличены в рамках существующих законов. Значит, повышение будет не на тысячу, а на 500 рублей. И об этом надо говорить, называя конкретные цифры.
В следующем году, в рамках закона о повышении пенсионного возраста, на пенсию не выйдут полтора миллиона человек. К этому времени Минэкономразвития обещает создать 300 тысяч рабочих мест. Свершится ли это обещание? Мы знаем, что количество рабочих мест не возрастает, а сокращается ввиду автоматизации и в индустрии, и в сельском хозяйстве, и в сфере услуг. Но Минэкономразвития стоит на своем: будет 300 тысяч рабочих мест. А зачем на рынок труда выгонять полтора миллиона человек? Как миллион 200 тысяч безработных повлияют на соотношение между работающими и пенсионерами? К 2025 году эти «ножницы» будут расширяться. К 2025 году пенсии не увидят 13,7 миллиона человек, или около 4 миллионов мужчин и 10 миллионов женщин. А на рынке труда в лучшем случае появится миллион 800 тысяч рабочих мест. 
Об этих параметрах надо говорить предельно конкретно, без популизма и без рассказов о периоде активного долголетия на кладбище.
Теперь о пенсиях. МВФ пишет (цитирую): «Хотя проведение пенсионной реформы возможно только через некоторое время после президентских выборов, могут быть рассмотрены: повышение пенсионного возраста, выравнивание его между мужчинами и женщинами, а также сокращение пенсионных выплат для лиц, не достигших обязательного возраста». Мы видим, как это предложение неукоснительно соблюдается.
МВФ советует особо подойти к полицейским, сотрудникам ФСБ. И Минфин еще в прошлом году уже заявил, что надо бы им выплачивать более повышенные пенсии только по достижении стандартного возраста, теперь получается 65 лет.
Ответственно заявляю: ни «Справедливая Россия», ни КПРФ, ни ЛДПР не будут руководствоваться рекомендациями людей, приехавших из Вашингтона и советующих нам в России, как строить нашу жизнь. У нас другая позиция. Мы предлагаем мыслить национальными интересами, национальными категориями.
Правительство, «Единая Россия» распространяют слух, что у оппозиции нет конструктивных предложений. Отвечаю: это у вас их нет, а у нас их много. Мы предлагаем следующее.
Первое. Высокооплачиваемые работники должны платить тот же размер отчислений в Пенсионный фонд, как и те, кто получает менее 85 тысяч рублей в месяц. Это даст Пенсионному фонду 600 миллиардов рублей в год.
Второе. Предлагаем сократить зону «черной» занятости. Напомню, что «черная» занятость возникла в результате принятия либерального для работодателей и рабского для работников Трудового кодекса по инициативе Михаила Михайловича Касьянова при активном участии Андрея Константиновича Исаева («Единая Россия») в 2000 году здесь, в Госдуме. Предлагаем сделать обратный шаг: расширить права работников, сократить зону срочных трудовых договоров, дать право на эффективный профсоюз, право на забастовку и отсечь от государственных налоговых льгот, подрядов, заказов те компании, которые используют неофициальный труд. Тогда значительно сократится «черная» занятость, а Пенсионный фонд начнет пополняться ежегодно суммой в 2,3 триллиона рублей.
Третье. Хватит играть с накопительной пенсией. Не может быть никакой накопительной пенсии при медианной заработной плате в 23 тысячи рублей, из этих денег ничего не накопишь. Предлагаем сделать пенсионные накопления добровольными при поощрении при этом из бюджета, как это сделано в Германии. Остальная часть пенсионных отчислений должна идти по солидарной системе, что позволит сбалансировать Пенсионный фонд.