В это невозможно поверить!
То, что мы увидели по интернету, что происходило в субботу в нашей столице, в столице нашей Родины - в это нельзя поверить.... Полиция (она теперь и называется по своему достоинству) била молодых людей, девушек, женщин...Такого мы от нашей власти "либералов-демократов" - не ожидали. С каким остервенением они гробили здоровье своим гражданам руками своих же граждан состоящих у них на службе, за что? Капитализм, он во всём мире одинаков и если мы не вернёмся к советской общественной системе, "лучшей общественно-политической и финансово-экономической системе на замле) не осознаем, абсолютно все, что надо идти на выборы и менять власть "миром", - мирным протестом отдельно взятых граждан за свои права против дубинок озверевших полицаев ничего не исправить.
Ещё раз хочется повторить: то, что произошло в субботу 27 июля в нашей родной пока ещё столице, не вкладывается ни в какую голову, ни в какие рамки человечности, законности и справедливости Конституционного строя в России
- Блог пользователя КПРФ Киров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Да, судя по этой статье, за авторитет коммунистов в Кировском районе можно быть спокойным, его, авторитета, попросту быть не может. Это я мягко и с максимальной толерантностью. Кстати, при чьём- то желании, гневный пост КПРФ можно подвести к ст. 29 УК РФ.
Позволю себе дополнить: КПРФ Киров по каким то причинам не знает или делает вид, что не знает о событиях в Новочеркасске 1962 г. Что же, урок ликбеза.
«Новочеркасский расстрел» — название исторических событий, произошедших в городе Новочеркасске Ростовской областиРСФСР 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
Выступление было подавлено силами армии и КГБ СССР, а вся информация о новочеркасских событиях, в том числе о количестве жертв и раненых, была засекречена. По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 человек получили ранения. Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы (источник: Википедия). Вот тебе и советская общественноая система, "лучшая общественно-политической и финансово-экономической системе на замле.
Уважаемый Баста. Тоже маленький ликбез. Чем все закончилось для Хрущева? За подобные ситуации как в Новочеркаске, за неправильную внутреннюю политику? В "тоталитарном" государстве, где, как утверждают некоторые не было сменяемости власти, фактического главу государства отправили на пенсию и отнюдь не почетную.
бурану Анекдот такой есть. Разговор папы с сыном: папа - Давай поговорим о сексе! сын -Спрашивай, что тебе не понятно?!
Для меня не совсем понятен ваш урок. Так чем всё закончилось для Хрущёва? Интригой, гос.переворотом и приходом к власти Брежнева? А что было в 1968 году? А 1973 год? Вот если бы вы привели в пример "кровавое воскресенье" - вот здесь, да, прямая связь с Первой русской революцией. А пример с Хрущевым - это как "от перестановки мест слагаемых"...
Не было вменяемости власти.И сейчас нет.
Провокаторы, доносчики, под масками в чёрном, всегда скрываются люди "ушлые, нехорошие". Они и мамку родную и папку родного сдадут и продадут. И вот такие люди (их хоть и не много) самое худшее, что может быть для общества, не даром в нашем народе есть очень умные поговорки о таких "бастах": "ложка дёгтя испортит бочку мёда", " одна паршивая овца может испортить всё стадо" и т. д.
КПРФ Кирову Т.е. по существу ответить нечем? А что старшие товарищи по этому поводу думают? С генеральной линией личное мнение не расходится? Обухова почитайте https://kprf.ru/agit/otvet/186944.html, может свежие и более зрелые мысли появятся.
Уже слышали, и не раз - "Онижедети".
Читать нужно Ленина, Горького, Толстого, Правду, Советскую Россию, смотреть ТВ Культура, Красная Линия. С человеком скрывающемся под неприятной маской, читающего Обухова, навряд ли можно обсуждать "зрелые мысли" о достойной жизни граждан России, которому нравится "могущество" власти перед мирными людьми. Приходите к нам в райком по адресу пер. Воровского 3, мы Вам предоставим прекрасную литературу, после чего Вы поменяете своё мышление про свою Родину в которой Вы родились. Надеемся, что это произошло ещё при СССР.
Ха-ха-ха!!! Уморили!!! Ленина, в отличии от Вас я прочитал (55 томов) и большую часть законспектировал. Газету "Правда" читал до 1991 г. А теперь об Обухове, ссылку на публикацию которого я Вам предлагал.
Надеюсь, что хотя бы щёки у Вас покраснели, коммунист Вы наш. А надо было только ссылочку открыть. А вы о ком подумали? Об Обухове Михаиле, бывшем члене регионального отделения, как и бывшем члене Центрального совета СР? Да, это было бы моветоном с моей стороны, ссылаться на этого Обухова. А за приглашение отдельное спасибо, но это вряд ли.
ИЗ ПЕРВЫХ РУК ......
" Геннадий Зюганов про " оранжевую проказу " на московских улицах .
(Источник - " ЗАВТРА . РУ " , 2 августа 2019 года , 10:12 , Автор - Алексей Иванов , http://zavtra.ru/events/gennadij_zyuganov_oskal_oranzhevoj_prokazi )
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выразил крайне негативное отношение к майданным потугам, а конкретно - к массовым беспорядкам в Москве 27 июля. Он призвал молодёжь не реагировать на лозунги с призывом участвовать в несанкционированных акциях.
"То, что вы видели, — это оскал оранжевой проказы, которая является главной бедой последних тридцати лет. Не поддавайтесь, категорически не поддавайтесь. Формируйте своё народно-патриотическое движение, сплачивайтесь вокруг сил, которые страну любят, понимают и в состоянии не отдавать на откуп", - сказал Зюганов участникам всероссийского молодёжного форума "Территория смыслов" (проходит в подмосковном Солнечногорске) 1 августа.
Лидер КПРФ уверен, что налицо попытка реализации "американского сценария" по дестабилизации обстановки в России с использованием в политических целях недовольства общества, в первую очередь - молодёжи.
Чуть позднее глава компартии пояснил журналистам: "У нас сейчас объявилась та опасность, которая ещё вчера не видна была, — оранжевая проказа, которая поразила и Грузию, и Украину, и Прибалтику, и целый ряд других стран, проявилась и на московских улицах.
Те же кукловоды, которые в 90-е годы душили страну, обещая перестройку, обновлённый социализм, рынок, свободу, а на самом деле разворовали и убили 80 тыс. предприятий и обанкротили страну до такой степени, что она полезла в долги по всем статьям, снова вылезли, не сообразуясь ни с чем".
Он заметил, что соответствующие выводы должна сделать и власть, которая "не желает вести нормальный диалог".
На днях в КПРФ начали применять санкции к партийным активистам, солидаризировавшимся с либеральными протестувальниками.
В частности, из коммунистических рядов на заседании бюро Московского горкома исключена Марья Марусенко.
Ей 33 года, с юных лет состояла в компартии, хорошо известна в столичных левых кругах, ещё в восемнадцатилетнем возрасте стала самым молодым народным избранником в истории России - мундепом района "Богородское", супруга экс-депутата Совета депутатов муниципального округа Северное Бутово по имени Антон Долидёнок (стал мундепом от коммунистов, ранее входил в федеральный политсовет либеральной партии "Демократический выбор").
Будучи в натянутых отношениях с руководством МГК КПРФ, Марья сделала следующий финт - самовыдвинулась в депутаты Мосгордумы по округу № 18 (Восточное Измайлово, Восточный, Измайлово, часть района Северное Измайлово; где уже выдвинут официальный кандидат КПРФ Елена Янчук) и немедленно примкнула к либеральным оппозиционерам, принимала участие в акциях 14, 20, 27 июля. Хотя, кстати, московский горизбирком зарегистрировал её без лишних треволнений.
Марья Марусенко (20 июля, проспект Сахарова) :
Пресс-служба МГК КПРФ назвала Марусенко "предателем" и "спойлером".
Хм, однако первый секретарь Московского горкома Валерий Рашкин поддержал выступления несистемной оппозиции в столице.
Мало того - 14 июля замечен на несанкционированной акции (под предводительством Любови Соболь, Ильи Яшина, Юлии Галяминой и им подобных) на Пушкинской; версия - "в качестве наблюдателя".
Валерий Рашкин (14 июля, Пушкинская) :
Геннадий Андреевич обозначил чёткую и недвусмысленную позицию.
Грядут ли оргвыводы медийного уровня ?
Ладно, будем считать Рашкина "наблюдателем".
А руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Владимирской области Максим Шевченко и кандидат КПРФ на довыборах в Государственную Думу по 70-му избирательному округу (северная часть Хабаровская края, часть Хабаровска, Комсомольск-на-Амуре) Николай Платошкин, успевшие целиком и полностью выступить на стороне организаторов московских протестных мероприятий ?
"Ну, конечно, никаких массовых беспорядков не было. Был массовый порядок свободного движения горожан и гостей столицы по московским улицам, которому просто препятствовали напавшие на горожан и гостей столицы силовые структуры государства...
Мне очень жаль, что КПРФ не поддержала эти массовые протесты 27-го.
Я абсолютно не разделяю этой позиции. Я считаю, что это абсолютно неправильная позиция", - говорит "Эху Москвы" журналист Шевченко.
"Выражаю солидарность с участниками митинга в Москве и требую освобождения всех задержанных...
Задержанных надо немедленно освободить и провести проверку подписей самовыдвиженцев в Мосгордуму с участием общественности, транслируя всё это в прямой эфир.
Хватит держать россиян за идиотов ! Никто больше терпеть этот беспредел не будет", - пишет бывший дипломат Платошкин. " (Конец цитаты) .
Максим Шевченко, Николай Платошкин:
Ну - за ПЛЮРРАЛИЗМ МНЕНИЙ , ХОРОШИХ И РАЗНЫХ !!!!!!
Продолжение следует .....
Если бы Вы прочитали 55 томов Владимира Ильича Ленина, Вы не скрывались бы под омерзительной маской и были бы намного умнее и скромнее и уж точно бы не поддерживали полицейский режим надвигающийся на нашу страну с таким же страшным видом как Ваша маска. А в ЦК КПРФ могут быть разные люди, как и в любом обществе, на то и существует в коммунистической и социалистической идеи плюрализм мнений, в отличии от сегодняшней политике в стране, где нарушаются все моральные и конституционные права граждан в некогда самом первом социально-защищённом государстве на нашей Планете.
Так случилось, что я читал не только Ленина, но и Маркса, и Энгельса, и Шопенгауэра, и даже немного Томаса Мора. Кстати, что Вы так на аватаку возбудились? Детские страхи или ассоциации? А про самое социально защищенное государство, Вам бы советским колхозникам рассказать, периода коллективизации и до середины 70-х. Такое ощущение, что Вы в пубертатном периоде застряли.
Открой личико...
не прячься за КПРФ!!!
хотите анекдот..
Украина...где-то в деревушке...местный житель у себя поливает лейкой с машинным маслом цветы на клумбе у дома... Прохожий мужчина спрашивает.... Уважаемый вы что делаете они же завянут... Хозяин: х.. с этими цветами лишь бы пулемёт не заржавел)
Уважаемый товарищ. Вы что нибудь о диссидентах слышали? Их в недалёком прошлом хлебом-солью милиция встречала? Я не отношусь к их сторонникам, но всё же. Почему к ним не прислушивались, а сажали в психушки, в зоны и выдворяли из СССР? Что-то о терпимости к ним в то время правящая власть не призывала. По сравнению с ними полиционеры и суды к нынешним оппозиционерам довольно мягко относятся. Оппозиционеры даже в Думах наших заседают. Вот вы например.
ПОЧТИ В ТЕМУ НАШЕГО РАЗГОВОРА .....
" .... Диссидент (лат. dissidens - «несогласный» , также инакомыслящий ) — человек, отстаивающий взгляды , которые радикально расходятся с общепринятыми . Зачастую этот конфликт личных убеждений с господствующей доктриной приводит к гонениям , преследованиям и репрессиям со стороны официальных властей . ... " (Конец цитаты) .
(* Источник - " Википедия " - свободная энциклопедия , https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссидент )
1) " Был ли Христос диссидентом ?
(Источник - " Православие и свобода " , Автор - Николаева Олеся Александровна , https://religion.wikireading.ru/2280 )
" ..... Итак , главным аргументом в пользу диссидентства Христа автор статьи считает тот факт , что Христос думал и говорил о Боге «совсем не то» , что говорили о Нём раньше , и следовательно , Он опровергал и даже низвергал Своей проповедью религию Своего народа .
Если бы дело обстояло именно так , то тогда действительно со страниц Евангелия на нас бы смотрел религиозный революционер , предлагающий Свою собственную «революционную программу» и поднимающий народ на бунт против существующих религиозных установлений .
И в таком случае Христос действительно мог бы пополнить списки мировых революционеров и диссидентов и оказаться там в одном ряду, скажем, с церковными ересиархами или протестантскими реформаторами и даже, на худой конец , с нашими доморощенными религиозными диссидентами .... " . (Конец цитаты) .
2). " Геннадий Зюганов : Иисус Христос - первый коммунист . "
Alex Yarosh , Опубликовано: 1 сентября 2011 года .
Геннадий Зюганов раскритиковал коммунистический манифест , сказал что нагорная проповедь написана гораздо лучше , да и вообще Иисус - первый коммунист.
ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=g6AhZAiA8BU
3). И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :
(Источник - " МИТРИЧ . Полное собрание сочинений " , Том ПЕРВЫЙ . Архив от 7 декабря 2017 года .) Фрагмент :
" ..... Сейчас иметь ЛИЧНОЕ мнение и ТВЁРДУЮ гражданскую позицию может позволить себе редкий человек в родном Отечестве , даже МЕНЬШЕ чем в годы Советской власти , кои мне достаточно знакомы .
Нынче - во времена великой СВОБОДЫ , гражданин может с лёгкостью быть СВОБОДНЫМ от внимания государства и его заботы , СВОБОДНЫМ от ХОРОШЕЙ работы (если конечно ты - не кум , сват , брат и т.д.) , СВОБОДНЫМ от высшего образования и качественной медицины (если в кармане не гремят ЗОЛОТЫЕ сольдо) и много от ЧЕГО ЕЩЁ можно сейчас быть СВОБОДНЫМ .
Как там любит говаривать ОДИН из кандидатов в ЦАРИ (Всероссийский его Величества ШУТ гороховый) : " Гражданин России ???? - СВОБОДЕН !!!! "
Что же касается ЛЮБВИ к ВЛАСТИ , (которая согласно Библии : " ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА ! ") то тут подход сугубо ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ .
Те , КТО от неё КОРМИТСЯ (по ДОЛГУ службы или ТАК ВОТ ПОЛУЧИЛОСЬ) или ЧТО ТО поимел от неё - " РОДИМОЙ " в этой жизни (* иногда ВЕСЬМА НЕМАЛО) - обязаны её ЛЮБИТЬ априори (* Сам Бог велел) , а те КТО оказался у неё (ВЛАСТИ) в роли СИРОТЫ (* например казанской) - выбирает САМ , безо всяческого принуждения , в здравом уме и доброй памяти - любить ему такую МАЧЕХУ или нет .
" ВОТ ТАХ ТО ! "
Ну - за СТРАСТИ ХРИСТОВЫ , ИЗВИНЯЮСЬ - ПРЕДВЫБОРНЫЕ СТРАСТИ !!!!!!
(* Лишь бы не УЖАСТИ ! Тфу , тфу ,тфу .....)
(** Продолжение следует .....)
СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО или Внесём ясность на ПЕРСПЕКТИВУ .....
" ЛЕНИН В. И. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ . (5 -е издание) (55 томов)
(Источник - http://politazbuka.info/biblioteka/marksizm/562-lenin-vladimir-polnoe-sobranie- , подробная информация по томам - https://leninism.su/works/ )
" .... В полное собрание сочинений В. И. Ленина, являющееся пятым изданием ленинских трудов, входят все материалы, напечатанные в третьем и четвертом изданиях, что составляет более 3000 документов.
В издание в хронологической последовательности включаются гениальные ленинские труды: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов ?», «Развитие капитализма в России», «Что делать ?», «Шаг вперед, два шага назад», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Материализм и эмпириокритицизм», «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Очередные задачи Советской власти», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», «О продовольственном налоге», «О кооперации» и другие.
В это издание входят статьи В. И. Ленина, печатавшиеся в газетах «Искра», «Вперед», «Пролетарий», «Социал-Демократ», «Правда», в большевистских журналах и сборниках, а также статьи и интервью, опубликованные в разных органах русской и иностранной печати; войдут также доклады и речи В. И. Ленина на партийных съездах, конференциях, съездах Советов, конгрессах Коминтерна, выступления на заседаниях руководящих центров партии, на массовых собраниях и митингах; листовки, заявления, обращения, программные документы, проекты резолюций, декреты, приветствия, автором которых был В. И. Ленин, письма, телеграммы, записки, записи разговоров по прямому проводу, анкеты и другие материалы.
Наряду с законченными произведениями в полное собрание Сочинений включаются подготовительные материалы: планы, конспекты, наброски, заметки поправки к документам, написанным другими авторами а также замечания и пометки В. И. Ленина на книгах, брошюрах и статьях других авторов, выписки из книг, журналов и газет, а также «Философские тетради», «Тетради по империализму» с подготовительными материалами к книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» и тетрадь «Марксизм о государстве», содержащая подготовительные материалы к книге «Государство и революция».
Документы, впервые включаемые в полное собрание Сочинений В. И. Ленина, по объему составляют около 20 томов. Напечатанные в Ленинских сборниках, в журналах и газетах они сравнительно мало были известны читателям.
Переписка (письма, телеграммы, предписания, распоряжения, записки и т. п.) собрана в особые тома и публикуется в конце всего издания. Отдельный том составят письма В. И. Ленина к родным. .... " (Конец цитаты) .
И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :
Как видим , ОСНОВНУЮ массу 55 - ти томника , составляют чисто РАБОЧИЕ материалы по ТЕКУЩИМ моментам ТОГО ВРЕМЕНИ , так сказать - ТЕКУЩЕГО ДНЯ , имевших СВОЁ особое ПРИКЛАДНОЕ значение для какого то КОНКРЕТНОГО события или ситуации . (* Я бы отнёс ИХ сейчас к категории - " Воспоминания и размышления " , в настоящее время ИХ значение не больше , чем ИСТОРИЧЕСКАЯ память .)
А вот ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ произведения , являющиеся КЛАССИКОЙ марксистско - ленинской философии , чья ЗНАЧИМОСТЬ будет востребована ещё не одно столетие , и сохранится как БАЗИС для строителей социализма и коммунизма , как раз таки и следует ИЗУЧАТЬ для повышения своего идеологического и политического уровня . Естественно , НАДСТРОЙКУ уже следует брать из ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИХ процессов наших дней .
Слава Богу , мне повезло с преподами и нас не заставляли ТУПО конспектировать ВСЁ ПОДРЯД , а учили уметь выбирать основные стержневые МОМЕНТЫ , на которых и держится весь СПЕКТР ленинской мысли .
Владимир Ильич , он ведь писал достаточно ШИРОКО , иногда практически " РАЗЖЁВЫВАЛ " свои мысли для читателей , прекрасно понимая , что страна была на тот период безграмотная , и рабочие и крестьяне на каком нибудь марксистском кружке будут читать его произведения в газете " Искра " , " Правда " , листовках , прокламациях - по слогам и строчкам .
Пишу частями .
Продолжение следует ....
С людьми, которые родились на этот свет благодаря Советской Власти, говорить о её недостатках, равносильно уговорам и спорам родителей с детьми, которые плевать хотели на них. И это печально. Радость конечно есть - вас очень мало таких перевертышей, а возможно и врагов большинства нашего народа.
Уважаемый товарищ. Здесь я с вами немного согласен. Все родившиеся после 1917 года так или иначе появились на свет благодаря октябрьскому перевороту. Многие послевоенные дети появились на свет тоже "благодаря" войне. Вернись живым отец моей довоенной сестры, я бы не появился на свет. И многие мои одногодки, чьи матери потеряв на войне мужей всё же родили их от других мужчин. То есть многие люди появляются на свет не благодаря какой нибудь власти, а благодаря событиям. А уже каждая уважающая себя власть, какой бы то ни было политической ориентации, старается сохранить свой генофонд.
Пы.Сы. После фестивалей молодёжи в СССР появлялись дети от приезжих гостей из иных государств. Не думаю что это было запланировано нашими тогдашними властями, поскольку это доставляло лишние хлопоты бдительным товарищам из спецорганов.
Добрый день дорогие друзья !
Позволю себе ещё раз напомнить из ранее сказанного по ТЕМЕ нашего разговора :
(Источник - " МИТРИЧ . Полное собрание сочинений " , Том ПЕРВЫЙ , Архив от 5 марта 2019 года . ) . Фрагмент :
" ..... Уважаемый Александр Владимирович , как представителю Коммунистической партии на грешной кировской земле , Вам стоит весьма и ВЕСЬМА внимательно относиться к СВОИМ публикациям в местной прессе .
ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ борьбу ещё НИКТО не отменял , мысли должны быть ЧЁТКИМИ и ЯСНЫМИ , а главное - ПОНЯТНЫМИ простому народу .
А давать искать НЕПРАВИЛЬНО поставленные запятые в Ваших текстах , своим ЗАКЛЯТЫМ оппонентам , дело неблагодарное , ибо спорить они будут до хрипоты , размазывая ОСНОВНУЮ Вашу мысль по максимуму , НЕ ЗНАМО КАК и ПОЧЁМ ЗРЯ , так удобнее сбить говорящего даже правду человека и быстро втянуть его во ВТОРОСТЕПЕННУЮ дискуссию , абсолютно безперспективную и вредную .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩИХ ВОКРУГ НАС ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ !!!!!!!
(* Не стоит повторять ОШИБОК нашего глубокоуважаемого коллеги по Богоугодному САЙТу - Михал Виталича , который СНАЧАЛА , что то накарябал туточки ГУСИНЫМ пером , а потом думал - НАХРЕНА он это всё написал , отбиваясь , как медведь от собак - со всех сторон .)
Продолжение следует .....
Вы себя слышите? Может вы результат генной советской инженерии, а вот обычные люди рождаются благодаря родителям! Кстати, по-поводу родителей и детей: вы что-нибуть знаете о Светлане Алиллуевой или о детях и зяте Хрущёва. Ей-богу, Вы или фанатик, либо безграмотный лирик.
Любая власть защищает себя - иначе долго не продержится. Это делали коммунисты, это делают и путинисты. Различия в методах. Коммунисты, согласен, не особо допускали инакомыслия. Но и путинистов тоже сидящими без дел не назовешь. Способы разные. Да, у коммунистов был Черкасск и т.п., у путинистов методы не настолько прямолинейные. Они очень умело разделяют людей, тратя на это немалые деньги. На ту же пропаганду. Перестает работать, ищут другие способы. Время выигрывают по любому - а это часто и есть цель - "ну еще пяток лет". Своего рода наркотик. Сегодня туча специальных людей отслеживает социальные сети судя по очень многим последним событиям совсем не для того, чтобы вручить им грамоту. Дают сроки. Фабрикуют дела. Можно конечно сказать, что текущая власть мягче к инакомыслящим, которые в иные времена пошли бы по этапу без суда и следствия. Но млн, сравнение будет слишком упрощенное. И еще необходимости не было. Коммунистический террор ведь был не все 70 лет. И уроки из него тоже извлекли - что это не самый лучший способ. Сила нужна там где нужна. Вряд ли кто-то может сказать не соврав, что весь более 200-т миллионный народ жил как в тюрьме, это не так. Большинство все же наверное все устраивало. Иначе в войну эта власть никого бы не объединила. И успехов развития многих бы не было, не бывает такого чисто из одного страха. Если власть раскрывала творческий потенциал народа и позволила стране быть в мировых лидерах, значит не один черкасск был.
И сейчас если Путин был у власти, значит большинство он пока более -менее устраивал. Да, никто его не выбирает, но считают как минимум не худшим из всех. Наступает уже усталось - это однозначно. Уже у общества есть запрос на своих представителей во власти, иначе бы столько людей не собралось, при том, что светит уголовка. Как я уже сказал и эта власть себя пытается обезопасить теми способами, которые считает возможным применить. Текущие события в столице как раз показывают, насколько она устойчива. На мой взгляд не особо, если собянин все же после московских событий дал слабину и разрешил новые акции. Может и удивлю - но скажу - не есть хорошо. Во первых, это не его решение - понятно - не тот уровень. Во вторых - слабость быстро чувствуют. Наверное там сейчас есть понимание, что еще одно повторение чревато - напугать не прошло - тревожный звоночек. Власть не должна меняться так как на Украине, любые силовые смены обычно переходят в бардак на долгое время. Но должно быть понимание, что то, что произошло у них на 99% не из-за каких то там страшных пиндосов из-за границы. а из-за самой власти, которая не была своей для народа. Или хотя бы устраивающей большинство.
Про Путина как говорят - сам живет и другим дает. Был недавно лично в компании, когда чел выступал в его поддержку - "всегда буду поддерживать". Подворовывает помемножку (как я предполагаю) на безбедную жизнь - почему нет. Но при ухудшении ситуации в экономике в целом (доказывать очевидное не буду), меня тут тыкали носом, что по заграницам езжу и еще жужжу. Но вот свежая статистика, что в стране людей с зп более 75 000 всего каких-то 12%. Это называется совсем скромное меньшинство, если непонятно. Поэтому приведение примера будет просто переходом на личности и уходом от темы. Остальные получают много меньше не потому, что работать не умеют, а потому, что всех много, а всего мало. Сейчас упомянутых 12%, будет и 10. Для иного уже несколько лет предпосылок не видно. Будет еще меньше - будет еще большая проверка для власти. Давно уже ясно, что она работает не на то, чтобы было больше, а удерживает время, ничего не меняя. Манипулирует теми ресурсами что есть. Пенсии отняли, скверы с бордюрами строит. Для кого то это работает. Даже примерно не возьмусь предсказывать к чему оно приведет. Лучший вариант наверное - что эти уйдут в силу естественных причин, а придут пускай даже и ставленники, но с пониманием, подготовкой, и со способностью начать решать проблемы, которые уже переходят через край при Путине (московские события тому пруфом). Не призываю разделять мое мнение как самое-пресамое (так это вижу со своей колокольни) - спорьте себе дальше, вряд ли кто что-то новое скажет. У многих явно просматривается личный интерес - кого и когда лучше кормили (или кормят). Хорошо, если получается осмотреться чуть подальше. Когда есть не одни только личные ценности и понимание, насколько мы все зависимы друг от друга. И лично мои - в том числе от незнакомого мне кировского предпринимателя, пекущего хлеб, который в зависимости от его дел и принятой схемы, составляет ингредиенты (с заменителями всего чего можно или без) и цены (за неимением возможности делать заказы из Лозанны).
Точка зрения. Почему буржуазия не удержала власть после революции 1917 г.? Причин много, как экономические, так и политические и социальные. Популистские лозунги большевиков и неумение (нежелание?) эсеров, меньшевиков, кадетов найти общий язык перед общей угрозой. Вспомним хотя бы предательство Корнилова Керенским. Двоевластие,опять же. Большевиков, на февраль 1917 г. , было не больше 25 тысяч, а вот тех эсеров, к лету 1917 г. был уже миллион (позже левые эсеры будут фактически помогать большевикам, за что большевики им отплатят). Одной из особенностей большевиков стала жёсткая организация, основанная на принципе демократического централизма, предложенного Лениным еще в 1902 г. Далее Гражданская война. Почему победили большевики? Опять же благодаря популизму (крестьяне поверили) и тому,что Белое движение не могло найти общего языка. Далее. Сталинская теория нарастания классовой борьбы. К чему это привело мы все знаем. Не буду далее утомлять большим количеством букав, чем все кончилось для коммунистов плюрализм мнений и горбачевская демократизация, помнят все.
Что показали события 2014 г. на Украине? Промедление смерти подобно! Вот, что упустил Янукович, за что и поплатился! К московским событиям. Будет ошибочно предполагать, что в оппозиционном протестном движении существует устойчивое единство. В этой разномастной массе сторонники почти всех существующих идеологий и большое количество индивидуалистов, которых в протест привели субъективные мнения и индивидуальные обстоятельства. В одной толпе пока можно встретить ЛГБТ-активистов, хипстеров, городских сумашедших, вечно и всеми недовольных и агрессивно-настроенную молодёжь (гопота). Можно это назвать силой? Если только разрушающей. Вот почему, яро жаждущие революционных перемен, радуются даже достаточно посредственным хлебушкам, обретшим голос после многомиллионных закордонных контрактов.
Так что читаем Ленина и вспоминаем три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.
Насчет того, что сейчас времена не те в плане отношения к оппозиции, добавлю немного что сам думаю по теме. Во-первых, повторю, ссылать ее в сибирь пока нет необходимости, потому что там реальной силы нет, согласен с Бастой. Путин все делает по уму, рубит ее на дальних подступах к трону. Что мы на самом деле знаем? Меньше чем ничего. Ну есть карманная оппозиция в лице коммунистов-жириновцев-срэровцев, это понятно. А кто там среди навальных, яшиных? Среди них и засланные казачки могут оказаться. Не удивлюсь, если был разговор с той же Собчак - давай ка вступай в их ряды, после дома2, "любимого" большинством - самое оно - кандидат в президенты от оппозиции - то что надо (уж очень гладко ее регистрация прошла, в отиличии от того же Навального). Ее же не с белым и пушистым ассоциируют, а с навальными и иже с ними. Чтобы единый кандидат на ее фоне выглядел как задумано, а взамен счет лямов на несколько где нить в швейцарии. Не считаю это фантастическим сценарием. Оппозицию "делают" очень грамотно. И до того, чтобы она представляла реальную конкуренцию власти не доходило. Потому и применение силы не требуется.
Сейчас кого отлавливают после московских событий? Обычных студентов. Причем жестоко -0 там сроки грозят нехилые, при том, что массовых беспорядков не было. Но сажать будут за это. На опережение, для устрашения. Масса средств уходит на попытки контроля интернета разными способами. Наша история показывает, что это не помогало в итоге. Во что все выльется - хз
Добрый вечер уважаемый Сан Саныч !
Получил ПОЛНОЕ удовольствие от Вашего тутошнего ПИСЬМА (* Опубликовано пн, 05/08/2019 - 15:24 пользователем basta) , ибо за СЕМЬ прошедших лет на нашем Богоугодном САЙТе было не очень много УМНЫХ и ОБРАЗОВАННЫХ людей , чтобы не узнать " руку мастера " .
Анализ Вами сделан весьма и ВЕСЬМА профессионально , скажем так , по - Ленински ТОЧНО , а главное - подчёркнуты простым грифельным карандашом , так же по - Ленински , ОСНОВНЫЕ политические МОМЕНТЫ , как исторического прошлого нашего родного Отечества , так и сегодняшнего дня .
Искренне жаль , что Вы не на нашей стороне - в окопах " КРАСНЫХ " , ибо не хватает в нашей нынешней КПРФ низового уровня , " аля район - город " , грамотных и идеологических БОЙЦОВ за СОЦИАЛИЗМ и КОММУНИЗМ .
Все выпускники ВПШ (* Высшей Партийной Школы) местного розливу времён СССР , ещё с далёкого 1991 года , в ОСНОВНОЙ массе , неплохо устроились при Царском режиме (Версия 2.0) , быстренько переобув " ПАРТИЙНЫЕ лапти " и забыв про совесть , как перевёртыши - ПРОФИ , закрепились НАМЕРТВО (* Некоторых только " ВПЕРЁД НОГАМИ удалось вынести ") в тёплых руководящих и других ХЛЕБНЫХ государевых местах , бросив на произвол судьбы ПРОСТЫХ рядовых партийцев .
Огромное СПАСИБО предыдущей руководительнице местного отделения КПРФ , которая ценой НЕИМОВЕРНЫХ усилий , смогла собрать по осколкам , новый КОЛЛЕКТИВ единомышленников в составе почти 100 (СТА !) человек , поддерживающих КОММУНИСТИЧЕСКИЕ взгляды и являющихся ДЕЙСТВУЮЩИМИ членами Коммунистической партии . (* Дорогие друзья , Ваш покорный слуга , автор этих строк - всего лишь СОЧУВСТВУЮЩИЙ .)
Конечно это НЕМНОГО по сравнению с населением нашего города и района вместе взятых в количестве примерно 40 (СОРОК) тысяч граждан , хотелось бы и больше , но для этого необходимо ещё много и много работать .
Тем более , что остальные КОНКУРЕНТЫ политического фронта на районном уровне и вовсе туточки почти исчезли , как мамонты , безо всякого падения метеоритов и вселенского потопа .
" ЛДПР " - овцы - собираются только на ст. Фаянсовой во время ХОЛЯВНЫХ раздач с " Жириковского паровоза " бесплатных маек , трусов и кепочек . Там можно их и посчитать по головам ....
А незабвенные , последние - закоренелые " СР " - овцы - почти всем кировским ШТАТНЫМ составом в ЕДИНСТВЕННОМ лице , подвизаются теперича в Министерстве Экономического Развития , возможно даже и выбросив ПАРТБИЛЕТ за ненадобностью , дабы не мешал служебному росту . Там у Орешкина - другие приоритеты , и можно мимо КОРЫТА казённого пролететь , если ШИБКО замешкаешься , если НЮХ потеряешь или РАМСЫ попутаешь . .....
Есть тут ещё ДВА , примерно - ДВА (* имел счастье вести с ними творческую беседу - одно РАССТРОЙСТВО душевное после общения) представителя " НОД " (" Национально - Освободительное Движение ") .
" НОД " - овцы - умеют только раздавать свои газетки на переулке Базарном в выходные и праздничные дни , и рассказывать простому НАРОДУ байку о том , что НЫНЕШНЕМУ Царю (Версия 2.0) , как тому ТАНЦОРУ - что то ВСЁ ВРЕМЯ мешает , дабы навести ПОРЯДОК в государстве нашенском , и ему требуются , шибко ТРЕБУЮТСЯ - дополнительные полномочия , которых за ПОСЛЕДНИЕ двадцать лет , так КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает .
В общем , забавные ребята - где то я это уже видел , вот вспомнил - " Аля МАНИЛОВЩИНА " . .....
И в завешение своего повествования , подумалось , а как бы сам ВОЖДЬ мирового пролетариата , охарактеризовал ПРОШЕДШИЕ события в Первопристольной . Наверное примерно вот так :
" Самодержавие и пролетариат (1904 год) .
(Источник - " В.И. Ленин , Полное Собрание Сочинений , издание пятое , том 9 , стр. 126-136 , https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/9-27.htm )
" ...... По-видимому, волна либерального возбуждения начинает уже несколько спадать. Слухи и сообщения заграничных газет о победе реакционеров в наиболее влиятельных придворных кругах подтверждаются. Опубликованный на днях указ Николая II есть прямая пощечина либералам.
Царь намерен сохранить, и отстаивать самодержавие. Царь не желает изменять формы правления и не думает давать конституции. Он обещает — только обещает — всяческие реформы совершенно второстепенного характера. Никаких гарантий осуществления этих реформ, разумеется, не дается.
Полицейские строгости против либеральной печати усиливаются не по дням, а по часам. Всякие открытые демонстрации начинают опять подавлять с прежней, если не с большей еще, свирепостью.
Либеральных гласных, земских и городских, начинают заметно опять подтягивать, а еще более — либеральничающих чиновников. Либеральные газеты впадают в унылый тон и просят прощения у корреспондентов, письма которых они не смеют печатать. .....
...... Недолговечность и непрочность либерального возбуждения по тому или иному поводу, конечно, не могут заставить нас забыть о неустранимом противоречии между самодержавием и потребностями развивающегося буржуазного общества.
Самодержавие не может не задерживать общественного развития. Чем дальше, тем больше сталкиваются с самодержавием интересы буржуазии как класса, интересы интеллигенции, без которой немыслимо современное капиталистическое производство.
Поверхностным может быть повод либеральных заявлений, мелок может быть характер нерешительной и двойственной позиции либералов, но настоящий мир возможен для самодержавия лишь с кучкой особо привилегированных тузов из землевладельческого и торгового класса, а отнюдь не со всем этим классом.
Прямое представительство интересов правящего класса в форме конституции необходимо для страны, которая хочет быть европейской страной и которую положение ее обязывает, под угрозой политического и экономического поражения, стать европейской страной.
Поэтому крайне важно для сознательного пролетариата ясно понимать и неизбежность либеральных протестов против самодержавия и действительный буржуазный характер этих протестов.... . " (Конец цитаты) .
И опять от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК :
Сейчас ПРОЛЕТАРИАТ и КРЕСТЬЯНСТВО , уничтожены как КЛАСС напрочь , и полагаться на них в КЛАССОВОЙ борьбе - большая глупость .
В наши дни , остались только РАБОТАДАТЕЛИ (* неважно , ОЛИГАРХ это или мелкая ХОЗЯЙКА мелкой ТОРГОВОЙ точки) и РАБОТНИКИ НАЁМНОГО ТРУДА (* все ОСТАЛЬНЫЕ граждане , подписавшие ТРУДОВЫЕ соглашения , договора и т.д. и т.п. с ЛИЦАМИ , предоставившими им РАБОТУ .)
Вопрос из ЗАЛА :
Зачем участвовать ПРОСТОМУ человеку (* Работнику Наёмного Труда) в тех или иных МЕРОПРИЯТИЯХ , где его ИНТЕРЕСЫ абсолютно не представлены и ему НИЧЕГО не светит и не греет в ИТОГЕ ???!! (* Я конечно понимаю , что есть САДОМАЗОХИСТЫ , которым резиновая палка полицейских заменяет массажёр , но это уже ближе к кабинету психиатра . Да и любители разного рода СЭЛФИ тоже видимо из того же ряда .)
Проблему москвичей , масквичей и масква - абадцев пусть решают тамошние жители , а не залёные гуси из регионов , за энную сумму бабла за участие .
В качестве примера : в нашей кировской местной Думе по моему всего 2 (ДВА !) коммуниста (* если ошибся , Александр Владимирович поправит меня) , и ОНИ при всём желании не смогут ЗАЩИТИТЬ интересы граждан , как бы не хотелось . На выборах , дорогие сограждане , ГОЛОВОЙ думать надо было , когда ГАЛКИ в бюллетнях карябали на избирательных участках .
Было бы коммунистов хотя бы ПОЛОВИНА состава Думы , может быть ЧАСТЬ идиотских решений МЕСТНОЙ власти и не прошла бы на АВОСЬ или ШАРМАЧКА . А так , извиняйте .... . Дальше , только хуже и ХУЖЕ будет , с точки зрения ПОЛИТИЧЕСКОЙ ситуации в обществе .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ПРЕДСТОЯЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ПО ПУТИ К ГОРИЗОНТУ !!!!!!
Продолжение следует ....
Максимально вежливо: митридат, у всех блогеров уже была возможность убедиться в том, что блогер basta не имеет никакого отношения к Сан Санычу, Александру 56, 58 идр. Лишь один блогер, используя служебное положение, подошел максимально близко к разгадке, так кто же такой basta. Если тебя это так волнует, то можно обратиться к Langolyer.
А Вы думаете , что Митрич не знает , КТО такой Игорь Вацлавович ???!!!!
И это за 9 (ДЕВЯТЬ !!!) лет то знакомства на этом Богоугодном САЙТе , а самое забавное - ещё и по жизни .
Ну - ну ....
А вот я не убедился.Баста,как и все Александры с цыферями это один и тот же великовозрастный самовлюблённый умник шайковский.Всем это понятно.
Соскучились, собакины дети, помереть, блин, спокойно не дадите Митрич, Баста это не я, я даже знаю кто это, он прокололся на кое каких своих высказываниях, его ник тоже раньше на Ба.... начинался, живёт теперь в Москве, насколько я помню. А я, чувствую, тут буду навечно в народной памяти, почему-то всех, кто не согласен с местными крикунами-обличителями, ассоциируют только со мной. Отпишусь о представителе КПРФ, подготовка теоретическая слабенькая, кроме чужих мыслей в виде копипаста ничего толкового сам сказать не может и, предполагаю, что рекомендованную им басте литературу сам он не читал. Ну вот как-то так. Всем всего доброго, у админов есть возможность забанить меня и по этому адресу, ибо своей личности не скрываю. И ещё добавлю, КПРФ местное берёт в свои союзники навальнят, ну это конечно шедевр, руководство партии а-та-та сделает, судя по мнению Зюганова, он осудил митинговальщиков, интересно как Экерт выкручиватся будет, полезши поперёк батьки в пекло.
Проявит ли админ сайта последовательность?Было сказано забанен навсегда.
Вот и мой "друг" Сидруша нарисовался, жаба задушила, родной, из своей конуры наконец вылез Ты админу-то настучать не забыл?
Страницы