Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Уважаемый , КПРФ ! Спасибо за простой и честный ответ . Про Путина вы , совершенно , правы . Однако эта пиявка и сама присосалось намертво и оказалась очень плодовитой . Отдирать эту правку придется , все-таки , с мясом ,причем в большей степени с мясом того к кому эта гадость прилипла - с нашим с вами мясом . При любом раскладе крови больше льется народной . А выборов в нашей стране нет давно - есть насаждение ставленников ( про это чуть выше хорошо написал Митрич ) . А вы вижу все еще верите в выборы . ,, Счастливы наивные , ибо они как дети , а дети верят всему и этой верою существуют , в виду отсутствия опыта , обид , ошибок и разачарований " ( Ницше ).
ЖЕНСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРЕДСТОЯЩИЕ СУРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСЕЙ СТРАНЫ ....
" Выборы президента России – почему это блеф и как бороться с ним .
((Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " (" Свободное мнение свободных людей ")8 марта 2018 года , 02:05 , Автор - Татьяна Пушкарева , https://publizist.ru/blogs/107374/23772/ ))
До выборов нашего президента остаются считанные дни – и сейчас об этом главном нашем политическом событии пишут даже неграмотные.
Самое любопытное при этом – состав кандидатов, показывающий сверхбогатый выбор, подобный тем тремстам сортам колбасы, что при демократии завалили наши прилавки.
Вот самые главные претенденты на высший пост страны:
- Подмосковный олигарх, который так убедительно ругает других, неподмосковных олигархов, что враги олигархов готовы задрав штаны бежать за него голосовать.
- Дамочка, которая про Россию знает не понаслышке , а прямо из уст участников Дома-2, представляющих на ТВ всю нашу Родину от мала до велика, от Калининграда до Находки.
- Коммунист, который живет справедливыми в высшей мере лозунгами – но ничем больше не живет.
- Замшелый отец российской демократии, с годами все больше напоминающий Кису Воробьянинова, беседующего во хмелю «о судьбах» с юной барышней, которая не знает, как от него отстать.
- Главный российский обещатель, прославившийся в свое время своим идеальным лозунгом: «Каждому мужику – по бутылке водки, каждой бабе – по трезвому мужику!»
- Ну, и еще тот, кто может вообще ничего не обещать – поскольку сделал всех соперников еще до выборов. То есть в прямом и фигуральном смысле слова: он через его администрацию и отбирал тех, с кем хотел бы провести этот выборный турнир – он их легко и закопает…
Не выборы – а целое выборище!
Даже не знаешь, за кого голосовать. Не то чтобы не понять, кто лучше – а не понять, кто хуже и циничней.
И вот не худо было бы в дальнейшем ввести обязательную профроверку для конкурентов уже так или иначе зарекомендовавшего себя действующего правителя. Ведь не дворника выбираем – а того, от кого зависит будущее всей страны.
А именно: лет за 5 до выборов назначать всех претендентов на высшую власть главой какого-нибудь захудалого региона или даже района – и пусть на деле там покажут, на что они способны.
Пусть не пользуясь никакими блатными рычагами, а проявляя чудеса своей изобретательности и упорства, поднимут район из разрухи. 5 лет – вполне разумный срок, чтобы увидеть кто на что горазд.
А то обещать, как известно – не мешки ворочать. Пусть на деле докажут свою профпригодность.
Ну, а бывший президент уже доказал на деле всем свои плюсы и минусы. И пусть претенденты состязаются с ним тоже исключительно на деле.
Можно из этого даже устроить на ТВ так любимое нашими гражданами президент-шоу. Докажи, что готов стать президентом всей страны, провернув сначала где-то в ее захолустье хоть несколько исправных дел. Лучшей «проверки на дорогах» нет.
А брать с улицы кандидатами в президенты сомнительных дельцов, растящих их показушную клубнику на обочине МКАДа, или на обочине ТВ, или на иной обочине – как-то не к лицу. Это все равно что проводить конкурс на должность главного хирурга горбольницы среди санитаров на основе скорости катанья их каталок… "
(Конец цитаты) .
Интересно будет прочитать ниже статьи ОБСУЖДЕНИЯ блогеров по заданной ТЕМЕ . Мне понравилось , а ЛЮБОПЫТНЫЕ сами откроют нужную страничку .
* Личная информация об АВТОРЕ статьи (Источник - https://publizist.ru/profile/107374 ):
Имя - Татьяна
Фамилия - Пушкарева
Пол - Женский
День рождения - 4 марта 1984 г.
Еще обо мне - Хочу все знать !
" Спасение утопающих – дело Грудинина ? Вы всерьез в это верите ?
((Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " (" Свободное мнение свободных людей ") , 21:59 , Автор - Валерий Мироненко , 3 марта 2018 года , https://publizist.ru/blogs/108984/23683/ ))
Относительно кандидата в наши президенты Павла Грудинина и его роли на выборах есть две полярные точки зрения:
1. Директор совхоза им. Ленина, кандидат от левых сил – разумный русский мужик, создал своим рабочим хорошую жизнь, выберем его, и он из всей страны сделает такой же процветающий совхоз.
2. Он – проект Администрации президента, чтобы привлечь как можно больше людей на выборы и тем самым придать легитимности очередному сроку Путина, поскольку в стране зреют гроздья гнева.
Поскольку мы все – лишь сторонние наблюдатели и никто из нас свечку при переговорах с Грудининым не держал, оба эти утверждения нуждаются в обосновании. (Понятно, что для слепо верующих в то или иное – не нуждаются).
И так , точка зрения № 1. Никаких предметных доказательств ее истинности нет – кроме слов самих представителей левых сил, КПРФ и самого Грудинина. Более того, она противоречит всей логике политической линии партии Зюганова вообще – и личности новоиспеченного кандидата от нее в частности.
КПРФ никакого реального отношения ни к коммунизму, ни к марксизму или чему-то подобному не имеет. Мой дед, коммунист, прошедший всю Великую Отечественную, был готов отдать жизнь за идеи коммунизма – как и многие ему подобные. Но КПРФ – это не партия, а ЗАО «Оппозиционные услуги власти». Поскольку качество этих услуг постоянно снижалось, патроны и клиенты стали смотреть косо на зюгановскую лавочку – вот она и привлекла нового кризисного менеджера.
Поэтому первую точку зрения я отметаю как вполне несостоятельную.
Точка зрения № 2 кажется мне куда более правдоподобной – и вот почему. Кто такой Грудинин ? Капиталист – но не создавший свой бизнес с нуля, как, например, капиталист Сергей Галицкий, создатель сети «Магнит» – а приватизировавший подмосковный совхоз им. Ленина в начале 90-х.
Плохо ли это ? По нынешним капиталистическим меркам – хорошо. Но чтобы это сделать, нужно было самым беспощадным образом убрать всех прочих охотников на лакомый кусок – которых, надо полагать, было немало. Нужно было стать хищником с крепкими зубами и острыми когтями – что формирует определенный тип личности.
Сейчас Грудинин рублевый миллиардер – и это хорошо, он свой бизнес выстрадал и отстоял. Но кто сказал, что бизнесмен, неизбежно овладевший жестокой волчьей хваткой и искусством лживых обещаний – кинется, как дед Мозай, спасать тонущих зайцев-кроликов ?
И самое, пожалуй, главное.
Путь к российскому престолу крайне труден, опасен, скользок и полит кровью. Как впрочем и к любому другому. И готовиться к восхождению на эту вершину надо очень основательно и долго. Нельзя просто на пару-тройку месяцев отвлечься от продажи клубники и сдачи в аренду азербайджанцам дорогущей земли у МКАДа – и прогуляться на тот пик, где расположен этот трон. Тем более что по пути к трону, если это всерьез, нужно победить тьму самых страшных чудовищ и драконов.
На этом пути рискуют жизнью и дерутся насмерть. Но вы видите что-то подобное со стороны соперников Путина ?
Никто из них не борется за обжигающую, как кусок урана, власть всерьез. Все их петушиные бои и потешные дебаты – лишь забава для желающего зрелищ плебса.
В начале 2000-х бизнесмен Ходорковский попробовал впрямь побороться за эту власть – кстати с помощью той же КПРФ, скупив для своих подельников несколько первых мест в ее думском списке. Обладал он куда большими, чем у Грудинина, возможностями – и чем это для него кончилось ?
Бизнес его отняли, а его самого упекли на 10 лет. Теперь пишет письма издалека…
Грудинин выглядит человеком вполне разумным и вменяемым. И, значит, понимает, что право собственности в России – понятие весьма относительное: сегодня оно есть, а завтра его может и не быть. Ну и зачем ему рисковать своим шикарным бизнесом и счастьем хорошо пристроенных детей – если все это могут тотчас отнять за шаг влево, шаг вправо ?
И, главное, ради чего или кого ? Надеюсь, наши уважаемые избиратели пусть и наивны – но не конченные идиоты, чтобы думать, что ради них, любимых зайцев-кроликов !
А вот поучаствовать на определенных условиях в этом выборном проекте, получить оговоренную награду – и скорей всего немалую – почему нет ?
Грудинин ведь, как уже сказано, настоящий, успешный бизнесмен. А бизнес в нашей стране на нынешнем этапе не бывает без вранья. Ну, так уж получилось. И не Грудинина в том, разумеется, первая вина.
И самое последнее. Неужели кто-то мнит, что свою жизнь можно улучшить таким незатейливым образом – сходить к прозрачным коробочкам на избирательных участках и опустить туда один листик с крестиком. И на следующий день все волшебным образом измениться !
За лучшую жизнь , уважаемые поклонники Путина , Грудинина и прочих Титовых и Явлинских , драться надо – как дрался Грудинин за свой бизнес-совхоз. " (Конец цитаты) .
И чуток от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК : Лучше б всё таки налили .
Ну - за ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД НА УЖЕ ОТКРЫТУЮ БУТЫЛКУ !!!!!
Митрич, вот в чём ты эксперт, так в том что умеешь найти статьи с противоположными точками зрения. Естесвенно что каждый примет потребную его взглядам. Вот в этом ты отличаешься от наших "всёпропальщиков".
Иваныч, а в чем ты эксперт- это перевести стрелки с сути темы на автора. Какая разница кто написал, мне понравилось, со всем абсолютно согласен, автор написал грамотно, почему не обсудить? Митридату спасибо за перепост! Согласен, что ты можешь тоже что то найти с совсем противоположным смыслом. Кто против, если только не совсем полная пурга. Ибо тот же первый канал при желании каждый включить может.
Только практически все твои обсуждения - об оппонентах: кто где работает, не работает, и что ты лично о нем думаешь. Плюс еще ярлык навесить, как "всепропальщики", при том что народ в большинстве своем стебется весело и безобидно. Не Иваныч ты, а "Первый канал" как он есть. Где люди поделены: на наших, и врагов. Стать врагом ничего проще- вырази только несовпадающие мнение. А дальше по любому найдем их вину. А также на высоте умение игнорить, на что ответить нечего. Как будто не рассышано.
А то что тебя об'виняют в предвзятости к властям, я просто "радуюсь" твоему удивлению. Ни одного комента в свое время не пропускал, где их хоть чем то задевали. А что еще думать было? Аргументов минимум, нападок на авторов коментов и постов море. Ну не дураки же кругом. Задаться целью все перечитать можно, все пока цело. И все равно доказываешь, как будто никто на это не способен.
При всем уважении.. справедливость дороже.
Ps эксперта по всему здесь из себя как раз твой друг больше строил. Зато и попадал в веселые ситуации, когда например "гордился" английскими ввс. А мы люди со своим мнением, не более того. Которые оспаривай на доброе здоровье. Ну а коли не получается по честному (аргумент на аргумент), какие вопросы? Если бы меня в подобном не раз и не два об'винили разные ничем не связанные люди, я б задумался.
Сергей ! Это задумался бы каждый , умеющий думать и стал бы доискиваться : что же со мной не так . А Фичуров очень болезненно воспринял , когда с приходом новых пользователей всем стало ясно , что он , даже , на ,, эксперда " не тянет , а так - мыльный пузырь , потому вскорости и лопнул . Лично ему адресную слова мудреца , имеющие к нему прямое отношение - ,, Хотя извилин и не видно , но , когда их нет совсем - это очень заметно !"
Комментарии
Не задолбала,а ЛИШИЛА ЖИЗНИ МНОГИХ!!!
Респект ребята,ЛИНИЯ ОБЩЕСТВА ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫ!!!
Не в тему.
Реклама с девушкой порой в блуд вводит,я тут другу Митричу чуть снаряд не послал.
Просьба к администрации не вставлять между строк комментария рекламу.Места я уверен у вас хватает!
Уважаемый , КПРФ ! Спасибо за простой и честный ответ . Про Путина вы , совершенно , правы . Однако эта пиявка и сама присосалось намертво и оказалась очень плодовитой . Отдирать эту правку придется , все-таки , с мясом ,причем в большей степени с мясом того к кому эта гадость прилипла - с нашим с вами мясом . При любом раскладе крови больше льется народной . А выборов в нашей стране нет давно - есть насаждение ставленников ( про это чуть выше хорошо написал Митрич ) . А вы вижу все еще верите в выборы . ,, Счастливы наивные , ибо они как дети , а дети верят всему и этой верою существуют , в виду отсутствия опыта , обид , ошибок и разачарований " ( Ницше ).
ЖЕНСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРЕДСТОЯЩИЕ СУРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВСЕЙ СТРАНЫ ....
" Выборы президента России – почему это блеф и как бороться с ним .
((Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " (" Свободное мнение свободных людей ")8 марта 2018 года , 02:05 , Автор - Татьяна Пушкарева , https://publizist.ru/blogs/107374/23772/ ))
До выборов нашего президента остаются считанные дни – и сейчас об этом главном нашем политическом событии пишут даже неграмотные.
Самое любопытное при этом – состав кандидатов, показывающий сверхбогатый выбор, подобный тем тремстам сортам колбасы, что при демократии завалили наши прилавки.
Вот самые главные претенденты на высший пост страны:
- Подмосковный олигарх, который так убедительно ругает других, неподмосковных олигархов, что враги олигархов готовы задрав штаны бежать за него голосовать.
- Дамочка, которая про Россию знает не понаслышке , а прямо из уст участников Дома-2, представляющих на ТВ всю нашу Родину от мала до велика, от Калининграда до Находки.
- Коммунист, который живет справедливыми в высшей мере лозунгами – но ничем больше не живет.
- Замшелый отец российской демократии, с годами все больше напоминающий Кису Воробьянинова, беседующего во хмелю «о судьбах» с юной барышней, которая не знает, как от него отстать.
- Главный российский обещатель, прославившийся в свое время своим идеальным лозунгом: «Каждому мужику – по бутылке водки, каждой бабе – по трезвому мужику!»
- Ну, и еще тот, кто может вообще ничего не обещать – поскольку сделал всех соперников еще до выборов. То есть в прямом и фигуральном смысле слова: он через его администрацию и отбирал тех, с кем хотел бы провести этот выборный турнир – он их легко и закопает…
Не выборы – а целое выборище!
Даже не знаешь, за кого голосовать. Не то чтобы не понять, кто лучше – а не понять, кто хуже и циничней.
И вот не худо было бы в дальнейшем ввести обязательную профроверку для конкурентов уже так или иначе зарекомендовавшего себя действующего правителя. Ведь не дворника выбираем – а того, от кого зависит будущее всей страны.
А именно: лет за 5 до выборов назначать всех претендентов на высшую власть главой какого-нибудь захудалого региона или даже района – и пусть на деле там покажут, на что они способны.
Пусть не пользуясь никакими блатными рычагами, а проявляя чудеса своей изобретательности и упорства, поднимут район из разрухи. 5 лет – вполне разумный срок, чтобы увидеть кто на что горазд.
А то обещать, как известно – не мешки ворочать. Пусть на деле докажут свою профпригодность.
Ну, а бывший президент уже доказал на деле всем свои плюсы и минусы. И пусть претенденты состязаются с ним тоже исключительно на деле.
Можно из этого даже устроить на ТВ так любимое нашими гражданами президент-шоу. Докажи, что готов стать президентом всей страны, провернув сначала где-то в ее захолустье хоть несколько исправных дел. Лучшей «проверки на дорогах» нет.
А брать с улицы кандидатами в президенты сомнительных дельцов, растящих их показушную клубнику на обочине МКАДа, или на обочине ТВ, или на иной обочине – как-то не к лицу. Это все равно что проводить конкурс на должность главного хирурга горбольницы среди санитаров на основе скорости катанья их каталок… "
(Конец цитаты) .
Интересно будет прочитать ниже статьи ОБСУЖДЕНИЯ блогеров по заданной ТЕМЕ . Мне понравилось , а ЛЮБОПЫТНЫЕ сами откроют нужную страничку .
* Личная информация об АВТОРЕ статьи (Источник - https://publizist.ru/profile/107374 ):
Имя - Татьяна
Фамилия - Пушкарева
Пол - Женский
День рождения - 4 марта 1984 г.
Еще обо мне - Хочу все знать !
Ну - за УНИКАЛЬНУЮ ЖЕНСКУЮ ЛОГИКУ !!!!!
А ЧТО ДУМАЮТ МУЖИКИ , КОТОРЫМ ЕЩЁ НЕ НАЛИЛИ .....
" Спасение утопающих – дело Грудинина ? Вы всерьез в это верите ?
((Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " (" Свободное мнение свободных людей ") , 21:59 , Автор - Валерий Мироненко , 3 марта 2018 года , https://publizist.ru/blogs/108984/23683/ ))
Относительно кандидата в наши президенты Павла Грудинина и его роли на выборах есть две полярные точки зрения:
1. Директор совхоза им. Ленина, кандидат от левых сил – разумный русский мужик, создал своим рабочим хорошую жизнь, выберем его, и он из всей страны сделает такой же процветающий совхоз.
2. Он – проект Администрации президента, чтобы привлечь как можно больше людей на выборы и тем самым придать легитимности очередному сроку Путина, поскольку в стране зреют гроздья гнева.
Поскольку мы все – лишь сторонние наблюдатели и никто из нас свечку при переговорах с Грудининым не держал, оба эти утверждения нуждаются в обосновании. (Понятно, что для слепо верующих в то или иное – не нуждаются).
И так , точка зрения № 1. Никаких предметных доказательств ее истинности нет – кроме слов самих представителей левых сил, КПРФ и самого Грудинина. Более того, она противоречит всей логике политической линии партии Зюганова вообще – и личности новоиспеченного кандидата от нее в частности.
КПРФ никакого реального отношения ни к коммунизму, ни к марксизму или чему-то подобному не имеет. Мой дед, коммунист, прошедший всю Великую Отечественную, был готов отдать жизнь за идеи коммунизма – как и многие ему подобные. Но КПРФ – это не партия, а ЗАО «Оппозиционные услуги власти». Поскольку качество этих услуг постоянно снижалось, патроны и клиенты стали смотреть косо на зюгановскую лавочку – вот она и привлекла нового кризисного менеджера.
Поэтому первую точку зрения я отметаю как вполне несостоятельную.
Точка зрения № 2 кажется мне куда более правдоподобной – и вот почему. Кто такой Грудинин ? Капиталист – но не создавший свой бизнес с нуля, как, например, капиталист Сергей Галицкий, создатель сети «Магнит» – а приватизировавший подмосковный совхоз им. Ленина в начале 90-х.
Плохо ли это ? По нынешним капиталистическим меркам – хорошо. Но чтобы это сделать, нужно было самым беспощадным образом убрать всех прочих охотников на лакомый кусок – которых, надо полагать, было немало. Нужно было стать хищником с крепкими зубами и острыми когтями – что формирует определенный тип личности.
Сейчас Грудинин рублевый миллиардер – и это хорошо, он свой бизнес выстрадал и отстоял. Но кто сказал, что бизнесмен, неизбежно овладевший жестокой волчьей хваткой и искусством лживых обещаний – кинется, как дед Мозай, спасать тонущих зайцев-кроликов ?
И самое, пожалуй, главное.
Путь к российскому престолу крайне труден, опасен, скользок и полит кровью. Как впрочем и к любому другому. И готовиться к восхождению на эту вершину надо очень основательно и долго. Нельзя просто на пару-тройку месяцев отвлечься от продажи клубники и сдачи в аренду азербайджанцам дорогущей земли у МКАДа – и прогуляться на тот пик, где расположен этот трон. Тем более что по пути к трону, если это всерьез, нужно победить тьму самых страшных чудовищ и драконов.
На этом пути рискуют жизнью и дерутся насмерть. Но вы видите что-то подобное со стороны соперников Путина ?
Никто из них не борется за обжигающую, как кусок урана, власть всерьез. Все их петушиные бои и потешные дебаты – лишь забава для желающего зрелищ плебса.
В начале 2000-х бизнесмен Ходорковский попробовал впрямь побороться за эту власть – кстати с помощью той же КПРФ, скупив для своих подельников несколько первых мест в ее думском списке. Обладал он куда большими, чем у Грудинина, возможностями – и чем это для него кончилось ?
Бизнес его отняли, а его самого упекли на 10 лет. Теперь пишет письма издалека…
Грудинин выглядит человеком вполне разумным и вменяемым. И, значит, понимает, что право собственности в России – понятие весьма относительное: сегодня оно есть, а завтра его может и не быть. Ну и зачем ему рисковать своим шикарным бизнесом и счастьем хорошо пристроенных детей – если все это могут тотчас отнять за шаг влево, шаг вправо ?
И, главное, ради чего или кого ? Надеюсь, наши уважаемые избиратели пусть и наивны – но не конченные идиоты, чтобы думать, что ради них, любимых зайцев-кроликов !
А вот поучаствовать на определенных условиях в этом выборном проекте, получить оговоренную награду – и скорей всего немалую – почему нет ?
Грудинин ведь, как уже сказано, настоящий, успешный бизнесмен. А бизнес в нашей стране на нынешнем этапе не бывает без вранья. Ну, так уж получилось. И не Грудинина в том, разумеется, первая вина.
И самое последнее. Неужели кто-то мнит, что свою жизнь можно улучшить таким незатейливым образом – сходить к прозрачным коробочкам на избирательных участках и опустить туда один листик с крестиком. И на следующий день все волшебным образом измениться !
За лучшую жизнь , уважаемые поклонники Путина , Грудинина и прочих Титовых и Явлинских , драться надо – как дрался Грудинин за свой бизнес-совхоз. " (Конец цитаты) .
И чуток от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК : Лучше б всё таки налили .
Ну - за ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД НА УЖЕ ОТКРЫТУЮ БУТЫЛКУ !!!!!
Митрич, вот в чём ты эксперт, так в том что умеешь найти статьи с противоположными точками зрения. Естесвенно что каждый примет потребную его взглядам. Вот в этом ты отличаешься от наших "всёпропальщиков".
" БЛАГОДАРСТВУЮ БАРИН !!! " - ну хоть КТО ТО оценил мои заслуги перед Отечеством , повесив мне на шею Орден Святого Ебукентия с Мечами и Бантом .
Иваныч, а в чем ты эксперт- это перевести стрелки с сути темы на автора. Какая разница кто написал, мне понравилось, со всем абсолютно согласен, автор написал грамотно, почему не обсудить? Митридату спасибо за перепост! Согласен, что ты можешь тоже что то найти с совсем противоположным смыслом. Кто против, если только не совсем полная пурга.
Ибо тот же первый канал при желании каждый включить может.
Только практически все твои обсуждения - об оппонентах: кто где работает, не работает, и что ты лично о нем думаешь. Плюс еще ярлык навесить, как "всепропальщики", при том что народ в большинстве своем стебется весело и безобидно. Не Иваныч ты, а "Первый канал" как он есть. Где люди поделены: на наших, и врагов. Стать врагом ничего проще- вырази только несовпадающие мнение. А дальше по любому найдем их вину. А также на высоте умение игнорить, на что ответить нечего. Как будто не рассышано.
А то что тебя об'виняют в предвзятости к властям, я просто "радуюсь" твоему удивлению. Ни одного комента в свое время не пропускал, где их хоть чем то задевали. А что еще думать было? Аргументов минимум, нападок на авторов коментов и постов море. Ну не дураки же кругом. Задаться целью все перечитать можно, все пока цело. И все равно доказываешь, как будто никто на это не способен.
При всем уважении.. справедливость дороже.
Ps эксперта по всему здесь из себя как раз твой друг больше строил. Зато и попадал в веселые ситуации, когда например "гордился" английскими ввс. А мы люди со своим мнением, не более того. Которые оспаривай на доброе здоровье. Ну а коли не получается по честному (аргумент на аргумент), какие вопросы? Если бы меня в подобном не раз и не два об'винили разные ничем не связанные люди, я б задумался.
Сергей ! Это задумался бы каждый , умеющий думать и стал бы доискиваться : что же со мной не так . А Фичуров очень болезненно воспринял , когда с приходом новых пользователей всем стало ясно , что он , даже , на ,, эксперда " не тянет , а так - мыльный пузырь , потому вскорости и лопнул . Лично ему адресную слова мудреца , имеющие к нему прямое отношение - ,, Хотя извилин и не видно , но , когда их нет совсем - это очень заметно !"
Страницы