Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Путин ликвидирует Городские Думы?..
Опубликовано ср, 11/12/2013 - 23:28 пользователем Langolyer
В послании Федеральному собранию в четверг Владимир Путин объявит о радикальной реформе системы власти в городах. Как рассказал телеканалу "Дождь" кремлевский источник, выборы мэров будут отменены, а городские законодательные органы ликвидированы. По словам источника, назначать мэров будут главы регионов. При этом граждане по-прежнему смогут выбирать глав районов и районных депутатов.
Источник отметил, что тема местного самоуправления станет основной в выступлении президента. "Главная новация – изменение вертикали на местах, чтобы избежать конфликтов, как в Астрахани или Ярославле", - пояснил собеседник "Дождя". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил и не опроверг эту информацию.
9 декабря "Ведомости" писала, что в "Единой России" готовят предложения по новому порядку выдвижения кандидатов в мэры городов и глав районов от партии.
Действующая Конституция не регламентирует порядок избрания глав регионов и градоначальников. Прямые выборы губернаторов проводились в регионах России с 1996 по 2004 год. Федеральный закон, возвращающий прямые выборы в усеченном виде (с муниципальными фильтрами), был принят в 2012 году.
Во многих российских городах существует должность назначаемого сити-менеджера, которая был введена в 2006 году. В некоторых случаях введение этой должности сопровождалось отменой поста мэра.
(grani.ru)
- Блог пользователя Langolyer
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ничего нового Путин не сказал. У нас давно уже руководство на местах назначается губернатором, а местная дума существует чисто номинально. Городская дума, хоть и не полностью, но всё же включает в себя людей, которым доверяют жители города, которых считают мало-мальски авторитетными. В районной думе, которая у нас, напомню, не выбирается, а формируется из сельских поселений, у кировчан представительство никакое - 2 голоса из 28. Еси городской думы не будет, счита вообще самоуправления у нас не останется. Заезжие управленцы будут вершить судьбу города. Нам оно надо?
Вот поэтому Путина и его команду наверное и беспокоило, что на местах возможно вольнодумство за счет неудобных депутатов... А вдруг выдвинут-избирут кого-то не того, а вдруг на своих Думах будут обсуждать-осуждать политику партии, правительства и Самого?.. А насчет - оно нам надо или не надо, разве наше мнение Их интересует? Россия медленно и неотвратимо вползает в крепостное право...
Пиши уж яснее: - По моему безаппеляционному мнению Россия неотвратимо вползаем в ...опу. Тут же все исключительно эксперты во внешней и внутренней политике,так что тебя поймут без всяких экивоков.
А он вполне ясно пишет.
Тебе такое больше подходит - "по моему безаппеляционному мнению, чтобы путин не делал, он ведет страну к процветанию". При этом сами действия не имеют значения и не обсуждаемы - не важно так же, вводит он что-то или отменяет то, что сам же и ввел. Думать и иметь мнение можно только избранным. ФиВилу например. А мнение обязано совпадать с официальным. Иначе ты бяка и блогер.
Позиция Фичурова ясна давно - "стакан наполовину полон" - всегда есть в жизни место для праздника. Вот в 1941 году тоже никакой ...опы в Кирове на самом деле то и не было. А что, озеро фашисты не осушили, птички пели, люди и в тылу врага жили, хлебушек сеяли - убирали, а кое-кто и хатку новую срубил... Благодать. А зловредные коммунисты не успокоились, гнули свою линию, гнали людей в атаки и ценой множества жизней добились всё таки своего. Да Фичуров? Так было? Не правы они были? Надо было оставить всё как есть и радоваться озеру, солнышку и птичкам... пока резать не пришли...
Вы господин М.Обухов,как всегда в своей ипостаси.Можете приписать человеку то,что у него и в кошмарном сне не виделось.Вы где этому научились?
То есть возражений по сути у Вас нет? В 1941 было много своих прелестей, "стакан наполовину полон" и сопротивляться не нужно было? Или нужно? Если нужно, то почему ТОГДА надо было гнать врагов, опустошающих нашу землю, а сейчас не нужно с ними бороться?
Что борьба у вас в крови,это без сомнения.Но зачем в вашу борьбу вплетать Отечественную войну?Для меня вы всё равно не герой,как бы не сопоставляли себя с воинами той эпохи.Мелковаты вы для этого,хотя профиль на аватаре выглядит героически.
Опять ничего по сути вопроса. Сплошной переход на личности: "А ты, Обухов, вообще кто такой?"
Мне вполне подходит,что пишут знающие обстановку в России люди с академическими знаниями,работающие в сфере анализа и информации.Местных блогеров таковыми не считаю.Предвижу, что сейчас приведёшь мнение какого-нить академика-эксперта,который подвердит,что да,вползаем в ...опу. И я тоже могу найти противоположное мнение и не одно.Но только зачем?Чтобы ты ещё раз создал блог,как утомительно жить в России и закрутить спираль спора?Мне уже это не интересно.
интересно, а как ты узнаешь таких людей? Ну с блогерами понятно. А прочих?
Для примера - есть Греф, управляет основным банком - назначен не имея навыков, без опыта работы в структуре. Сечин - глава Роснефти - пришел не имея навыков, без опыта работы в структуре. Якунин - глава РЖД - пришел не имея навыков, без опыта работы в структуре. Список бесконечен.
Этих "академиков" ты имел в виду? Или тех, кто хвалит любые их действия? И по этому признаку они у тебя "знающие обстановку"?
Ай-яй-яй.Как печально что не ты возглавляешь эти ведомства.Судя по коменту ты более их опытней и знающий толк в этих структурах. И вообще, как ты узнал что они не опытны?Из противоположных моим источников?
Мне не понять, в каком месте моего коммента можно увидеть, что я более опытный. Даже намека на это не нахожу. Пускай остается на твоей совести.
Но на вопрос отвечу - работа с Путиным в мэрии Питера в 90-х годах, ну никаким образом автоматически не добавляет опыта его друзьям ни в одной специфической области. Этому может способствовать работа в этих определенных структурах, а также профильное образование, но никак не назначение по принципу личных связей.
Это очевидные вещи. Спорить же с тобой о том, что красное это белое я не буду. Есть желание - ври на любые темы - но своим детишкам.
Я про твоё "ВРИ" уже ранее ответил.
агась. Предвидел походу конкретно эту ситуацию. И то что ерунду нести придется?
Так тут уже никто не сомневается,что ты провидец и ясновидец.Тебе уже всё доподлинно известно,что произойдёт с Россией и кто где соврёт.Ну типа опыт и знания позволяют. Покойную бабушку Вангу скоро затмишь.
Надо бы ещё круче.
Исходя из самого названия - "г.Киров и Кировский район" целесообразно ликвидировать все должности и прилагаемые к ним "аппараты", уволить всех сотрудников(а сколько секретарей, секретарш, юристов в каждой команде и т.д.!), дублирующих друг друга, на уровне районных городов, отменить всяких Мэров и иже с ними. Должен быть один руководитель Кировского района и самого города. Если нужен совещательный орган - одна Дума на весь район и город с НАСТОЯЩИМИ полномочиями депутатов, куда выбирать лиц из профессионалов своего дела, с полномочиями о вынесении импичмента руководителю района в случае его неэффективности.
На должности руководителей должны назначаться только опытные управленцы, прошедшие школу управления заводами, агрокомплексами, не запятнавшие себя в коррупционных делах. Даже у нас в Кирове районом руководит бывший учитель физкультуры. Что он может посоветовать, исходя из своего опыта, например В.В.Михалёву или тому же Б.Железнеру? С этих позиций непонятно - кто кем и чем руководит. Отсюда и непродуманные решения и не эффективное расходование средств и проч. проч. проч. А если у нынешнего Руководителя есть большие способности руководителя и организатора, пусть поедет поучится экономике, политике и т.д.
Я за то, чтобы на эту должность руководителя у нас был бы назначен тот же В.В. Михалёв или Б.Железнер или человек из нового формата - успешный бизнесмен или управленец после Государственной Академии управления, куда, в Академию, так же должны направляться люди, успешно прошедшие определённые ступени руководителей(предприятий, заместители глав посёлков и городов).
Я, лично, сыт нашей разнузданной демократией по горло. Какая она демократия(?) если в Гос.Думу проходит лишь тот, у кого денег больше.
Вертикаль Власти и Контроля над ней должна быть твёрдой и жёсткой. Избрали мы демократично(!) руководителей сельских поселений, которые вообще не представляют организацию работы Управленца, а оказались назначенными по принципу партийной принадлежности или личной преданности или же "из двух зол...".
А Народ(избиратель) который избирает депутатов должен законодательно получить реальное право отзыва своих избранников, если от них нет пользы.
Владимир, совершенно согласен, что для Кирова и района 2 Думы и 2 аппарата управления многовато. В сельских поселениях сейчас проживает не более 10% от числа жителей района, так почему сформированная из их представителей районная дума имеет в разы больше бюджет ( в 10 раз точно) и больше полномочий? Бред!! Дума должна быть одна, избранная по понятной, прозрачной, справедливой системе, обеспечивающей представительство интересов жителей.
Думы и администрации небольших (до 500 жителей, а то и больше) сельских поселений необходимо ликвидировать. Оставить выбираемого из местных главу, паспортиста и бухгалтера. У нас в Кирове на ул.Пролетарская в разы больше жителей, чем в Тягаево. И что ж теперь, Думу ул. Пролетарская избирать? И главу администрации Пролетарской? Ахинея. Серьёзные вопросы сельских поселений можно решать на народных сходах. Текущие - решит избранный глава во взаимодействии с районной властью.
Но как добиться честных выборов, процедуры отзыва выбранных по ошибке и т.д.? Нужна сильная политическая воля для таких реформ! Но они необходимы, иначе аппарат нас "сожрёт"!
Чтобы не сожрали!!!
Честные выборы - до конца честные, НЕВОЗМОЖНЫ, пока существуют Деньги и люди, их любящие. Власть ни что, если она не имеет денежной подоплёки. А это значит, что большинство чиновников видят Власть, как источник к обогащению. Благо народа - это прикрытие.
Они ведь не учёные, которым нужна власть, чтобы возглавить Институт или Лабораторию и продвинуть свои изобретения. Чиновник продвигает себя, чтобы приблизиться к государственной кормушке. А если появляется честный чиновник(см. губернаторов Лебедя, Евдокимова и некоторых других), то он, (как в том анекдоте про Андропова), больше года не проживёт.
Как добиться честных выборов - по моему мнению просто - вывести Избирательные комиссии из состава администраций всех уровней, создать из них самостоятельную структуру. подчиняющуюся коллегиальному органу(конституционному Суду, например).
Вот Вам и тема - выходите с инициативой на государственный уровень.
Ничего не решится структурными изменениями в коррупционном гос-ве.
Те же суды считаются независимыми - и что?
Как что? ...опа,..опа,...опа!!! Пока наши блогеры их не возглавят.Меня можно взять затачивать карандаши,не подведу в этом нелёгком деле.
Добрый вечер дорогие друзья !
Вроде и телевизор по возможности смотрю , и газетки сидя на клозете читаю исправно , да и в Интернете Варька - внучка деда Григория , моего соседа по даче , немного меня поднатаскала и ВСЁ РАВНО - некоторые вещи в мою голову , набитую высшим образованием , так и не помещаются .
Ну например : Когда наш всероссийский " БОЖЕСТВЕННЫЙ " - он же " раб на галерах " уже как тринадцать лет , бывает за границей , неужели ему неинтересно , как работает тот или иной государственный механизм в государстве , куда его пригласили в гости ????.
Неужели вместо того чтобы изобретать очередной реформаторский велосипед , нельзя взять за ОСНОВУ , то , что давно оправдало себя в других странах ???.
И кстати ИСПРАВНО работает , как государственный механизм .
Ладно с продвинутыми странами , как и с нашими некоторыми ОСОБО ЗАУМНЫМИ БЛОГЕРАМИ тягаться бесполезно , опоздали так - что не догонишь .
Но у крестьянских детей можно поучиться , да и не зазорно это . Что тут стыдного : " ВЕК ЖИВИ - ВЕК УЧИСЬ !".
Возьмём к примеру ВЕНЕСУЭЛУ - Боливарианская республика , идущая от капиталистического пути развития к социализму , равенству , братству , национальной независимости от США и других империалистических стран , повышению благосостояния народа и много ещё чего такого , что мы - РОССИЯНЕ за прошедшие двадцать с лишним лет просто ПРОФУКАЛИ и не заметили .
(Про стоимость БЕНЗИНА говорить не буду , чтобы не вызвать оскомину на ваших челюстях от зависти , Уго Чавес (предыдущий президент) просто НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛ НЕФТЕГАЗОВУЮ ОТРАСЛЬ на пользу всей стране , а не отдельным кучкам зажравшихся кровососов , и теперь денег стало хватать на многие жизненные потребности граждан страны - НАМ БЫ ТАК , и не ныли бы россияне , глядя на ценники , подъезжая к заправкам с утра).
Кстати эта страна официально обозначена нашим руководством , как СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЁР по всем вопросам , ОСНОВНОЙ , кстати - на Латиноамериканском континенте .
Ну и как у них там с этим : (залазим в Большой Интернет) . И так :
Пункт ПЕРВЫЙ : ВЫБОРЫ .
" Избирательным правом обладают все граждане Венесуэлы, достигшие 18 лет.
Голосовать они могут, даже если находятся за рубежом.
Для этого организуются специальные территориальные избирательные комиссии.
Для работы в центральной избирательной комиссии граждане выбираются путем жеребьевки. Отказаться от этой обязанности можно, только выплатив штраф.
Параллельно кандидаты набирают команду наблюдателей, которые проследят за процессом голосования, а потом оценят его по специальной форме.
Сам процесс голосования довольно интересен.
Избиратель предъявляет удостоверение личности председателю комиссии, а потом идет к машине для голосования, спрятанной за ширмой, которая сканирует отпечатки пальцев.
Их берут у всех граждан страны при получении первого документа , удостоверяющего личность
— " А Й Д И " — в девять лет.
Если отпечатки действительно принадлежат избирателю, система разблокируется. На экране появляется виртуальный бюллетень.
После совершения выбора бюллетень распечатывается, избиратель опускает его в урну, расписывается в списке избирателей как проголосовавший и подставляет
свой мизинец для нанесения мастики, чтобы исключить возможность повторного голосования.
Анонимность при этом сохраняется, так как системы распознавания отпечатков пальцев и голосования друг с другом не связаны.
Большинство голосов, отданные за того или иного кандидата, гарантируют ему пост главы государства. "
Как всё просто и понятно .
Нахрена нужны видеокамеры и всё дорогостоящее оборудование , которое больше нигде нельзя применить , кроме как на избирательных участках .
Смотреть , кто кому - что почесал или погладил из членов избирательной комиссии , с тем то качеством изображения (Варька показывала мне бабку Степаниду и деда Григория , голосующих в Воскресенске на своём компьютере) - только я там толком ничего без микроскопа так и не разглядел .
В Венесуэле никому в голову не прийдёт вбрасывать левые бюллетени за партию " БЕДРО " , так как их там просто нет , не надо народные бабки на ветер пускать .
А вот пальчики , это хорошо , вряд ли МВД наше от такой идеи отказалось бы , какая бы помощь сразу же была бы российским правоохранительным органам .
Их же венесуэльское МВД работает по этой теме , и преступники ихние поаккуратней себя ведут , НЕ ДАЙ БОГ где то отпечаток " ВЫБОРНОГО ПАЛЬЦА " оставишь , то и гляди прийдут ещё НЕРЕФОРМИРОВАННЫЕ ВЕНЕСУЭЛЬСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ и остальные пальчики откатают и на ЗОНУ в прерии или джунгли , на нужные государству работы определят за казённый счёт , а ГЛАВНОЕ - НАДОЛГО .
За нарушение ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - наказание мама не горюй , ВЫБОРЫ - ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОСТИ , тем более завоёванная потом и кровью венесуэльского народа !
Я представляю , КАКИЕ сроки там можно получить за РАЗБАЗАРИВАНИЕ НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ , тут наверное даже суровое Законодательство бывшего СССР - ОТДЫХАЕТ .
(Сегодня " БОЖЕСТВЕННЫЙ " опять порадовал нас новостью по телевизору , что все россейские БОГАТЕНЬКИЕ и еже с ними, опять ВСЁ и ВСЯ - утянули в ОФШОРЫ - хотел бы я увидеть по государственному телевидению Венесуэлы такие же СОПЛИ и НЕЖЕЛАНИЕ что либо решать у ихних президентов : Уго Чавеса (ныне покойного) или ныне действующего - Николаса Мадуро).
Их президент умеет считать каждую копейку (по ихнему " СЕНТИМО ") и заработанный на продаже нефти - ДОЛЛАР (за границу) или " БОЛИВАР " (почти , как - РУБЛЬ у нас, если на территории собственной страны) .
Так , что нашим правителям есть о чём подумать и призадуматься .
Пункт ВТОРОЙ - МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ .
В современный период система органов местного самоуправления строится в соответствии с административно-территориальным делением страны, одной из основных единиц которого является - МУНИЦИПИЯ .
На МУНИЦИПИИ делятся штаты (федеральные округа) и провинции.
Основные принципы муниципального самоуправления обычно регулируются основным законом страны – конституцией , и законодательством штатов и провинций , которыми и определяются вся система местного самоуправления, его компетенция, порядок формирования и взаимоотношения с центральными органами государственной власти и управления.
Каждая муниципия управляется МУНИЦИПАЛИТЕТОМ , который избирается на установленный законом срок путем всеобщего , равного , прямого и тайного голосования.
Население избирает обычно Председателя , Советника и других должностных лиц муниципалитета.
Муниципии имеют права юридического лица и в соответствии с законом самостоятельно распоряжаются своим имуществом.
В рамках своей компетенции муниципальный совет уполномочен издавать постановления, административные циркуляры и положения общего характера.
В своем ведении муниципальный совет обычно имеет различные службы , ответственные за жизнеобеспечение населения соответствующей муниципии: службы торговли и центров снабжения
питьевой водой и любые другие , организованные в соответствии с законодательством штата или провинции с учетом административно - территориальных и социально-экономических условий
данной муниципии.
Муниципии одного штата (или провинции) для более эффективной деятельности указанных служб по предварительной договоренности между своими советами могут объединяться и координировать свои действия.
Муниципии обладают значительной экономической самостоятельностью в социально-экономической области: они могут самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от принадлежащего им имущества , а также налогами и другими поступлениями.
Вместе с тем законодательные органы ШТАТОВ (или ПРОВИНЦИЙ) проверяют их финансовые отчеты.
Муниципии в пределах установленных в отношении них законов имеют право разрабатывать, утверждать и реализовывать систему районирования и планы развития муниципального хозяйства.
Органы местного самоуправления в Венесуэле не могут непосредственно заниматься политической деятельностью или принимать политические решения , хотя в их ведение входят - выдача разрешений на проведение митингов , шествий , демонстраций и собраний в общественных местах , а также поддержание общего порядка во время проведения названных мероприятий.
Для этих целей обычно используются силы муниципальной полиции , непосредственно подчиненные муниципальным органам. "
Ну и чем МЫ - россияне , кировчане от них - от венесуэльцев можем отличаться ????!!!
Да ни чем , только у них НИКОМУ в голову не пришлось бы иметь в МУЦИПИИ (типа нашего РАЙОНА) , аж ЦЕЛЫХ ПЯТЬ управленческих задниц с соответствующим прилагающимся огромным Административным аппаратом , общей численностью в хороший армейский батальон с подчинённой автомобильной ротой и гаражом , и с такими же соответствующими денежными ОКЛАДАМИ (плюс ПРЕМИИ , БОНУСЫ за усердие в службе и так далее) , а так же - не всегда ВРАЗУМИТЕЛЬНЫМИ УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ ДЕЙСТВИЯМИ и ИНИЦИАТИВАМИ , не подлежащих НИ КАКОМУ контролю со стороны , проживающих в данной МУЦИПИИ (РАЙОНЕ) граждан .
Ну - за СРОЧНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ !!!!
Ну - за СРОЧНОЕ СОКРАЩЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ ДО РАЗУМНОГО ПРЕДЕЛА !!!!
Ну - за МУЦИПИЮ - ПОБРАТИМА В БРАТСКОЙ ВЕНЕСУЭЛЕ !!!!!!!!!!!