Может ли быть такое у нас в Кирове?

http://schans.ru/news/4273-2015-07-01-09-25-57 ссылка на первоисточник:)

Срок полномочий Думы заканчивается, но еще есть время…

22 июня, на заседании городской Думы депутаты выразили недоверие и. о. главы администрации Малоярославца Г. Харлампову. Всего присутствовало 16 депутатов. Отсутствовали: Вараксин, Ленская, Болоболова. За недоверие проголосовали: Митряшкин, Бауэр, Чущина, Клушин, Савицкий, Молоткова, Демидова, Гришин, Возик, Румянцева, Маринин. Против: Цируль, Жуков, Олиференко, Амелина, Езерский. Так же депутаты приняли решение расторгнуть трудовой договор с Г. Харламповым и назначили и. о. Н. Черноморцеву. Данное решение было принято после того, как О. Цируль закончила заседание, группа депутатов покинула зал заседаний, а подписано оно Г. Молотковой. Насколько законным и правомочным было данное решение - оставляю за скобками. Мое личное мнение – решение не имеет юридической силы. Больше всего меня интересует вопрос – почему большинство депутатов (а если бы присутствовали все, голосов было бы еще больше) высказались за недоверие. С этим вопросом я обратился к тем депутатам, которые проголосовали «за».
Я бы разделил все претензии депутатов на три группы:
1. Личные мотивы. Уж не знаю как, но за совсем небольшой срок Григорий Борисович умудрился настроить против себя значительное число депутатов.
2. Исполнительно-распорядительные функции. Здесь в вину Г. Харлампову депутаты ставят его нежелание исполнять поручения Думы. Это касается Управления городского хозяйства, которое депутаты многократно предлагали упразднить, а имущество, кроме бани и гостиницы, передать в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации. Так же остро стоит вопрос по культуре. Депутаты предложили провести сокращение штатов в «Огоньке» и в библиотеке, но вопрос движется очень медленно. Много нареканий у депутатов по решению вопросов в сфере благоустройства.
3. Лоббирование интересов администрации в ущерб мнению депутатов. Здесь некоторые депутаты даже высказались о том, что на них оказывается давление со стороны Г. Харлампова при решении некоторых вопросов. Вот тут как раз стоит еще раз обратить внимание, что не должно быть депутатов, так или иначе зависимых от главы администрации.
Что будет дальше – неизвестно, но, думаю, наша Дума скучать нам не даст, ведь у нее еще есть чуть больше двух месяцев. Одно понятно – консолидации местных органов власти в городе нет. При таких условиях решать вопросы на благо жителей города очень затруднительно. За пять лет работы Дума умудрилась «снять» двух мэров, двух главредов муниципальной газеты, одного главу города и, думаю, если бы закон не предусматривал ограничения по расторжению контракта с главой администрации, их бы было значительно больше. О чем это говорит? Наверно, о том, что проблемы есть не только в администрации, но и у самих депутатов.
В заключение хочу призвать всех жителей очень ответственно подойти к выборам в сентябре этого года. Только от нас будет зависеть каким будет наш город.

Владимир Заболотский

P.S. Мы отдаём свои голоса, в большинстве случаев, знакомым фамилиям, кто чаще всего «мелькает» в прессе и на сцене, доверяясь предвыборной компании, речам, в которых, как правило, нам обещают красивую жизнь. Но, к сожалению, зачастую все обещанное остаётся лишь в планах этих людей. К счастью так бывает не всегда, всё-таки находятся люди, которые просто живут в этом городе, и хотят улучшить качество жизни людей, а не получить какие-то привилегии от власти. Они чувствуют за собой ответственность, необходимость давать отчёт за свои действия, поступки и обязанность отвечать за их возможные последствия. Именно доверие народа, (будь я на месте народного избранника) стало для меня бы решающим фактом. Как можно обмануть тех, кто тебя избрал, кто в тебя верит!