Этот город
Итак, как обещали, первый мем.
Этот город (так же наш город , но чаще всё же наша деревня , ЧСХ) - один из городов этой страны, с загнивающей промышленностью, убитым ЖКХ и полной безнадёгой. Но, ЧСП, с не совсем потерянным населением. Несмотря на уверенность многих анонимусов, что его населяют исключительно быдло и алкаши, бурление говн в местных интернетах порой доказывает обратное, что замечают анонимусы проживающие в городах неподалёку и где всё ещё хуже.
Местная школота пишет про этот город няшные поцреотические сочинения и выходит с флагами на поцреотические праздники, чем неимоверно доставляет кучу лулзов местным олдфагам, но при этом думает только о том, как бы поскорее съе..ть уехать отсюда "хоть куда-нибудь". Мотивируется это желание обычно просто "тут делать нечего" и "да что тут хорошего, в этой деревне".
Тем не менее, примеров того, как уехавшая из этого города школота занимается где-то чем-то дельным крайне мало. Все счастливые случаи клинически описаны засчитаны, но мало кому известны. Чаще всё заканчивается полным эпик фейлом : дурдомом, тюрьмой, рабством (для самок - сексуальным) или кобовкой . Но, на то она и школота .
Несмотря на всё уныние, в местных интернетах время от времени устраиваются турниры специальной олимпиады (обычно, в виде холиваров и срачей ) на темы вроде "во что нам переименовать" этот город и "и как нам тут всё обустроить". В первом случае предлагается либо всё не трогать руками, либо вернуть нашей деревне исторически верный статус, либо сразу переименовать в Мухосранск и не выделываться (есть так же доводы за то, чтоб сразу стереть этот город с карты, потому "всё равно его скоро не станет"). Во втором случае срач разгорается вокруг дележа шкуры неубитого медведя сказочных инвестиций в бизнес этого города , который, якобы, жив и имеет перспективы. Как и положено в специальной олимпиаде , турниры заканчиваются ничем, участники остаются по уши в говне.
Примеры использования: "да откуда справедливый суд в нашей деревне ", " в этом городе всё держится на кумовстве" и т.д. (алсо: см.выше).
- Блог пользователя ЛуркОзерье
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Аха-ха-ха! Неплохо для начала!..
Предлагаем не оставаться в стороне и помогать. Вы можете помочь
-предлагая интересные мемы, которые мы опишем
-добавляя собственные описания мемов и дополнения к описанным мемам
-присылая нам на почту или через личные сообщения на этом сайте описание известных вам и интересных мемов простым языком, которые мы переведём на лурки
В ближайшее время мы планируем рассказать об "интернетах этого города" и о "власти в этом городе"
Предложения ждём на [email protected]
Прикольно. Заставили заглянуть в исходники (то бишь в Луркоморье). Много интересного узнал Например вот это http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F "Сперва добейся" Сразу наш ФиВиИвыч вспомнился, который запрещает мне и другим власть критиковать...
Да што это вы такое баете? Это где же вы мой "ЦЫЦ-ОБУХ" узрели? А к рукодельным челам ваще с уважухой отношусь.Вот фонтанчик понравился.Больше таких фонтанчиков,меньше на власть внимание обращаешь.Релаксация,едрит твоё в колено, понимаешь.
Мнение несомненно может иметь любой, но сколько вы, Михаил сможете слушать человека слабо сображающего в компьютерах и с большИм удовольствием, о них говорящего и спорящего(я не о той критике,которая по существу) .
Я просто с таким человеком не стал бы разговаривать ни минуты. Это всё равно что с Чуприниным спорить, который нагло врёт в глаза... в ответ можно только лишь в лицо ему рассмеяться. А что докажешь такому человеку?
А кто у нас в своем большинстве от власти, а мы их слушаем. Многие ли из их работают по профилю, взять к примеру хотя бы Калугу, или даже киров, кто во главе - учитель, а кто ранее был?
Ну да.А кто мы все тут по специальности?А вот поди же,указываем на недостатки,типа мы профессионалы и знаем как лучше тут всё обустроить.Вот Обухов у нас по компам специалист,а во всех сферах деятельности города свое понятие имеет,что и как лучше обустроить.А почему бывший учитель не может такие понятия иметь? Вот и журналисты??? сайта тоже знают,по их мнению и, время от времени показывают властям на недостатки.А наш Серёжа вообще кучу вывалил,где, по его мнению,он там во всём разобрался.
С тобой тоже все просто.
Мера оценки - если при должности - значит всегда прав во всем, если нет - "а вы хто ващще такие?". А с Серегой сложней - согласись? Информации недостаточно, чтобы пытаться чепушить, как Михаила:))) - но ты продолжай - представь просто, что у тебя получается.
Народ, знающий ФиВила - отзовитесь, плз!! (данный призыв к самому ФиВилу не относится:)) - он и при коммунистах был таким же?
Возможно и откликнутся,я ведь больше на виду,чем некто трёхтысячный Сергей.Невидимый никому,но всё и про вся знающий.
млдца - давай еще:)))
На пару с тобой? Да без проблем!!!
От нашей на 90 % пустой трепотни, большого вреда нет, но если некомпетентность начинает проявлять власть, то это просто беда. Беда эта не 10 и не 20 лет, а наверное гораздо раньше. Самое главное не с кого спросить, ведь всё что сделано через попу, списывают неизвестно куда и виноватых нет, в каких бы это масштабах не творилось. Виноваты в основном неугодные, а не виноватые.
согласен - именно так.
Но ведь никто не мешает не только болтать, но и что-то делать? И хорошо бы еще не вешать на всех ярлык бездельников (тем более не зная дел) только на основании нахождения на этом сайте. Это я не в чей-то конкретно адрес, а вообще...
Всё так.Многим кажется, что то про что тут пишут, пришло совсем недавно.Чтобы понять,что это не так,достаточно полистать старые журналы "Крокодила",послушать и посмотреть на выступления А.Райкина.Это то,что разрешалось критиковать,а что не разрешалось,тайна за семью печатями была.Вот тут Серёжа вопрошал,а как я относился к чиновникам в советские времена.Иногда поругивал и даже печатно.Но я против огульной критики,когда наши активисты-блогеры сразу находят виноватого.Вот уже и на Феденкове тут прокатились.
ФиВилыч - а чем ты лучше? (если допустить, что все на самом деле так).
Ты, критикуя к примеру Михаила, не знаешь и 10-й части его дел и результатов деятельности - далеко не все представлено здесь.
А судить берешься - так, как будто знаешь все!
Тебе ведь не раз и не два и не один кто-то говорил - "давай по сути!". А "сами то вы кто" - это и есть огульная критика.
Я ещё нигде не написал что Сергей и Михаил не разбираются в вопросах своего дела,от которого кормятся.Поскольку имею весьма слабое представление о вашей непосредственной работе.Но у вас зачастую безапелляционное мнение о работе других.Вот Путина ты постоянно критикуешь,как будто лучше знаешь как надо руководить страной.Поэтому правильным для себя считаю всё же опираться на мнения людей, которые имеют соответствующую квалификацию и призваны следить за соблюдением законов.И тут ни М.Обухов,ни Сергей,ни мои друзья для меня не авторитеты при толковании законности или беззаконности тех или иных действий со стороны власти.Какая бы партия не стояла у руля этой власти.Народ (электорат) может и должен добиваться изменения законов,если они противоречат здравому смыслу,с эти я спорить не буду.Но не подменять законы своими мнениями.
Видишь ли - Путин занимает ту должность, которая подразумевает ответственность за практически все, что происходит в стране - по своей сути это так. И я не критикую безапелляционно все - просто считаю, что чел не соответствует своей должности - и аргументирую это - провалены абсолютно все реформы - а страной руководят не специалисты (ты в советские времена много видел руководителей без профильного образования, министра обороны торговца и т.д.)
Вполне ведь аргументированно?
В авторитеты - тем более к тебе не лезу.
Те законы, котрые штампует бешеный принтер для многих ниже собственного мнения. Это свойственно всем и здесь тоже ничего необычного.
И сразу предупреждаю - начинать все с тобой заново (хотя и то, что написано тобой выше - повторено здесь 200 раз) желания нет - отвечать по этой теме не буду - беседуй сам с собой.
Не один ты жил в те времена. Проблемы тогда не только замалчивались, но и решались.
Больше было шансов для вора сесть - гораздо больше. Убеждать меня в обратном смысла нет.
Большие партейцы ворами не были, хотя и тогда тянули не по детски, даже на местном уровне каждый руководитель(ну да ладно 90%) были таскуны, начиная от гвоздей и заканчивая квартирами, выкупанием за бесценок служебных авто.
Журналист говорит редактору-у меня есть материал,как пред.колхоза мимо кассы толкнул на сторону грузовик картофеля.Редактор отвечает,мы не можем это печатать,пред.колхоза член бюро горкома КПСС,а мы их орган.Без санкции бюро критиковать не можем.Газета бюро обкома может критиковать,но не факт что и там материал опубликуют.Это из моей прошлой жизни,где как пишет Сергей недостатки устранялись.Если бы устранялись,то мы бы и сейчас жили в СССР.
ППЦ КАК ОН ЕСТЬ. А с нынешними масштабами сравнивать не пробовали?
Могу открыть "секрет" - воровство - оно было, есть и будет. Лан - здесь дальнейший диалог точно бессмысленен
Государство для того и предназначено, чтобы меньшинство тянуло и управляло большинством, независимо от того кто во главе, если царь будут тянуть подчиненные, если президент - подчиненные и сам, диктатор - подчиненные и сам.
Государство есть особая организация политической власти, распространяющейся на всю территорию и население страны, имеющая специальный аппарат управления и принуждения.(википедия)
Как познавательно! Вот чего не знал, того не знал!:))
А принуждает-то государство к чему? Ко всеобщему соблюдению законов, созваемых законодательной властью. И в идеале - направленных не на дальнейший развал, а наоборот. Даже если какие-то из них непопулярны и не всем нравятся - это как раз нормально (НЕ ВИКИПЕДИЯ)
ЗачОт.
А тем для местного уютненького - море их: Суперсовременная военная база Шайковка, Пирамида, VIP Персоны города, веселый кировский ФОК, типичный праздник этого города - в виде шаблона:)), много чего