Вселенная-25
Наиболее знаменитая серия экспериментов Кэлхуна, в котором рост популяции никак не ограничивался, была поставлена на мышах. Среди этой серии самой известной стала Вселенная-25 (англ. Universe 25), то есть 25-я попытка построить мышиный рай[4]. В июле 1968 года в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей. По расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении 2200 и после него только сокращалась; к июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставалось лишь 122 мыши. Все они вышли из репродуктивного возраста, поэтому итог эксперимента уже был ясен.
В период стабилизации населения Вселенной-25 агрессивность самок повысилась, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, однако матери не ухаживали за мышатами, предоставляя их собственной судьбе. Множество молодых самцов, не нашедших себе места в колониях по периметру загона, изгонялись в центр, и среди них также проявлялись отклоняющиеся формы поведения: пассивность либо чрезмерная агрессивность с нападением на других мышей, пансексуальное и гомосексуальное поведение. На стадии сокращения и распада популяции Кэлхун наблюдал возрастание числа еще одной группы самцов, которых он назвал «красавцами» (англ. beautiful ones, из-за отсутствия ран и рубцов): эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шерстку. Самки также перестали спариваться с самцами. Коллега Кэлхуна, доктор Хэлси Марсден, в 1972 году перенес несколько самок и самцов-«красавцев» в отдельные загоны, обнаружив, что мыши и там не пытаются спариваться.
Папа Римский Павел VI встречается с Джоном Кэлхуном, 1973.
По итогам исследования Кэлхун сделал вывод, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых «изгоев». Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, его перехода в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное «аутистическое» поведение, ведущее к вымиранию популяции. Используя отсылку к Откровению Иоанна Богослова, Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (англ. death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни[1].
Знаменитый эксперимент был в дальнейшем использован как основа развития концепции проксемики Эдварда Холла. Понятие поведенческой клоаки также оказало влияние на развитие социологии города[5] и психологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
- Блог пользователя Manool
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Когда лесорубы идут в лес, они точно знают сколько деревьев отпилили !!!
Спасибо,Людмила,вы очень точно написали,про то,кто точно знает сколько отпилили от бульвара.Виктор Иванович,что вы мне задаете эти вопросы.На сайте было написано официально сколько миллионов уйдет на бульвар,поищите и теперь сопоставьте стоит ли столько миллионов этот бульвар.здесь не надо иметь семь пядей во лбу!!!!
А как вы это представляете, отпилить? Феденков пришел, денюжку забрал и поделил со своей гоп-компашкой? Примерно так, или схемки знаете, сейчас это даже не три года назад, проверочка все равно будет. Или стоит рискнуть, дабы далее в холодном поту спать? Свои же коллеги сдадут, не сомневайтесь, только пронюхают и сдадут.
Вот-вот,Галина.Рассуждения без всяких пядей во лбу.Так у нас почти все дискуссии проходят,за редким исключением.Не удосуживаясь привести факты "отпила" от бульвара-тротуара.. Вы как мать без пяти минут юриста должны знать,обвинения должны подкрепляться фактами.
Когда решался вопрос о подряде,очень многие организации не учавствовали так как смета и цифра моловистые.не хлебный кусок.какие откаты?
Страницы