Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Прокуратура,полиция,суд,адвокатура от перемены мест ничего не меняется-одни сани с одной упряжкой!!!
Опубликовано сб, 23/02/2013 - 18:28 пользователем мастерова виктория
Читаю про наши органы и диву даюсь, вроде одного отстранили, как всегда наверное пол отдела в отпуске,а я прошу посетителей сайта посмотреть документы из материалов уголовного дела, по которому моему мужу назначили наказание в виде пяти лет колонии строгого режима.Обращалась в нашу прокуратуру, но получила ответ, что господин Кузенков такие дела не решает, обращайтесь мол в Калугу.В Калугу обратилась,добилась приема у господина Демешина, правда через указание Генеральной прокуратуры. Там меня долго успокаивала его зам, мол Вы должны быть готовы, к тому что Вам откажут, чуть-ли не по плечу меня приглаживала, я ей говорю Вы не беспокойтесь я вменяемая и истерик устраивать не буду.Потом при беседе с господином Демешиным оказалось, что "он связан по рукам и ногам и полномочиями обделен"-цитата, а когда стала задавать еще вопросы, наверное посчитав, что их много спросил" А какое у Вас образование?"Я ответила среднее и получила исчерпывающий ответ "Тогда я не вижу предмета разговора на эту тему с Вами".Получается, что люди не могут видеть в протоколах допросов фальшивых подписей, они должны быть неграмотным быдлом.А ответ в письменной форме я получила с исправлением даты ответа.Старая была замазана штрихом, а новая написана после моего приезда, то-есть, получается ответ уже был готов, а приняли меня, потому что Москва распорядилась, а число уже потом подправили. И вот встает вопрос какой правды я собиралась добиться в Калуге если областная прокуратура занимается тем же чем сотрудники полиции, а районная закрывает глаза,когда утверждает обвинительное заключение, и в суде все слепые, а про адвокатов история будет позже,жду ответа.Просто хочу предостеречь людей чьи родственники попали в нашу полицию, неситесь в любую другую область и нанимайте адвокатов оттуда, потому как наш адвокат на следствии и в суде был глухонемой...
- Блог пользователя мастерова виктория
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Хочу пояснить:первый документ это объяснения потерпевшей, где вначале она подписала пьяная этот документ и это видно, обратите внимание пьяная,но пишет грамотно.Потом следует дописка,которая автоматически отяготила статью и понятно, что попытались подделать подпись ,но ничего не вышло.Следующий документ это первый протокол допроса, на основании которого суд вынес постановление об аресте моего мужа.Кто это сочинял не понятно, а подписывал вообще какой то гастербайтер с тремя классами образования, а далее протокол допроса потерпевшей с разницей в 25 дней и видно, что человек грамотный имеет четко поставленый почерк, а за 25 дней можно обработать так человека, что он подпишет что угодно и под чем угодно, у меня ести свидетельские показания заверенные нотариально, что сотрудниками полиции на протяжении всего следствия оказавалось давление и на потерпевшую и на свидетелей, только пока не пришло время это обнародовать...
Нет особого смысла нанимать адвоката из иного региона... Это и дорого обойдется и неизвестно какой будет результат! Что местный суд надумает, то и присудит (или не присудит)!.. Прокуратура имеет право сама выйти в суд если открылись какие-то новые обстоятельства по делу.. Обратитесь в вашем случае к Лукину в Москве (уполномоченному по правам человека) и в фонд "Общественный вердикт" (они оплачивают услуги адвокатов)..
Так вот я и хотела, чтобы покуратура вышла в суд, а прокурор области, если Вы внимательно прочитали,оказался связан по рукам и ногам, а насчет Москвы не так все просто,Москва отправляет в область, а сдесь замкнутый круг и господин Зельников,за этой упряжкой,наслышаны...
За фонд "Общественный вердикт",благотарю,впервые от Вас услышала,непременно туда обрашусь,и не нужно оплачивать услуги,если бы наши адвокаты делали то,под чем они присягали,не было бы таких дел, а у нас скоро статус новый пора вводить адвокат-полицейский!!!
Да,действительно ,если сопоставить все эти подписи,невооруженным глазом видно,что они все разные.Получается,что работники полиции сделали так,как им нужно,а прокуратура просто этого не заметила.Потерпевшая все время путается в показаниях,то она просто упала,в другом протоколе,что упала на плиты(это видимо для тяжести преступления),то у нее сняли 4 кольца,то три (как она сама поясняет,что чуть-чуть напутала).В итоге,а золото где,что оценивали???Ущерб все-таки 61 тысяча..А итог?Чуть-чуть напутали,чуть-чуть подправили,причем неаккуратно,адвокат не рвался защищать подопечного,зачем идти против тех,с кем придется еще работать?А человек сидит реально.Получается захотели и сделали!
Хочется еще добавить к выше сказанному,а кто-то и звездочку получил!!!
Сбросил ссылку в фейсбук в группу калужских журналистов. В понедельник на сайты разных СМИ закину. Надо предавать огласке максимально подвиги местных героев.
Благодарю за понимание и помощь может хоть на одном примере этот беспредел остановится, хотельсь бы , что бы журналисты области донесли это как можно в более значимых изданиях!
Пока не обнародованы показания свидетелей,подсудимого,протокол обыска (должны же искать вещи),ясности абсолютно никакой нет.Поэтому кто тут прав,кто виноват обсуждать рано.Пусть свидетели напишут заявление в прокуратуру,в суд,чёрту,в общественные организации,что давали показания под давлением.Тоже самое пусть напишет и обвиняемый (как я понял уже осуждённый),тогда можно серьёзно рассматривать это дело (имею ввиду читателей и блогеров сайта). Если будут нестыковки ,тогда можно выносить и на суд общественности.
Так вот как раз обыска-то и не было...и опознания тоже,привезли пьянющую потерпевшую,ткнули пальцем на мужа,спросили он?Она даже не поняла, что от нее хотели,увели на верх, а там и появились первые протоклолы,мужу сказали, будешь сидеть однозначно.А не искали вещи,потому что искать то было нечего, и полиция прекрасно это зналя,вот и меня очень интересует,как мог состояться обвинительный приговор,когда половина следственных действий просто не была пройдена.А насчет свидетелей,так сидят запуганные до сих пор,тот кто готов подтвердить,сделает это только при помощи адвоката,а про адвоката Вас ждет история позже,А что касается потерпевшей,так в живых уже нет, через девять месяцев,кто-то все-таки башку отбил(официальная причина смерти "отек головного мозга,глубокая внутричерепная гимотома с лева")вот только не слышала, что-бы за это кого-либо посадили,могу выложить экспертизу в которой время приченения телесных повреждений,стоит 4-6 дней,а проходила она ее на пятый день, то есть побои могли быть нанесены как за день до этого так и после этого, а все повреждения находятся справа,как то не сподручно правше бить в правый глаз,и ни в одном кодексе не прописано,что такие документы как эти должны быть в деле,то-есть получается все равно,чья подпись ставится под самыми главными документами в деле,коим является первый протокол допроса, и по которому выносится санкция на арест.
А насчет протокола допроса обвиняемого скажу так,на следствии ему сказали или будут наши показания или не будет никаких, т.к. он хотел встречное заявление писать на потерпевшую,но адвокат очень отговаривал, а следователь даже слушать по этому поводу не стал, так что на следствии муж воспользовался 51ст., а в суде то,что он говорил не слушал вообще никто, и еще до прений было известно, что приговор будет однозначно обвинительный.
Со стороны трудно судить.Всё-таки дело адвоката, с вашей стороны,собрать необходимые доказательства что следствие вели отнюдь не знатоки.Должны были проводится следственные мероприятия с участием потерпевшей.А их с ваших слов проведено не было.Наверное ваш адвокат за зарплату не хотел шибко стараться.
Когда я ему предложила оплатить его услуги на предварительном следствии, (а искала я его долго,т.к. следователь когда я поинтересовалась кто у мужа адвокат,отправила меня к адвокату,который на тот момент был в отпуске, а когда я все-таки узнала кто защитник и пришла к нему)он сказал, что следствие уже почти закончено и смысла нет оплачивать его услуги,платила я только за суд, в котором он тоже про такого рода документы слова не сказал,это дело попало ко мне уже когда муж был в колонии.И все адвокаты у нас работают под диктовку органов,так вот если-бы он изначально делал то, перед чем давал присягу, то на утро придя и ознакомившись с материалами дела,вышел бы через час со своим подзащитным и с жалобой в прокуратуру, а так работал под чутким руководством полиции и прокуратуры, сейчас веду переписку с Советом Адвокатской палаты Калужской области,но пока не пройду Калугу толку мало.
А адвокаты,к которым я обращалась уже после,официально за это дело браться не хотят, потому как понимают с кем придется бороться,один даже брал у меня дело и ездил в Калугу, вроде как есть у него там кто посмотрит,но вернувшись, попросил меня никуда больше не писать, что мол он поможет с УДО, а если Вы в курсе, то УДО без признания вины не бывает, так что пытаются тоже разными способами подвести к признанию вины....
Добрый вечер дорогие друзья !
Действительно , как говорят в Англии : " Нет повести печальнее на свете , чем о бренди
НЕ В МЕРУ выпившей - Джульете , Ромео - жаль конечно - но это наверное судьба , коль рядом
были с ним - мерзавцы , а не - друзья " .
Извините меня за столь вольную трактовку проишествия , описанного в данном сюжете , но
такого абсурда жизни лично я давно не встречал .
Деваха нагрузила на себя полтонны драгоценного металла , не считая незаписанных в протоколе
алмазов - нырнула , как Русалка в воду , будучи , как это я понял из протокола - в задницу
пьяной (сужу по почерку в росписи), вылезла на берег и ПОПАЛА на дядьку Черномора по полной программе .
И это на глазах толпы отдыхающих , у которых одномоментно сели (у всех сразу - на том и этом
берегу) батарейки в мобильниках , чтобы вызвать ПОЛИЦИЮ .
Это либо теория АБСУРДА , либо бред сумашедшего - но ПРОТОКОЛУ (в двух разнодатных вариантах)
НЕ ПОВЕРИТЬ просто невозможно .
Милая Виктория , желаю Вам добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ любым путём .
А лучше всего для нас для Всех - добропорядочных граждан БУДЕТ , если Вы сообщите нам
имя " СЛЕДОВАТЕЛЯ " , ведшего расследование дела вашего родственника (СТОЛЬ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО)
и имя " АДВОКАТА " - берущего БОЛЬШИЕ деньги за ПЛОХО сделанную работу , чтобы мы ВСЕ знали ,
кого нужно обходить стороной ,чтобы не оказаться в ДУРАКАХ или быть ОБУТЫМИ по полной программе .
Народ кировский должен ЗНАТЬ своих героев в лицо , они дополнят уже начавшийся пухнуть
" СПИСОК ЛИЦ , УТРАТИВШИХ ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН ГОРОДА КИРОВА ", и тем самым МЫ ВСЕ СПАСЁМ
ещё не одну загубленную (минимум на пять лет заключения , непонятно за что) - ДУШУ ,
а виновные в подобном бардаке - либо потеряют ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ работу , либо останутся
без куска хлеба .
По крайней мере - ТАК хотя бы будет СПРАВЕДЛИВО !
Ну - за СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ ОБОЗНАЧЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ !!!!
Да,действительно не было-бы так смешно,если бы не было так грустно,а в объяснении,окончание которого Вам представлено, указано действительно, дословно"Когда я выползла на берег..."Только наши органы действительно кинулись допрашивать невменяемого человека,хотя это можно было сделать на следующий день, но ведь на следующий день протокол допроса, в виде сочинения следователя уже был, так что назад пятками уже было нельзя, только "вперед ногами" и ничего не мешало полицейским отвезти потерпевшую в больницу,чтобы зафиксировать повреждения которые были у нее на тот момент или не были, а вдруг она выходя из отдела на ступеньках разбилась, но никому ничего было не нужно, ведь сказали мужу сразу-будешь сидеть и сидит,потому как полиция не любит правду в глаза,которую он им выдавал, а насчет списка героев,потому как это действительно список, то ждите, будет, просто сейчас нахожусь не дома....
Добрый вечер,раз просите фамилии героев нашего города,нужно представлять.Случилось это все 20.07.2011г. Задерживал моего мужа возле дома оперативник Лихачев М.А. Следователь Василец М.В. выносил постановление о возбуждении уголовного дела, а 21.07.2011г. дело передали сл.Бакулину А.В. и в этот же день Лихачев М.А.представил рапорт, что был произведен осмотр места происшествия,проверены такси и ломбарды,которые на момент проверки были закрыты. А 08.09.2011г. дело передали сл.Шмидовой О.А которая еще раз поручила проверить ломбарды, как следует из рапорта Лихачева от 21.09.2011г :В ходе проверки установить факт приема вышеуказанных золотых изделий не представилось возможным.Еще бы два месяца прошло.Ломбарды что целых два месяца были закрыты.Далее она поручила отработать на причастность к совершению преступления двоих приятелей мужа,которые были в это день с ним.И одного так отработали, что он показал, якобы муж возле дома показывал ему три кольца и спрашивал,куда их можно сдать,правда на суде он изменил показания, но это уже ничего не решало,хотя судья и задал вопрос какие показания правдивы, и он ответил,что те которые он дает в суде.Хотя при задержании у моего мужа ничего не обнаружили и ничего не мешало в этот же день произвести обыск.Так же сл.Шмидова поручила провести мероприятия по установлению дополнительных свидетелей и очевидцев данного преступления,хотя мой муж сам называл людей сл.Бакулину,которые были на берегу в этот день, потому как верно заметил господин Митридат народу на озере действительно было много.Но следствию не нужна уже была правда после первого протокола допроса,нужно было подводить под него все дело. Руководил всем этим на тот момент и.о начальника сл.отдела майор Демихов В.А. он же соглашался с прокуратурой,которая утверждала обвинительное заключение в лице зам.Кировского межрайонного прокурора Дарьина. Получается, пока начальство было в отпуске два зама обтяпали дело и передали в суд,который не занимается поиском истины. А "отработанный" свидетель,который сам пробивался по милицейской базе в ночь совершения преступления, сказал мне потом ну извини,на его месте мог оказаться я.Так что на счет "мерзавцев рядом" это в точку.Так вот после долгой переписки с СК Калужской области я получила не менее абсурдный, чем все дело ответ,процитирую:Одновременно сообщаю,что опросить потерпевшую в настоящее время не представляется возможным,поскольку она умерла,БакулинА.В.,Василец М.В. и Полпудникова А.В. также более не проходят службу в МО МВД России " Кировский ".Руководство их даже точкой не разделило в предложении с умершей потерпевшей, а ведь они не умерли, а проходят наверное службу в каком нибудь близлежащем районе....
Как же так?Сразу 3 следователя и именно по этому делу уже не проходят службу в нашей полиции.?!!!!!!!!!!!!!!!
Может повысили? Ведь вона какое сложное дело они раскрыли!
Может и повысили, где нибудь в районе поменьше старшими следователями назначили, но очевидно что убрать из отдела нужно было, а так и спросить не у кого и нечего и предмета рассмотрения сразу нет....
А человек в кутузке и всем параллельно.
Виктория, с некоторым опозданием отреагировали калужские правозащитники. Но мы о Вашей проблеме не забыли!
http://7x7-journal.ru/post/26017?r=kaluga
Михаил,спасибо большое,сегодня были переговоры с правозащитной организацией,назначили встречу, о результатах непременно сообщу!!!