Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Бизнес на детском доверии.

Хочу поднять вопрос такой. В наш город время от времени приезжают всяческие цирковые программы, о чем сообщают разного рода рекламы в городе. Я так понимаю, особенной популярностью они не пользуются, поэтому для рекламы используют всевозможные уловки. Самая простая и действенная - сообщить непосредственно основным "потребителям", т.е. детям. Для этого агитаторы ходят по школам, рассказывают красочно о своих "шоу", в итоге побуждая детей капризами требовать у родителей "хочу цирку!". Есть мнение, что и учителей втягивают в этот рекламный процесс на процент от "привлеченных клиентов". Не слышали про такое? Я слышал.
Уважаемые горожане! Прошу высказать мнения. Насколько по-вашему всё тут в рамках закона? Нормальна ли практика активной рекламы услуг и товаров для детей в учебных заведениях? Пассивная (плакаты, листовки) - ну возможно. Но активная (выступления "реклащиков" перед детьми), я считаю, должна быть под запретом. Возможно, стоит обратиться в органы местной власти, чтобы они ввели этот запрет?

Комментарии

39
Ваш аватар (условное изображение): 

Миша, насильно никто никого никуда не тянет!.. Если вы не желаете есть кашу, то как вас можно заставить?..

Ваш аватар (условное изображение): 

Меня нет! А ребенка? Да и некоторым взрослым лапшу навешать проблем не составляет для опытных рекламщиков.

Ваш аватар (условное изображение): 

А почему бы тогда политическим партиям деятельность в школах не разрешить?! Тоже ведь насильно они тянуть не будут!! Вы помнится выступали против деятельности партий в школах!!

Ваш аватар (условное изображение): 

Я слыхал про такое! Ходят по школам,рекламируют! Учителям предлагают к примеру по 50 рублей с каждого приведенного ребенка! Те и рады стараться! Иногда чуть не в обязательном порядке требуют чтоб все приносили деньги! Об'являют что это общеклассовое мероприятие и все должны поучаствовать! Может конечно и надо чувство коллектива привевать,но методы какието грязные!!!

Ваш аватар (условное изображение): 

Но у ребенка, если следовать здравому смыслу, в принципе не должно быть с собой нужной суммы на билет!.. А родители не должны потакать его капризам!..

Ваш аватар (условное изображение): 

Выход один,закрыть школы за железным занавесом,чтобы уж совсем лишить их радости детства.Михаил забыл упомянуть и фотографов,которые тоже навязывают свои услуги школам и детским садам.Лично я бы забил тревогу,когда навязывают школьникам курение,алкоголь и наркотики.Но если им навязывают поход на цирковое представление, то не вижу в этом ничего плохого,поскольку не так уж часто они ходят на них.А вот покурить и даже хлебнуть пивка им удаётся не в пример чаще.

Ваш аватар (условное изображение): 

Да, и фотографов, кстати, надо как-то ограничить в их порывах навязать свои услуги в школах. Но это мое мнение. Если Вы не согласны, это ещё не значит, что остальным родителям, бабушкам/дедушкам тоже наплевать. Фотографы могут, например, на этом сайте или в газетах давать объявления, на родительские собрания могут прийти. Посчитают родители нужным - пригласят, закажут фото. Дети в этом процессе не должны участвовать. Да и учителя тоже.
Про пиво и сигареты я разговор сейчас не веду потому, что запрещающие законы есть. Там другая тема, что законы эти часто не соблюдаются.

Ваш аватар (условное изображение): 

И ещё! Выход другой: школам заниматься ОБРАЗОВАНИЕМ детей, а не вовлечением детей в какие-то посторонние дела, будь то чей-то бизнес, политика и т.д..

Ваш аватар (условное изображение): 

Образование это не только заучивание учебного материала.Тот же совместный поход в театр,кино и цирковое представление тоже могут служить образованию,если после них у детей возникает потребность поделиться впечатлениями об увиденном.Эмоциональную составляющую детей тоже надо воспитывать.

Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил, я вот заметил одну тенденцию в ваших комментариях, вы постоянно пытаетесь обвинить учителей как то завуалированно обвинить во всех грехах. Прослеживается не любовь к данному виду профессии, у вас проблемы со школы или это вновь образовавшиеся фобия.

Ваш аватар (условное изображение): 

Вы тут очень ошибаетесь. Во-первых, Вы сейчас говорите, что я обвиняю во всех грехах. В каких? Перечислите. Во-вторых, в данном случае я обвиняю не учителей, а бизнесменов воздействующих на детей, и тех кто им явно или неявно пособничает. Если есть среди пособников учителя - то значит и их. Но сама профессия учитель мною не оскорбляется! Не передергивайте!

Ваш аватар (условное изображение): 

вспомните дедушку Фрейда, и сублимацию тайных желаний. А ваших высказываний по поводу плохих учителей очень много, вспомните ролик когда вы шли в думу.

Ваш аватар (условное изображение): 

Когда я шел в думу?? Какой ролик? Вы меня ни с кем не путаете?

По-моему, это у Вас тайное желание сказать обо мне что-то нехорошее и увести от темы блога. Напомню: вопрос не о учителях, а о навязчивой рекламе в школе!

Ваш аватар (условное изображение): 

В Кировскую, может Госпожа Лунёва выкинет данный ролик. Я просто знаю данный труд учителей не по наслышке и он весьма труден,это не языком трепать.

PS зачем тогда приплетать учителей,а к вам я отношусь очень ровно.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ах в Кировскую Lol Ну да, тогда я записывал выступление на "Киров-ТВ" на правах кандидата имея бесплатное время эфира. И дословно помню, что сказал там. Можете с Луневой поискать этот ролик. Ничего плохого об учителях я не сказал, да и не мог сказать. Я сам учителем информатики в двух школах проработал год. Не надо меня просвещать, какой это труд. Если я сказал в выступлении, что "знаю, какие проблемы есть в наших школах" - разве это можно перевести как оскорбление профессии учитель? Разве в школах нет проблем??

Но... Это всё не тема данного поста. Хотите развить? Не тут! Удалю!

Ваш аватар (условное изображение): 

Зачем приплетать? Читайте внимательно. Написано русским по белому: "Есть мнение, что и учителей втягивают в этот рекламный процесс". Есть мнение. Я не сказал, что мое. Напротив, я сказал, что слышал такое мнение (от людей, которым склонен верить). А раз мнение есть - надо обсудить: правда это или нет? Втягивают учителей или нет. Ваше контрмнение я так и не услышал. Одни необоснованные наезды на меня...

Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил мне фиолетова всё, на вас я сказал дышу ровно, с некоторыми вашими публикациями я даже согласен поэтому не надо меня обвинять какой то неприязни к вам.. Не люблю когда людей в грязь втаптывают не обоснованно.

А то что то ходят по школам это маркетинг9(),да пусть ходят не порнуху же они детям впаривают, а тут дела родителей дать 200 рублей или нет. Мне лично не жалко я дам, хоть какое-то развлечение в этом срамном городе

Ваш аватар (условное изображение): 

А я так с ходу не дам! Я выясню у ребенка, сам ли он этого хочет, или это желание - результат "промывки мозгов". Предложу альтернативы - например, съездить в Брянск. Ребенка надо приучать выживать в мире навязчивой рекламы и формировать свое мнение. Но не все же родители так поступают...

"Не люблю когда людей в грязь втаптывают не обоснованно". Кого я втоптал? Если учитель не участвовал в грязных схемах - его никто не трогает. А если участвовал? Тогда поймет, что разговор о нем. И поделом!

Ваш аватар (условное изображение): 

Паша! Тебе Лунева госпожа с большой буквы?!! Как низко ты пал Smile Smile Smile
Ролик она наверно давно выкинула!

Ваш аватар (условное изображение): 

Смотрите Закон о рекламе.
Это на самом деле нарушение кто бы здесь что не говорил.
Реклама не должна побуждать детей «к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар».
УФАС выявляет нарушения только, если об этом им заявят родители. Но, как правило, максимум на что решаются мамы и папы – это разговор с руководством школы. А распространителям по-прежнему двери открыты. Законом не запрещено...

Ваш аватар (условное изображение): 

Вот, собственно, чего я и ждал от своего поста. Оказывается есть закон. Честно не знал, но предполагал, что все это "не чисто". Просто как всегда закон не исполняют. Подскажите, если не трудно, точные данные этого закона. Я сейчас и сам поищу, но вдруг не найду...

Ваш аватар (условное изображение): 

да без проблем
федеральный закон о рекламе

Статья 6. Защита несовершеннолетних в рекламе

В целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускаются:
1) дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних;
2) побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар;
3) создание у несовершеннолетних искаженного представления о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка;
4) создание у несовершеннолетних впечатления о том, что обладание рекламируемым товаром ставит их в предпочтительное положение перед их сверстниками;
5) формирование комплекса неполноценности у несовершеннолетних, не обладающих рекламируемым товаром;
6) показ несовершеннолетних в опасных ситуациях;
7) преуменьшение уровня необходимых для использования рекламируемого товара навыков у несовершеннолетних той возрастной группы, для которой этот товар предназначен;
Dirol формирование у несовершеннолетних комплекса неполноценности, связанного с их внешней непривлекательностью.

Ваш аватар (условное изображение): 

Тоже нашел! От 13 марта 2006 года, 38-ФЗ
Спасибо! Теперь в случае выявления подобных действий можно смело заявлять в прокуратуру и требовать проверки. Директорам школ на заметку, кстати...

Ваш аватар (условное изображение): 

нзчто.
там, кстати какие то дополнения уже внесли на эту тему - ужесточения вроде если не ошибаюсь.
Вступят в силу с сентября

Ваш аватар (условное изображение): 

Мне бы хотелось уточнить у Михаила,каким образом приезжие циркачи рекламируют своё будущее представление в стенах школы?

Ваш аватар (условное изображение): 

Таким. Приходит дядя в класс и рассказывает, какие там веселые зверушки, как здорово и интересно, и все это за каких-то несчастных 200-300 рублей, которых родителям не должно быть жалко за такие радостные впечатления для своих детей. Иногда при этом раздают бесплатно "псевдобилеты" (который уже якобы является правом для входа на представление, ВСЕГО ЛИШЬ надо заплатить...) или другие бумажки с правом на скидку. Естественно у детей формируется впечатление, что всё это очень интересно, а цена невысока. Но у любой ли семьи есть эти 200-300 рублей на представление, которое, кстати, не всегда того стоит?

P.S. У Вас дети/внуки есть школьного возраста? Такое впечатление, простите, что вы с Луны...

Ваш аватар (условное изображение): 

Миша! Давно известно,что едросы и их подельники живут в другом,паралельном мире!!! Там все хорошо! Все без проблем! Все вопросы 'для своих' решаются по телефонному звонку! Они не с луны а из мира жуликов и воров!!!

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну от " справедливого" других коментов не дождаться.Он из своего угла видит и слышит дальше всех.

Ваш аватар (условное изображение): 

Тут дали ссылку на закон о рекламе.Восемь пунктов.Если представитель цирка не нарушит эти восемь пунктов,тогда можно считать что это не реклама,а рассказ о предстоящем выступлении,не более того.Выложить или нет денежки,то это всё же решают родители,а не их ребёнок.Пустить представителя цирка в стены школы,то это прерогатива руководства школы.И если туда кого-то допускают то директор школы должен предварительно ознакомиться с содержанием выступления и из администрации школы должен кто-то при сём присутствовать.Такой подход я считаю оптимальным,чтобы не дай Бог Михаил Обухов мог привлечь всех к ответственности.

Ваш аватар (условное изображение): 

Я не буду сейчас углубляться в терминологию и тратить свое драгоценное время на разрытие первоисточников. Но пролетарское чутьё мне подсказывает, что рассказ о предстоящем представлении это уже реклама! В остальном прокуратура разберется, если что. Ваш совет для руководства школ поддерживаю полностью: Внимательно следить за "ходаками" и не допускать нарушения законов вообще и о рекламе в частности! Иначе кто-то действительно напишет жалобу в прокуратуру, возможно даже, что Обухов Михаил (прим.: привлекает в итоге всё же прокуратура, а не я).

Страницы