Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

"За что боролись?..." Заявление КПРФ в Думе.

Заявление фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

http://kprf.ru/dep/104215.html

Вот выдержка:

"КПРФ напоминает, что избирательная кампания кандидата в президенты Российской Федерации В.В. Путина проходила под лозунгами борьбы с «оранжевой», западной угрозой. Однако, как выясняется, переговоры НАТО с руководством Российской Федерации по вопросу о базе в Ульяновске велись с мая 2011 года. Это ясно показывает реальный уровень «патриотизма» российской власти, которая фактически действует в интересах Запада гораздо более энергично, чем «оранжевая» клиентура США и их союзников в Москве.

КПРФ решительно осуждает намерение создать постоянное иностранное военное присутствие в сердце России и требует от руководства Российской Федерации остановить реализацию этой затеи, представляющей угрозу безопасности страны."

Что добавить? Много раз звучали разъяснения, в том числе и на этом сайте о том, что слова и дела у российской власти давно не соприкасаются. На словах Путин патриот и ярый противник США и Запада. А на деле?
А США, их властям и жителям по сути всё равно, что там про них говорит некто Путин. Лишь бы на уступки шел и жизни-здоровью-богатству не угрожал. Что Путин и исполняет к их радости. А вы говорите: "оранжисты"....

Комментарии

19
Ваш аватар (условное изображение): 

Никита, как Вам такая "стабильность"? Я понимаю, что найдутся сейчас и те, кто радостно зааплодируют: им что тюрьма, что войска НАТО (даже в Кирове, не то что в каком-то Ульяновске) - всё равно, лишь бы "с властью быть в покое".
Ещё одна ремарка. Читал статью, где ответственность за идею базы НАТО в Ульяновске Федеральная власть пытается переложить на Губернатора Ульяновской области, который и сам сотрудничал с МШПИ (коварный Запад!) и, якобы, окружил себя такими же предателями. Но верить в подобное вообще смешно. Если бы Путин был против базы НАТО, понимаете где бы сейчас уже был этот Губернатор со всем своим окружением? Как же это некрасиво, ответственность за свои непопулярные решения пытаться переложить на других...

Ваш аватар (условное изображение): 

От властей надо добиваться чтобы стабильность была не только как на кладбище.Переворот ещё более выгоден "друзьям народа".

Ваш аватар (условное изображение): 

Переворот - это крайняя мера, когда все иные способы заставить власть работать в интересах народа исчерпаны. И повторю, в таком случае это уже будет возвращение власти народу, гарантированной Конституцией, а не переворот...

Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил, Вы хорошо знаете историю? Был такой случай, когда восстание рабов закончилось успехом и они создали новый, свой строй. Вот только в итоге он получился такой же. Рабовладельческий. ВСЕ революции заканчивались подобным образом. Потому что не идеалисты создают систему, а обычные люди - которые не особо то изменились.
А заставить работать - согласен, нужно. Эти "иные" способы - они всегда есть!

Ваш аватар (условное изображение): 

А кто такой народ? И как мы можем решать за него, что ему хорошо, а что нет. Власть вверху тоже народ. Если 10 % согласны с вами - это народ, а 20%, 30 %. Какой должен быть процент, и будет ли иметь право скинутая верхушка(тоже народ) совершить опять переворот, Ну не хрень ли всё это?

Ваш аватар (условное изображение): 

А всё просто. Следуя вашей же логике. Кто победит в гражданской войне, тот и народ. Если войны не будет, значит ему хорошо. А за него решать, конечно же, никто не может...

Ваш аватар (условное изображение): 

Останутся недовольные, народ который жил хреново станет жить хорошо(конечно же только новая верхушка), низы опять недовольны. Где же конец всему этому?

Ваш аватар (условное изображение): 

Миша, не надо ерничать. Каждый человек имеет свое мнение. В том числе и я. А правильное оно или нет, посмотрим. Еще меня возникает такое мнение, как бы твою лавочку тут не прикрыли, а то, что то тут частенько зазвучали всякие интересные слова: возможно, лучше ЛЮБАЯ революция, либо война - либо рабство и унижение, переворот и т.д. Поаккуратней будь Миша.

Ваш аватар (условное изображение): 

Вот кто за тюрьму голосовал! Он и нато хлебом солью встретит. А Миша для него враг! Закрыть надо! За что? За то что человек о Родине беспокоится?важные темы поднимает?

Ваш аватар (условное изображение): 

Саша (раз уж мы перешли на столь дружеский тон), пугать меня не надо. Не страшно. По нескольким причинам: 1.Надоело бояться. 2."Лавочку" прикрыть почти невозможно, ибо лавочка не подконтрольна тебе, и другим, желающим её прикрыть. 3."Лавочка" не моя, а я лишь высказываю своё мнение. У тебя есть своё - кто тебе запрещает?

Про революцию вопрос философский. Вспомните Гамлета: "быть или не быть... восстать, вооружиться?...или умереть, уснуть?". На нелитературном русском языке ещё формулируют так: "Что лучше: быть мертвым героем или живым пи...сом?" Ты бы какой ответ выбрал, Саш?

Ваш аватар (условное изображение): 

Михаил, зачем с alturom вступаете в полемику? я напишу вам в личку кто это! и вы все поймете!

Ваш аватар (условное изображение): 

Зачем писать. Миша и так прекрасно меня знает.

Ваш аватар (условное изображение): 

Да что за тайны! Пишите тут! Мне тоже интересно кто это такой? Зашел,нагрубил!!!

Ваш аватар (условное изображение): 

Миша. С тобой мы вроде и не ругались. Ты прав про мнения. У каждого свое. Только почему-то твои мнения тут редко когда подвергаются критике. А мое.... впрочем, тут и так все видно. По вопросу пугать, я не пугал, просто поаккуратней будь. А по вопросу революции и т.д. еще раз повторюсь, что они мне совершенно не надо (надеюсь и как большинству населения страны). Меня пока все устраивает. С властью стараюсь встречаться пореже и проблемы как-то привык решать сам, не прибегая к их же помощи.

Ваш аватар (условное изображение): 

Любишь ты все переиначить. Где я за тюрьму голосовал? Найди. То, что Вы как бараны обсуждаете неофициальную информацию (даже написанную в областной газете) об этом уже писали. Мишу сажать никто не собирается. Просто предложил быть поаккуратнее с выражениями. Ему тут уже Кодексом перед носом помахали. А про НАТО повторятся не буду. ИМХО! Вроде так. Перечитай посты.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ерунду не пори! Кто каким кодексом махал? В блоге у Участника чтото писали,видел! Но миша при чем там? А за нато ты сам вступился! Ты вообще за любые решения власти! Скажит Путин,что надо в Кирове утроенный налог ввести,ты наверное первый платить побежишь и с радостью,не задумываясь!

Ваш аватар (условное изображение): 

http://pesochnya.com/blog/uchastnik/uzurpaciya-20120320#comment-16801 тут же и помахали, ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ПОСТЫ!!! Обдумай, а потом пиши.

Ваш аватар (условное изображение): 

....и сам дает ссылку на блог Участника! Ну нормальный? Ты вопрос то понял? Миша при чем??

Ваш аватар (условное изображение): 

Вот и обсудили проблему перейдя на личности! Друзья а мысли Миши не чужеродны и мне!