Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
На чем ездят госслужащие.
Опубликовано ср, 28/09/2011 - 14:20 пользователем Михаил Обухов
По инициативе Лёши Навального, Справедливая Россия внесла в Госдуму поправку, в соответствие с которой госзаказчики могут покупать легковые автомобили стоимостью выше 2-х миллионов рублей только по распоряжению правительства РФ. Правда, мы ее дополнили. К госзаказчикам добавили все госкорпорации, ФГУПы, МУПы и т.д.
Но параллельно мы сделали одно открытие. Мы решили выяснить, кто покупает немыслимо дорогие машины и в каком количестве. Мы решили зайти с другой стороны и разослали депутатские запросы в сами компании, которые продают эти машины. И охренели. Охренели - это слишком мягкое слово, поверьте!
Вот, что раскопали наши депутаты:
Например, Ассоциация зимних олимпийских видов спорта закупила 60 автомобилей БМВ X5 (общ. стоимость 156 млн. 540 тыс. руб.)
Войсковая часть №54799 не сильно отстает, у нее - 24 автомобиля Мерседес Бенз 350 (общ. стоимость 680 млн. руб.)
Рособоронэкспорт наскреб только на 10 машин Мерседенс Бенз S500 (общ. стоим. 52 млн. руб.)
Читать далее: http://dgudkov.livejournal.com/133977.html
Блог Д.Гудкова.
От себя добавлю. Вспоминается совсем недавняя история из Юхновского района, где администрация так же приобрела для себя автомобиль ценою более миллиона рублей, и это при постоянном дефиците бюджета в районе. Не пора ли призвать таких важных господ, которым непременно нужно кататься на работе в очень дорогих служебных автомобилях, к ответственности за нерациональное использование наших денег?
- Блог пользователя Михаил Обухов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
да Михаил, порадовал ваш Гудков. Ну и как после этого можно чему-то верить. Ну скажите теперь, что "борца с привилегиями" подставили. Кричать, бить себя кулаком в грудь, языком трепать и давать обещания просто. Реально сделать что-то - сложнее, не так ли?
Легко же вы ведётесь на сурковские басни. Почему то именно перед выборами депутат госдумы от СР Гудков попадает в подобный скандал. Почему? Не задумывались? А между тем сотни едроссов по Москве разъезжают нарушая всё возможное и невозможное. Спокойно и безнаказанно.
Михаил, где можно ознакомится налоговыми декларациями членов фракции СР. Михаил видимо упоминание "сурковские басни" повышает Ваш статус, говорит о том, что вы с легкостью оперируете "кремлевскими" интригами или это партийная заготовка на возникающий негатив в сторону СР, а вы просто ее тиражируете. Все депутаты перед выборами попадают в той или иной степени в скандалы, таковы правила жанра "Выборы".
нет Михаил, ведусь я нелегко, это вы легко стрелки переводите.
Напоминаете героя КВН-ской миниатюры - "мне всего лишь 36, зато Петрову 40!". Т.е. - "а вот зато они еще больше нарушают"? Все так, нарушают, ездят как хотят - и никто их не останавливает.
Я задумывался - если ты борешься с привелегиями, за то, что есть правила для всех - то по-любому начни с себя. Тогда и в скандал не попадешь -а от подставы спасут и свидетели, и видеорегистратор. А в этой ситуации и смысла не было что-то доказывать - проще бросить документы и гордо удалиться? Не нужно переводить Суркова, если сам вышеупомянутый товарищ ничем не лучше.
Значит можно верить коррупционеру, что он борется с коррупцией, а то что он себе позволяет лишнего - ну это же в порядке исключения, так что ли?
Если Гудков действительно виноват, пусть отвечает. И перед законом и перед товарищами по партии. Но Вы не ответили о законе. На основании того, что Гудков - редиска, нужно перечеркнуть законодательную инициативу партии Справедливая Россия? Будем, как предложил блоггер Пут1966, ждать пока какая-то неведомая сила наведёт порядок по всем коррупционным нарушениям чиновников, по всем неэффективным расходам? Или всё же начать конкретно поэтапно вводить законодательные ограничения?
а что бы Вы хотели услышать?
Блин, ну есть же совсем простые вещи, которые Вы не можете не понимать.. О партии судят по ее представителям. И если представители СР на самом верхнем уровне не внушают доверия, то как я могу поверить в инициативы партии?????? А чем вы вообще отличаетесь о ЕР? Чем плохи законы от ЕР? В них же не прописано, что можно воровать. То что вы еще туда что-то добавите, это что изменит то?
Даже если происходит какая-то несправедливость - ну и скажем, вмешался депутат Горбатин. Пошумел в думе - пускай и по делу. Считаете что именно так все должно работать? По-моему это тоже самое, что Путин посетил супермаркет Перекресток и сказал "ай-я-яй" ценам на мясо или полетал на самолете и потушил пожары. Он же в самом деле что-то потушил. Результат здесь - поднять свою личную популярность. А потом на полученных дивидентах решать свои потребности. Поэтому не вижу смысла менять х на х.
А в чём Вы видите смысл? Вам внушают доверие представители других партий? Горбатину как себя вести? Ничего не делать, рот не открывать, послушно голосовать за? Так и просидит, ни себе ни людям. А так вес набирёт и, может быть, Вам же и поможет по какому то вопросу, который не может для Вас решить официальная власть. Оппозиция должна быть. И она должна быть сильная! У Вас другое мнение? Может Путин будет всегда высшей и последней инстанцией? Если что - к нему, он рассудит. Да только пропустят ли к нему и рассудит ли по справедливости...
знать бы ответ)))... разруха в головах - а как ее исправлять - наверное каждый для себя решает
Если подумать логически, отойти от эмоций, нагнетаемых вокруг персоналий от партии СР, как бы вы, уважаемые посетители сайта, ответили на вопрос: нужен ли закон о запрете чиновникам приобретать очень дорогие служебные автомобили? Сейчас народу пытаются подать идею о том, что закон этот вреден, под соусом того, что его предлагают - нехорошие люди, редиски практически. Ну раз редиски, давайте им назло не примем такой закон, пусть чиновники продолжают жировать на бюджетные деньги, зато мы редискам показали кукиш. Декларации членов фракции СР к этому вопросу какое имеют отношение??? Типа, если в декларациях мы найдём подтверждение, что они редиски, закон принимать не надо! Железная логика русского обывателя: "Ерунда, что своя корова сдохла - плохо, что соседская жива!". Пусть наши деньги тратятся на ветер, но редискам - кукиш!
Нужен ли закон не знаю, если бюджет дотационный, то его не целевые траты и сейчас уголовно наказуемые вещи, если наказания нет, это формирует мое отношение к тем кто это тратить и контролирует. Думаю сложно написать закон запрещающий не целевые траты, машины, это часть проблемы, а ремонты зданий, мебель, а те же тротуары и плитка все может быть источником завышенных расходов, на все законы не напишешь, все равно все упрется в контроль, т.е. вернется к нынешней ситуации. По моей логике закон не нужен, явный пиар. Декларация мне нужна для следующего, мне перед тем, чтобы оценить действия человека хочется знать, какая у него машина, где он работал, чтобы на нее заработать, в каком домике живет, где живут, учатся и работают его дети, родственники, мне интересно на какую реальную сумму был сегодня обед у данного господина, сумма уложилась в прожиточный минимум или превысила пенсию моей мамы, просто интересно.
Вас лично мои доходы интересуют? Или депутатов? В таком случае поищите в интернете. Там много интересного. Больше всего миллионеров как раз в партии ЕР! Закон о презумпции виновности чиновников, который тоже предлагала наша фракция, Ерцы дружно заблокировали. Не хотят они отчитываться, откуда они получают доходы. Видите ли, это нарушает их право на частную жизнь. О правах своих тут же вспоминают. Но чиновник - это не рядовой гражданин, и получая дополнительные полномочия и права иметь власть над людьми, должен получать и дополнительные обязанности и ущемление некоторых прав, присущих обычному гражданину. Вот позиция справедливости!
Ваши ни в коем случае, только публичных людей из телевизора и именно в тот момент когда они начинают меня учить жить и борются за мои права, исходя из Вашей логики на деньги налогоплательщиков, т.е. за наши с Вами. Вы знаете почему то мне больше верится в следующее http://www.newsru.com/russia/30sep2011/goszak.html. Хотя это тоже не без интересно http://www.newsru.com/finance/30sep2011/gosk.html.
.
Да чего тут думать??зря что ли Путин на калине катался и гранту рекламировал??пересадить всех чиновников на калины)))и для личного пользования-приору там какую-нибудь.вот пускай на деле поддерживают отечественного производителя))заодно и по заслугам получат)
Вот действительно дельное предложение! Поддерживаю!
А я за то, чтобы ездили на общественном транспорте, будут ближе к народу.