Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
"Неудобные" вопросы к партии власти.
Опубликовано пт, 07/10/2011 - 09:07 пользователем Михаил Обухов
Представителям оппозиции в руки попала предвыборная инструкция «Единой России», где партийных кандидатов учат отвечать на неудобные вопросы о партии и коррупции. Единоросс Андрей Исаев в разговоре с «Газетой.Ru» признал, что действительно редактировал такой документ и считает его полезным.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/06_a_3792454.shtml
Для тех, кому лениво и многобукав - коротко. Единороссам во всех регионах задают "неудобные вопросы". В Кирове и на Песочня.ру эти вопросы тоже звучат. Например:
1. Зачем с 1 января 2011 года производится повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес?
2. Почему «Единая Россия» от своего имени распоряжается средствами на ремонт и строительство дорог, ведь это же федеральные деньги? Почему дороги в сельской местности не ремонтируются совсем?
3. «Единая Россия» много говорит о создании эффективной системы ЖКХ. При этом качество услуг, предоставляемых управляющими компаниями и другими жилищно-коммунальными организациями, оставляет желать лучшего. Почему нет жесткого контроля со стороны партии власти и почему тарифы продолжают расти, а зарплаты остаются на одном уровне?
4.Почему «Единая Россия» фальсифицирует итоги выборов и использует в массовом порядке административный ресурс?
ну и т.д....
В брошюре содержатся инструкции для кандидатов-единороссов и агитаторов от ЕР. На вопрос о налогах для малого и среднего бизнеса брошюра предлагает отвечать избирателю, что правильнее называть их «взносами», так как они будут поступать в Пенсионный фонд и способствовать повышению пенсий сотрудников предприятий.
На вопрос о том, почему «Единая Россия» присваивает себе заслугу по строительству дорог, хотя деньги были выделены государством, единороссам, рвущимся во власть, предлагается сказать, что, раз за бюджет, в котором были предусмотрены расходы на строительство дорог, голосовали единороссы, то и дороги можно с полным правом назвать «дорогами «Единой России».
(Интересно, а если за бюджет, предусматривающий строительство дорог, голосовали и другие партии, им позволят вешать растяжки: "Дорога построена при поддержке партии ХХХ" ???? Прим. Обухов М.В.)
Инициатива на право получения услуг ЖКХ достойного качества должна исходить от граждан, может ответить кандидат от ЕР на вопросы по этой теме, так как у проблемы тарифов ЖКХ «нет точечного специального решения.
Одним из неудобных вопросов к ЕР остается фальсификация выборов в пользу партии власти, признает документ. Единороссам предлагается говорить, что они выигрывают честно, а ругают в обмане их проигравшие оппоненты, и напоминать о фальсификациях в пользу Ющенко во время событий «оранжевой революции»
Надеюсь, после прочтения статьи в полном варианте у песоченцев количество вопросов к партии власти поубавится. Ведь совершенно очевидно, что вам должны на них ответить партийные функционеры. Ответы на всё готовы. Но только на глобальные вопросы. Остаётся "ловить" их на вопросах местного масштаба. Но мне кажется, что и тут они красиво "отмажутся". Партия красивых отмазок!
- Блог пользователя Михаил Обухов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Нет, в вопросах местного масштаба кировским единороссам не "отмазаться"! Слишком в Кирове все их дела и делишки на виду.
"раз за бюджет, в котором были предусмотрены расходы на строительство дорог, голосовали единороссы, то и дороги можно с полным правом назвать «дорогами «Единой России»." - они о***ли!!!! я думала придумают что-нить поскромнее. феерическая наглость!!! пусть они докажут, что все голосовали за, а не против. вообще пора ввести регламент парламентских слушаний, раз они такие ушлые, но пока принципа открытого голосования нет, голосовать за проект (а проект "дороги России" является федеральным) могла любая из существующих партий, значит и рекламу подобную сляпать может кто угодно.
Вот нашёл сейчас интересное мнение про ЕР. http://mik-kryukov.livejournal.com/5378.html
"На всю страну было громогласно объявлено, что Путин и Медведев договорились о своей нынешней "рокировке" ещё несколько лет назад, перед прошлыми президентскими выборами. Таким образом, электорату дали понять, что все рассуждения насчёт какой-то политической конкуренции внутри "тандема" были всего лишь дешёвым спектаклем, рассчитанным на дураков и болванов, что власть считает простых россиян "стадом баранов" и "быдлом", за которое наверху всё уже давно решили. Съезд "Единой России" продемонстрировал полнейшее пренебрежение правящей партии к обычным избирателям и их нуждам и чаяниям и стал просто плевком в лицо российскому народу. Гражданам России нагло и бесцеремонно указали на их место - бесправных рабов при олигархах и чиновниках. Путин и Медведев на съезде "единороссов" определили будущее нашей страны на 20 с лишним лет вперёд, даже не посоветовавшись с простыми людьми, хотят ли они этого."
Это уже не партия...а компания.Которая предоставляет свои услуги.Где Путин хозяин,а Медведев управляющий как пешка то направо то налево)))Вы уж извините блогеры...смешно)))
я считаю правильным что такую книжечку сделали. Интересно былоб вживую ее в руках подержать. Просто некоторые лица могут наговорить такого .... А партийную дисциплину еще никто не отменял)))
Действительно. А то начнут ещё правду говорить! Это ж скандал! Катастрофа!
Вопрос к автору блога. Почему книжка изданная партией ЕР весной вызвала такой живой интерес у партии СР осенью.
http://news.74mail.ru/news.php?news_id=382602
Вопрос а автору блога. Почему он еще недавно призывал не газифицировать деревни, а сегодня ратует за дороги в те же деревни. Согласно его логике и там и там "освоение средств"
http://www.pesochnya.ru/news/2011/khod-rabot-po-gazifikatsii-kirovskogo-raiona
Ответы в порядке поступления вопросов:
1. Я не знаю, когда появилась книга и какой интерес и когда к ней возник у партии СР. Когда ко мне попала эта информация, тогда я ею и поделился. Причём попала она ко мне не как к члену партии СР, а как к пользователю блогосферы. И опубликовал я её, как блоггер. Напомню, статья мною взята с "Газета.ру" (портал не имеет отношения к СР!). Дата публикации 06.10.2011. Ваши слова: домысел и наговор!
2. Я никогда не призывал не газифицировать деревни. Читайте внимательно. Я призывал более эффективно тратить средства, предназначенные на газификацию. Мне в принципе не нравится слово "освоение" (средств). Оно вызывает ассоциацию с поспешным расходованием "лишь бы куда нибудь". Вы переиначили мои слова.
Вот именно за переиначивание моих слов и изложение их в выгодном Вам виде, который далёк от изначального смысла, я и удаляю без предупреждения Ваши комментарии из своих блогов. Потому что мне проще один раз удалить, чем сто раз повторять, что Я ГОВОРИЛ СОВСЕМ НЕ ТАК И НЕ ТО, что вы мне приписываете. Так что не обижайтесь.
Я думаю все проще, Вы удаляете комментарии т.к. не состоянии вести ни конструктивную беседу, ни выслушивать мнения отличные от вашего, вы очень болеете за себя, борясь за рейтинг и популярность. Увы лишний раз убеждаюсь в правоте запретить удаление комментариев автором блога. Раз уж нельзя принять это, то пусть остается надпись "Комментарий Такого-то удален автором блога.
Вот тут согласен! Можно ещё чтобы комментарий от автора блога добавлялся: "...удален за некорректное поведение (клевету, передёргивание фактов и т.д.)"
Позвольте с Вами не согласится и высказать свое мнение. Вы хотите оставить за автором блога возможность прокомментировать удаленную запись, т.е вы хотите не просто корректировать мнения под своими блогами, но и навешивать ярлыки на неугодных Вам авторов. Свое мнение Вы можете и должны высказывать под сохраненным комментарием это этично, это позволяет оценить и Вас и Вашего оппонента иначе игра в одни ворота. Я против удаления комментария автором блога, или хотя бы за след от удаленного комментария. Михаил позвольте судить посетителям сайта о передергивании, о корректности, смело высказывайте свое мнение, а удаление признак слабости.
Я не против дискуссий и споров. Но с адекватными и умными оппонентами. С теми же, чья цель просто "подловить", прицепиться за запятую и другим способом показать свою "крутизну" спорить не желаю. Потому, что это бесполезно. Их цель не истина - а скандал как таковой. Буду удалять, пока есть такая возможность. Не нравится эта возможность - это к админам. Переделают - будем жить по другим правилам. Не обижайтесь!
Михаил,вам не надоела мозги людям парить к власти рвётись, так ведите себя прилично зачем других унижать. Реальные ваши действия озвучите, и помощь которую вы якобы оказываете кроме той что вы делаете за деньги.
Паша, я Вас считал уравновешенным блоггером. А Вы какую-то истерику устраиваете. Спокойно объясните, к какой власти я рвусь? Вы видели мою фамилию в каком-то из списков на выборы в Думу? Тогда чем свои слова подтвердите? Помощь оказываю, кому могу, и никому за это отчитываться не обязан, всё по той же причине - я обычный гражданин, обычный человек, только может быть немного более чувствительный к несправедливости, которую вижу повсюду.
Михаил я нечего против вас не имею может в жизни вы другой человек, и ваши друзья, знакомые вас уважают,и вы настоящий филантроп. Но здесь на сайте все ваши блоги и коменты весьма политизированны,и даже ваше нахождения в молодёжном совете было не ради того чтоб помочь той самой молодёжи,а думаю чтоб оказаться поближе к белому дому(за год существования совета было что-то сделано для молодёжи). А ваша запись что все листовки и газеты партии в которой вы состоите проходят через вас,ваша дружба с депутатом Горбатиным не говорят что вы серьёзна занимаетесь политикой. Я ещё не видел не одного активного политического деятеля,который бы не стремился к власти,только все это делают по разному. Из этого всего я сделал такой вывод,если этим я вас обидел извените(сказав что вы стремить к власти), но это моё субъективное мнение.
Про совет я Вам уже объяснял. Откуда Вы взяли год? Его чиновники полгода только утверждали и согласовывали. Разогнали его через полгода от первого заседания. А до этого всячески препятствовали в работе, выстраивая бюрократические препятствия (протоколы неправильные, регламент не согласован). И разогнали сразу, как только мы начали выдвигать конкретные предложения. А единоросовский молодёжный совет при районной думе существует уже более двух лет. Его работу Вы видите? Что там сделано для молодёжи? Почему не разгоняют? Подумайте...
http://r70.blogspot.com/2011/10/blog-post_13.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FAgKwf+%28%D0%AF+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E...%29