понедельник, 20 января 00:19
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
цены
Опубликовано пт, 25/10/2013 - 00:51 пользователем naym
почему растут цены
мне кто нибудь обьяснит почему.бензин-товары-одежда-и т.д ток не надо заумных речей типа нашего правительства
- Блог пользователя naym
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ответ очень простой - здесь и знаний экономиста много не нужно.
Вы помните зарплаты в стране в начале 2000-х?
Я приведу в пример свою. У меня она была около 2 000 рублей. Сегодня я занимаясь тем же, могу иметь больше 100 000.
Рост в 50 раз. Пусть не везде так, но рост существенный. Зарплаты судей, чиновников, высших менеджеров, военных, и многих других бюджетников тоже выросли неслабо. В Европе, где относительно устойчивая экономика рост цен (инфляция) - доли процента - такого и близко не было.
То же - с пенсиями.
При этом рост экономики страны таким не был. По сути его вообще не было - был приток денег за счет экспорта сырья.
Причем, долгое время из-за ситуации на сырьевом рынке все было не так плохо - если помните доллар надолго завис на 26-28 руб. и даже меньше.
Но роста экономики по-любому не было.
Зарплаты расли, не имея для этого экономической поддержки - т.е. товара, произведенного внутри страны. Ну это упрощенно конечно. Денег больше, а услуг, производимых в стране и товаров - не очень. Отсюда - рост цен. Т.е. обесценивание денег.
люди, которые в 2000 г. получали 2000 р. сейчас, занимаясь тем же, получают (в среднем за год) 20 000 р.
иметь больше 100 000, при таком раскладе, это из "Звездных войн"
Сделай поправку еще на рост квалификации и соответственно положения.
Тогда может. Если тогда все получали одинаково немного, то сейчас разброс выше.
--------------------------------------------------------------------------
А к предыдущему своему комменту добавлю еще: монополизация и отсутствие конкуренции тоже неслабо влияют на цены. Многие из товаров, завозимых из-за рубежа, там столько не стоят, даже если сделать поправку на таможню и доставку.
В условиях полного отсутствия разумного регулирования законами, две различных торговых сети предпочтут договориться и держать высокие цены, чем конкурировать их снижениями. При этом наши торговые сети имеют прибыли, несравнимые с типовыми торговыми наценками в той же Европе.
Помните, сколько раз антимонопольщики нефтяные компании штрафовали? Но это все видимость борьбы, реально ничего не дает.
Сделал.
Помогло.
Ты мог в 2000 г. клерком варить боссу кофе за 2000 р.
А затем, допустим, жениться на его дочери и , таким образом, увеличить свое жалование в разы, хоть до лимона в месяц (вариаций на тему может быть множество).
Но при чем тогда здесь инфляция, экономист?:)
Чего молотить все в одной молотилке?:)
небогатая фантазия.
Помогу слегка - а то лоб морщинами от натуги покроется.
Даже квалифицированный программер в Кирове больше тогда не получал. Сегодня получить зарплату за сотку - зависит только от желания при достаточной квалификации.
Сравни зарплаты судейских - получишь разницу на порядок еще больше.
Разумеется, дело не в одной инфляции. И не в одних зарплатах, но и доходах и расходах бюджета и много в чем еще.
Глупо было от меня ожидать в двух словах раскрыть тему наглядней, чем это делают профи.
Не понравилось - напиши свое.
И не забудь и здесь поставить мне минусик, а себе плюсов
млдц - опередил:)))
Уважаемый Бил Гейтс, в 2000 г. я мог быть безработным, то есть моя зарплата была бы равна нулю. А в 2013 году я мог бы стать специалистом с зарплатой (допустим) в 50 000 р. Таким образом, мой достаток вырос бы в 50 000 раз. НО, тогда причем здесь инфляция???????
В следующий раз, когда будешь МОРЩА ЛОБ приводить примеры, напрягись получше и согласуй это с ЛОГИКОЙ Уверен, тебе поможет
Будь здоров!
Чел странный - но мне ответить не в лом.
Вернись в прошлое и перестань быть безработным в 2000-х.
50 000 уберутся, но условные 50 все же останутся. Инфляция - ПРИ ТОМ.
Иди, сам подучи логику. Пригодится...
да-а-а, ты - редкий клинический случай, но повеселил! спасибо!
не отвечай, не надо
да мне собстна и нечего:))
Полегче станет - приходи:)))
у меня было под 30тыс, не в Москве и не на госслужбе, сейчас почти также(работа правда другая, пенсионерская)
Уважаемый Бил Гейтс, в 2000 г. я мог быть безработным, то есть моя зарплата была бы равна нулю. А в 2013 году я мог бы стать специалистом с зарплатой (допустим) в 50 000 р. Таким образом, мой достаток вырос бы в 50 000 раз. НО, тогда причем здесь инфляция???????
В следующий раз, когда будешь МОРЩА ЛОБ приводить примеры, напрягись получше и согласуй это с ЛОГИКОЙ Уверен, тебе поможет
Будь здоров!
Я привел реальный пример, пускай средняя цифра и меньше, если тебе просто меня поддеть охота и нечего сказать в чем я неправ по сути, то считай, что блестяще уделал меня своей железной логикой.
Теперь надеюсь успокоился? Или дальше понесет?
А почему у Вас в голове вообще рождаются такие вопросы?
Ну вы, блин, даёте, попроще)) Люди на эту тему диссертации пишут. Сергей правильно сказал, дело в обесценивании денег. А почему они обесцениваются? Основная причина- прибавочная стоимость. Цена товара на рынке больше, чем денег у потребителя. Вот и включают станок, что б товар продать. Правительство тоже со счетов сбрасывать не надо. Налогами тоже можно регулировать инфляцию. Не добрали налогов, опять станок включаем. На западе прогрессивный налог, вот и инфляция поменьше. Да и запросы импортных дельцов поменее, за 3% работать будут, вот и инфляция у них 3%.))) И вообще, что такое современные деньги? Кредитный билет, не обеспеченный не чем. Сейчас хоть в руках бумажки подержать можно, перейдём на электронные.... Как говорил Форд- Если бы люди узнали и поняли как работает Банковская Система, революция наступила бы раньше завтрашнего дня