Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
цены
Опубликовано пт, 25/10/2013 - 00:51 пользователем naym
почему растут цены
мне кто нибудь обьяснит почему.бензин-товары-одежда-и т.д ток не надо заумных речей типа нашего правительства
Комментарии
Ответ очень простой - здесь и знаний экономиста много не нужно.
Вы помните зарплаты в стране в начале 2000-х?
Я приведу в пример свою. У меня она была около 2 000 рублей. Сегодня я занимаясь тем же, могу иметь больше 100 000.
Рост в 50 раз. Пусть не везде так, но рост существенный. Зарплаты судей, чиновников, высших менеджеров, военных, и многих других бюджетников тоже выросли неслабо. В Европе, где относительно устойчивая экономика рост цен (инфляция) - доли процента - такого и близко не было.
То же - с пенсиями.
При этом рост экономики страны таким не был. По сути его вообще не было - был приток денег за счет экспорта сырья.
Причем, долгое время из-за ситуации на сырьевом рынке все было не так плохо - если помните доллар надолго завис на 26-28 руб. и даже меньше.
Но роста экономики по-любому не было.
Зарплаты расли, не имея для этого экономической поддержки - т.е. товара, произведенного внутри страны. Ну это упрощенно конечно. Денег больше, а услуг, производимых в стране и товаров - не очень. Отсюда - рост цен. Т.е. обесценивание денег.
люди, которые в 2000 г. получали 2000 р. сейчас, занимаясь тем же, получают (в среднем за год) 20 000 р. :))
иметь больше 100 000, при таком раскладе, это из "Звездных войн" :))
Сделай поправку еще на рост квалификации и соответственно положения.
Тогда может. Если тогда все получали одинаково немного, то сейчас разброс выше.
--------------------------------------------------------------------------
А к предыдущему своему комменту добавлю еще: монополизация и отсутствие конкуренции тоже неслабо влияют на цены. Многие из товаров, завозимых из-за рубежа, там столько не стоят, даже если сделать поправку на таможню и доставку.
В условиях полного отсутствия разумного регулирования законами, две различных торговых сети предпочтут договориться и держать высокие цены, чем конкурировать их снижениями. При этом наши торговые сети имеют прибыли, несравнимые с типовыми торговыми наценками в той же Европе.
Помните, сколько раз антимонопольщики нефтяные компании штрафовали? Но это все видимость борьбы, реально ничего не дает.
Сделал.
Помогло.
Ты мог в 2000 г. клерком варить боссу кофе за 2000 р.
А затем, допустим, жениться на его дочери и , таким образом, увеличить свое жалование в разы, хоть до лимона в месяц (вариаций на тему может быть множество).
Но при чем тогда здесь инфляция, экономист?:)
Чего молотить все в одной молотилке?:)
небогатая фантазия.
Помогу слегка - а то лоб морщинами от натуги покроется.
Даже квалифицированный программер в Кирове больше тогда не получал. Сегодня получить зарплату за сотку - зависит только от желания при достаточной квалификации.
Сравни зарплаты судейских - получишь разницу на порядок еще больше.
Разумеется, дело не в одной инфляции. И не в одних зарплатах, но и доходах и расходах бюджета и много в чем еще.
Глупо было от меня ожидать в двух словах раскрыть тему наглядней, чем это делают профи.
Не понравилось - напиши свое.
И не забудь и здесь поставить мне минусик, а себе плюсов :)))
млдц - опередил:)))
Уважаемый Бил Гейтс, в 2000 г. я мог быть безработным, то есть моя зарплата была бы равна нулю. А в 2013 году я мог бы стать специалистом с зарплатой (допустим) в 50 000 р. Таким образом, мой достаток вырос бы в 50 000 раз. НО, тогда причем здесь инфляция???????
В следующий раз, когда будешь МОРЩА ЛОБ приводить примеры, напрягись получше и согласуй это с ЛОГИКОЙ :)) Уверен, тебе поможет :)
Будь здоров! :))
Чел странный - но мне ответить не в лом.
Вернись в прошлое и перестань быть безработным в 2000-х.
50 000 уберутся, но условные 50 все же останутся. Инфляция - ПРИ ТОМ.
Иди, сам подучи логику. Пригодится...
да-а-а, ты - редкий клинический случай, но повеселил! спасибо!
не отвечай, не надо :))
да мне собстна и нечего:))
Полегче станет - приходи:)))
у меня было под 30тыс, не в Москве и не на госслужбе, сейчас почти также(работа правда другая, пенсионерская)
Уважаемый Бил Гейтс, в 2000 г. я мог быть безработным, то есть моя зарплата была бы равна нулю. А в 2013 году я мог бы стать специалистом с зарплатой (допустим) в 50 000 р. Таким образом, мой достаток вырос бы в 50 000 раз. НО, тогда причем здесь инфляция???????
В следующий раз, когда будешь МОРЩА ЛОБ приводить примеры, напрягись получше и согласуй это с ЛОГИКОЙ :)) Уверен, тебе поможет :)
Будь здоров! :))
Я привел реальный пример, пускай средняя цифра и меньше, если тебе просто меня поддеть охота и нечего сказать в чем я неправ по сути, то считай, что блестяще уделал меня своей железной логикой.
Теперь надеюсь успокоился? Или дальше понесет?
А почему у Вас в голове вообще рождаются такие вопросы?
Ну вы, блин, даёте, попроще)) Люди на эту тему диссертации пишут. Сергей правильно сказал, дело в обесценивании денег. А почему они обесцениваются? Основная причина- прибавочная стоимость. Цена товара на рынке больше, чем денег у потребителя. Вот и включают станок, что б товар продать. Правительство тоже со счетов сбрасывать не надо. Налогами тоже можно регулировать инфляцию. Не добрали налогов, опять станок включаем. На западе прогрессивный налог, вот и инфляция поменьше. Да и запросы импортных дельцов поменее, за 3% работать будут, вот и инфляция у них 3%.))) И вообще, что такое современные деньги? Кредитный билет, не обеспеченный не чем. Сейчас хоть в руках бумажки подержать можно, перейдём на электронные.... Как говорил Форд- Если бы люди узнали и поняли как работает Банковская Система, революция наступила бы раньше завтрашнего дня