Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Честная аналитика или почему лучше будет не скоро.

Небольшой рост ВВП не должен вводить нас в заблуждение. Затянувшаяся стагнация в российской экономике не означает, что завтра не станет хуже. Банки.ру нашел девять угроз для будущего нашей экономики.

Последние новости все чаще вызывают вопрос, не стоит ли Россия на пороге нового экономического кризиса. Правда, на это нередко можно услышать ответ: «А у нас предыдущий уже закончился?»

Сигнал 1. Доходы населения: денег нет и не будет

Россияне становятся все большими пессимистами, свидетельствует свежий опрос ВЦИОМа. Индекс оценок экономической ситуации снизился с 59 пунктов в 2017 году до 43 пунктов в 2018-м. Поубавилось у сограждан и социального оптимизма (40 пунктов по сравнению с 63 пунктами в прошлом году): лишь 25% ожидают улучшения своей жизненной ситуации, столько же — напротив, ухудшения, а еще 40% считают, что через год будут жить примерно так же, как и сейчас. Но это вряд ли.

Реальные располагаемые доходы населения падают четыре года подряд. Их рост в октябре (на 1,4% за последние 12 месяцев, по данным Росстата, после четырех лет непрерывного падения) не меняет ничего по существу: если год и удастся закончить в плюсе, то он будет чисто символическим. А ведь в первом полугодии рост реальных доходов был довольно бурным, но падение, возобновившееся летом, нивелировало его.

Объем свободных денег у россиян снизился в октябре по сравнению с сентябрем на 500 рублей, или 2,2%, сообщается в исследовании холдинга «Ромир». А сбережения упали до минимума за последние 15 лет. «Доля денежных доходов, использованных на сбережения, в январе — сентябре 2018 года составила 4,2% и стала минимальной в указанный период с 2004 года», — говорится в «Мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения» Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.

«С точки зрения стабильности финансов макроэкономические показатели чувствуют себя хорошо: положительное сальдо торгового баланса, значительный профицит бюджета, увеличивающиеся золотовалютные резервы. Но население это на себе никак не ощущает, — рассказывает партнер, директор по развитию продуктов Zichain Тарас Чумаченко. — Сильный рост закредитованности физических лиц, рекордное падение нормы сбережений, сокращение реальных располагаемых доходов за последние четыре года вызывают наибольшую тревогу».

В качестве еще одного из симптомов обнищания населения можно привести рост подростковой преступности, считает генеральный директор GPC Pharmaceuticals Алексей Филиппов. «В подмосковном Серпухове и крымском Севастополе количество подростковых преступлений выросло с начала года примерно на 30%, в Пензе и Кургане — на 10%, — приводит он данные МВД и Генпрокуратуры. — Подобная статистика отмечается и в других крупных городах России. Чиновники не скрывают, что это катастрофа, и связана она с обнищанием населения — при полном финансовом благополучии в семье дети крайне редко попадают в мир криминала».

Сильный рост закредитованности физических лиц, рекордное падение нормы сбережений, сокращение реальных располагаемых доходов за последние четыре года вызывают наибольшую тревогу.

Не стоит ожидать роста доходов и в следующем году: этому помешает повышение НДС с 18% до 20% с января 2019 года, которое вызовет рост цен.

Туманны и более далекие перспективы. «22 ноября Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о заморозке накопительной части пенсии россиян вплоть до 2021 года включительно, — напоминает Филиппов. — Работающие россияне так и продолжат кормить пенсионеров, ничего не откладывая на свои пенсии».

Совокупность этих факторов привела к тому, что холодильник все же начал побеждать телевизор. Россияне все чаще оценивают ситуацию в России исходя из той реальности, что их окружает, а не той, которую показывает официальная пропаганда. Последствия этого сдвига в сознании фиксирует еще один соцопрос — фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Электоральный рейтинг президента Владимира Путина за последние полгода опустился до уровня февраля 2014 года, до присоединения Крыма, фиксирует опрос ФОМа. Если в мае 2018 года за действующего президента готовы были проголосовать 64% россиян, в июне этот показатель составил уже 56%, в сентябре — 46%, а в ноябре — 45%. Последний раз такой низкий показатель был почти пять лет назад.

Снижение рейтинга Путина фиксирует и опрос ВЦИОМа. Он по-прежнему с гигантским отрывом лидирует в списке политиков, вызывающих у россиян наибольшее доверие. Однако, по самым свежим данным, этот показатель самый низкий за последние 12 лет — 35,6%.

Сигнал 2. Компании: исчезает больше, чем появляется

Плохо не только людям, но и бизнесу. По данным Федеральной налоговой службы, к сентябрю 2018 года в сравнении с 2017-м число микропредприятий снизилось на 152 тыс., предприятий малого бизнеса стало меньше на 12 тыс., а средних предприятий — на 1 тыс. «ФНС чистит реестр, избавляясь от фиктивных компаний, но все же уверен, что в списке ликвидированных большая часть относилась к приличному честному бизнесу», — полагает Алексей Филиппов.

«Что касается «демографии» организаций, то весьма показательны последние данные Росстата: в августе 2018 года в России было зарегистрировано 26 402 организации, в то время как количество официально ликвидированных за этот же период организаций составило 48 789, — приводит аналогичную статистику директор Института стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. — Таким образом, количество ликвидированных организаций в августе 2018 года было на 84,8% больше количества созданных организаций».

С чего бы компаниям чувствовать себя хорошо, если Россия входит в число наихудших стран по стоимости ведения бизнеса. Эксперты Московской школы управления «Сколково» и инвестиционной группы UCP оценили стоимость бизнеса в 30 крупнейших экономиках мира. Россия оказалась на 27-м месте, обогнав лишь Нигерию, Египет и Аргентину.

«Российский предприниматель, вознамерившийся продать свою компанию, может рассчитывать на сумму в несколько раз меньшую, чем его коллега не только из крупнейших стран Западной Европы или США, но и большинства развивающихся стран, включая Китай и Бразилию, — пишут авторы исследования, опубликованного в ноябре. — Причем этот «российский дисконт» только частично связан с неблагоприятными внешнеполитическими условиями и санкциями: стоимость продажи российских компаний была существенно ниже среднемировых уровней и пять лет назад».

Эксперты сравнивали страны по 19 показателям в пяти категориях: макроэкономика, безопасность инвестиций, процентные ставки, доступность капитала и налоговая политика. Например, российские публичные компании направляют на дивиденды в среднем 31,7% своей прибыли, в то время как страны БРИКС — 50,7%, а средний уровень по 30 крупнейшим экономикам — 64,6%. Капитализация фондового рынка в России составила лишь 50% национального ВВП, в то время как средний показатель — 75%.

Сигнал 3. Долги: слишком много «плохих» долгов

Один из симптомов плохого самочувствия как населения, так и бизнеса — рост кредитной нагрузки. «В России годами шел неуклонный рост просроченной задолженности, и сейчас этот долговой пузырь грозит лопнуть, спровоцировав новый экономический кризис, — говорит председатель подкомитета по финансовой грамотности и финансовому оздоровлению комитета Торгово-промышленной палаты РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям, генеральный директор ГК «Рыков групп» Иван Рыков. — Объем долгов корпоративного сектора подходит к отметке 3 триллиона рублей».

Объем проблемной дебиторской задолженности в холдингах доходит до 80%, приводит оценку Рыков. «Все эти красивые бухгалтерские балансы, в которых указаны сотни миллионов дебиторской задолженности, по факту не представляют собой ничего, — продолжает он. — Их даже активами полноценными считать нельзя, лишь маленькая толика этих долгов реально ликвидны. Все это может привести к цепной реакции неплатежей. А что потом? Компании будут на бартер переходить, мы в экономике вернемся к ситуации времен 90-х?»

Растет и закредитованность населения. В августе 2018 года совокупные долги населения перед банками составили 13,5 трлн рублей, увеличившись с начала года на 10,7%. И это на фоне практически прекратившегося роста реальных доходов населения. Проблема «плохих» долгов уже становится актуальной для банков. По данным Федеральной службы судебных приставов, не более 25% переданных приставам долгов перед банками реально обеспечены имуществом.

В России годами шел неуклонный рост просроченной задолженности, и сейчас этот долговой пузырь грозит лопнуть, спровоцировав новый экономический кризис.

Более того, растущие долги — это не только потребительские кредиты. Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) собирает данные и о злостных неплательщиках коммунальных услуг. На начало ноября их число достигло 29,2 тыс. человек, увеличившись с начала 2018 года на 20,7%. Долг этих людей за услуги ЖКХ достиг к ноябрю 1,63 млрд рублей, увеличившись с января на 27,3%.

«Это основная проблемная точка экономики. Самые настораживающие данные — высокий уровень проблемных кредитов, который близок к максимуму 2011 года, — обращает внимание глава отдела макроэкономического анализа Saxo Bank Кристофер Дембик, оценивая, правда, прежде всего долги россиян перед банками. — В долгосрочной перспективе экономике России предстоит сильный спад».

Сигнал 4. Налоговый прессинг

Надеяться на улучшение текущей ситуации сложно в условиях постоянно растущих налогов. За последние три года налоги росли темпами, вдвое превышающими рост зарплат. Компания «Финэкспертиза», проанализировав данные Росстата и Федерального казначейства, подсчитала, что наибольшую нагрузку на россиян оказывают три вида налога: транспортный, имущественный и земельный. С 2015 по 2017 год собираемость этих сборов выросла на 28%, а зарплаты — только на 15%.

И новый год не сулит в этом плане ничего хорошего. «Повышение НДС с января 2019 года, скорее всего, усилит негативные процессы в экономике: инфляция вырастет, следовательно, реальные доходы населения упадут, потребительский сектор экономики столкнется со снижением прибылей, что послужит драйвером роста безработицы, — полагает генеральный директор сервиса онлайн-займов «Робот Займер» Роман Макаров. — При этом если не удастся остановить снижение реальных доходов населения, то экономика России в следующем году может столкнуться с рецессией и околонулевыми темпами роста».

Сигнал 5. Обилие плохих идей

Ухудшить ситуацию может не только реальное событие (как то же повышение НДС, например), но и всего лишь намерение. Или даже просто идея. К сожалению, умы наших правителей слишком богаты на идеи, от которых подчас больше вреда, чем пользы. «Очень много вбрасывается в информационное поле не слишком значимых, но дестабилизирующих идей. Например, отнимать в пользу государства невостребованные вклады», — говорит управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах. Инициатива, которая в случае ее воплощения в будущем затронет единицы, уже сейчас наносит гораздо больше вреда: для вкладчиков в текущей ситуации достаточно услышать, что государство хочет экспроприировать вклады, а уж подробности им не нужны.

Однако есть и куда более серьезные инициативы. Последний яркий пример — дедолларизация российской экономики. Она уже спровоцировала отток средств из банков. В августе объем депозитов в российских банках снизился на 0,6%, а в сентябре — на 0,8%. В реальном выражении отток вкладов в III квартале 2018 года составил 1,1%, что стало худшим квартальным показателем с 2014 года. Но это еще не все.

«Уговорить иностранных партнеров использовать в договорах российский рубль, в принципе, несложно. Однако надо понимать, что партнер, желая застраховать себя от колебаний на валютных рынках, согласится на цену контракта с крупным, вплоть до одной трети, дисконтом, — предупреждает доцент экономического факультета МГУ Магомет Яндиев. — Иными словами, российская нефть будет стоить не 3 600 рублей за бочку, при цене в 60 долларов за баррель и обменном курсе 60 рублей за доллар, а меньше, всего 2 500—3 000 рублей за бочку. С другой стороны, поставляемый в Россию, скажем, трактор будет стоить не 1,2 миллиона рублей при его изначальной стоимости в 20 тысяч долларов, а дороже — 1,7—2 миллиона рублей. В обоих случаях в цене будет отражен тот факт, что российская валюта ненадежна и имеет высокую волатильность. С экономической точки зрения дедолларизация принесет нашей стране колоссальные убытки, но мы все уже давно привыкли, что политическая необходимость превалирует над экономической целесообразностью».

С экономической точки зрения дедолларизация принесет нашей стране колоссальные убытки.

Сигнал 6. Рост цен: инфляция набирает обороты

Рост цен по итогам 2018 года превысит 3,4%, заложенные в прогнозе Минэкономразвития, уже признал глава ведомства Максим Орешкин.

«На фоне повышения НДС с 18% до 20% в начале 2019 года ЦБ РФ ожидает ускорения годовой инфляции до 5—5,5%, — указывает аналитик QBF Денис Иконников. — Таким образом, рост цен является не естественным следствием увеличения доходов и потребления населения, а во многом оказывается искусственным».

Причем 5,5% инфляции по итогам 2019 года — это оптимистичные ожидания регулятора. Есть и пессимистичные: инфляция может достичь двухзначных показателей. «По нашим оценкам, вероятна рецессия в 2019 году, но уже в 2020-м экономика опять перейдет к росту, в 2021 году темпы роста будут сопоставимы с уровнем базового сценария, — заявила недавно председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме. — Возможен кратковременный всплеск инфляции до двузначных значений, необходимо ужесточить денежно-кредитную политику, но это будет нести краткосрочный эффект».

Напомним, что последний раз двухзначная инфляция в России была зафиксирована по итогам 2015 года — 12,9%.

Сигнал 7. Плохое качество экономического роста

По итогам этого года ВВП России должен немного, но вырасти. ЦБ прогнозирует рост в 1,5—2%, Минэкономразвития — 2,1%. В МВФ ожидают роста нашей экономики на 1,7%.

«Меня беспокоит плохое качество этого роста, которое идет в основном за счет экспорта, а главное, отсутствие драйверов роста вне госинвестиций: пессимизм CFO на максимуме за несколько лет, потребители экономят, сбережения подъедаются», — говорит Антон Табах.

«Вызывает тревогу усиление нефтяной зависимости отечественной экономики, которое происходит на фоне слабеющего рубля и пока еще относительно дорогой нефти, — отмечает Роман Макаров. — Большую часть 2018 года рублевая цена нефти находилось на исторических максимумах, что позволяло нефтедобытчикам получать сверхприбыли. Естественно, что в таких условиях в первом полугодии доля нефтегазовых доходов бюджета выросла сразу на 5 процентных пунктов до 45,6%. При этом в условиях чрезмерно слабого рубля многие другие сектора экономики сталкиваются с проблемами: снижением доходов и покупательной способности граждан, невозможностью импорта оборудования и общим ростом цен в экономике».

Беспокоят и риски, связанные с изоляцией российской экономики, говорит председатель правления Веста Банка Виктор Жидков. «Хотя есть определенные сомнения в том, что изоляция наступит, потому что мир стал совсем другим, — рассуждает Жидков. — Сегодня появляется большое количество новых бизнесов, которые вообще не подразумевают наличие границ. Повсеместная глобализация и цифровизация ведет к прогрессу. Интересы международных компаний направлены на объединение. Изолирование от мировых рынков помогает во время международных финансовых бурь, однако в обычном режиме не дает нам развития».

Сигнал 8. Инвестиции бегут из России

Из России утекают деньги: как портфельные инвестиции, так и прямые.

Совокупный чистый отток капитала с фондового и долгового рынков России со стороны фондов, инвестирующих в акции и облигации РФ, за неделю с 15 по 21 ноября 2018 года достиг 90 млн долларов США против оттока в 40 млн долларов неделей ранее, приводит данные EPFR Global. При этом чистый отток капитала из российских акций составил 60 млн долларов (против 10 млн неделей ранее), а из облигаций — 30 млн (столько же, сколько и неделей ранее). Причем это была шестая неделя подряд, когда уходили деньги из фондов, инвестирующих в облигации. Все это можно было бы списать на общемировую тенденцию: деньги сейчас уходят с практически всех развивающихся рынков. Однако в России начался и отток прямых иностранных инвестиций.

В III квартале этого года чистый отток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) достиг 6 млрд долларов, что стало абсолютным рекордом в постсоветской России. Цифра за январь — сентябрь пока положительная, за счет притока начала года. Однако показатель девяти месяцев 2018 года оказался в 11 раз ниже показателя 2017 года за тот же период: 2,4 млрд против 25,8 млрд долларов.

«Это признак низкой уверенности в экономике в связи с экономическими санкциями, а также с неспособностью диверсифицировать экономику и обеспечить более легкий доступ к кредитам», — комментирует Кристофер Дембик данные по чистому оттоку капитала в III квартале и по его прогнозируемому росту в IV квартале.

«Россия трижды достигала пика использования производственных мощностей: в 2007, 2012 и 2017 годах, — говорит начальник управления аналитики и стратегического маркетинга Промсвязьбанка Николай Кащеев. — И каждый раз, начиная со второго, рост ВВП был вдвое ниже предыдущего. Это значит, что мы потерпели провал в инвестиционной сфере. И структурно экономика больше не работает. Решение, которое приняли: проектное финансирование за счет государства. Но в наших условиях, при нынешнем состоянии институтов, это путь в никуда».

Сигнал 9. Риск падения цены на нефть

Сегодня гораздо больше тревоги вызывают внешние факторы, а не ситуация внутри России, полагает директор департамента риск-менеджмента компании «Ай Кью Джи Управление активами» Александр Баранов. «На что мы отреагируем со стопроцентной вероятностью, так это на падение мировых цен на нефть», — утверждает эксперт. Есть несколько причин, позволяющих ожидать снижения цен на нефть в ближайшем будущем.

Мы потерпели провал в инвестиционной сфере. И структурно экономика больше не работает.

Во-первых, это денежная политика в США и Европе. «За последние три года ФРС США уже восемь раз повышала учетную ставку, в результате чего она поднялась с 0,25% до 2,25%, и это не предел, — говорит Баранов. — В декабре заявлено очередное повышение, в 2019 году — еще три, в 2020-м — еще два». Мировые рынки уже реагируют коррекцией на ожидания повышения ставки, и эта коррекция будет еще сильнее, если ФРС не откажется от своих планов, считает Баранов. Одновременно Европейский центробанк в середине следующего года заканчивает количественное смягчение, то есть политику дешевых денег для экономики, и переходит в повышению ставки. Сейчас она около нуля, так что простор для повышения есть.

Второй негативный фактор — долговой кризис в Италии. «Долг Италии составляет 2,3 триллиона евро, и в следующем году эта страна должна рефинансировать 300 миллиардов евро этого долга, — продолжает Александр Баранов. — Никто не знает, как Италия переживет это рефинансирование, учитывая, что ее рейтинг уже опустился до ВВВ, то есть до границы инвестиционного уровня. Судя по объемам, этот долговой кризис может оказаться гораздо серьезнее, чем было в Ирландии, Греции или на Кипре».

Любое сжатие экономики вызовет падение спроса на нефть. «Цены на нефть очень сильно реагируют на малейшие колебания спроса, — обращает внимание Баранов. — Например, в 1997 году, когда случился кризис в Юго-Восточной Азии, дисбаланс спроса и предложения составил всего 2,5%, и это привело к тому, что за десять месяцев цена на нефть упала в 2,5 раза».

О риске снижения цен на нефть говорит и Тарас Чумаченко. «Себестоимость сланцевой добычи в США сократилась почти в два раза с 2014 года, — приводит он пример. — Трем крупнейшим производителям нефти — России, США и Саудовской Аравии — теперь трудно будет договориться о сокращении добычи для того, чтобы удержать цены».

Александр Баранов напоминает также о дополнительных трубопроводных мощностях Канады и США, которые будут введены в эксплуатацию во втором полугодии 2019 года, позволят США получить больше дешевой нефти на внутреннем рынке и, следовательно, снизить закупки у стран ОПЕК.

«Несмотря на стабилизацию ситуации в российской экономике, похоже, что запаса прочности по-прежнему не хватает, чтобы без серьезных негативных последствий перенести повторный внешний шок», — отмечает Чумаченко.

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Комментарии

54
Ваш аватар (условное изображение): 

Умение манипулировать цифрами - целая наука ;) Наблюдаю, по долгу службы, за крупными игроками ритейла. Они некоторое ещё время назад росли в прибылях в силу того, что массово отказывались от прокладок и выходили на Китай напрямую. Их собственный импорт из Китая рос, росли обороты по собственноручно завезённым товарным позициям (никто в России уже ничего не производит - порядок цифр импорта и производства несопоставим), и... этот рост мы и показывали в том самом проценте ВВП. А то, что при этом фирмы, ранее импортировавшие для них товары, разорились и уже никакого роста никому не покажут, так это ж как раз элемент науки. Но раз уж речь пошла - падает оборот у ретейла уже и на этой схеме. Сейчас к праздникам будет, конечно, всплеск... но увы, меньше прошлогоднего процентов на 20 прогнозируем. А что дальше - интересно будет, не скучно..

Ваш аватар (условное изображение): 

Михал Виталич , дорогой Вы наш человек , а можно всё объяснять КРЕСТЬЯНАМ попроще , например так :

" ТОВАР - ДЕНЬГИ - ТОВАР " - классическая ФОРМУЛА .

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ производитель произвёл ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ товар и получил за него ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ деньги от ОТЕЧЕСТВЕННОГО потребителя . 

На полученную ПРИБЫЛЬ нарастил производство ОТЕЧЕСТВЕННОГО товара и продал опять .

" КРУГОВОРОТ  ВОДЫ  В  ПРИРОДЕ . " - тоже КЛАССИКА  жанра .

Но стоит только в это чтиво воткнуть слово " ИНОСТРАННЫЙ " , то получится БЕДА , шибко БОЛЬШАЯ беда для нашей ЭКОНОМИКИ :

" ИНОСТРАННЫЙ производитель произвёл свой ИНОСТРАННЫЙ товар и получил за него наши РОССИЙСКИЕ деньги от нашего РОССИЙСКОГО потребителя , а далее - обменяв ИХ по курсу валют , УВЁЗ эти деньги в СВОЮ страну , для развития СВОЕГО производства . "

Остался вопрос : А нам то ЧТО ????!!! (* От такой вот ГЛОБАЛИЗАЦИИ) 

Ваш аватар (условное изображение): 

Решительно поддерживаю.Ничего не понял,Виталич,растолкуй,не умничай.

Ваш аватар (условное изображение): 

Да врут эти аналитиги!Жулики они все,сидят,уроды,не делают ничего,шлибы лучше картошку копать.Россия впереди всех,это просто работать надо.

Ваш аватар (условное изображение): 

Инфляция от Минэкономразвития еще одна величина ни о чем. Берут - с потолка, что, например, затраты на продукты составляют 37% от всех расходов объекта, жкх - 11. А если данный показатель выше (у пенсионеров  жкх до 50%!!), то и инфляция получится выше, так как цены продукты растут не на 3% и ни на 5%, а гораздо выше.

Короч, те же самая средняя температура по больнице, привязанная к более чем условному потребителю, мало связанная с реальными данными. C одной стороны методика подсчета  мировая, но чуть поиграли с цифрами (процентами составляющими корзину)  - и уже картинка какая нужно.

3,4 млн.. если за каско с осаго отдал проц на 20 выше, за любую платную медуслугу так же где то. 10-15% или около этого назовешь - не ошибешься.

Ваш аватар (условное изображение): 

ПОЧТИ  В  ТЕМУ  БЛОГА .....

" Стратегическое падение России – и возможный выход из него .

(Источник - " ПУБЛИЦИСТ.РУ " , 10:44 , Автор - Александр Русин , https://publizist.ru/blogs/110401/28429/- )

Россия находится в процессе затяжного стратегического падения, которое длится уже четверть века, затрагивая все значимые сферы – политику, экономику, науку, образование, демографию и даже обороноспособность страны.

И пусть никого не обманывают дворы, заставленные иномарками, сто сортов колбасы и прочее товарное изобилие в магазинах. Деградация экономики заключается главным образом в переходе от индустриальной экономики к более примитивной сырьевой, в результате чего целые сектора производства сократились, а некоторые и вовсе исчезли.

Экономика стала примитивной по своей структуре, а главное – очень зависимой от импортных товаров и комплектующих, оборудования и материалов.

Для сырьевой экономики не нужна развитая наука и система образования – как и 150-миллионное население. Оно становится обузой, и власть всячески пытается отстраниться от его проблем.

Демографические проблемы – это не только сокращение численности населения, но еще и миграция, в том числе внутренняя. Концентрация населения в Москве и нескольких других крупных городах – и резкое сокращение населения в провинции, исчезновение тысяч сел и деревень.

И обороноспособность страны тоже находится на крайне низком уровне, что бы президент ни говорил про ракеты с ядерными двигателями, способные неограниченно долго бороздить воздушное пространство вероятного партнера. В первую очередь – из-за сильной финансовой, экономической и политической зависимости России от стран Запада.

Лучшим доказательством этой зависимости является визит в 2014 году господина Буркхальтера, который безо всяких крылатых ракет, авианосцев и ядреных батонов победил Кремль, заставив отказаться от проекта Новороссии и пойти на предательство Донбасса.

Сильно сократившаяся машиностроительная отрасль не позволит в случае войны быстро нарастить выпуск вооружения, возникнут проблемы с производством новейших образцов вооружения. Некоторые из них вообще нельзя будет производить, потому что у нас практически нет электронной индустрии и собственной компонентной базы.

Но это падение является стратегическим, не только потому что затрагивает такие важные сферы как обороноспособность, политика, экономика, наука, образование и демография. А еще и потому что стало результатом стратегии, выбранной в 1991 году.

То есть решения по отказу от собственной (советской) экономической и политической системы ради интеграции в мировую экономическую систему. В рамках данной стратегии был принят свод правил либеральной экономики, известный как вашингтонский консенсус.

Это и предопределило переход России к сырьевой системе, поскольку добыча, первичная переработка и экспорт сырья в условиях открытого рынка является самым прибыльным направлением и одним из немногих, которые вообще могут приносить прибыль.

Мировая экономическая система не предоставила России никакой иной роли кроме роли сырьевого придатка, поскольку все остальные были разобраны. Мировым производителем товаров является Китай, мировыми финансовыми и технологическими центрами – США и Европа.

Но почему был сделан этот выбор ?

Наша страна в 1991 году потерпела стратегическое поражение от своего стратегического противника, которым был Запад (США) – результатом этого и стал переход к стратегии, навязанной победителем.

Ельцин и его команда, ликвидируя СССР и советскую систему, по существу подписали капитуляцию, просто это было сделано неявно, в скрытом от народа виде.

Построение сырьевой экономики и превращение России в сырьевой придаток Запада придумал не Путин, как кажется некоторым – это результат решения, принятого еще в 1991 году.

Путин и его администрация просто действуют в рамках выбранной ранее стратегии, продолжая политический курс Ельцина и экономический курс Гайдара.

Все решения Путина являются тактическими и принимаются ради снижения политических и экономических рисков, сокращения издержек, увеличения прибыли правящей верхушки и аффилированных с властью корпораций и продления собственного времени пребывания в Кремле.

После возвращения Крыма на волне патриотического подъема у Путина была наилучшая возможность перейти к новой стратегии, общество в тот момент было к этому готово. Однако правящая верхушка не только пренебрегла, но даже испугалась такой возможности и связанных с ней перспектив.

И поскольку за прошедшие 19 лет администрация Путина не предприняла никаких действий для смены стратегии и не воспользовалась возможностью, открывшейся для этого в 2014 году – очевидно, что в оставшиеся 5 лет тоже никакой смены стратегии не произойдет.

Все призывы Путина строить инновационную или цифровую экономику, оседлать технологическую волну, все его обещания создать миллионы высокотехнологичных рабочих мест – это просто слова, которые на практике ни к чему не ведут.

И если на смену Путина придут подобные последователи Ельцина и Гайдара, приверженцы стратегии дальнейшей интеграции России в мировую экономику – они тоже ничего принципиально не изменят.

И даже если на смену Путину придут не совсем верные ему сторонники либеральной демократии вроде Навального и Касьянова – они тоже будут действовать в рамках стратегии интеграции России в мировую экономику. А значит, тоже ничего принципиально не изменят, никакой новой экономики не построят и стратегическое падение продолжится.

И оно будет продолжаться до тех пор, пока к власти не придут люди, которые смогут перейти к новой стратегии развития.

Но есть ли сегодня в России такие политические силы ?     Пока их не заметно.

И это вполне естественно – задача смены стратегии слишком масштабна и сложна, а процесс отказа от старой стратегии и перехода к новой будет слишком сложным и болезненным. И наше общество к этому пока не готово.

Сырьевая стратегия интеграции в мировую экономическую систему на правах сырьевого придатка, несмотря на порождаемое ей падение, обеспечивает товарное изобилие, приемлемый для многих уровень жизни (а для некоторых даже вполне высокий). Относительный комфорт и столь ценимое обывателями спокойствие.

Поэтому наше общество и не хочет отказываться от текущей стратегии, от иномарок, которыми заставлены дворы, от ста сортов колбасы и прочего товарного изобилия.

Стратегическое падение в сырьевую воронку оказалось достаточно комфортным для нашего общества, особенно для жителей Москвы, где и принимаются решения за всю страну.

Поэтому отказ от выбранной в 1991 году стратегии произойдет нескоро.

Происходящее можно сравнить с наркоманией – прием наркотиков является крайне разрушительным для организма, но наркотическая зависимость настолько сильна, что избавиться от нее исключительно трудно, и это удается немногим.

Так же и наше общество – оказавшись в экономической зависимости, оно предпочитает наслаждаться товарным изобилием, стараясь не думать о побочных эффектах и последствиях, какими бы разрушительными они ни были.

Все негативные эффекты – упадок науки, образования, социальной сферы, спад производства и прочее – большинство предпочитает списывать на плохое правительство, коррупцию, жуликов и воров в Единой России. И еще – но уже значительно реже – на Путина.

Абсолютное большинство думает, что если сменится правительство, состав Госдумы и, возможно, президент – всё наладится.

Нет, не наладится.

Сменить президента, правительство и парламент – мало для прекращения стратегического падения. Нужно сменить еще и стратегию, которая к этому привела. И вот на это общество пока не готово.

Потому и нет пока политических сил, предлагающих новую стратегию, которая позволит выбраться из сырьевой ямы, чтобы начать тяжелый, но столь необходимый для России и ее народа подъем.

Эти силы не могут появиться, потому что не будут пользоваться сколько-нибудь заметной популярностью в обществе, которое продолжает радоваться товарному изобилию, не желая думать о разрушительных последствиях " потребительской наркомании ".

В обществе потребления, гедонизма и чревоугодия не могут появиться и набрать достаточный вес политические силы, которые предложат отказаться это этого приятного во всех отношениях процесса.

Только когда зарплаты и пенсии не позволяют наслаждаться товарным изобилием дальше, многие магазины закроются из-за низкой покупательской способности обнищавшего населения – тогда начнется отказ от действующей стратегии и возникнет спрос на новую.

Только когда общество само столкнется с тем, что дальше заниматься потреблением в прежнем виде невозможно, оно станет готово к восприятию новой стратегии и создаст спрос на нее.

И тогда новая стратегия появится.

Появятся и носители новой стратегии – политические силы, готовые ее реализовать.

Лишь бы только это не случилось слишком поздно, когда стратегическое падение перейдет в штопор, благополучно выйти из которого будет уже нельзя . " (Конец цитаты) .

Понравился ОДИН комментарий под данной СТАТЬЁЙ :

Блоггер -  Сергей Бахматов , 6 час назад  , +3 :

" Мне видится такая цепочка:

- наступающий крах мировой финансовой системы , как источника процветания стран " золотого миллиарда ", происходящий вследствие " тектонических " изменений расклада сил в мировой экономике;

- фактическое снижение уровня жизни в странах Запада ;

- нарастающая волна недовольства в этих странах, переходящая в бунт;

- ещё большее обострение уже мирового экономического кризиса;

- ещё более мощный политический и экономический кризис в развивающихся странах;

- падение режимов и социалистические революции.

Как быстро всё это будет происходить, пока неизвестно, но процесс уже пошёл....... . " (Конец цитаты) .

И от себя РОДИМОГО на ПОСОШОК : Сидел , ужинал , смотрел ЗОМБО - ящик , порадовали ФРАНЦУЗЫ , любят же ОНИ историю своего Отечества ..... К чему это я ?

.... Великая французская революция .... Взятие Бастилии .... Робеспьер ... Марат ..... В перспективе - Наполеон Бонапарт ... и ВСЁ это в режиме " Год - 2018 -й ," ВЕРСИЯ 2.0 " . Приятно будет посмотреть .    

Продолжение следует .....
 

Ваш аватар (условное изображение): 

Русин хорошо пишет, по делу.

Тоже помню, его как то цитировал (не указав правда имя), за что был разоблачен как злостный копипастер smiley

Ваш аватар (условное изображение): 

Добрый вечер уважаемый КОЛЛЕГА по нашему Богоугодному САЙТу - " Товарищ Ломоносов (* В миру - " Сергей из Третьего тысячелетия " ) !

За всё время пребывания ЗДЕСЬ , ни разу НИКОГО не упрекнул в КОПИРОВАНИИ чужих мыслей и трудов , ГЛАВНОЕ , чтобы не страдало АВТОРСКОЕ право , и РЕПУТАЦИЯ пишущих коллег , ибо ПЛАГИАТ сродни ВОРОВСТВУ , и вряд ли приветствуется УМНЫМИ людьми .

 Александр Русин , в последнее время , ОДИН из УВАЖАЕМЫХ мной БЛОГГЕРОВ всероссийского уровня . Более ПОДРОБНО о нём я писал ЗДЕСЬ : 

https://pesochnya.com/blog/kprf-kirov/gazeta-pravda-38196  , там же и ИСТОЧНИКИ , где можно найти его ПРОИЗВЕДЕНИЯ .

Человек сей интересен ТЕМ , что в свои СОРОК с хвостиком лет , не занимая НИКАКИХ важных ПОСТОВ и ДОЛЖНОСТЕЙ , научился мыслить НЕОРДИНАРНО , ЛОГИЧНО , РАЗУМНО и преподносить ЭТИ свои МЫСЛИ - понятно и обстоятельно , доходчиво и аргументированно .

Другим , к ВЕЛИКОМУ сожалению , ещё идти и идти ..... с неизвестным результатом , в общем , как в названии одного фильма - " ДОЛГАЯ  ДОРОГА  В  ДЮНАХ ...." 

С уважением , Ваш Митрич .

Ну - за  ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ  ГРАЖДАНСКУЮ  ЖУРНАЛИСТИКУ !!!!!

Продолжение следует ....

Ваш аватар (условное изображение): 

Да, друзья, статью просто скопипастил. А смысл что-то дополнять, если я считаю её довольно серьёзной, близкой к истине (мнение исключительно моё, как и понимание истины)?

 

Ваш аватар (условное изображение): 

Мишель, а можно почитать что-либо из ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ экономической аналитики, где-либо опубликованной?

Ваш аватар (условное изображение): 

Троль на голодном пайке, еды просит laugh

Офигеваю от цирка, устраиваемого всего одним клоуном.

Саша, покажите лучше автобан, Вами построенный, служащий процветанию нашей экономики. Проедемся по нему, заценим и может поймем, что  Вы, говоря словами корефана - не только исперд по всему, но и что то умеете не только языком, что Вам подобные любят пред'явить другим.  Предваряя вопрос: что я сделал инфы не будет, пока итоги не подвожу, там еще есть варианты. smiley

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну если хотите посмотреть пожалуйста: городок и дороги (стоят уже 25 лет) Новой Шайковки, а/д Барятино-Мосальск к примеру строилась с 0, я её всю пешком прошёл, работая там мастером и прорабом, Терминал FM Logistik - Шереметьево, я о них не раз писАл, это лишь малая толика тех объектов, которые делались либо непостредственно мной, под моим руководством или под моим контролем. Вам, Серж, есть что показать?

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну ок, зачет коль не врем.

Мне тоже есть, как ни странно smiley

Например система платежей купюроприемников (ПО для одного из крупных операторов), которую сварганили с друзьями - тоже с 0, через которую Вам вероятно приходилось оплачивать услуги сотовой связи. На сегодня штука подустарела конечно, хотя местами и встречаются, но и я пока не пенсионер. Это кстати далеко не все, но для примера достаточно, полагаю

ЗЫ от тех дел как то ушел, но есть вероятность вернуться. Только увы - не на нашем рынке. 

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну так в чём проблема тогда, если не верите можем с Вами проехать по мосальской дороге и я Вам расскажу о ней много интересного, покажу места карьеров откуда брали песок и ПГС для её строительства, покажу старую дорогу, построенную во время войны и выстланную жердями, раскажу историю каждого водопропускного сооружения и много ещё интересного и так о каждом построенном объекте. Не стоит ли извиниться за то, что я умею только языком работать? Могу рассказать и об объездной дороге Кирова (белая дорога) и почему она так называлась и почему на ней столько много поворотов (если память не изменяет их 15 штук на таком небольшом участке)

Ваш аватар (условное изображение): 

С чего мне извиняться, Вы и сейчас языком работаете и раньше, когда в мой в т.ч. адрес полную хрень несли на тему митингов. (Обычно себе не позволяю лишнего, если собеседник видит края в свою очередь). Ну работали и работали, обычная работа, как у всех. Где то же надо работать)))) Не настолько важная тема для проверок. И для уровня Ваших амбиций на этом сайте все же как то скромновато, на мой взгляд smiley

Ваш аватар (условное изображение): 

180 миллионов долларов мелковато? (стоимость контракта Шайковки). Извиняюсь, оговорился - дойч марок. По поводу участия в митинге на пл. Победы был просто стёб, если Вы этого не поняли.

Ваш аватар (условное изображение): 

Грохот слышен? Так это я упал. Я думаю сумма всего контракта не настолько с Вами лично связана, и что это не Ваш уровень, а кто там рулил легко могу узнать, есть у кого.

Саша, если оператор сбера расскажет мне о миллиардной капитализации своей компании, я отнесусь к этому примерно одинаково как и к Вашей информации)))

Дети так свою значимость (понты не бросают, по современному говоря), не доказывают, как Александр это пытается. О чем это говорит, интересно? Комплексы какие то, али еще что?

Ну считайте и с Вами постебались. И останемся при своем.

Ваш аватар (условное изображение): 

Могу даже подсказать у кого, у Железнера, или Гришина. Судя по Вашей реакции сумма всё таки приличная. И ответственность и решение о распоряжении капиталами банка принимает не оператор. Считать можете как хотите, я Вам просто объяснил свою роль на объектах. Можете считать это понтами, если Вам так будет приятнееsmiley

Ваш аватар (условное изображение): 

Назвали, на кого работали? Ну это еще куда ни шло. Хотя думаю, они там были одни из, но не все. Но собственно, картина и так более менее понятна. Судя по "развитию",  лет через 15 от этого контракта мало что кроме воспоминаний останется... как ни печально

Таковыми и считаю. В конторе где сейчас работаю, бабла на порядок поболе крутится только в обороте. И чего? Как то пофиг данная тема., ни о чем... (а я Ленина видел!, да?)

Ваш аватар (условное изображение): 

Я на них не работал, они были поставщиками и субчиками. Если Вы немного понимаете в международных контрактах то моя должность именовалась как "представитель Инженера". Инженер это не должность см. ФИДИК о полномочиях Инженера.

Нет, мил человек, как раз судя по "развитию" ВС РФ этот городок будет востребован достаточно долго, ибо это самая ближайшая к границе с любимым Вами Западом авиабаза

Ваш аватар (условное изображение): 

Но не Вы распоряжаетесь как этими деньгами управляют.

Ваш аватар (условное изображение): 

Александр, обязательно почитаете мои отчёты, как только станете моим начальником. Обещаю! Увы, более никому не то что бы не хочу, не имею права их предоставлять...

Ваш аватар (условное изображение): 

Михал Виталич , ГОЛУБЧИК Вы наш дорогой , Вы сей мудрый докУмент - " © 2010-2017. Правила пользования сайтом . " , давно читали ????

Или в руки ещё брать не приходилось ????

Ась ????

(* Весьма КСТАТИ умный ФОЛИАНТ , для ТОЛЬКО ЧТО пришедших на нашу МЕДИА - площадку , и для ТЕХ , кто давно потерял ОРИЕНТАЦИЮ в пространстве .)

Ваш аватар (условное изображение): 

Ну уж ежели все копипастят, то в опровержение мысли Мишеля о незыблемости ВВП в оценке благосостояния общества и даже ВВП ППС не отражает истиной картины благосостояния, сделаю умную морду лица и я, хотя не уверен, что основной массе местных блогеров это будет интересно, это интересно тем кто не по верхам знаний скачет, а думает и понимает, что экономика это больше искусство, чем наука (я об этом уже писАл пару лет назад) и в ней нет однозначных решений и определений:

ВВП и общественное благосостояние

Автор: Се Юаньлинь Рубрика: Экономика и управление Опубликовано в Молодой учёный №21 (155) май 2017 г. Дата публикации: 29.05.2017

Библиографическое описание: Се Ю. ВВП и общественное благосостояние // Молодой ученый. — 2017. — №21. — С. 239-241. — URL https://moluch.ru/archive/155/43895/ (дата обращения: 13.12.2018). 

В статье анализируется понятие общественного благосостояния общества применительно к современным условиям жизни. Анализируются факторы, влияющие на общественное благосостояние. Рассмотрена роль ВВП в обеспечении общественного благосостояния. Приводятся аспекты, которые свидетельствуют о неоднозначном влиянии ВВП на уровень благосостояния общества. Ключевые слова: валовой внутренний продукт, ВВП, благосостояние, общественное благосостояние, экономика, уровень жизни общества, качество жизни населения

В XXIвеке любое государство должно стремится к достижению общественного благосостояния. Прежде всего это необходимо для обеспечения нормального уровня жизни, ее качества и высокой производительности. Это в свою очередь обеспечивает общее развитие страны и общества. Перед любым государством в смешанной экономике сегодня ставятся сложные и противоречивые задачи. С одной стороны, государство должно стремиться к достижению благосостояния каждой общественной группы, к обеспечению социальной справедливости. Но, с другой стороны — его цели сосредотачиваются в рамках достижения рыночной эффективности страны. В самом общем смысле под благосостоянием понимается обеспеченность граждан государства, социальных групп и классов, семей, отдельных индивидов, необходимым для жизнедеятельности благами социального, материального и духовного характера. Благосостояние во многом определяется уровнем развития производственных сил и характером экономических отношений. Чем более высоким является уровень развития производственных сил, тем быстрее происходит повышение уровня благосостояния общества [2]. Кроме того, благосостояние неразрывно связано с эффективностью социально-экономической политики в конкретном обществе. Вообще анализируя сущность общественного благосостояния следует отметить, что данная категория имеет количественную и качественную составляющую. Об уровне жизни следует судить не по тому, сколько материальных и духовных благ потребляет каждый человек в отдельности, а по тому, каков уровень развития самих его потребностей, которые во многом зависят от конкретно-исторических и социокультурных условий общества, в котором проживает индивид. Исходя из этого следует, что уровень общественного благосостояния не является чисто экономической категорией, а заключает в себе и исторический аспект. Каждый этап развития национальной экономики имеет прямое влияние на положение страны в мировом хозяйстве и определяет уровень благосостояния ее населения. Сегодня общепринятыми являются две концепции общественного благосостояния — патерналистская и непатерналистская. С точки зрения патерналистской концепции общественное благосостояния является этическим понятием, связанным с системой ценностей, обычаями и традициями, поэтому его функция имеет не строго формализованную форму. При этом суммарное объединение индивидуальных благосостояний не является показателем общественного благосостояния. Непатерналистская концепция предполагает, что общественное благосостояние представляет собой совокупность индивидуальных благосостояний (полезностей). Оно определяется только уровнем благосостояния отдельных индивидов, проживающих в конкретном обществе. В рамках этой концепции функция общественного благосостояния выводится из отдельных функций индивидуальных состояний путем их сложения. В наше время за основу берется скорее непатерналистский подход к пониманию общественного благосостояния [3]. И даже несмотря на то, что в теоретическом плане данный подход не учитывает этические составляющие благосостояния, в реальной практике они все же учитываются. С экономической точки зрения благосостояние определяется в первую очередь достигнутой степенью развития производительных сил и размера той части национального дохода, которое получает население для удовлетворения своих потребностей [3]. В связи с этим в наши дни широко распространено мнение о том, что ВВП имеет прямое положительное влияние на общественное благосостояние страны. В современном мире и хозяйственной практике ВВП рассматривается как чуть ли не единственный и наиболее важный измеритель общественного прогресса. В рамках экономической науки, в которой абсолютные истины не признаются, этот показатель наделен более скромным значением, поскольку здесь его оценка производится в контексте истории экономических учений. Экономисты приводят большое количество примеров того, как в результате развития производительных сил происходит рождение новых концепций, которые заменяют старые, поскольку те больше не соответствуют реалиям общественной жизни. Используя ВВП как показателя для оценки благосостояния народа, следует принимать во внимание то, что имеется ряд причин, которые свидетельствуют об искажении реального объема производства, а также некоторые факторы, на основании которых объем производства увеличивается. Все это отрицательно влияет на уровень благосостояния общества [1]. К примеру, некоторые товары и услуги, произведенные в текущем году, могут не поступить на рынок, а, соответственно, их рыночная цена отсутствует (услуги, которыми пользуются владельцы своих же компаний, потребления сельскохозяйственными предприятиями части собственной продукции). Рыночной стоимостью не наделены также услуги государственных служащих (услуги милиции, пожарных, работников государственного аппарата) и это несмотря на то, что в ВВП учитываются расходы на производство этих услуг. Более того, ВВП не включает в себя учет [4]: − покупки промежуточных товаров; − куплю-продажи товаров, которые уже были в употреблении (к примеру, в случае перепродажи автомобиля); − чисто финансовые операции (покупку-продажу ценных бумаг); − трансфертные выплаты (пособие по безработицу, социальную помощь и прочее); − товары и услуги, которые производятся и потребляются в пределах домашних хозяйств (ремонтные работы самого владельца дома, работа домохозяйки и прочие). Также следует обозначить, что расширение теневой экономики, особенно в переходной экономики, невозможность учета ее масштабов, приводит к занижению данных о производстве ВВП. Более того, для переходной экономики характерны проблемы в расчете ВВП, связанные прежде всего с несовершенством системы учета деятельности возрастающей численности мелких производителей. Так, исходя из вышерассмотренных факторов можно сказать о том, что система национального счетоводства не может в полной мере отражать уровень благосостояния населения. Она не учитывает увеличение свободного времени, оплачиваемых отпусков и праздничных дней. Более того, ВВП, как показатель чисто количественный, не способен отражать улучшения или ухудшения качества производимых товаров, а этот фактор является одним из основополагающих в росте благосостояния [4]. Нельзя не отметить, что практически во всех случаях производство и рост ВВП приводит к загрязнению окружающей среды, что в свою очередь негативно воздействует на уровень благосостояния общества. По мнению большинства современных экономистов, способствовать экономическому благосостоянию будет, прежде всего, справедливое распределение совокупного объема производства. Однако, в это же время ВВП, измеряя объем совокупного производства, не отражает изменений в составе и ее распределении, что имеет особую значимость для определения уровня благосостояния [5]. На сегодняшний день также широко распространенным является мнение о том, что наиболее основательной характеристикой экономического благосостояния является расчет ВВП на душу населения. Однако, если вместе с ростом ВВП будет возрастать и количество населения, то жизненный уровень в расчете на душу населения будет носить стабильный характер, а иногда и вовсе снижаться. Кроме того, в наши дни, обе страны могут иметь одинаковый показатель ВВП на душу населения и кардинально разных уровень цен, а соответственно — и разную покупательскую способность дохода. В случае одинаковых показателей ВВП на душу населения, он может быть дополнен некоторыми другими показателями, среди которых — уровень образования населения, продолжительность жизни, калорийность питания и прочее, что является обязательным при определении уровня благосостояния общества. Как правило, различия по этим показателям между разными странами обусловлены прежде всего степенью дифференциации доходов населения. Многие ученые-экономисты на протяжении многих десятилетий работали и продолжают активно работать над конструированием новых показателей экономического благосостояния общества, в которых бы учитывались факторы, отсутствующие при использовании ВВП, как показателя. В рамках современной макроэкономики уже имеется такой показатель — чистое экономическое благосостояние. Показатель — чисто экономическое благосостояние не является самостоятельным статистическим показателем и может быть использован исключительно в качестве дополнения к ВВП. Показатель чистого экономического благосостояния отражает результаты, не только показанные в структуре ВВП, но и такие показатели, как: − результаты деятельности, осуществляемые в пределах домашнего хозяйства; − степень и способ использования свободного времени для повышения образования, воспитания детей, физического и духовного развития; − негативные последствия функционирования производства (состояние окружающей среды). Показатель чисто экономического благосостояния определяется посредством вычитания из ВВП денежной оценки негативных факторов, влияющие на благосостояние и добавлением результатов нерыночной деятельности в денежной оценке и денежной оценке свободного времени. Таким образом, проведенный анализ показал, что ВВП в наши дни не может выступать в качестве точного показателя уровня благосостояния общества.

Литература: Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. — СПб.: Институт «Экономическая школа», 2004. — С. 437–448.

Гневашева В. А. Благосостояние общества или «экономика счастья»: особенности трактовки для современной России // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2013. — № 5. Камилов Д. А. Некоторые вопросы экономики благосостояния // Теория и история экономики, государства и права. — 2011. — № 5. — С. 13–18.

Олейник А. Н. Институциональная экономика: учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2009. — 416 с. Смагин И. И. Вызовы глобализации и коррекционные императивы показателей благосостояния // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2013. — № 7 (123). — С. 24–30.

P.S. Мазурок и Сидру можно не читать, а сразу минусовать ибо, даже достаточно простой язык этой статьи, будет им непонятен.

 

Страницы