Как "честно" работают в ГАИ.
Мне один знакомый прислал письмо, просил разместить на сайте историю о том, как наши гаишники ведут дела о ДТП. Не поверил бы, если бы сам не попадал в подобные ситуации, когда явный виновник и пострадавший в итоге "справедливого разбирательства" меняются местами. Так вот его рассказ:
" Сотрудники ОГИБДД МОМВД РФ «Кировский» в очередной раз составили протокол об административном
правонарушении так, как им заблагорассудится.
Так в августе этого года в отношении жителя Кирова, попавшего в дорожно-транспортное происшествие
инспектором ГИБДД был составлен и направлен с административным материалом в Кировский районный суд
протокол об административном правонарушении, заключающемся в причинении лёгкого и средней тяжести
вреда здоровью потерпевших в ДТП.
Данная история довольно простая: ехал пенсионер на «УАЗике-буханке» к себе в деревню, включил
поворот, стал поворачивать, как вдруг получил мощнейший удар влетевшей в него на огромной скорости
иномаркой, она не заслуживала бы внимания, ведь все остались живы, да и чиновников или
священнослужителей за рулём не было, если бы не несколько странных, если не сказать курьёзных моментов.
Первой из странностей было то, что вместе с инспектором ГИБДД на место дорожно-транспортного
происшествия почему-то подъехала жена второго участника ДТП. Потом всё было непонятно и занудно – в
полиции писали какие-то свои бумажки, назначали какую-то экспертизу и всё вроде бы шло своим чередом.
Но вскоре странностей прибавилось. И самой большой из них был тот самый протокольчик, полученный
не ждавшим беды пенсионером месяца через полтора после аварии и ещё парочка бумажек – второй
протокольчик и постановленьице за якобы не включённый указатель левого поворота, из-за которого
несчастная АУДИ и подбросила в воздух двухтонный УАЗ, прочертив перед этим 40 метров тормозного пути.
Ещё больше рассмешила всех экспертиза экспертно-криминалистического центра МВД, выводы которой
можно свести к фразе «не знаю, не могу знать, не скажу...» Много было хохоту и над тем, что несмотря на
гигантский тормозной путь АУДИ и чудовищной силы удар её передней части об «УАЗик» ни инспектор ни
эксперт не удосужились заинтересоваться вопросом о её скорости.
В свете всех этих хохм детской шалостью выглядит то, что сперва инспектор написал на удивлённого
абсурдностью ситуации водителя «УАЗа» пару протокольчиков и вынес постановленьице о его виновности в
ДТП, а уже потом удосужился заехать допросить свидетеля. При этом так честно проставил в документах время,
что получилось, что сперва водителя «УАЗа» привлекли к ответственности, а уже потом, спустя час-другой так
сказать «для очистки совести» опросили и свидетеля, слегка «подогнав» его показания под готовые протоколы.
Вообще шутка с «блуждающими поворотничками» у инспекторов ГИБДД стара как мир и уже изрядно
им приелась. Но чтобы и с Вами, уважаемые Кировчане, такой шутки не проделали, и чтобы Вам не пришлось
часами заливаясь от смеха доказывать свою невиновность в залах судебных заседаний надо запомнить весёлые
правила: не надо экономить на авторегистраторе, а если уж и экономите, то любите ГИБДД так сильно, чтобы в
случае чего сотрудники инспекции воспылав к Вам ответной любовью любезно заехали бы за Вашими
родственниками и подвезли их на место ДТП."
Добавлю интересненькое. Сегодня, как мне стало известно случайно, группа ТВ НИКА выезжает в Людиново, где будут снимать материал о гаишнике, который не берет взяток. Прямо как тот персонаж из "Наша Раша". Вот не берет и все тут! Герой! Срочно в номер.... Представляете, до чего наша страна докатилась. Человек, делающий свою работу так, как собственно и должен - герой! А норма - это взятки, подлоги, продажность... Так получается?
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Да,,,помню и Людиново ,,,там не хуже Кировских было . Брали непомалу.
Проблема ухода от ответственности в такой ситуации частая .
ОН НЕ ВКЛЮЧИЛ ПОВОРОТ. А докажи обратное !.
Вот лично мое мнение . Дед ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ВКЛЮЧИЛ ЕГО . Смешно? Но это правда .
Опыт жизни на дороге . А я все время на ней .
Регистратор иметь надо! Благо в Кирове есть место,где их много,выбор,качественные и недорого . Лично я там брал ,качество картинки супер , уж повортник он бы засек с 500 м .
Ну согласно Конституции (49ст), у нас презумпция невиновности. Так что надо доказать, что указатель поворота был выключен. А не наоборот=)
вы неправильно трактуете презумцию !
Согласно правилпм ПДД он должен быть ВКЛЮЧЕН .
Так вот ты докажи , что он был ВКЛЮЧЕН .
Читайте практику ПДД .
Я не силён в юриспруденции.Но думаю что если на меня подали в суд,то это дело обвинителя доказать мою вину.А я вообще могу молчать,как рыба об лёд.Или твердить,пусть докажет документально.А то как у нас в блогах получается,любят судить да рядить и ссылками кормить на неподтверждённые источники.
Возможно. Но прежде всего, если я попал в ДТП, я не виноват, пока не доказана вина. А выключенный указатель поворота не может рассматриваться как доказательство, это домысел инспектора, ничем не обоснованный.
Видела я эту аварию, может быть я не разбираюсь, но на мой взляд, АУДИ стояла на второстепенной дороге, а уазик ехал по главной, включил он поворотник или нет, в любом случае его должны были пропустить.Может быть я и не права.
это их пораскидало так .
Доброй ночи друзья мои !
Интересную Вы здесь историю рассказали .
Конечно , лучше всего не сталкиваться за рулём с такими проблемами ,
но уж коль " пришла беда - открывай ворота " , но не с пустыми руками ,
а хоть чуточку грамотно подготовленным .
Тут нашёл в Большом Интернете интересный Букварь автомобилиста , с
весёлым названием - " О ДПС " (можно на досуге и почитать для
общего развития)
1) Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297
"Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной
службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения
Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(с изменениями от 21 июня 1999 г., 10 сентября 2001 г., 19 марта 2004 г.,
28 марта, 31 декабря 2005 г., 31 августа 2007 г.)
2) Наставление
по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного
движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
(утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297)
(с изменениями от 21 июня 1999 г., 10 сентября 2001 г., 19 марта 2004 г.,
28 марта, 31 декабря 2005 г.)
Единственное , что для меня пока осталось загадкой , реформа МВД прошла ,
а эту структуру даже не задела , за исключением : повышения зарплаты ,
оптимизации (по просту - бездарного сокращения) , и много чего ещё , рядовому
водителю пока неведомому .
Ну - за БЕЗАВАРИЙНУЮ ЕЗДУ НА ЛЮБОМ ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ !!!
Вчера(уже) сдавал вождение в гаи людиново, журналюги действительно приехали:)
............Наверное водитель АУДИ так и хотел сделать.Но потом передумал и подал иск.