Как в Обнинске проходили "честные" выборы
Методы "предвыборной борьбы", оказывается, были одинаковы в тех округах, где оппозиция представляла серьёзную конкуренцию партии ЕР: ложь, клевета, грязь. Ну а какое самое страшное обвинение сейчас? Ясное дело -"майдановец", разрушитель хрупкого гражданского мира "встающей с колен" России. Понятно, Обухова назвали "человеком, разрушающим Российскую Федерацию" - он ведь действительно не так много хорошего сделал. Вот то ли дело ребята в Обнинске - и спортивные мероприятия проводили, и работу с молодежью за здоровый образ жизни и много чего ещё. За это и получили больше "благодарности". Их заклеймили фашистами.
Кстати, не удивительно, что после такого ушата дерьма, вылитого на людей, которых знают и уважают, явка на выборах в Обнинске составила 17%. В Обнинске! Наукограде! Городе, в гражданском самосознании населения которого весьма сложно усомниться. Читаем...
В Обнинске ожидается начало гражданского процесса о защите чести, достоинства и деловой репутации. Житель первого наукограда в РФ Дмитрий Губанов готовится защитить своё доброе имя, втоптанное в грязь СМИ. Ответчиком в процессе выступает местная телекомпания «Крылья», финансируемая из городского бюджета. Специалисты именно этой компании преподнесли «сенсацию». По мнению журналистов, Обнинск захлестнули ультрарадикальные настроения, через проведения спортивных мероприятий и субботников активно вербуется националистическое подполье, а сам город стоит на пороге переворота и повторения «украинского сценария».
Подспудно Губанов вместе со своими единомышленниками был обвинен в создании вооруженной группировки, ведения террористической и экстремистской деятельности. Поводом для серьезных публичных обвинений стали политические убеждения молодых людей – русский национализм.
Травля началась весной 2015 года. Основным пунктом обвинения стали чтение и репосты популярного правого издания «Спутник и Погром». Для городских жителей смешали здоровый патриотизм и национализм с одной стороны, и экстремизм, терроризм и фашизм – с другой. Ничего оригинальнее, чем объявить, что активное участие в создании гражданского общества – это след «Правого сектора» и попытка создать банду для избиения инородцев, местные журналисты придумать не смогли.
«Мастеров» PR не остановил здравый смысл. Более пяти лет молодые люди занимались полезными общественными проектами. Под эгидой ставшего популярным в городе благотворительного движения «Русская Демография» были проведены многочисленные акции помощь отказникам, социальным сиротам и многодетным семьям. Десятки людей были приобщены к работе таких общероссийских общественных объединений, как «Союз борьбы за народную трезвость», «Право на оружие», «Русские Пробежки». Правозащитная и просветительская деятельность, организация культурных и спортивных мероприятий велась максимально открыто и гласно, с опорой на общественное мнение, СМИ и городские власти. Плодотворное сотрудничество было налажено с сотрудниками МВД и региональными государственными структурами. Ни одно из официальных должностных лиц не имел претензий в ведущейся работе, а различные акции и инициативы неоднократно отмечалась и официально поощрялись.
Но в мае 2015 года власти решили обо всём забыть. Представители администрации стали распускаться слухи об «экстремистских сообществах, опутавших город». Отсутствие у органов замечаний к деятельности молодежи завравшихся бюрократов не смутил. Как не смутил местные власти и однозначно заявленный в 2014 году тезис президента Владимира Путина о неприемлемости смешивать воедино понятия национализма с ксенофобией и дискриминацией. В июне 2015 года вышел первый «изобличающий репортаж». С подачи ангажированных провластных СМИ проведение встреч клуба читателей журнала «Спутник и Погром», где люди собирались обсудить актуальные новости и русскую историю и литературу, преподавалось не иначе, как создание организованной подпольной группы для подготовки революции. Под руководством главного редактора Егора Просвирнина, разумеется.
По инсайдерской информации среди мотивов в действиях представителей местной Администрации была и банальная месть. Отказ «играть за власть» и действовать так, как этого хотят чиновники, по всей видимости, не забыли и не простили.
Ради сиюминутных карьерных амбиций отдельные карьеристы легко пожертвовали многолетней созидательной работой, ведущейся на общественных началах. Нет нужды упоминать, что все подаваемые городскими СМИ ужасы ни в коей мере не соответствуют действительности. Деятельность людей, которых обвинили в возрождении Третьего Рейха и подготовки майдана на севере Калужской области (причем одновременно), велась в соответствии с законом. На публичных мероприятиях присутствовали полицейские и городской Администрации. Встречи, круглые столы, дебаты, конференции проходили с освещением в СМИ. На мероприятиях присутствовали местные чиновники и политики, бизнесмены и журналисты. Годами никаких подозрений в антиобщественной деятельности ни у кого не возникало.
Но в 2015 году в регионе должны были пройти выборы. Желая выслужиться и получить «благословение» от вышестоящего начальства, городское руководство развернуло невероятную по своим масштабам травлю. Главным тезисом для избирателей стала мантра «выбирайте людей из партии власти – все остальные фашисты, бандеровцы и национал-предатели». Провластные кандидаты и представители Администрации приходили на родительские собрания, разъясняя, за кого и почему надо голосовать. С посылом «все, кроме нас, раскачают лодку!» проводились встречи с избирателями и рабочими коллективами, устраивались собрания педагогов, деятелей науки и культуры.
При каждом удобном случае всем собравшимся показывали сюжет об угрозе возрождения фашизма, причем именно в Обнинске. Отделы кадров крупных государственных предприятий делали email-рассылки с требованием к сотрудникам изучить сюжет телекомпании «Крылья», чтобы каждый понимал, в какой «беде» оказался Обнинск, и представители какой единственной партии могут не допустить повторения майдана уже на обнинской земле.
На всех кандидатов, не согласованных в Администрации, оказывалось беспрецедентное давление. Грозя увольнением, уголовным преследованием, лишением бизнеса и «осложнением жизни» для зависимых от властей родственников в ходе кампании местные кураторы добились снятия 8 из 29 независимых кандидатов. Остальные до конца дня голосования поливались грязью. Избиратели щедро потчевались заказными статьями, анонимными листовками и клеветой. На наиболее известных кандидатов не чурались распространять карикатуры. Оставшиеся безнаказанными нападения на агитаторов не стоят и упоминания. По законам жанра, за несколько дней до голосования на городском телеканале вышел второй «изобличающий репортаж» аналогичного содержания, неоднократно повторенный в прайм-тайм.
Политический беспредел, творящийся в городе, вызвал возмущение даже такого уравновешенного политического тяжеловеса, как лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.
«В наукограде Обнинске существует дремучий антиконституционный режим. Именно в Обнинске наших кандидатов прессовали так, что шестеро вынуждены были сняться под угрозой увольнения, тюрьмы, разрушения бизнеса. Одного кандидата, который работал в военкомате, уволили. Пятерых прессовали до последнего. Там глава города Александр Авдеев и его первый заместитель Владислав Шапша добились того, что в городе появилось новое политическое явление «шапшизм». Они, абсолютно наплевав на Конституцию и забыв о тех установках, которые давал Президента РФ, по старинке пытались просто вышибить наших кандидатов», – дал оценку происходящим событиям Миронов.
После выборов указанные лица были повышены. Получение всех 30 мест в городском Собрании представителями «Единой России» и формирование однопартийного режима было поощрено карьерным ростом. Авдеев стал заместителем губернатора Калужской области, а господин Шапша занял освободившееся место главы Администрации Обнинска. Как с ликованием писали местные газеты, «Шапшизм прошел!». По инсайдерской информации, Владислав Шапша рассчитывает сохранить свой пост, для чего ему поставлено условие – «дать» в первом наукограде РФ не худший результат по явке и партийному голосованию и на предстоящих выборах в Государственную Думу.
Ну а молодые националисты, годами ведущие созидательную деятельность, для беспринципных карьеристов и нанятых журналистов были «сладкой вишенкой» чернушной избирательной кампании.
Выборы прошли. К слову, один из кандидатов, несмотря на чудовищный информационный пресс, стал муниципальным депутатом в пригороде Обнинска – Малоярославце. Однако деловая репутация широкого круга лиц преднамеренно испорчена. Дальнейшее ведение общественной работы было крайне осложнено созданной СМИ истерией. Предстоящий процесс может стать прецедентом. Его завершение покажет – можно ли безнаказанно обвинять занимающихся общественной деятельностью людей в терроризме и подготовке революции лишь на основании их самоидентификации как «русские националисты» и желании делом доказать пользу русского национализма для граждан России.
http://www.rod-pravo.org/v-obninske-prizovut-k-otvetu-telekompaniyu-vo-vremya-vyborov-pugavshuyu-gorod-russkim-fashizmom/
По последней информации, в связи с неявкой ответчика судебное заседание перенесено на 26 ноября, 14.30.
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Добавлю от себя ещё. Многих ребят, которых затравливали перед выборами я знаю. Некоторые - мои однопартийцы. Никакие они, конечно, не фашисты и не террористы. Активные ребята, целью которых, как я считаю, была служба обществу и Родине. Они хотели просто быть полезными своему городу, стране, своим товарищам, заниматься чем-то интересным и нужным одновременно. Что ж, Родина в лице функционеров ЕР и подлизывающих им СМИ хорошо "помогла" своим патриотам. А разве ЕР и эти дерьмоСМИ и есть наша Родина? Имеют ли они право говорить от её имени??? Наверное, имеют...пока послушно молчащее большинство им это позволяет!
Михаил, а чем закончилось (или не закончилось?) ваше обращение в суд по поводу Литвинова?..
Заявление передали в следственный комитет, который написал отписку на 3 листах мелким почерком. Кратко... мне разъяснили, что Литвинов, конечно, говорил неправду, называя меня "неплательщиком налогов" и "разрушителем Российской Федерации", но он был уверен, что он прав, поскольку не знал, что я работаю и плачу налоги (ну почудилось ему, что я не трудоустроен). Но в его высказываниях состава преступления "клевета" СК не обнаружил. Оказывается, если называешь человека вором, жуликом, бандитом, террористом и ещё кем угодно - это не клевета (так разъяснено в ответе СК). Вот если указываешь конкретно некое злодеяние (не просто "ты вор", а "ты украл у меня фломастеры в школе") тогда это клевета, а так - нееееет!
Ясное дело, что скажи я на Литвинова - "ты вор", это моментально бы признали клеветой. А так - неееет!
СК мне рекомендовал при желании обратиться в суд и прокуратуру, если, мол, не согласен. Не буду обращаться. Эффективнее сразу в спортлото. Законы и институты, их охраняющие, у нас не работают - для меня это очевидно. А лишнего времени и денег для хождения по судам у меня нет. Пока нет. Срок давности позволяет обратиться по этому делу позже...
Грязное это дело политика, вот потому я её стараюсь подальше обходить. Ну уж если кто-то в неё стремится нужно быть готовым и к такому развитию событий. Ибо тех кто впереди бьют по рогам, а тем кто сзади накручивают хвосты (с) Кстати, Михаил, я ни в коем случае не против Вас и то, что с Вами так поступили это явное свинство.
Я бы не сказал, что эти ребята сильно уж лезли в политику. Ещё раз повторю: они просто хотели приносить пользу Родине. А поскольку дела делали полезные -заслужили определённый авторитет у сограждан. Родина, а вернее те, кто подменили её собственной властью, их "отблагодарила".
Подлость, что тут можно ещё сказать, видимо своими действиями у кого-то встали на пути. Была и в моей жизни такая ситуация с власть придержащими. И, кстати, именно в Вашем возрасте Я тоже был горяч и бескомпромиссен Сообщу Вам по секрету , что по сравнению с моей тогдашней ситуацией, Ваша это лёгкий насморк
Ну почему же "политика дело грязное". Это только поначалу.
А потом все эти говноСМИ и прочие медиа вас вылижут добела.
Вот пол страны же верит, что президент путин прошел через 90-е годы, сделав карьеру, ничем не запятнанный. Какие дела его (М. Солье и прочие расследования тех еще времен) не вытаскивай - не верят)))) По ТВ же - практически бог. Любой феденков также отмывается. Ну а кто не "наши" - в посте написано как оно бывает.
А почему Михаил не напишет,что на него тоже в суд подавали?И чем всё закончилось?
В суд на меня не подавали. Вы фантазируете.
А мне говорили что и повестку получали.Но допускаю что дело до суда не дошло,миром разошлись.
На рынке бабы говорили? И не такое расскажут. А не допускаете, что не было никакой повестки? Впрочем, доказывать не буду, базарных баб не переспоришь.
"Здоровый национализм" - это прямая дорога в фашизм: "демократический", "патриотический" - без разницы. Он ни чем не лучше "шапшизма". Это две стороны одной и той же медали. И если эти силы затеяли выяснять друг с другом отношения - не стоит им мешать. Я думаю, что 83% обнинцев как раз так и посчитали, побрезговав являться на избирательные участки.
Позволю себе не согласиться. Национализм и нацизм, по моему разумению, вещи разные.
1.Русский националист говорит: "Я русский, поэтому должен соответствовать... стараться быть лучше, вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, самосовершенствованием и т.д."
2.Русский нацист говорит: "Я русский, а потому лучший по определению (по умолчанию), а всех несогласных - мочить!"
К фашизму приводят любые крайности. Например, первое, при отсутствии внутреннего и внешнего контроля, может легко перерасти во второе. Но это не одно и то же. Православие, при отсутствии тормозов в головах у православных (внутренних) и одергивания со стороны окружающих (внешних) так же легко может скатиться в православный фашизм. Что временами и наблюдается. Но это вовсе не значит, что православие и фашизм изначально одно и то же.
Я Вас понял, Михаил, и то как Вы разделяете два понятия: "националист" и "нацист". Хотелось бы пожелать Вам успеха в этом нелегком деле - размежевании двух этих сложных тем. Но, по моему мнению, это - сиамские близнецы. Хотя это дело вкуса, но я все-таки не сторонник столь необратимых мутаций и считаю, что в этом направлении проявлять настойчивость в отыскании светлого будущего не стоит.
Поддержу тут Мельникова. Хотя бы потому, что читал я этот сайт «Спутник и погром»
Опасное это дело, отмеривать дозу национализма.
Скажите, а любить родной город хорошо? В этом нет доли национализма...ну самой крохотной? Которая в случае сильного перебора может перерасти в нечто похожее на нацизм? Впрочем, кому я это говорю...Вы же тут уже православных лещей оппонентам отвешиваете...
Любить родной город - хорошо.
А вот перерастание этого трогательного чувства в национализм - плохо.
Ну, разве надо такие вещи объяснять взрослому человеку??
А лещей не помешает навешать тем, кто прикрывает свои сектантские воззрения якобы православием. Это касается не только рериховцев, но и колдунов, экстрасенсов, банковских мошенников и прочих лгунов.
Это как в Сирии ИГИЛ и "умеренная оппозиция". Так же по-моему различаются националисты и нацисты, чтобы не быть голословным, стараюсь быть объективным, гляну-ка я в толковый словарь
Националист - сторонник НАЦИОНАЛИЗМА. Национализм - Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. Толковый словарь Ожегова
Нацист- Сторонник НАЦИОНАЛИЗМА: член нацисткой партии. Нацизм - Германский фашизм. Толковый словарь Ожегова.
Фашизм - Идеология воинствующего антикоммунизма, шовинизма и расизма, выражающая интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии; основанные на такой идеологии политические течения. Толковый словарь Ожегова.
Фашизм - (ит. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - социально-политические движения, идеологии и государственные режимы правототалитарного типа. В точном смысле Ф. - феномен политической жизни Италии 20-40-х гг. XX в. С 30-х гг. понятие "Ф." стало распространяться и на другие режимы: национал-социалистский в Германии, военно-фалангистский в Испании, военно-полицейский в Португалии. В любых своих разновидностях Ф. противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый "новый порядок" и предельно жесткие средства его утверждения. Ф. опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится монопольной), огосударствленные профсоюзы и непререкаемый авторитет "вождя", "дуче", "каудильо", а также на массовый идеологический и физический террор. Юридический словарь
Вывод может сделать любой, умеющий читать.
Ох зря я из юридического словаря взял цитату Сейчас местные прозападники Россию объявят фашистской страной, но из песни слов не выбросишь, так написали спецы.