Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Мой "Марш миллионов" (фоторепортаж)
Опубликовано чт, 14/06/2012 - 16:58 пользователем Обухов Михаил В...
12 июня, как и планировал, посетил столицу с целью выразить свое мнение о нынешней власти путем участия в "Марше миллионов". Утром со своим калужским товарищем Александром Стельмахом (http://astelmakh.blogspot.com/) мы без происшествий добрались до подмосковного Голицыно, где в данный момент проходит семинар Московской школы политических исследований (о семинаре позже). Оставили машину на стоянке учебного центра и отправились на ж.д. станцию, откуда на электропоезде так же благополучно добрались до Белорусского вокзала Москвы.
В метро добираться одну остановку до Пушкинской мы не стали. Во-первых, недалеко, во-вторых, времени до начала шествия было более часа, а в-третьих, боялись, что станции метро в окрестностях массового мероприятия могут оказаться закрытыми на выход в город, как бывало на предыдущих митингах. В итоге, по Тверской-Ямской и далее по Тверской шли пешком.
Где-то в 11.40 мы были на Пушкинской. Было совсем не многолюдно. Не верилось, что отсюда будет стартовать масштабное шествие.
По периметру Пушкинской площади стояли автозаки и мобильные студии телеканалов.
Пока бродили по Пушкинской переждали под деревьями два коротких ливня. Народ как-то не прибывал. И тут выручила доблестная полиция. Подполковник прогуливался по площади и в мегафон строго вещал, чтоб не занимали сию площадь, а проходили за кинотеатр "Россия" где в сквере и состоится сбор для шествия. Туда мы и проследовали. Пришлось, конечно, преодолеть рамки металлоискателей. Что нам труда не составило, ибо тяжелую гусеничную технику и артиллерию мы с собой не брали. Но... порядок есть порядок 
В сквере уже формировались колонны. Очень удобно: слева - левые, справа - правые. В авангарде левой колонны, естественно, шел "Левый фронт" во главе с Удальцовым.
До 13.00 формировались колонны. Стартовая белая линия проходила на перекрестке Петровки и Петровского бульвара. Ровно в 13.00 колонны двинулись по Петровскому бульвару с целью пройти по Рождественскому и Сретенскому бульвару на место митинга - проспект Сахарова. Это фото за несколько минут до старта. Позади меня голова колонны, готовой к шествию.
После старта колонн, проследовав немного вместе с ними, мы с Александром вырвались вперед. И не зря. Впереди колонн двигалась пресса и много интересных людей.
Например, удалось увидеться и пообщаться с депутатом ГосДумы от нашей партии "Справедливая Россия" Дмитрием Гудковым.
На следующем фото девушка справа - Маша Баронова. Агитировала вступить в партию "5 декабря". Что за партия? Надо прочесть из любопытства. Нам с Гудковым пришлось ей вежливо отказать - мы уже в партии...
Повстречали (и далее до окончания митинга не расставались) Александра Васильева (http://igel-68.livejournal.com/), известного оппозиционера из Калуги.
Произошла и еще одна интересная встреча, о которой у меня фото не осталось (может Саша Васильев что-то успел сфоткать?). Увидел в толпе своего одноклассника по МШПИ Владимира Копцева и крикнул, подходя к нему: "Владимир, привет!". Ко мне повернулся человек, стоявший рядом с Володей и протянул руку. Я замешкался, сказал, что другого Владимира поприветствовал. Он ответил: "Ничего, я тоже Владимир". Тут я его узнал - Владимир Рыжков. Был он в темных очках и с лицом что-то... не сразу узнаешь его... Потом мне пояснили, что у него проблема с лицевым нервом - простыл на одном из митингов.
Но мы двигались дальше. Вышли на Трубную площадь. Оглянгулись назад. Море из людей двигалось на нас. Площадь была полна народу, несмотря на то, что основные колонны ещё только входили на нее. Над шествием начал кружить вертолет... Конечно, можно верить озвученным позже официальным цифрам в 20-30 тысяч. Но нужно там побывать, чтобы почувствовать, что такое "народные массы". Очень впечатляет.
А еще через какое-то время мы вошли на проспект Сахарова. Вдали на проспекте видна была сцена митинга. Справа от нас заграждение и "космонавты". Обратите внимание - жидковато оцепление и по количеству и по составу: немногочисленная цепь из юных срочников МВД. Вопрос, почему 6 мая их было в разы больше и матерых бойцов? Я вижу только один ответ - знали о битве, потому что сами её и готовили - спровоцировали!
Итак, шествие закончилось у сцены. Прозвучали речи. Одну из них произнес мой знакомый по МШПИ - Роман Хабаров(http://www.facebook.com/uumhabarov). Это ему перед прошлой акцией 6 мая разбили лобовое стекло его машины в Воронеже, чтобы он со своей группой активистов не поехал на митинг в Москву. Но он все равно добрался и участвовал. Кстати, с Ромой мы вместе возвращались на электричке в Голицыно. Спасибо МШПИ за возможность познакомиться и общаться с такими людьми.
Достаточно объективно о мероприятии очень рекомендую почитать тут:
http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-rights/16153-2012-06-13-115433.html
Потом в комментах еще добавлю о некоторых инцидентах, отмеченных мной в процессе...
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
12 июня омоновцы шли на митинг как на лотерею, кому достанется квартира, но ушли ни с чем
а про число участников не просто врут, а тупо врут - согласно указаниям, правда непонятно кого пытаются обмануть. Мне приходилось бывать на 80-тысячном стадионе - и это сравнимо. Ну никак не 20 000 - раза в 3 больше как минимум!
Если честно, Михаил, я мог бы понять эту акцию, если бы она была направлена конкретно против чего то. Например, как я писал ранее, абортов, ювенальной юстиции, превращение малых городов в резервации, маленьких зарплат в тех же городах и т.д.. А так, даже ваши митинги с несколькими человеками имели гораздо больший смысл, чем сие мероприятие.
Cмысл,Никита,показать неописуемый народный гнев,против всего что от ВЛАСТИ исходит.ВЛАСТИ,трепещите.(Я только сегодня по скайпу разговаривал с другом из Болгарии.Часто бывает у нас в командировках.Мужику далеко за сорок,с инженерным образованием,но работает по сборке поставляемого к нам оборудования.Заметил, где он работал в России,на производстве мало молодёжи,хотя по его меркам зарплата была хорошая.Говорит,у вас жить легче.Болгария,если не ошибаюсь,страна ЕС. Насчёт автомобилей подтвердил слова Сергея,они у нас дороже,у них можно купить авто в два раза дешевле.Сам ездит на "Ладе",говорит хорошая машина,ею доволен).
Неадекватное восприятие окружающей действительности любым живым организмом приводит к гибели этого организма. Суслик, не понимающий опасности, исходящей от приближающегося автомобиля, получает бампером в лоб... и второго шанса у него уже не будет. Так и наша ВЛАСТЬ (и те, кто её поддерживает - Вы, например), как тот суслик, не понимает опасности от собственных действий, не понимает реальный смысл происходящего, переваливая всё на "Cмысл,Никита,показать неописуемый народный гнев...". "Бампер в лоб" не за горами...
Может быть это чем то поможет... попробую объяснить мой собственный протест. Почему я с ними и против чего. Я молод, энергичен, активен. У меня есть собственные взгляды на развитие, например, Кировского района. У меня есть желание свои идеи реализовать. Для этого нужно, как говорят, "идти во власть". Это называется здоровые политические амбиции, и не противоречит ни здравому смыслу, ни, даже, библейским заповедям, ибо нет заповеди "не иди во власть". Но реальной возможности реализовать мои здоровые политические амбиции в нынешней ситуации в России у меня нет. Как нет возможности реализовать свои амбиции у многих молодых и активных бизнесменов, честных и порядочных юристов, полицейских и т.д.. У всех них есть два пути:
1. Гнуться под систему. Поступиться своей порядочностью, своими принципами, своим мнением. Мне, например - вступить в ЕР, вылизать там всех от кировских до федеральных и получить проходное место в районную думу, а может быть даже и в ЗакСобрание. А после, естественно, забыть про собственные идеи и работать на чужие... А смысл? Для меня это категорически неприемлемо. Ибо изначально я ставлю целью именно реализацию собственных идей, а не прохождение во власть любой ценой.
2. Реализовывать собственные идеи. Но этот путь подразумевает в нашей стране близкую к нулю вероятность успешного осуществления. Система устроена так, что отторгает "иные" идеи. Много раз писал о том, что попасть в районную думу не будучи единороссом - НЕРЕАЛЬНО!
Вот именно против такого положения вещей мой протест! У каждого должны быть равные возможности для осуществления своих идей. Должна быть возможность довести свои идеи до широкой аудитории, и, если их поддерживает довольно большая часть населения, должна быть возможность их реализации. Я за то, чтоб так было!
удивляюсь как до вроде бы до адекватных людей не доходит элементарное - вот сейчас новый скандал - Бастрыкина с новой газетой - и вот хороший коммент туда: "чиновники у нас никак не зависят от общественного мнения. Они зависят от одного-единственного человека, который их назначает и снимает. А этот человек, как известно, на СМИ и мнения отличные от них, тоже не реагирует, потому что он их не читает – он просматривает информационные сводки, которые ему готовят специально обученные люди".
Т.е. обратная связь отсутствует напрочь. И пока так будет - здесь ловить нечего, и если кто-то не понимает, что не всем пофиг такое положение дел - ну живите своей жизнью кротов (ну или кого то в этом роде)- дело хозяйское
Флаг вам в руки,только про бизнес свой не забывайте.А то в горячке борьбы можно его потерять,а взамен ничего не приобрести.Акулы капитализма,как и акулы политики,не дремлют.Схавают в один миг.
Вы ничего не путаете? У меня нет бизнеса. Я не бизнесмен по своей сути - мне это не интересно. Если бы он был, я, наверное, боялся бы его потерять, и, соответственно меньше бы выступал
Михаил,я не особо интересуюсь как человек зарабатывает на жизнь.Но не думаю что в политике вы добьётесь успеха и она будет вас кормить.
Это как в анекдоте,сын полковника спрашивает-я смогу стать полковником,когда вырасту.Сможешь.А генералом?Сынок,у генерала свои дети есть.Вон Гудковы,или Жириновские-дети по стопам родителей идут.Вот они могут стать генералами,но вы-увы!
Ну а я позволю себе всё же ослушаться Ваших советов и продолжить борьбу. Борьбу за то, чтобы у меня и других "безродных", но целеустремленных и активных людей, была возможность реализовать свои стремления и способности. В конце-концов жизнь есть борьба, и эта борьба мне интересна, как интересна жизнь. Лежать на диване перед телевизором - не моё! Как и заниматься бизнесом в погоне за прибылями... И мне крайне отвратительно Ваше буржуазное мировоззрение, неизвестно как сформировавшееся в советском прошлом: "Но не думаю что в политике вы добьётесь успеха и она будет вас кормить". Вы действительно воспринимаете политику как источник "кормежки" и не более? Вы не допускаете, что кому-то это может быть просто интересно?
На семинаре МШПИ один эксперт, проводивший сессию, задал вопрос: "Сколько, по-Вашему, должен получать зарплаты Губернатор, чтобы спокойно работать и не воровать?" Посыпались ответы так или иначе близкие к сумме 1млн.долларов в год. С небольшими вариациями на тему "проценты премии в зависимости от успешности региона". Сам эксперт с удовольствием констатировал, что его личные подсчеты близки к этой цифре. А я против! Управление областью/краем/автономией - это не бизнес! Не нужны там люди, работающие ради денег. Что значит "чтоб не воровал"? Ворует - в тюрьму его по закону! Зарплату сделать среднюю по бюджетному сектору региона - пусть думает, как бюджетникам зарплату повышать. Нужна машина служебная, квартира - предоставить, но тоже без излишеств. Отлично сработал за срок полномочий - бог с ним, оставить квартиру насовсем. Но миллионы долларов - за этим в бизнес пусть идут. Губернатором должен быть человек, которому ИНТЕРЕСНА эта работа, который душу в неё будет вкладывать ради благодарности от жителей региона, а не за деньги. Вот так я думаю.
все так - на благополучном западе таких зарплат нет. Ну нет там такой работы, чтобы оплачивалась подобными суммами. Что касается ответственности - она в любом деле есть, а здесь никакой критичной вроде как нет - что от них зависит? Если все организовано - то практически ничего.
Точно так же судьям. Подняли - вроде цель - чтобы взятки не брали. и чего добились? им хочется еще больше, а по сути они и этих денег не зарабатывают
кстати, я тоже эту тему затрагивал - она достаточно характерна сейчас. Есть термин - "социальный лифт" - это означает возможность какими либо способами (ум. талант, образование) - вырасти в социальной иерархии. Я не беру сейчас спортсменов или актеров - там это по-любому должно работать. А в остальном уже практически перестает...
Это прекрасно понимал тот же Петр I, создав табель о рангах - появилась возможность у простых людей выслужить дворянство. Это было благо и для самого дворянства - конкуренция и свежая кровь - и в общем итоге - благо для станы. Но вот боюсь, что этого не понимает ВВПутин. Хотя вряд ли не понимает, просто пофиг ему, т.к. эти люди не связывают свое будущее и бущее детей с этой страной. Иначе бы не ввозились к нам ядерные отходы (как пример)
Это замечательно когда во власти люди с совестью, но не всякий её доносит до пункта назначения.Раз-два слукавишь и нет совести, но уже на горе орлом сидишь, вниз не глядишь, а гора -куча дерьма, да и не орёл вроде, при детальном рассмотрении и запахе исходящем ...
А вот для того, чтоб этого не было, нужно переформатировать отношение людей к власти. Чтоб внизу не куча дерьма была, как Вы изволили выразиться, а граждане, способные влиять на тех, кого они подняли на гору...
замкнутый круг. Если в двадцать лета ума нет - к сорокам не будет. С рождения это надо формировать, а родители - кто?
Есть в Индии один народ, мировоззрение которого сформировали таким образом, что они никто и не имеют права ни на что... Так и живут они в трущебах, в рабстве, в зависимости от более сильных и уверены, что иначе просто быть не может. Я не хочу, чтобы русские стали такими же. А вы?
и не будут - даже если кто-то будет очень стараться.
Власть, при помощи центральных телеканалов, успешно вдалбливает гражданам в голову мысли: "1.Оппозиция протестует ради протеста. 2.У них нет никаких требований и никакого плана действий, кроме отставки Путина. 3. Они просто хотят сменить элиту (Путина на своего парня)." Вы, Никита, мне кажетесь неглупым человеком, но тоже попали в сети этой пропаганды.
На самом деле требования есть. Они четко озвучивались начиная с первых митингов ещё осенью 2011г.. Главное из них - честные выборы. После декабрьских выборов это требование дополнилось требованием отмены результатов грязных нечестных выборов в думу. Оппозиция протестует против нелегитимной власти, установившейся после нечестных выборов. Ведь если население не воспринимает установившуюся власть, а власть "закручивает гайки" - заканчивается такая ситуация гражданским неповиновением с вытекающими последствиями. Пусть на выборах победит Путин, пусть "Единая Россия"...но пусть побеждают честно: в заведомо равной борьбе, в борьбе, в которой участвуют не 4 подконтрольные кремлю партии, а более широкий спектр общественного представительства. Пусть будет снижен проходной барьер (да, он и так снижен, но фактически уже после прошедших выборов). Пусть у кандидатов будут равные условия: по эфирному времени, по отсутствию административного ресурса. Пусть кандидат в Президенты не появляется в предвыборное время на экране ТВ в качестве должностного лица, а только как кандидат...
Вы еще продолжаете считать, что нет требований? Разве они имеют ту же окраску, которую придают "белому движению" прокремлевские телевизионщики?
все так - раньше путинская пропаганда очень любила подчеркивать то, что выступающие сами не знают чего хотят, что нет программы. Теперь она была четко сформулирована (а это говорит об объединении каком-никаком), но ни один из федеральных каналов (по крайней мере я не слышал)- ее не озвучил (ну все понимаю, кто платит тот девушку и танцует. но все же хотя бы немного нужно стремиться к объективности) - прочитал только в инете.
Телевизор я не смотрю разинувши рот, от Путина я не в восторге, новый избранник может оказаться ещё хуже.Гнев если он не праведный - не есть хорошо. Всё это пустое занятие, если не могут решиться проблемы на местах - там они и подавно не решатся, всё это увод в сторону.Вы сами говорили,что надо решать и добиваться насущных проблем от любого правителя.
А как? (Все понятно, что в оппозиции неадекватов хватает, как и везде - это было, есть будет, но речь о другом)
Как заставить что-то делать чиновника, которого не выбирают, а назначают, который совершенно от тебя не зависит?
Тот же самый протест, но с конкретными разумными целями. А так цели нет , но пшёл вон. Типа бунта маленького цеха в крупной компании о снятии гендиректора, по причине его волосатой груди.
согласен - тупо бунт сам по себе штука очень плохая. По голове стукнет всех без разбора
Я вам объяснил цель. Вы в упор не желаете её признавать. Человек, который не воспринимает аргументов как называется? Не помните?
Я всё прекрасно понимаю, и все ваши аргументы в том числе. Но они у вас false=true.
Что дано Юпитеру,то не дано быку.Пусть он даже и шибко бодливый.Юпитеров тоже много не может быть,ну если только сцену освещать.Я думаю,к годам к 50-55,Михаил станет благополучным буржуа,забыв о политике.
Про националистов. Хотел написать об инциденте, произошедшем на митинге. Ребята с имперскими флагами сквозь толпу прорвались ближе к сцене, грубо расталкивая всех на пути, затем развернули свои флаги, закрыв обзор стоявшим позади людям. У них это называется "перехватить информационную инициативу". Ничего они не перехватили, а лишь вызвали раздражение окружающих своим хамством и агрессией... Звучали в их рядах призывы рваться к сцене - отгороженное пространство метров 30 перед сценой организаторы определили для прессы, а так же людей с детьми и пожилых, которым трудно находиться в толпе, в давке. О поведении борцов за русский народ я уже оставил комментарий в ЖЖ одного из их лидеров: http://m-kalashnikov.livejournal.com/1272960.html?page=3#comments
Приведу его и тут:
"Ребята, на митинге вы потеряли поддержку у многих русских. Прорвались к сцене, расталкивая людей, РУССКИХ людей (иных там практически не было), призывали рваться к самой сцене, перед которой организаторы сделали площадку для женщин, детей и стариков - РУССКИХ женщин, детей и стариков!! Развернули флаги, закрыв обзор сцены и экрана людям - РУССКИМ людям (я был инициатором кричалки "Дайте русским посмотреть!"). Тактика "перехватить инициативу", тем более в таком убогом виде только отвернула от вас русских людей. Хотите привлечь людей на свою сторону - не хамите им. Организуйтесь сами, отдельно от оппонентов, или как-то в стороне. Привлечь внимание к себе можно и не только агрессией, тем более такой агрессией к нейтральным людям, и даже к потенциальным сторонником (каким и я так же являюсь). Простите за прямоту, но... работайте над ошибками чтобы добиться успеха!"
Да, есть в националистических идеях некое рациональное зерно. Но когда видишь воочию, какие люди и как их пытаются реализовывать... Представьте мелочь, флаг с лозунгом "Русский - значит трезвый" - а держит этот флаг человек... ну мягко скажем с признаками алкогольного опьянения средней тяжести... а ещё и не совсем русские лица, на мой взгляд, были среди "носителей" этих флагов (что и другие присутствовавшие люди отмечали вслух). Я был в шоке.
Присутствовал на нескольких зимних акциях, нацианалисты мне показались единственной реальной силой со всей оппозиции, причём организованной в отличии от других.
Сила - да. Организованность - да. Вектор приложения этой силы и организованности... простите - нет! Что мы и видим по результатам - отсутствие серьезной поддержки от населения, даже от русского...
Репортаж А.Васильева о #12июня
и даже я там в кадр попал!
Страницы