Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Мусорный беспредел по-кировски.
Опубликовано пт, 22/03/2013 - 11:29 пользователем Обухов Михаил В...
В заголовке не ошибка, знатоки лагерной лексики - расслабьтесь. Беспредел к органам правопорядка в данном случае не относится. Дело именно в мусоре и его уборке с территорий частного сектора в Кирове.
Компания "Реммонтаж" подала в суд на собственницу одного из домов на Фаянсовой. Женщина не оплачивала квитанции за вывоз мусора, поскольку вывоза никакого не было. К её дому просто нет дороги, мусоровозы не проезжают. Но ООО "Реммонтаж" всё же выиграло суд, несмотря на предоставленные женщиной доказательства, что услуга не оказывалась.
Ситуация парадоксальна ещё и тем, что сама собственница жилья не заключала договор с ООО"Реммонтаж" на вывоз мусора, за неё это сделала управляющая компания "Ремстройбизнес", в управлении которой почему-то оказался этот частный дом. Т.е. собственник дома не заключал договор, не получал фактически услугу, но оказался в долгах... Вот такие они, кировский мусорный бизнес и кировское правосудие, бессмысленные и беспощадные!
Видеоинтервью с "ответчицей", проигравшей суд, тут:
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Кировское правосудие = "кировское правосудие"....наивная женщина..в кировском суде правду решила найти!..
Langolyer-так правду не она искала,а "мусорщики". И они её нашли в суде,ведь это они подали на неё в суд,а не она.Теперь уж ей придётся;или платить или подавать встречный иск.И тут такое дело,платить ей придётся,но нужно теперь ей доказывать, что услуга не предоставлялась и деньги ей нужно вернуть.
Так не в этом ведь суть, кто на кого в суд подал!..Просто в нас простых людях зачастую живут прекрасные надежды, одна из которых - суд, который защитит простого человека. И разве вы не знаете, что часто эти надежды в судах не оправдываются?
Langolyer,я знаю одно.Даже в самый гуманный суд лучше без бумаг не соваться,как бы я себя правым не считал.Это соседи без бумаг могут придти к мирному соглашению,устраивающему обе стороны.А в суде нужно предоставлять доказательства.Поэтому,хотя я не на стороне компании,но судья всё же должен был вынести решение, руководствуясь доказательствами.Я вот так воспринимаю судопроизводство.Естественно,простой женщине трудно тягаться с компанией,поэтому ей нужна квалифицированная помощь. А вот найдёт ли она её,трудно предугадать.
Ты в кировском суде то хоть раз был, детский сказочник?
Когда приходишь с адвокатом, приносишь все бумаги, но их полностью игнорят, при этом принимая любые нелепости от оппонетна, которые не может не выиграть в силу положения и связей?
Людей плачущих не видел, не понимающих, как из белого было сделано черное и на которых там орут - типа "идите отсюда, вам уже все объяснили"? Жизнеопытный мл..
Похвастаюсь за другого . Я был .
О!!! Это еще та клоака ! Такие чудо-приговороры выносят...Это можно назвать одним словом - БАРДЕЛЬ .
Достаточно почитать Решение суда в отношении Родина - мента , адвоката , депутата и др. званий .Можно давить баб пьяным , главное помнить , что есть Кировский Суд.
Прошу прощения, но раз уж речь зашла о суде, скоро придам гласности решение Кировского суда по этому вопросу.
Ну так чем закончилось то ?
Лишили прав на 1,5 года. Плюс по мировому соглашению выплатил девушке компенсацию. Похоже, он вообще рассчитывал всего этого избежать. Не Вышло.
Я не совсем понял .Речь шла о женщине,суде и безобразии мусорщиков,которые подали на женщину в суд,не имея с ней договора и даже не выполняя свои обязанности по утилизации(вывозу). А про права? Это про Родина-недоделанного адвокатодепутата?
Да, это было про Родина... Извиняюсь, я предыдущие комментарии не посмотрел, увидел только про него. А про мусор всё решилось, кстати, тоже неплохо. Суд отменил оплату за услугу, которую люди не получали
Меня радует прогресс .Однако для этого понадобилась аж областная огласка !!
Скажите, меня интересует подобный же вопрос . Мне задали , я в неведении .Человек живет в Кирове в квартире ,оплачивает там вывоз мусора, прописан там же . Имеет еще дом ,обязан ли он заключать договор на вывоз мусора по дому ,договор ему предлагает мусорная компания Я думаю , что нет . Ведь он вроде уже платит этой же компании по договору за вывоз на квартире ?
Был,Серёга,был,любый мой оппонент.Только шибко так не раздражайся,а то у тебя уже дым и огнь из ноздрей валит.Судился со своим родным предприятием,ЗАО "Керамик". Мне даже адвокат не понадобился.И ты знаешь, выиграл дело.Поэтому сядь на свою молодую попу и успокойся.P.S.Сказочника в копилочку положу.Люблю отзывы о себе собирать.Напряги фантазию и выдай ещё что-нить.
Видео не смотрел, и готов попробовать угадать судью с одного раза!:))
Артюхов Сережа - хау ду ю ду!
Логика судьи наверное проста как коровье мычание:женщина наличиствует,домовладение тоже имеется,не померла,значит мусор производит.Где бумажки,что мусора у неё нет,дороги к дому нет и мусоровоз к дому не подъезжает? Может она на соседнюю улицу мусор мешками ночью тайком складывает.А у противной стороны бумажки все собраны,скреплены печатью и подшиты.Значит оправданий у неё нет,чтобы не платить за вывоз мусора.Так что не стреляйте в "пианиста",он вынес мудрое решение и кожу с него сдирать не будут.Правда хотелось бы увидеть или прочитать,кого наказали за выброс мусора с балконов под окна своих домов.Дай только снег сойдёт,увидим груды мусора возле них.Хотя контейнеры стоят недалече.
У меня мусорный бак стоит во дворе, тем не менее городские власти предлагали убирать от мусора неиспользуемую заросшую прилегающую территорию, в момент разговора с ними, у меня стояла мусорка выгружавшая бак, их это не мало не смутило, заявили, что уличный мусор мой. А с соседних дворов действительно сносили мусор. До этого мой бак стояла за воротами на замке, для удобства выгрузки, так люди оставляли мусор рядом с баком и мне приходилось оплачивать их хамство, пока не оборудовал заезд во двор.
Пусть ловят с мусором и штрафуют по полной, а так домыслить много чего можно, например за то, что если ты мужчина - значит думаешь о женщинах, а это уже подготовка к изнасилованию, в итоге срок.
Если будет бумага,что ты об этом думаешь,могут и посадить.Бумага,да ещё с печатями,это документ.А документ в суде,это сила.И против этой силы нужен тоже документ.Мы просто не приучены,как на Западе,годами беречь разные квитанции и справки.А в суде каждая бумажка может нужной оказаться.Об этом в организациях знают,а мы зачастую игнорируем.
ФиВил, у всех твоих родственниц женского пола есть все для занятия первой древнейшей профессией. Любой врач-гинеколог это подтвердит всеми справками-бумажками. Является ли это доказательством того, что они этим занимаются? А если нет, то где бумажки, подшитые и скрепленные печатями, что это не так?
Серёжа,расскажи-ка нам лучше, чем закончилась твоя тяжба,вроде обещал рассказать.Что-то там с водой,кажется, было связано.
пересказывать подробно лень - да и смысла нет - все практически как в этой истории.
И знаешь что самое сложное - это объянить все моему отцу, человеку пенсионного возраста - "как так - не пользовался - а платить должен". А как я объясню - сам так же думаю
Картина называется « Суд Камбиса » написана художником Герардом Давидом в 1460 году специально для зала ратуши г.Брюгге, в котором проводились судебные заседания. Она основана на отрывке из Истории Геродота:
Левая панель картины проджный судья Сисамн
Сисамн был одним из царских судей. За то, что он, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать с него кожу.
"Сдирание кожи с продажного судьи"
Правая панель картины
За то, что этот судья, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и с живого содрать кожу .
Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло кожей судьи.
Камбис назначил судьей вместо судьи Сисамна , его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая он судит.
На заднем плане картины сын назначенный новым судьёй на судейском кресле обтянутом кожей его отца. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло. Камбис назначил судьей сына Сисамна, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Геродот, История. Книга 5, глава 25.
Картина фламандского художника Давида Герарда «Суд Камбиса» была предназначена зала суда, дабы напоминать судьям об их долге.
Картина находится в Бельгии в музее города Брюгге
Синбад.И потомки этих западных садистов будут теперь указывать нам,какие у нас были жестокие правители,когда по их указу рвали ноздри ворам и отрубали головы убийцам.Они много мифов сочинили,хотя бы про Ивана Грозного.А тут документально показано,какие они были "гуманисты". Сейчас они делают тоже самое,сочиняют мифы про Россию.(Прошу этот комент не связывать с постом). P.S.Как-то этот бывший судья спокойно относится,что кожу с него снимают.Хрен забил,что ли?Дескать снимайте,снимайте,а я пожил в своё удовольствие.
Времена были другие и нравы. Ровнять по нынешнему времени - глупость натуральная, хотя многие любители этого. Тогда дичь били в лесу(не считая знати) дабы добыть пропитание, а теперь все стали "знатью" и охотятся ради развлечения.
Фигня какая-то.Вроде изменил комент,а не тут-то было.
Времена,Синбад,другие.А нравы почти не изменились.Сейчас тоже найдутся те,кто пожелал бы снять кожу с неугодного человека.Плох или хорош он будет.Как-то во времена гласности публиковали, что писали детишки на смерть Павлика Морозова.Могу и ошибиться,но кажется про кожу тоже ими писано было,потому как просто расстрел убийц их не удовлетворял.
!?!?. Вылез повтор комента.
Россия-ёпт ..Вижу-здесь как и было - свобода личности и демократия процветают .
Вот у меня вопрос ,,,есть у меня квартира в Кирове,где я прописан ,где я оплачиваю все квитанции по квартире,хотя ничем не пользуюсь,т.к меня в ней просто нет . Однако есть у меня и дом в Кирове , где никто не прописан ,где никто не живет ,и живу в нем Я во время моих наездов в Киров . Если рассуждать логически, я должен платить за вывоз мусора на частном доме ? Или нет ...Мусора нет , вообще его нет . Рядом еще два дома, хозяева уже 3 года не приезжали . Тоже не платят ничего . Ну как ?
Вам просто повезло и до вас не добралось пока ещё кировское правосудие! Заявят в суд, обоснуют тем, что городская Дума постановила "всем платить!", машина по вашей улице ездит и квитанции вам присылаются... и всё, всё доказано...
Страницы