Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
О государственной идеологии.
Опубликовано вт, 27/12/2016 - 10:02 пользователем Обухов Михаил В...
Увидел картинку на сайте в обсуждении темы о воровстве. Повторю её тут.
Мысль заинтересовала. Решил развить. Тем более, что сейчас на самом высоком уровне идут разговоры о необходимости государственной идеологии. Одно время господин Давыденко с пеной у рта доказывал, что без неё жизнь не возможна, опровергая тем самым опыт многих успешных в политическом и экономическом отношении государств. Заговорил о такой необходимости и лидер нашей партии СР С.М.Миронов. Я всегда выступал против введения госидеологии на том основании, что любая идеология, доведенная до крайности, перерастет в фашизм: уничтожение инакомыслящих, не таких, как "большинство". И сдерживающих факторов от таких крайностей, тем более в России, увы, не просматривается. В обратном меня пока никто не убедил, даже С.М.Миронов.
Но, развивая мысль с картинки можно пофантазировать с юмором о том, что если действительно государственной идеологией в стране сделать... воровство. По-сути то менять ничего не надо. Напротив! Многие вещи встанут на свои места и исчезнут противоречия и сложные вопросы. Какие? Да вот примерный список:
1. Приватизация в 90-х. Можно будет признать официально, что это была реализация государственной идеологии: кто оказался более ей преданным и "фартовым", тот от приватизации и выиграл. Лохи должны признать право собственности, возникшее в итоге данного события, и помалкивать.
2. В УК можно будет внести официальные поправки в соответствующие статьи. За воровство ответственности быть не должно! Это же право, охраняемое законом. Ответственность только для тех, кто украл много и не поделился с кем надо (условный срок или домашний арест) и для лохов, которые воруют, но воровать не умеют (позорят профессию), т.е. тем, кто украл мало и попался - им от 3-х до пяти.
3. Полиция должна охранять наворовонное от тех, кто хочет всякой там справедливости - то есть отнять и поделить (на всех! это ж кощунство противоречащее идеологии!).
4. Из п.3 следует так же, что деятельность всяких Навальных, Обуховых, да и прочих, вроде нашего Александра Зорюкова, считающих чужие "неприкасновенные", добытые идеологически верным путём, средства следует пресекать самым решительным образом. Как минимум никак не реагировать на эти вредные действия. Максимум - уничтожать на корню.
5. Вопрос об интелектуальной собственности и всяких платных компьютерных программах закрывается навсегда. Платить за то, что украсть совсем легко - антиидеологическая глупость.
6. Изчезнут вопросы ко многим управленцам, в Кирове в том числе. Наоборот, их должны наградить.
Смешно? Ни сколечки. Перечитайте пункты и скажите, какой из них до сих пор ещё не действует на самом деле? Поэтому, жаждущим официальной госидеологии - готовая модель, которую остается лишь легализовать. ЛЮБАЯ ДРУГАЯ идеология в России встретит ожесточенное сопротивление какой-то части общества. Вот Миронов предлагает социализм. Ага, сейчас, обрадуются этому наши нынешние "герои приватизации". Думаю, что не очень. А с воровской идеологией уже все свыклись...
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ещё картинка в тему, для понимания... Возможно, суммы преувеличены. Но факт, что скупили их задарма - это факт.
Как говорил один знакомый историк, доцент МГУ: любая власть держится на штыках, а так как на штыках сидеть неудобно, применяют идеологию. Практический подход. Ключевое слово в этом вопросе - несознательность. Отсутствие желания у большинства отвечать за свои действия и их последствия. Вы как пом.депутата и политеческий деятель сталкивались с тем что народ не хочет ничего решать. Он ждет что ему скажут, не хочет ответственности, не хочет думать, прогнозировать. Он хочет переложить ответственность на кого угодно на Путина, Сталина, Обухова. Это благоприятная форма для идеолгии. Любой. Если Вы не будете ее использвать, другие будут. Никто не запретит.
:) продолжая аналогию: если не украдёшь ты, все равно украдут другие... Иное в российское сознание не укладывается, правда?
Я тоже против любых форм проявления идеализма. Этот пост тоже проявление научно не подкрепленной идеологии. вот хочу и все. Это ведь же правильно с моей стороны. Ненужна в стране идеология. А если подумать, как добиваться ты этого будешь? Долбиться в голову каждому? Успехов.
Добрый день Михаил, подскажите про какие опытные и успешные, в политическом и экономическом отношении государства, вы имели ввиду, вы считаете что Росии с ее тысячилетней историей, мало опыта? Вот как вы считаете в США есть государственная идеология? Я всегда думал, что идеология это когда в государстве какая-то организация или структура или государственный орган производит стратегическое управление, т.е. ставит пред собой цели, задачи и разрабатывает пути достижения этих целей. А после порожения в холодной войне по чей идеологии, т.е. по чему пути мы движемся и кто указывает нам путь?
У России с её тысячилетней историей есть опыт. Опыт идеологического госодарства в этой истории далеко не самый удачный, закончившийся гибелью государства и большими проблемами для его бывших граждан. Вперед на грабли?
Идеологоя, это когда одна из идей является главной, а всех несогласных притесняют. Но одна идея никогда не может быть единственно верной. Даже в высокоточных естественных науках иногда случаются казусы по мере движения вперёд. Пример: ньютоновская механика перестала быть единственно верной, когда наука начала работать со сверхмалыми объектами, появилось иное течение -квантовая механика.
Про успешные государства спор бесполезен. Германия проиграла мировую войну. Потеряла территорию. Все время удивляюсь, как это союзники не присоединили части её территории к своим. А ведь могли. Правда? Те же США имели право на кусочек. Но нет. Не оккупировали, не поработили. И немецкие заводы теперь строятся на территории России, и там пашут русские под руководством немцев и перегоняя в Германию прибыль, а не наоборот. Будем меряться, кто успешнее? Госидеологии в Германии нет.
Ну во первых вы Михаил пытаетесь, как боец информационной войны, всегда запутать читателя, так как вас учили ваши учителя в школе политических исследований, и увести в сторону от главного факта, что в Россия как и Германия не имеет полного государственного суверенитета. Этот факт(который все стараются замолчать) закреплен в конституции пораженного государства, в котором мы все с вами живем. Это собственно статья 15 пукт 4 веховенство международного права над государственным. Этой статьей прописано внешнее управление Россией. А в статье 13 пункт 2 запрет на идеологию, а у нас сейчас идеология обеспечение интересов иностранного государства. Т.к. мы проиграли западу в холодной войне, вы можете это понять, что проиграли?! И что как проигравшая сторона должны платить дань ресурсами, умами, детьми. Поймити Мир как был 10000 лет назад, таким и остался, меняются только названия и понятия. Откройте историю Росии и посмотрите на даты, выиграли войну, проиграли войну, освободились от оккупации. И определитесь наконец на чей вы стороне, времени осталось мало, вам не идет быть русофобом, я уверен что вы ошибаетесь и у вас есть время подумать.
Не комментирую бред. Вы считаете, что стоит отменить эту статью, и сразу наши дети перестанут уезжать туда? Или ресурсы перестанут утекать? Ну бред же...
Для начала нужно признать тот факт, что СССР капитулировал со всеми вытикающими последствиями.
Изъятие прямого подчинения российской системы управления Соединенным Штатам Америки. В Конституции таких статей вроде как шесть. Из них, как минимум, три нуждаются в немедленном изъятии из текста Конституции. То есть, ничего я не предлагаю, что бы не было споров, а надо просто срочно обрезать ниточки управления, которые, в том числе, вскрылись и через технологию иностранных агентов и так далее. И суть ниточек очень простая – общепризнанные принципы и нормы международного права. Это фраза статьи 15.4 и это речь не о международных договорах. Эта фраза означает, что есть нормы, которым Россия обязана подчиняться, даже если она их никогда не подписывала и даже если она о них не знает (в некоторых случаях). Например, есть такая норма 1966-го года, которая является обязательной по Конституции для России, по которой 10 государств мира решают, что в России что-то там плохо с государственным строительством, сепаратизмом и они – эти 10 государств – могут организовать введение внешнего управления Россией официально, согласно нашей Конституции. То есть, придут комиссары в Россию и скажут, что «мы начальники в соответствии с пунктом 4 статьи 15 вашей Конституции». И по нашей Конституции мы обязаны исполнять их решения. И таких вещей много. Если вы начнете проводить анализ, то вы выявлете большой объем документов – обязательных для России к исполнению документов (ею не подписанных, но в соответствии с Конституции принятых). То есть, - это, в чистом виде, Конституция вассального государства, в котором так и написано «приказы сюзерена являются обязательными к исполнению на вашей территории». Потому что под общепризнанными нормами понимается, еще раз говорю, не нормы, с которыми согласны все страны – это нормы (общепризнанные) с которыми согласны США и ее союзники, а страны, такие как Китай, Индия и другие молча, в соответствии со своим статусом слабого государства, не стали против них возражать.
Так по вашему СССР развалился, блин плохое слово развалился, вроде как сам взял и развалился, но для наших потенциальных партнеров(в кавычках конечно) совсем удобное слово. Я бы сказал и скажу что проиграл США в холодной войне, хоть это вы Михаил не будете отрицать. И проиграл не из-за идеологии, а из-за предательства верхушки КПСС, которые сдали страну с потрахами.
Зачем же тогда нужна идеология, если процессами управляет в итоге не она, а некая "верхушка"? Где гарантия, что прилюбой новой идеологии новая "верхушка" не продаст страну... в этот раз Африке, например?
Я считаю, что России нужна своя национальная идеология, а не идеология международных организаций, которой мы подчиняемся благодаря референдуму по принятию акупационной конституции 1991, которая написана американцами(а это факт). И нам нужна земская система управления, т.е. народовластие(управление снизу вверх).
Добрый вечер дорогие друзья !
(Сериал " ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ " , Архив от 15 апреля 2014 года , ПОВТОРНО - По просьбе пенсионеров - дачников .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич ") .
Может быть не совсем в тему разговора , но всё таки решил повторить написанное здесь на САЙТе год назад , посчитав всё таки АКТУАЛЬНЫМ , особенно в связи с событиями на Украине .
И так , не поленился полазить по Большому интернету и нашёл :
1). «План Даллеса», «золотой миллиард» и российские либералы-космополиты .
Автор - А.И.Вдовин. (http://www.vzv-ural.ru/?new=3277&rub=10) , Приложение : Видеофильм - " План Аллена Даллеса " (http://www.youtube.com/watch?v=1zFlMvB7NQU)
Опубликовано: 31 октября 2012 года .) Опубликовано: 31 октября 2012 года .
(Немного об авторе - Вдовин Александр Иванович , родился 11.11.1941 года , (http://www.portal-slovo.ru/authors/55.php) , доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий специалист в области истории национальных отношений в России, а также по отечественной истории XX столетия .
Список публикаций:
Великая Отечественная война (История)
"Развитой социализм". 1964 - 1985 гг. (История)
Время и мы: Об изучении и преподавании новейшей отечественной истории (История)
"Оттепель". 1953 - 1964 гг. (История)
Русский вопрос на современном этапе (История)
Как изучать историю cоветского общества? (История)
СССР в 1945 - 1953 гг. (История)
Диссидентство в СССР (1950-1980 гг.) (История)
Разрушение общности советских народов и русская нация (История)
"План Даллеса" для России: история и современность (История)
"Русский клуб" и "Русская партия" (История)
Апогей вооруженного противостояния (История)
Русский народ и проблемы формирования советской исторической общности (1930-е гг.) (История)
Политика по укреплению новой исторической общности в годы "развитого социализма" (История)
Новейшая история России с позиций национально-государственного патриотизма (История)
Первые преобразования советской власти (История)
Русский народ в национальной политике и идеологии 1917 - начала 30-х годов (История)
Политика по укреплению новой исторической общности в годы "оттепели" (История)
Крушение СССР и поиск новых интеграционных идей в России (История)
Революция 1917 года в России (История)
Культурная и церковная политика советской власти (История)
"Русский вопрос" в 1940-е - начале 1950-х гг. (История) .
Думаю достаточно АВТОРИТЕТНО сказано !) Теперь ТЕКСТ :
" О «плане Даллеса» и других планах США в отношении СССР, России и русских после Второй мировой войны написано немало. Однако они заслуживают нового к ним обращения в связи с событиями, развертывающимися в нашей стране и мире после разрушения Советского Союза.
Согласно информации, добытой в своё время советской разведкой, в апреле 1944 года состоялось секретное заседание Совета по международным отношениям (СМО — американская независимая организация в сфере международных связей). В наши дни эта организация известна как одна из трёх основных наднациональных «теневых» структур, наряду с Бильдербергским клубом и Трёхсторонней комиссией. Совет был создан в 1921 году стараниями банкиров, близких к 28-му президенту США Вудро Вильсону (1913—1921), первоначально существовал как филиал «Фонда Карнеги за вселенский мир».
Деятельность Совета была направлена на создание системы глобального управления планетой из американской метрополии. Из недр Совета выросла идея создания «мирового правительства».
Аллен Даллес с 1927 года занимал в СМО должность одного из директоров, в 1933—1944 годах был секретарём Совета, в 1945—1950 годах — его президентом. Позднее, уже возглавляя ЦРУ (1953—1961), он продолжал оставаться одним из директоров Совета
(см.: Окороков А.В. СССР против США. Психологическая война. — М., 2011. С. 103—104).
Из разведданных о заседании СМО следовало, что, несмотря на демонстрацию дружеских чувств на Ялтинской конференции, в США разрабатываются враждебные в отношении СССР планы на послевоенный период. Выступавший на заседании секретарь Совета Даллес говорил:
«Окончится война, кое-как всё утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей... Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Как ? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем» .... (Конец цитаты).
Кстати для любопытных : в прилагаемом фильме есть выступление АВТОРИТЕТНОГО российского генерала Ивашова Леонида Григорьевича (Род. 31 августа 1943, Фрунзе, Фрунзенский район, Ошская область, Киргизская ССР — российский военный и общественный деятель, генерал-полковник.
Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001). Член Союза писателей России.)
Активный участник знаменитого " Броска на Приштину " во время событий в Югославии - операция сводного батальона ВДВ ВС России, входящего в состав международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине (город Углевик), в город Приштина (Косово), целью которой было взятие под контроль аэропорта «Слатина» (ныне Международный аэропорт Приштины) раньше британского подразделения KFOR, совершённый в ночь с 11 на 12 июня 1999 года.
Полагаю , что его мнение может быть ДОСТАТОЧНО АВТОРИТЕТНЫМ , учитывая его опыт , знания и занимаемое положение в ВС РФ , уровень доступа к секретной информации разного уровня .
Теперь немного от себя : И вот так потихоньку , не спеша , и действительно не напрягаясь , наши враги с 1947 года - планомерно , грамотно и уверенно - уничтожили СССР , и вряд ли отказались от идеи уничтожить Россию . Всё только начинается - с 1947 по 1991 год прошло - всего 44 года , суверенная Россия существует 23 года (1991 - 2014 гг) , у наших врагов осталось всего ничего
столько же , чтобы стереть с лица планеты эту страну .
Но глядя , на то , как всё происходит в наши дни , боюсь что этот процесс закончится раньше , как говаривали в старые добрые советские времена - " Пятилетку - досрочно ".
Есть у наших врагов достаточно умный теоретик и прогнозист всех наших предстоящих ПРОБЛЕМ и БЕД России - Збигнев Бжезинский , который уже нам всем напророчил следующее :
2). Збигнев Бжезинский : " Россия - это вообще лишняя страна " ,
" ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ " , 5 июня 2012 года , (http://topwar.ru/page,1,2,15070-bzhezinskiy-rossiya-eto-voobsche-lishnyaya-strana.html)
- «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником» (http://azer.com/aiweb/categories/topics/Quotes/quote_brzezinski.html)
- «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких»
(Из беседы с генералом Рохлиным, 1997 год, ссылка на газету "Гудок")
- «Россия - это вообще лишняя страна».
(Отсюда, но источник так себе http://ldpr-online.ru/tag/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F/)
- «Православие - главный враг Америки».
(http://rusk.ru/st.php?idar=110759)
- «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
(Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (Международные отношения, 2010 г., стр. 127)
- «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России».
(Збигнев Бжезинский. " Преждевременное партнерство ".)
- "Страна столь огромных масштабов, страна десяти часовых поясов может успешно развиваться в том случае, если она перестанет быть централизованной и не будет управляться все более и более паразитической элитой, находящейся в одном месте"
((Интервью "Независимой газете", 31 декабря 1998 года (http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/bzhezinskij.htm)
- "... России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России"
((Перевод из " Великой шахматной доски " (http://conspi.ru/publ/zbignev_bzhezinskij_velikaja_shakhmatnaja_doska/geostrategija_v_otnoshenii_evrazii_6/180-1-0-1447))
- "Для России единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы играть реальную роль на международной арене" - это трансатлантическая Европа с расширяющимися ЕС и НАТО".
(Оттуда же http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/00010part4n.htm)
(Конец цитаты).
И немного от себя лично : " История России учит , что все беды этой страны и её многострадального народа только - от ТЕХ вождей и руководителей - алчных , себялюбивых , жадных к власти , готовых на всё ради корысти и личных амбиций , которые на тот или иной ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ - оказались у руля государства , именно с ТАКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ личности .
И самое страшное - всё это повторяется из столетия в столетие , как проклятье .
За что славяне , предки наши - так наказаны Богами своими ????
А наверное за то , что когда то , с лёгкостью , как дети малые поддались соблазну сытого бытия и абсолютно неоправданной надежды на светлое будущее , сменив веру свою - на страшную иллюзию .
И после этого - уже тысячу лет - почти каждое столетие в наш дом лезут обрисованные крестами - на щитах , мечах , кораблях , самолётах , броне танков , и на бляхах ремней своих солдат , с надписью " С нами - Бог !" - эти РЕВНИТЕЛИ европейских ценностей , морали и ХРИСТИАНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ .
И , как говорил когда то , кто то из древних китайских мудрецов :
" Если хочешь пожелать смерти врагу своему - ПОЖЕЛАЙ ЕМУ ЖИТЬ В ВЕК ПЕРЕМЕН ! "
В завершение , опять немного от себя : Не знаю , как в России , но в современной Украине - у наших врагов за последние двадцать лет многое , из ими намеченного - получилось .
Скажем прямо , как - по написанному .
Как же мы им всем - НАШИМ ЗАПАДНЫМ ПАРТНЁРАМ , всё таки , как кость в горле . Ну никак не удаётся уложить нас в свои планы . Уж казалось всё предусмотрели , даже ВОЙНУШКУ из Сирии к нам поближе приволокли , уж совсем поближе , к нашей России и её границам .
Даже у нас тут в Кирове можем даже почувствовать её дыхание - девяносто километров до Брянска и там ещё до ближайшего населённого пункта на украинской территории - половинка от этого расстояния , по прямой . Один марш - бросок , по нормативам НАТО . Не считая , что артиллерийские орудия и реактивные системы залпового огня большой дальности с лёгкостью донесут снаряды до нашего города от украинской границы .
Ну , это если бандерлоги и их Штатовские хозяева постараются вовсю . Им ведь и так в одном месте постоянно чешется , что аж сил нет . К сожалению , всё то что , происходит в братской нам Украине - пока нам ВСЕМ просто приходится молча смотреть на экране своего телевизора или компьютера .
Общаясь с разными людьми , было интересно понаблюдать за их реакцией на происходящее .
Те - кто победней , конечно же переживают и с тревогой думают , чем всё это - закончится , главная мысль - хорошо , если бы , как с Крымом .
Те , кто побогаче - те тоже волнуются : как скакнёт доллар и евро , смогут ли мотаться по заграницам - не дай Бог санкции и их несчастных коснутся . Тряпку лишнюю может быть купить не придётся или джип на новую модель обновить .
" Каждому - своё " - было когда то написано нацистами на воротах немецкого концлагеря Бухенвальд .
А вот когда война приходит в твой дом , как сейчас в Донецке , Луганске , Славянске , Краматорске и других городах и городках соседней страны - у всех граждан , независимо от пола , вероисповедания , богатства и политических пристрастий - наступает момент истины , кто ты и что ты .
Трудно даже представить себя на их месте .
Почему то в голову пришла одна фраза (автора вспоминать не буду - важен смысл) :
" Не бойтесь друзей – в худшем случае они могут Вас предать .
Не бойтесь врагов – в худшем случае они могут Вас убить .
Бойтесь равнодушных , ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все самые низкие преступления ".
Есть о чём НАМ всем призадуматься , если хотя бы на минуту отвлечься от своей повседневной жизненной суеты и рутины . И каким пустяком все эти проблемы покажутся , мгновенно отойдя на второй план .
Просто , видимо НАМ - россиянам , предстоит быть следующими , кому придётся всё таки принимать решение , НАМ - каждому за себя , нашему Президенту - за страну .
И хорошо бы , если это мнение - всё таки будет ЕДИНЫМ , очень хотелось бы в это верить .
Ну - за СВОЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР В ТРУДНУЮ ДЛЯ НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА ГОДИНУ !!!!!
(P/S : Продолжение следует .... )
Уважаемый Митридат! Я обычно не комментирую бред (а план Даллеса это бред, фальшивость которого давно доказана и существует он только для того, чтобы оправдать безмозглость и безпомощность управленческой машины в стране), но тут решил задать Вам вопрос, тот же, что и товарищу в предыдущем комментарии. Если США так жаждят чужих территорий и порабощения чужих народов, почему, получив территорию ГДР они не учтановили там тотальное собственное влияние и не поработили немецкий народ (кстати, врядли менее великий, чем русский)? У Германии сохранился суверенитет, да а теперь ещё и сильнейшее влияние в Европе. Про их заводы в РФ повторяться не хочу.
Михаил,позвольте не согласится с вами.
Вы вкурсе сколько немецкого золота находится на хранении в Форт Ноксе?Полагаю,так же знаете,что Америка не отдаёт золото назад и даже не допускают немецких экспертов хоть глазком посмотреть,так сказать разъясняют,что немцам их золото без надобности.
Так что я бы так легко не говорил о независимости Германии,то что они пляшут под Американскую дудку-это факт и ни о каких взаимных интересов у них не существует,пример тому санкции,от которых Европа попадает,а Америка имеет.
Нет. Я не в курсе. Боюсь, что и Вы не в курсе. Доступа туда у вас нет. А доступ к российским СМИ не заменяет собой доступ к фактам, ибо таковым не является.
Зато Михаил они получили в 1991г. Россию. Вспомните закон о разделе продукции, который внес ваш горячо любимый Явлинский и который став президентом отменил Путин. Ваши попытки убедить народ что все плохо и все пропало смешны, т.к. наши люди все видят и я уверен смогут разобраться в сложившейся ситуации в которую попала наша страна.
Поищите мой блог чуть раньше. Про горящий двигатель в самолете. Повторяться не хочу.
ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ПОЛИТИКОВ : (Архив от 28 декабря 2016 года) .
" Сфера влияния США .
(Источник - " ЛАЙВ ЖОРНАЛ " , 5 октября 2014 года , at 9:15 PM , Автор : блогер - " spydell " , http://spydell.livejournal.com/558466.html )
В прошлой статье я упоминал несколько необычный термин «зона американской оккупации».
Что под этим понимается ?
Страны в зоне американской оккупации лишены права на определение суверенной политики в вопросах национальной обороны, внешнеэкономической деятельности, энергетической безопасности и в денежно-кредитном регулировании. Страны могут решать вопросы, например, расписания школьных занятий, фактуры дорожной разметки или какие нибудь региональные вопросы относительно промышленной политики, но все важные и стратегические вопросы под контролем США.
Также зона американской оккупации предполагает участие в военных действиях на стороне США оккупированных стран, если это потребуется США или как минимум сохранение лояльности, нейтралитета в боевых действиях.
Далее более подробно:
- Первое.
Контроль над страной предполагает в первую очередь контроль над политической системой страны. Принципы демократии лишь имитируются. У людей иллюзия выбора среди равнозначных политических фигур. Кандидаты на выборы президента, премьер министра, ведущих министров одобряются США. Это же касается депутатов парламента и/или думы. Основные требования: абсолютная лояльность к США, готовность жертвовать национальными интересами в угоду требованиям США и беспрекословное выполнение поручений. Степень лояльности проверяется по готовности нанести ущерб своей стране, защищая интересы США. Политик тем лоялен, чем больше нанес ущерб национальным интересам в угоду США.
Замечательный пример с Европой. Страны ЕС в течение 25 лет с огромным трудом выстраивали бизнес на самом перспективном рынке Евразии (140 млн человек, растущая платежеспособность, низкое насыщение спроса, восприимчивость к западно-европейской ментальности). По всем параметрам Россия идеальный рынок для ЕС, который сейчас занимает третье место по товарообороту после США и Китая. Европейские компании налаживали логистические цепочки, торговые связи, инвестировали в рекламу и маркетинг, повышая лояльность к бренду. Огромная работа. Рынок сбыта столь огромен и перспективен, что практически незаменим на равнозначный в перспективе 15-20 лет.
Ну и что получили ?
Западные страны, как верные прихвостни США пошли на пути очевидной конфронтации с Россией, не имея от этого практических дивидендов – только убытки. Репутационные потери, снижение товарооборота, убытки от деятельности. При этом ни одна из стран ЕС не имеет каких либо геополитических амбиций в отношении России и близлежащих регионов. У ЕС совершенно другие задачи и приоритеты, к тому же масса внутренних проблем – стагнирующий спрос, дефляция, чудовищная безработица, огромные долги и проблемы с демографией. Зачем им терять рынки сбыта, которые с трудом завоевывали 25 лет с рисками роста безработицы из-за закрытия производственных мощностей ориентированных на Россию ?
Инициатор конфликта – империализм США. Но политики ЕС, как омерзительные проамериканские шлюхи поставили под угрозу свой бизнес, своих рабочих и свою промышленность, поставили под угрозу национальные интересы и принципы энергетической безопасности, чтобы выполнить приказ США по травли России.
Зачем им конфликт с Россией, зачем им Украина ? Зачем все это ?
Потому что безвольные политические шлюхи, лишенные права голоса и слова в отсутствии даже намеков на суверенитет. Жалкое и омерзительное зрелище, как горстка европодонков и негодяев сдают национальные интересы в угоду геополитическим амбициям США.
Вот, что значит оккупированная территория, лишенная суверенитета.
- Второе.
Вопросы обороны и ведения боевых действий. Ни одна страна в зоне американской оккупации не имеет право начинать боевые действия без директивы США. Они могут быть участниками воин, которые ведут США, но эти страны не могут быть инициаторами воин. Их задача – быть пушечным мясом, снабжением и помощью США, как это было уже в Ираке, Афгане, Ливии, когда страны НАТО исполняли поручения США. Любые размещения внешних военных баз должны быть одобрены США. Это же касается любых военных действий.
- Третье.
Внешнеэкономическая деятельность. Любые вопросы относительно внешней политики и деятельности под полным контролем США. Например, Италия или Германия не могут начать сотрудничать и взаимодействовать со странами, которые враждебны к США или которые не одобрены США, как союзники или партнеры. Т.е. Германия не может наладить взаимодействие с Россией, отказавшись от поддержки Украины, т.к. эту инициативу заблокируют США.
- Четвертое.
Энергетическая безопасность. Все ключевые вопросы по энергетической безопасности курируются США. Например, цепочки поставок энергоносителей, формат заключения контрактов, с какими странами и в какой мере вести торговлю. Например, Япония не может отказаться от катарского СПГ в пользу российского, т.к. этот контракт не будет одобрен США. Или же страны ЕС не могут начать покупать нефть из Ирана, пока не получат добро от США.
- Пятое.
Контроль над активами. Компании США и инвест.фонды могут относительно свободно при необходимости повышать долевое участие в компаниях, находящихся в зоне американской оккупации, до блокирующего уровня. (обычно все это обходится антимонопольными органами). Но обратная процедура в пользу американских компаний обычно не применима. Как правило, системообразующие стратегические компании США крайне редко переходят владельцам других стран.
- Шестое.
Денежно-кредитная политика и управление золотовалютными резервами. Страны в зоне американской оккупации лишены права на независимую денежно-кредитную политику. Соответственно председатели ЦБ и совет директоров одобряются США. Например, денежно-кредитная политика США, ЕЦБ, Банка Японии и Банка Англии в полной мере синхронизированы между собой и прекращение эмиссии от ФРС предполагает начало эмиссии от других стран. Так называемая - согласованная эмиссия. Так же неплохой пример с золотом Германии, которое частично, но в достаточно больших объемах хранится США, но это золото не удалось репатриировать обратно в Германию (история 2012-2013). Просто потому, что этого золота уже не существует, точнее сказать уже не принадлежит Германии, хотя сама Германия может считать все, что угодно. По бумагам может быть записано, что в все в порядке и золото Германии, но немцы его уже никогда не вернут. Обычно все, что попадает в США уже не принадлежит владельцам.
- Седьмое.
Технологии и патенты. Любые технологии и патенты, созданные на оккупированных территориях предполагают обмен или продажу в пользу США, если это будет нужно и потребуется.
Какие страны находятся в зоне американской оккупации (не всегда предполагает наличие американских военных баз, но всегда контроль над политической системой страны):
Все 28 страны ЕС без исключения + Норвегия, Швейцария и Турция,Япония,Южная Корея,
Канада,Австралия,Мексика,Чили,Колумбия,
Определенное влияние - на Сингапур, Таиланд и Филиппины , теперь еще - Украина ,
Израиль, страны Ближнего Востока и Африки, которые я перечислял в прошлой статье.
В Африке сохраняется высокое влияние на ЮАР.
В списке не перечислял более мелкие страны с ВВП меньше 100 млрд долл.
Этот список без градации на степень оккупации. Например, Германия полностью оккупированная страна, тогда , как Франция в меньшей степени.
Или же давление США на Японию всегда больше, чем на Корею, но с другой стороны в условиях войны Корея будет на стороне США. Далее можно будет сравнить сферу влияния США и России.
Там конечно все катастрофично для России, но об этом позже. "
(Конец цитаты) .
Ну - за РАСШИРЕНИЕ СВОЕГО КРУГОЗОРА ДАЛЕЕ СОБСТВЕННОГО ОГОРОДА !!!!!!
(P/S : Продолжение следует ....)
Эти идеологи доведут страну.
Сидр,ты наверное полиглот. Правда по-русски на "клаве" с ошибками коменты печатаешь.
Добрый вечер дорогие друзья !
(Сериал " ЗАМОРОЧКИ ВЛАСТИ " , Архив от 28 декабря 2016 года , По просьбе пенсионеров - дачников .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич ")
Помните хорошо известную , ещё с СОВЕТСКОЙ школьной скамьи , фразу " СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА ...... " ? К чему это я ?
Залез с большой совковой лопатой в БОЛЬШОЙ ИНТЕРНЕТ и случайно нашёл ОТВЕТЫ НА ДАВНО НАБОЛЕВШИЕ ВОПРОСЫ :
" Социальный лифт как залог успеха политики Путина и будущего России .
(Источник - " ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ " , 27 декабря 2016 года , 15:00 , Автор - Роман Скоморохов , https://topwar.ru/106296-socialnyy-lift-kak-zalog-uspeha-politiki-putina-i-buduschego-rossii.html )
Когда наш президент понимает суть проблемы, выражает озабоченность и недоумение, основное большинство исполнителей начинает метаться как ошпаренные кипятком, и дело зачастую трогается с мертвой точки.
ФОТО - https://topwar.ru/uploads/posts/2016-12/1482806020_678aac2c2c7d6e73b5ac12e79bc.jpg
Однако на своей пресс-конференции Владимир Владимирович, отвечая на вопрос о своих последних назначениях и о начавшемся сезоне посадок, заметил, что кадры — это сегодня проблема.
Проблема, если смотреть глубже, не в кадрах, а в социальном лифте. Точнее, в его полном отсутствии.
Прекрасно, что Путин понимает эту проблему, но здесь как раз тот вариант, когда даже его волевым решением ситуации не исправить. А кадров действительно не хватает. Отсюда и зачастую вызывающие удивление назначения на должности людей, на первый взгляд далеко стоящих от сути работы на местах.
Обращусь к одному древнегреческому термину.
Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях.
Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии).
Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
Этой штуки, равно как и социального лифта, у нас нет и пока не предвидится. К сожалению.
Почему ?
А все просто. Причем просто последние 25 лет. С того самого момента, как власть в стране перешла даже не к политической партии, находящейся в оппозиции к правящей, а к группе лиц. Если говорить юридическим языком, к группе физических лиц. Которая, собственно, и отправила в небытие и меритократию, и социальный лифт, поскольку основой для правления этой группы стало исключительное право на кадровую политику и прочие удовольствия государственного строя.
Результаты мы сегодня наблюдаем своими глазами.
Давайте коротко и честно: 90% власти, богатства и известности сегодня принадлежит «успешным деятелям» ельцинской приватизации. Тем, кто успешно успел урвать в те годы. Это касается всех: банкиров, высших госчиновников, политических лидеров, промышленников, и, пожалуй, звездам шоу-бизнеса первой величины.
Остальные 10% можно не рассматривать, они скорее исключение, чем правило. Факт в том, что власть и деньги в сегодняшней России принадлежат очень узкому кругу из «семьи Ельцина». Причем круг этот весьма замкнут, давно сформировался (25 лет назад все-таки), и попасть в него даже на третьих ролях почти невозможно.
Замкнутая элитарная система. Это даже не придуманный мною класс «новых дворян», это новые цари вся Руси. Дворяне как раз у них на побегушках.
И в такой замкнутой системе никакого места для меритократии даже советского образца нет.
Общество, где имеет место быть меритократия, в первую очередь это общество, в котором вознаграждаются заслуги. Какие и как — второй вопрос. Добросовестный и многолетний успешный труд, воинский или гражданский подвиг, благотворительность, научные открытия. И, понятное дело, заслуги должны быть вознаграждены. Награда может выражаться по-разному, от денежного вознаграждения и карьерной лестницы, до повышения общественного статуса и всеобщей известности.
Примеров проявления меритократии в советском прошлом достаточно, вплоть до депутата Верховного Совета. С Президиумом ВС ЦК КПСС было сложнее, но тем не менее. Можно разносторонне оценивать советский опыт, но факт в том, что в СССР меритократическая линия в обществе просто имела место быть.
Хорошим примером может быть, как ни странно, Советская Армия. И, уверен, многие со мною тут согласятся, да и развивать мысль проще. Мы все-таки в своем большинстве люди служивые.
Правила советской игры были всем известны. Если ты служишь в армии, то до определенного воинского звания/должности ты поднимаешься согласно стажу автоматически, просто при наличии добросовестной службы и отсутствии «залетов». То есть служба без нареканий — гарантированное движение вверх, подчеркну, до определенного уровня.
При желании идти еще выше, конечно, требовалась либо академия, либо высшая партийная школа. Ну, или какие-то иные дополнительные заслуги. И все было всем понятно. Не так ли ?
Причем такая система распространялась не только на армию. Но армейское бытие здесь очень хорошо описывает и общество в целом. Это и называлось уже забываемым советским термином «уверенность в завтрашнем дне». В комплексе. Хочешь — имей гарантированный кусок хлеба на своем месте, хочешь — старайся и расти дальше. И старались, и росли.
Сегодня все выглядит несколько иначе. Можно честно дослужиться даже не до майора, как в советские времена, а до полковника. Можно и выше. Но в элиту при этом не попадешь. Там как в том старом анекдоте, когда «у маршала свои внуки есть». Внуки не внуки, но многие (о чем повествовалось не раз) сталкивались с тем, что кому-то (при наличии протеже) гарантирован легкий путь наверх, а кому-то роль трудяги-исполнителя. И выше уже не прыгнуть.
Причем на всех ступеньках служебной лестницы, чем выше, тем больше откровенных протекционистов и приближенных «высокосидящих господ». А в споре двух личностей, одной одаренной, но «с улицы» и бездарной, но с наличием «кума», не надо говорить, кому будет отдано предпочтение и награды. И вся добросовестная служба, заслуги и таланты в такой ситуации идут лесом. Не считая, конечно, таланта ублажить вышестоящее начальство орогенитальным способом.
Пусть кто-то решит, что все это спорно, хорошо, но в основной-то массе так. По крайней мере, примеров сегодняшний день не просто дарит, а сыплет как из ковша карьерного экскаватора.
И нет никакой возможности повлиять на эту ситуацию. Ни у среднего класса, ни тем более у простого народа. Все расписано 25 лет назад, и что-то изменить можно только очень кардинальными методами.
«Высшую элиту» вышибить с занятых позиций можно только с помощью совсем уж крайних мер. Просто потому, что за эти годы укрепрайоны вокруг каждого из «новых царей» такие выстроены, что оторопь берет. Примеров «неуничтожимых» выше крыши, от Чубайса до… сами подберете.
Да, есть опросы, показывающие отношение народа к тем, кто сегодня (и вчера) им правит. Опросы эти показывают, что народ, в большинстве своем, очень плохо относится к «правящей элите». Нет, лично Путина, Шойгу и Лаврова уважают, факт. Остальные же члены элиты прочно пребывают в рангах дармоедов, воров и предателей. И что тем, кто «хорошо сидит», на эти опросы ?
Да плевать.
Далеко не надо ходить, возьмем наш обожаемый Минфин. Кто-нибудь возразит, что это не детище Путина, а дитя Ельцина ? Другой (и справедливый) вопрос, почему все еще ?
Почему Жириновский в открытую в вопросе к Путину катит бочку на Набиуллину, ставя ей в упрек то, что она продолжает зафигачивать НАШИ деньги в стабфонд в США, а ответа толком…?
Наверное, потому, что иерархия Минфина была выстроена давно и не Путиным ? Или есть варианты ? Но возьмем тезис, что в основе любой иерархии лежат лояльность и профессионализм.
А профессионализм предполагает продвижение в иерархии «по заслугам», согласно профессиональным результатам и достижениям. Можно ли в Минфине сделать карьеру руководствуясь только профессиональными навыками ? Без лояльности ?
Как вы думаете, почему Глазьеву или Делягину ничего не светит ?
Да плевать на профессионализм и на светлую голову тоже. Главное — быть «своим». Главное — лояльность.
Что очень сильно беспокоит, так это то, что у Путина «своих» — кот наплакал. Он это фактически открыто признал на пресс-конференции. Отсюда в первую очередь череда таких странных назначений.
Некого ставить. Кадров нет. И взять их, получается, неоткуда.
Вот и ответ на вопрос, почему вместо проворовавшегося министра ставят «чудо-гения» без высшего образования, зато с гайдаровской школой экономики за плечами. Элита отработала прекрасно.
Назначения, назначения, назначения… Откуда ? Кто эти люди ? И, самый главный вопрос сегодня: чьи это люди ?
Понятно, что профессионализм сегодня — дело второе. Главное — «чьих ты будешь». И получается некое противостояние между Путиным и семьей ЕБН. И не могу сказать, что первый так уж однозначно побеждает. Наоборот.
То, что у Путина проблема с кадрами, даже не профессиональными, а лояльными — факт. А семья дергаться не будет, у нее пока все в порядке. С кадрами в том числе.
А вообще, дело даже не в иерархических структурах. Дело не в том, что иерархии предпочитают лояльных дуборезов профессионалам на высших уровнях. Дело в том, что ни добросовестная работа, ни особые заслуги, ни таланты у нас вообще не востребованы. Более того, они даже вредны. Ибо талантливый и амбициозный профессионал — угроза тупому но лояльному «эффективному манагеру».
Если ты классный математик, то тебе нужно ехать в Америку, потому что максимум, на что ты можешь рассчитывать у нас, это преподавательская работа в вузе. Оклад ? Не смешите. Бонусы в виде взяток со студентов — повсеместно.
Ракетчик — тоже вариант. На Западе (что Европа, что США) готовы платить тысячу на тысячу. Доллар/евро против рубля.
И во всей этой картине сегодняшней России просто нет места уважению к талантам и достижениям в научной и образовательной сферах. За исключением тех случаев, когда они могут приносить большие деньги или необходимы для обороны.
А это, простите, жуть. Потому что у общества, в котором уважаются только чиновники, бизнесмены, артисты, спортсмены и эстрадные певцы, просто нет будущего.
Тем не менее, простой обыватель легко назовет десяток имен «звезд» шоу-бизнеса или успешных бизнесменов-бизнесвуменов, а вот попроси назвать хотя бы трех врачей — тут будет полный затык. Бокерию и Рошаля еще может быть, вспомнят. Ну и в связи с последними событиями — Доктора Лизу. И все… Про учителей даже говорить не стоит.
Не хочу проповедовать про некое коммунистическое равенство, понятно, что это бред. Но у нас и неравенство тоже неправильное как бы. Я бы сказал, позорное.
Неравенство, при котором, не учитываются таланты и заслуги, работающие на общее благо. А доминирует только то, что ведет к индивидуальному обогащению. Неважно что, умение торговать воздухом, ресурсами или воровать. Главное — успешно. Ибо до недавнего времени укравший миллиард, но попавшийся «свой» гарантировано не сел бы куда и на сколько положено.
Система социального лифта, главное, гарантированно работающая, — в этом и есть залог успеха России. Когда на должности, отвечающие за завтрашний день страны, будут попадать люди вне зависимости от степени родства с женой премьер-министра, а в силу своих способностей и заслуг.
И лояльность стране, а не интересам «семьи».
Скажете, что таких людей нет ? Уверен, что есть. Там, внизу, на региональных уровнях. Без шанса попасть туда, где они могли бы принести пользу России.
Хорошо, что Путин это понимает. Плохо, что пока он не может изменить сложившуюся ситуацию. "
(Конец цитаты) .
Ну - за НАДЕЖДУ , КОТОРАЯ УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ !!!!!!
(P/S : Продолжение следует .....
P/S - 2 : " ВСЁ лучшее от Митрича " - тут : http://pesochnya.com/news/2013/v-kirove-vse-taki-ustanovyat-reproduktory-na-ploshchadyah или просто написать слова : " ПЕСОЧНЯ - В Кирове все-таки установят репродукторы на площадях ." , а ещё проще - " ПЕСОЧНЯ - установят репродукторы "
P/S - 3 : " САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ! ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ РОССИИ !" (Источник - https://ok.ru/maxobyvlenia ))
Доступная для понимания статья.
А вот в этой статье реально интересные мысли. Но немножко искажены "верой в доброго царя". Тут вот какая логическая ловушка: с одной стороны вера в силу и всемогущество "царя", а с другой уверенность в бессилии "царя", который своих бояр не способен приструнить в важнейшем стратегическом вопросе для государства. В итоге пропадает вера в оба утверждения сразу. Наследие Ельцина? 16 лет у власти не достаточно, чтобы любое наследие перекроить "под себя"? А сколько достаточно? 40? 50?